Весело жити в цій країні. З боку деколи здається, що брехня і брехня – це державне кредо, зведене в ранг закону, і ніяк інакше. Інакше в країні, яка називає себе оплотом свободи і демократії, просто не прожити. Між тим менше місяця тому можна було відсвяткувати вельми кругленьку дату: 120 років з моменту, як сша почали брехати в ім'я прикриття своїх темних справах. Так, скажете, всі брешуть! відповім тим же. Звичайно! питання тільки в цінності і кількості брехні, виливаної в мізки. Отже, лютий 1898.
В гавану, що на кубі, прибув американський броненосний крейсер «мен». Вночі 15 лютого пролунав страшний вибух і корабель загинув. Вибух стався ввечері, коли команда відпочивала, тому жертв було багато — загинула 261 особа (стандартний екіпаж корабля – 355 осіб). Цікаво, що майже всі офіцери були на березі, а загиблі матроси в основному були неграми.
Сша звинуватило в цьому вибуху іспанців, які підвели міну під корабель. Але практично відразу виник ряд питань, які спростовували американську версію. На думку фахівців, такий вибух, який розламав корабель навпіл, не міг статися від міни (від неї утворилася б пробоїна в підводної частини крейсера). Тому вибух, судячи з усього, стався всередині крейсера «мен». На це вказували й інші факти: відсутність приголомшеної риби, яка була б при підводному вибуху, розбиті вікна навколишніх будинків. В 1910 році, коли корабель спробували підняти на поверхню, ця версія підтвердилася.
Люди дізналися, що: — вибух стався всередині броненосного крейсера, а не від міни або торпеди; — парові котли були цілими, тому версія їх вибуху виключалася. До того ж американці в 1911 році несподівано згорнули всі роботи по підйому корабля, всі документи, пов'язані з розслідуванням загибелі крейсера засекретили. Знівечену вибухом носову частину корабля розрізали і переплавили. Але, власне, яка різниця? до того часу сша благополучно виграли оголошену війну іспанії і відітнули собі філіппінські острови, гуам, пуерто-рико і куба. За перші три території, які просто стали американськими володіннями, сша виплатили іспанській короні в якості компенсації 20 млн.
Доларів. А кубу проголосили незалежною республікою, але в реальності вона стала «банановою республікою» і борделем сша. А в бухті гуантанамо була створена американська військово-морська база. Треба сказати, що ось вже 120 років з невеликим сша тільки так і роблять. Головне, як і в минулі роки, швиденько сфабрикувати привід.
У 1898 році навіть кавоварки кричали на всій території штатів про те, що «підлі іспанці підірвали міною крейсер «мен»!» суспільство вкинули гасло (і це без телебачення, радіо та інтернету!): «пам'ятай мен!» — і понеслося. «мен», звичайно, ніхто вже, крім істориків, не пам'ятає. Чого пам'ятати якесь корито, до того ж набите екіпажем з негрів південних штатів? а ось гуам. Філіппіни. Куба. Так, в 1911 році стало зрозуміло, що іспанців «розвели» як дітей, але кубу-то і всі інші території ніхто і не подумав повертати. Не для того, вибачте, узвар варився. В'єтнам.
Жертвами американської агресії у в'єтнамі за вісім років, з 1965 по 1973 роки, стали мільйони жителів цієї країни. Плюс знищена промисловість, изгаженная застосуванням дефоліантів та гербіцидів природа, зґвалтований ними ж генофонд. Виродки у в'єтнамців все ще народжуються. А чи багато хто сьогодні пам'ятає, з чого все почалося? а почалася одна з найпідліших воєн з так званого тонкінського інциденту. Серпень 1964 року, коли три катери в'єтнамських вмф нібито атакували беззахисний есмінець співтовариші і авіаносець «тікондерога». Так, в 1995 році анб розсекретила документи, які вказують на те, що в зіткненні 2 серпня першими відкрили вогонь американські сили, а 4 серпня ніяких бойових сутичок не було взагалі.
При цьому інформація про «напад в'єтнамців» спростовувалася навіть капітаном джоном герриком, під командою якого знаходилися «постраждалі» американські есмінці. Але розвідка наполягала, що у неї є перехоплення повідомлень, в яких в'єтнамці визнаються в досконалої атаці. Потім, кого там хвилює думка капітана якогось? потрібна була війна! радує тільки те, що ця війна стала винятком у ряді американських агресій, і америці довелося вмитися кров'ю за беззаконня. Йдемо далі? грудень 1989 року, панама. Звичайно, звідки в малюсінькому державі взялися 35 000 громадян сша, і хто їм погрожував, тепер уже теж не важливо. Факт, що за 5 днів і дві попередні провокації з участю американських офіцерів, панама перестала загрожувати сша слідувати самостійним державним курсом. І, до речі, вторгнення сша в панаму є першою в історії інтервенцією сша, в якості теоретичного обґрунтування якої уряд сша використовувало гасла «відновлення демократії» і «збереження демократії» демократію зберегли та відновили, та так, що 20 грудня в панамі щорічно проходить жалобний марш («la marcha negra»), присвячений річниці вторгнення сша і поминання пам'яті жертв вторгнення. А що там якісь панамці, головне, канал під контролем «правильних» сил. Буквально через рік. Пам'ятаєте, як 10 жовтня 1990 року перед комісією з прав людини конгресу сша виступала «проста кувейтська дівчина» наїра ас-сабах. Вона не соромлячись, ридала перед камерами, розповідаючи, як особисто бачила іракських солдатів, які вбивали дітей.
Виступ дівчини бабахнуло вельми і вельми. Саддам хусейн і так на заході не був особливорозуміємо і популярний, а після цього в один момент із союзників хуссейн відразу став тоталітарним диктатором і катом. Пам'ятаємо, так? а відразу після вторгнення сша з союзниками в ірак з'ясувалося, що наїра — дочка посла кувейту до сша. І вся «війна в затоці» фактично продукт провокації американської pr-фірми hill & knowlton. Папа наірі, чудово зіграла свою роль, отримав крісло міністра нафтової промисловості іраку. Саддам хусейн отримав мотузку на шию. Іраку, як країни, фактично немає.
Фірма, я так думаю, процвітає. Ну і як обійти знамениту пробірку? 5 лютого 2003 року. Держсекретар сша колін пауелл на раді безпеки оон звинуватив ірак у приховуванні зброї масового ураження. Для переконливості він продемонстрував пробірку з чимось білим. Інші шістки типу блера гаряче підтримали ініціативу господарів і навперебій рвонули зміщувати кривавого диктатора хусейна. Війна в іраку забрала сотні тисяч людських життів, рознесла в щі економіку країни, і, вишенька на тортику, призвела до виникнення «ісламської держави» (заборонено в росії). З яким тепер всі його засновники роблять вигляд, що воюють. А в 2004 році, вийшовши на пенсію, пауелл зізнався в тому, що озвучені ним дані були сфальсифіковані.
А в 2015 році таке ж визнання зробив і блер. Теж відійшовши від справ. А чому б і ні? в могилку-то хочеться з чистою совестенкою. Покаявшись, типу. Скрупульозними журналістами по всьому світу було підраховано: щоб розв'язати «війну в затоці», політичне керівництво сша публічно збрехало 935 разів. Ну трохи не дотягли до тисячі. І приклади не треба шукати.
Щоб не захаращувати матеріал зайвими фактами, опустимо корею, гренаду, югославію, нікарагуа, лівію. Основний посил: брехали, брешуть і будуть брехати. Та ці люди постійно в чомусь звинувачують нас. А адже найстрашніший гріх (ну ладно, один з) – брехня. Ось як мені тепер повірити в заяви англосаксів, що ми отруїли скрипалів? що ми вбиваємо не тих в сирії? що ми алкоголіки всі поголовно? от тільки хіба що на нетверезу голову і повіриш. А в цілому вітаю уряд сша з 120-ю річницею прилюдно соврамши! вірною дорогою йдете, панове «партнери»! от тільки нам з вами ну ніяк не по дорозі.
Новини
"Кузня смерті". Як військові витрати вплинули на розпад СРСР
При меншій площі елінгів і на порядок меншої продуктивності суднобудівний комплекс ПО "Севмаш" займає в півтора рази більшу площу (300 га), ніж верф "Ньюпорт Ньюс", ведуча серійне будівництво атомних авіаносців.Цей розповідь не пр...
Урок, який поки не пішов на користь
Українська катастрофа теж починалася з безвідповідальною і безкарною поразницьку балачок антидержавних ЗМІ. Автор цих рядків не президент РФ і навіть не її громадянин. Я — громадянин Радянського Союзу, має примусово виписаний окуп...
Fitch не ризикує, Fitch банкує!
У рейтинговому агентстві не бачать у нових санкціях загрози російським банкам. Поки що.Прогноз міжнародного рейтингового агентства Fitch щодо перспектив російських банків немало спантеличив навіть фахівців. Він, зрозуміло, аж ніяк...
Примітка (0)
Ця стаття не має коментарів, будьте першим!