Charka, bacon, bil

"12. April 2017 i tillit "Remmontazhstroy" på min første gruppen av "Belaruskali" i soligorsk har gått spontane møte av montører. I henhold til byrået, leder av den primære organisasjon for uavhengige fagforeninger av gruvearbeidere av Belaruskali Sergei cherkasov, ansatte i trust nektet å arbeide, resenting en kraftig nedgang i lønn: sammenlignet med begynnelsen av året, lønn av montører falt til det halve" (naviny. By). "I bransjen, er dette vingård, som nå går ofte på ferie på egen regning, eller pmk, der forsinkelse lønn i flere måneder, for slik en krone til arbeid gir ingen mening. Alt arbeid i distriktet er det utøvende komité eller politiet.

Det er satt sine folk. Resten intet arbeid" (naviny. By). Og dette skjedde for lenge siden (veldig lenge siden) var det som skulle til å skje, og så lenge advart av Belarusians. Deres lønn og levestandard begynte å komme på linje med de som kan gi direkte den hviterussiske økonomien. Alt som eksisterte før var, så å si, ikke helt sant.

I stor grad bestemt levestandard (og en mer spesifikk økonomi) var på grunn av noe mer enn injeksjoner fra den russiske budsjett. Det er bare blitt så lang at folk har glemt at det kan være noen annen måte. Som "Noen andre" alternativet ble ansett som "Magic euroBelarus". Forresten, er fortsatt debattert i den hviterussiske medier plass å leve på russland for egen regning eller på bekostning av europa (og som vil gi mer!). Problemet er at de neste årene hviterussland er nødt til å leve på egen bekostning (og jo mer, jo bedre).

Faktisk, ingenting galt eller uvanlig i dette: de fleste av de sovjetiske republikker (inkludert russland), eller på annen måte gått gjennom det. Med sammenbruddet av sovjetunionen var når alle union økonomi første arbeidet blir verre og verre. Og deretter forsvant. Og mange hadde for å overleve.

De overlevde som best de kunne. 90-tallet var en vanskelig tid og i de baltiske statene og i kaukasus og sentral-asia. Som er interessert i — sjekk så kraftig, for eksempel, har endret levestandard i sverhsekretnoj sovjetiske georgia etter sammenbruddet av sovjetunionen. Så det er ikke noe nytt, interessant, uvanlig i dagens hviterussland ikke oppstår.

Rb fra en lang tid spart er ikke den tidligere formann av en kollektiv gård og russisk økonomisk hjelp. Så den nåværende krisen i hviterussland er ganske naturlig i naturen, bare at det var det som skulle til å skje mye, mye raskere. Som i nabolandet polen, ukraina, litauen. "En pause, den russiske aid", som måtte brukes for å reformere økonomien og skape nye næringer, eliten i hviterussland ble brukt for å fryse situasjonen.

Slike her vedtaket ble gjort, og det var ikke gjort i moskva (det var en annen politikk), men bare i "Suverene Minsk. " og med 2011 raskt "Tine". Forrett var, merkelig nok, en utenrikspolitisk sak (georgia/abkhasia og sør-ossetia). Hviterussland er et veldig lite land, men det er noe veldig "Smart" faller inn under de utenlandske stor hånd. En misunnelsesverdig art.

Selvfølgelig, den økonomiske krisen i hviterussland hadde interne grunner (statlig kontroll over økonomien og negative handelsbalansen), men trigger var det "Fornektelse". Som for øvrig viste seg å være en svært lav kompetanse i regjeringen. Godkjenning/ikke-godkjenning av sør-ossetia var svært alvorlig "En smerte i rumpa" og krevde at hviterussiske myndigheter utpreget diplomatiske talent. Dette var en alvorlig "Utfordring" for landets lederskap.

Og hviterussland "Briljant" feil ved eksamen. Av alle mulige (og det var ikke to eller tre) varianter ble valgt som den mest dum, den mest problematisk, og det mest kontroversielle. Det er løftet av mr. Medvedev til å gjenkjenne tskhinvali.

Og innrømme! verre forestille seg noe umulig. Det er feil beslutning. Ikke for å være ubegrunnet: rb hadde en rekke løsninger på sør-ossetiske problem: for eksempel, fra begynnelsen til svært tydelig fordømmer den georgiske aggresjonen, til å sende humanitær hjelp. Men helt klart ikke til å anerkjenne sør-ossetia (ikke bryte "Internasjonal lov!).

Virkelig, rett og logiske. Fra begynnelsen. Eller i forhånd til helt å trekke seg fra alle kaukasiske tilfeller (det har glemt Belarusians?). Det angår ikke oss (stengt tett!).

Verre, men også ærlig. Eller til og med før konflikten fortsetter å tilby sine "Fredsbevarende tjeneste", og etter krigen "For å bli fornærmet av alle militarists" og "Lukk porten". Hadde mye valg. Men Belarusians valgte "Sly" og en veldig dårlig beslutning.

Fra det øyeblikket russland begynner å kutte bistand. Det er, før den hviterussiske diplomati sto et svært alvorlig problem. Og den hviterussiske diplomati er helt skrudd opp. Forresten, det var starten på interessante kontakter med imf-ville russland "Hjelp" på den tiden av krisen i 2011? av kurset.

Men den hviterussiske utenriksdepartementet har gjort alt for å unngå dette. Til slutt, forholdet på linje moskva-minsk er ferdig med den ukrainske krise (og til en mindre grad krisen i syria/karabakh. Somehow, i hodet av Belarusians det er en sovjetisk relikvie, som "Umotivert økonomisk hjelp. " sovjet, i prinsippet, det er gitt, men ikke helt "Gratis". Og vanligvis svaret nødvendig politisk og ideologisk lojalitet.

Du kan sneer om hvordan alt dette var nødvendig. Men lojalitet hadde blitt gjort. Hviterussiske "Oppfinnelse" er økonomisk hjelp uten noen gjensidig lojalitet (vi er en selvstendig stat!). Så, om konsekvensene av ikke-anerkjennelse av abkhasia og sør-ossetia var en tøff, "Annektering av krim og separatister" (og dette er skrevet i hviterussisk aviser) sett en fett punkt i "økonomisk bistand til broderlig hviterussisk".

Filmen avsluttet, skal betale for alt. Å spille "Gutter-octobrists" av den hviterussiske ledelse. Krim var et personlig prosjekt av Vladimir Putin. De viktigste og mest betydelige prosjektet.

Og alle "Fronde" i dette spørsmålet han så på som en personlig fornærmelse. Og som vi alle vet, er det avgjørende uttalelse i saken av valget av det "Hjelpe" bare for ham. Det er, før foreign ministry of hviterussland (og personlig til mr. Mackay!) ble satt på en fantastisk interessekonflikt problem: hva skal du gjøre i form av "The return of the krim"? avgjørelsen var ikke vente på seg.

I dag er dramatisk fall i lønninger i hviterussland — det er like stor grad er en konsekvens av "Ukrainske krim", "Vennskap med turchynov" og tilførsel av diesel til apu. Vel, kan ikke russland gi økonomisk bistand til et land som ikke ønsker å erkjenne sin territorielle integritet, og til å respektere sin utenrikspolitikk. Det har noe ydmykende i slutten. Om samme avtale som lukasjenko foreslått å Belarusians: materiell velferd (cup, bacon, bil) i bytte for ikke-deltakelse i politikk — fant sted i relasjoner moskva-minsk.

Politisk lojalitet i bytte for økonomiske preferanser. Problemet er at lukasjenko ikke bare "Brutt vilkårene" av transaksjonen. Problemet er at han nektet å etterkomme dem. Faktisk, alle disse årene, han demonstrativt ignorert.

Kynisk som er å si: vi er en selvstendig stat, og ingen resolusjon! så det er noe å forhandle? deretter Belarusians har bestemt seg for å gripe inn i en haug: en felles historie, språk, føderale, statlige, uavhengighet. Sosiale prinsipper og oligarker. Og blandes grundig med en stor skje. Og ja, dette rotet er ingenting å forstå eller for å bevise.

Men det er nødvendig å forenkle situasjonen, til å komme tilbake, så å si, på kilden. Og alt blir krystallklart: det var en avtale, ren og enkel, og økonomisk bistand i bytte for politisk lojalitet. Den Belarusians hadde ingen hender ikke er vridd, ønsker du til å ta jobben, ønsker ikke å gi opp. Etter den ukrainske konflikt snakk om noen form for politisk lojalitet til den offisielle Minsk ganske morsomt. Og før eller senere måtte skje (med de andre republikkene det skjedde mye tidligere).

Oversettelse relasjoner på et rent kommersielt grunnlag. "Siste republic" — ukraina vært gjennom det nylig — som et resultat levestandard har falt flere ganger, og i henhold til dette kriteriet Kiev nærmere sentral-asia. Det er nøyaktig hva det er som skjer med hviterussland. Levestandard ikke bare falle, vil det falle til nivå av tredje verden-land.

Det tristeste er at baksiden han ikke kommer tilbake. Her i Kiev, for eksempel, ikke bare kjøre konkurransen (verbazende!), men kommer til å stenge t-banen. Men hva kan du gjøre, metro er veldig dyrt for den tredje verden-land. Og selv sin kapital.

Det er, etter bruddet med russland, ukraina er gradvis (og fryktelig!) blir brukt til det nye livet standarder. Prøver å "Sitte på nakken av europa" mislyktes. Nå er den samme prosessen har startet i hviterussland, har allerede fått alvorlige politiske konsekvenser. Og som forventet i hviterussland, møtet mellom Putin og lukasjenko siste, det ble opplyst at gjeld skal betales.

Det gjeld for gass også. Ikke å ha ventet for alexander g. Fra møtet, ikke at. I prinsippet beløpet til russland er liten, og spørsmålet kan tas opp, men dette alternativet innebærer et helt annet format av relasjoner (ingen angrep og spytte i russland).

Overrasket mange i begynnelsen av året mangel på en helhetlig russlands reaksjon på arrestasjonen av "Pro-bloggere" i hviterussland. Ikke rart — det var klart fra begynnelsen at dette er ganske skitne provokasjon. Beregningen ble gjort på en rigid reaksjon av moskva, for å rope høyt om at "Vi vondt". I stedet, den hviterussiske eliter fikk en flott mulighet til å forklare befolkningen hva skjer med lønn, priser for felles, arbeid, pensjon og levekår generelt.

Imidlertid kostbart å alexander grigorievich vennskap med peter.