"Glemt ledere" – svar til folk som ber om det, men svaret er ikke nok

To nye serien av galaxy politiske lederne av sovjetunionen kom til den fastsatte tid i den føderale kanal. Heltene denne gangen var det to diametralt forskjellige "Ledere": en – "En gammel soldat som kjenner noen ord av kjærlighet," semjon budyonny; tvert i mot, herre over den kunstneriske ord, grunnleggeren av socrealism – andrei zhdanov. Rart i nabolaget, selv om, som anerkjente eksperter накануне. Ru utvelging av alle de syv personer for denne filmen prosjektet litt forvirrende. Denne våren på "Første kanal" begynte som viser dokumentariske og historiske filmer om nøkkeltall i ledelse av sovjetunionen i perioden fra 1917 til 1953-th årene, blant dem: felix dzerzhinsky, kliment vorosjilov, semjon budyonny, vjatsjeslav molotov, andrey zhdanov, viktor abakumov, beria. "Jeg forstår ikke dette utvalget av personer. Noen var til og med medlemmer av politbyrået, men budyonny og abakumov er et rent militært folk.

Jeg lurer på hvorfor det er ingen malenkov, hvorfor ikke her, for eksempel, den samme kirov, den samme bulganin, kaganovich? men, tilsynelatende, bare ikke har tid til å skrive? det er ikke noe system tilnærming til dekning av disse problemene," – sa i et intervju накануне. Ru historiker, rådgiver for rektor i mpgu jevgenij spitsyn. Budyonny, hvis det var en leder, i første omgang for sine "Budennovsky", men zhdanov ble husket som hersker over hodet – ideologien, etter hans død, ble han dømt til historiske stigma, selv byer med navnet på zhdanov endret sitt navn. Mens budyonny, mann "Rent militære" overlevde til dyp grå hår. Bekjempe liv budyonny begynte i den russisk-Japanske krigen, var han en god rytter, elsket hester, ønsket å samle penger til å åpne en hest ranch. Han hadde ingen anelse om at hans drøm var ment å være i fantastisk forhold. "Jeg er for gammel til å for meg budyonny ble "Glemt". Jeg dro til universitetet med datter av budyonny.

Vel, hva er det for meg "Glemt"? dette generasjon fedre, og ikke noe mer. Alle hans liv, og han visste hester, elsket hester, som var ansvarlig for hester og omsorg for hester, sa i et intervju med накануне. Ru administrerende forsker, institutt for russisk historie yury zhukov. En aktivist uten frykt og uten bebreidelse". Som de fleste bønder, er fortalt i filmen, simon støttet ideen om revolusjon. Og under borgerkrigen budyonny valgte siden av folk, han ble snart assisterende sjef for et kavaleri brigade. "I den keiserlige hær slik posisjon var okkupert av en erfaren offiser som ble uteksaminert fra militær skole.

Og nå er den røde ryttere ble ledet inn i kampen ved en tidligere farmhand. Selv som en militær leder, semjon budyonny var tro mot meg selv og gikk først til angrep. I løpet av høsten 1918 han på mirakuløst vis overlevde – maskingevær ild hadde drept sin hest, med ham nesten å drepe hans ryddig," – fortalt i filmen "Første kanal". Med stalin, budyonny møtte under forsvaret av tsaritsyn, her har krysset stier med kliment vorosjilov. Så var det den berømte form og "Budennovki": "Stalin var sikker på at røde armé kavaleri ble levert med våpen og ammunisjon. " ved utgangen av 1919 i jeg-th hesten har en ny form". Hans lange kappen ble opprettet basert på skisser av vasnetsov med fargede striper på brystet betegner tjenestegren.

I stedet for hatter og caps – klut tilsatt hjelm som lignet hjelmer av russiske helter, som senere ble kjent som budennovka". Snart kavaleriet ble omdøpt og ble sjef budenny berømte første kavaleri hæren, som han senere blir en av de første marshals av sovjetunionen. Det ble kalt "The people ' s marshal". Men om han var "Lederen"?"Jeg motsetning til vanlige navn er "Glemt ledere" – ingen av tegnene er ikke engang strukket på tå opp til å erklære seg som sjef, sa i et intervju med накануне. Ru historiker yuri zhukov. – det var bare folk svært nær makt, store artister.

Kanskje den eneste unntaket vil være beria, og bare i de siste årene – så snart severdigheter på rollen som leder, og knust. Resten – normal politikk. Molotov er en av de absolutte lederne, som gikk sammen med stalin eller stalin med ham siden 1917 – det er omtrent det, kan du si. Og budyonny, vorosjilov – du vil tilgi meg, selv barn vet at dette er ikke noen ledere.

Etter zhdanov i 1934 var den nærmeste til stalin mannen, men selv sover han kunne ikke forestille seg hva noen vil kalle "Leder", mer "Glemt". Dette "Annet nivå" av makt, og budenny er den femte, sjette, hvis ikke mer, "Gruppe" av makt. Jeg er redd for at skaperne av dette utkastet er i nærheten av å ingen anelse om hva ordet "Leder. "Men fremtiden "Folkets marshal" var en mengde favoritt, han inspirerte soldater og skapt frykt fiender. Så, en av fiender budyonny var lev trotskij, som beskrev hans første møte med budennovsky, om det er det som er fortalt i filmen:"Dette er en ekte gjengen, en budyonny - høvdingen-leder, min forestilling dette bandet ble møtt med et brøl, og en bølge av hånden budyonny gjorde inntrykk på dem for elektrisk støt.

Det er en moderne razin og hvor han vil lede en flokk av hans er ukjent. I dag – rød, morgen hvite, og de vil alle gå etter ham. "Til å behandle ord lev davidovich er en god del skepsis – han visste ikke hvor du skal gå. Og når festen har begynt å split, etter lenins død, høvdingen-lederen har gjort det klart at hint av svik er ubegrunnet, han ensidig med stalin. Og, kanskje den mest bemerkelsesverdige, snakker om den magnetiske kraften av personlighet av den "Gamle krigere" og sin integritet – er at de farligste øyeblikk for landet når fienden var på porten, det var semjon budyonny inspirert forsvarereav motherland, marsjerte inn i kampen på den kalde enden av høsten 1941. "Under krigen, da det var en reell trussel av å fange opp med fienden i moskva, uventet, november 7, 1941, alle radiostasjoner rapportert at i moskva, på den røde plass er en parade.

Og tok treffer ikke bare noen, og marshal budyonny. Rett fra den røde plass, stridsvogner og infanteri gikk til front. Denne legendariske parade er fortsatt et symbol på viljen og motet til alle mennesker. Ikke mindre symbolsk var på den tiden, og figuren av den berømte sjef.

Han red på hesteryggen og velkommen troppene. Moskva var nazistene ikke tennene", fortalt i filmen. Men under krigen var det plutselig fjernet fra kontoer – mandat område i den sørlige delen av russland ble beseiret, og fienden kom til krasnodar. Andre verdenskrig var en "Krig av motorer" og ikke hester, antas av andre. Men han gav aldri opp, han mente at kavaleriet er fortsatt med i kampen.

"Populære" marshal ble gjort med ideen om å organisere hest og mekanisert gruppe. "Hestfolk kastet seg på stridsvogner og maskingevær med sablene trukket, som er vanligvis antatt, de kjempet som vanlig infanteri, og hesten var bare en metode for transport. Kavaleriet var noen ganger hvor jeg ikke kunne ta apparater. Og der gjorde de ikke forvente fienden. De gjennomførte razziaer i baksiden av fienden.

Kavaleriet viste seg. Hest og mekanisert gruppen har spilt en stor rolle i seieren," – sa i filmen. Etter krigen, stalin foreslått å oppnevne budennogo deputy minister of agriculture, for mange er dette betegnelsen på hero av sovjetunionen, marskalk har virket til å være en fornærmelse, men budyonny det var en vennlig gave – han ble ansvarlig for avl. Så plutselig drømmen om leder av den første kavaleri hæren. Som for zhdanov, det var utvilsomt en sentral figur i den sovjetiske ledere. "Han etter krigen var faktisk den nest etter stalins mann i partiet.

Han var sekretær i sentralkomiteen på ideologi, i stor grad bestemt retning av post-war stalinistiske reformer, sier om den andre helten i utgivelsen av docudrama "Landet av sovjeterne. Glemt ledere" historiker jevgenij spitsyn. – zhdanov – en av de smarteste og mest utdannede mennesker i stalins entourage. Mannen som, som stalin, forresten, var engasjert i self-utdanning: visste filosofi, historie, spilte godt på musikkinstrumenter, var faktisk en ekstraordinær leder.

Dette er mannen som ledet forsvaret av leningrad under krigen, var medlem av den militære rådet for leningrad-fronten". Filmen forteller om barndommen av zhdanov: det viser seg at gutten var praktisk talt et vidunderbarn, først lærte å lese, var stablet og mangedoblet i sinnet av tre-sifrede og fire-sifret tall. Kanskje det er fordi han er i fremtiden i sovjetunionen flere viktige innlegg. Under stalin, zhdanov var ansvarlig for landbruket avdeling av sentralkomiteen, planlegging og økonomi, politisk-administrative, avdeling ledelse portolano, case management, sekretariatet for sentralkomiteen. Men hans viktigste jobb er å etablere relasjoner med forfattere og regissører. Zhdanov skapt en ny sjanger av "Sosialistisk realisme", oppfordret kunstnere ikke er registrert, og til å være tettere og mer forståelig for folk, ikke for å bli "En elite kastesystemet," men å skrive om vanlige mennesker – uten opphøyelse og ekstravaganse, uforståelig for vanlige arbeidstaker eller en ekkel lærer og forsker. "Siden 1935 dette er det nærmeste kamerat og alliert av stalin.

Sammen dro de tilbake og geografi, og historien om våre liv i skolen. Sammen med stalin var å utarbeide en grunnlov – den mest demokratiske i verden, vi er for det, og står på tå for å nå – slik ble grunnloven av 1936. Han gjorde mye. Og det faktum at han er glemt – det er vår feil, ikke hans.

Det er alt," uttrykker den oppfatning av historikeren yuri zjukov i samtale med dagen før. No. Hva kan du si om funksjonene på denne "Dokumentar-serier"? i tillegg til den høye artisteri på den delen av operatøren, director ' s arbeid, godt valgt aktører og lammende liberale samfunnet-scenarier, vi trenger å være oppmerksom på den generelle retorikk – for første gang åpent uttalt at undertrykt tre (eller flere) tiårene. For eksempel, 1937 er ikke bare undertrykkelse i sovjetunionen er mye feiret hundreårsjubileum av dødsfallet til alexander pushkin, på initiativ av zhdanov ble organisert alle union festival. "1933 og 1937 – kulten av vitenskapelig forskning, en bragd som ble verdsatt i sovjet, ikke mindre enn militære. "Eller det øyeblikket – vi lærer mye om borgerkrigen, for eksempel sannheten om "Den hvite bevegelse". Og det viser seg at selv om det er "Hvite", men ikke så "Fluffy" som ønsker å vise revisionists febrility og monarchists av alle slag. I løpet av våren og sommeren 1918, den tsjekkoslovakiske korps var involvert i en militær aksjon mot sovjeterne, fortalt i filmen.

Den opprør av den tsjekkoslovakiske korps i volga-regionen og ural, i sibir og i det fjerne østen har skapt grobunn for utbrudd av omfattende krigshandlinger av de hvite styrkene mot sovjeterne:"Opprøret brøt ut i mai 1918 og i løpet av dager et enormt område fra chelyabinsk til novosibirsk var under kontroll av den tsjekkoslovakiske korps. Og i shadrinsk begynte dannelsen av røde vakt enheter å kjempe med opprørerne. I ural og sibir ble forsterket av den hvite terror, i stor grad overstiger omfanget av den røde terror. For året i shadrinska fylke drept mer enn 2 tusen mennesker.

Ble arrestert medlemmer av kommunen, som var organisert av zhdanov. Tyranni, arrangert av den hvite guard tropper, har sterkt akselerert seieren av bolsjevikene. ""Uvanlig" perspektiv gjør det mulig for oss å se logikken i tid, mistet eller stjålet deler av mosaikk av vårehistorie den oppmerksomme seer finner seg selv og er et helhetlig bilde ikke bare av fortid og nåtid. Hva er denne vri?"Som det skal være. Bare å gjøre det uten feil.

Fordi, vel, fortell meg, hvordan kan skitne støvler skitne sine fedre og bestefedre? hvor mye? alle uvitenhet av fortiden – sine egne, og ikke andres. Men hvem gjorde de glemme? malenkov de glemte i første omgang. For det andre, de glemte rykov, sier historiker yuri zhukov. – men hvorfor opphøye den hvite bevegelse? med samme suksess det er mulig å gjøre helter av hitler, ribbentrop, goebbels, goering, tapte krigen? og kolchak og denikin, og yudenich, og wrangel er taperen, som representerer mindretallet, de tapte fordi de gikk mot mennesker.

Folk er i flertall. Hvit generaler – minst mindretall, og det er alt. Og så at det var latterlig å blåse som en frosk til nivået av oksen". "Det synes for meg at alt dette er i paradigmet som politikk for forsoning og lage en enkel kontinuerlig lerret av nasjonal historie – at vi er verdifulle og nyttige alle sider av vår historie: tsar-russland og sovjet-russland, og moderne russland. Men det virker for meg at alt dette "Fra det onde", – snakker mer skeptisk jevgenij spitsyn.

– situasjonen på rent vann. Og da, jeg ser ikke et oppriktig ønske om å revurdere den sovjetiske oppleve og forstå at det var den sovjetiske – jeg liker ikke begrepet i seg selv, men likevel – han brakte landet vårt til et enestående toppen av evolusjonære utvikling og ble et eksempel for alle andre nasjoner og stater. "Historiker minner om at prosjektet dokumentar-serien er støttet av kulturdepartementet. Kanskje statsråden medinsky er forstått at myndighetene har gått for langt med "Styrene i mannerheim" og "Et monument for å kolchak"? er det virkelig bare et forsøk på å balansere "Hvit" og "Rød"? eksperter minne om at det er en lukket sosiologisk meningsmålinger, som vanligvis ikke publisere – angivelig, de fortsatt vise folk "Oppe" som nostalgi for sovjetunionen ikke har karakter av en rosenrød-ungdommelig minner, sa jevgenij spitsyn:"Nostalgi for sovjetunionen er helt tilstrekkelig, rimelig og bevisst i naturen. Hvorfor? og fordi vi har smakt alle "Charms" av kapitalismen.

Mot denne bakgrunn, for ikke å irritere folk som viser disse filmene. Mens vi fortsetter å henge lenin-mausoleet mai 9 under victory day parade. Jeg spør en sakramental spørsmål – og bannere av beseiret nazi-tyskland, som kastet den sovjetiske soldater? er de kaster dem til noen fanerku? eller de ble kastet til foten av lenins mausoleum! din og vår for en krone dans, såkalte".