Charka, bacon, bil

"12 april 2017 i tillid "Remmontazhstroy" på mine første gruppe af "Belaruskali" i soligorsk har bestået spontane møde-installatører. Ifølge agenturet, formanden for den primære organisation af uafhængige fagforeninger minearbejdere af Belaruskali sergey cherkasov, de ansatte i den tillid, som nægtede at arbejde, resenting en kraftig nedgang i løn: sammenlignet med begyndelsen af året, lønninger af montører faldt til det halve" (naviny. By). "I industrien, dette winery, der nu ofte går på ferie for egen regning, eller pmk, hvor en forsinkelse løn i flere måneder, for sådan en krone til arbejde giver ingen mening. Alt arbejde i distriktet er forretningsudvalget eller politiet. Der sidder deres folk.

Resten uden arbejde" (naviny. By). Og der skete så længe siden, meget længe siden), skulle til at ske, og så længe advaret af hviderussere. Deres lønninger og levestandard begyndte at komme på linje med dem, der kan levere direkte til den hviderussiske økonomi. Alt, hvad der eksisterede før var, så at sige, ikke helt rigtigt. I vid udstrækning bestemt standard af bor (og en mere specifik økonomi) var på grund af noget mere end injektioner fra den russiske budget.

Det er bare blevet så lang, at folk har glemt, at der kan være nogle andre måde. Som "Nogle andre" mulighed, blev betragtet som "Magic euroBelarus". Af den måde, er stadig debatteret i den Belarussiske medier plads til at leve på ruslands bekostning eller på bekostning af europa (og hvem vil give mere!). Problemet er, at de næste par år hviderusland bliver nødt til at leve på deres egen regning (og jo mere, jo bedre). Faktisk er der intet forkert eller usædvanlig i dette: de fleste af de sovjetiske republikker (herunder rusland), eller på anden måde igennem den.

Med sammenbruddet af sovjetunionen, var det, når alle-eu-økonomi første arbejde, der bliver værre og værre. Og så forsvandt. Og mange var nødt til at overleve. De overlevede, som de bedst kunne.

90'erne var en vanskelig tid, og i baltikum og kaukasus og centralasien. Der er interesseret i — se så skarpt, for eksempel, har ændret standard af bor i sverhsekretnoj sovjetiske georgien efter sammenbruddet af sovjetunionen. Så det er ikke noget nyt, interessant og anderledes i dagens hviderusland ikke forekommer. Rb fra en lang sparet tid er ikke den tidligere formand for et kollektivt landbrug og russisk økonomisk bistand.

Så har den nuværende krise i hviderusland er helt naturligt i naturen, men blot at det var meningen at ske meget, meget hurtigere. Som i nabolandet polen, Ukraine, litauen. "En pause, den russiske støtte", som skulle bruges til at reformere økonomien og skabe nye industrier, eliten af hviderusland blev brugt til at fastfryse situationen. Sådan her blev der truffet beslutning om, og det var ikke i moskva (der var en anden politik), men kun i "Suveræne Minsk. " og med 2011 hurtigt "Afrimning".

Starteren blev, mærkeligt nok, en udenrigspolitisk spørgsmål (georgien/abkhasien og syd-ossetien). Belarus er et meget lille land, men på en eller anden måde meget "Smart" falder ind under de store udenlandske hånd. En misundelsesværdig art. Selvfølgelig, den finansielle krise i hviderusland havde indre årsager (statslig kontrol af økonomien og en negativ handelsbalance), men udløser var det "Benægtelse".

Hvilket i øvrigt viste sig at være en ekstremt lav kompetence af regeringen. Anerkendelse/ikke-anerkendelse af sydossetien var ekstremt alvorlig "Pain in the ass", og krævede, at de hviderussiske myndigheder yderst diplomatiske talenter. Dette var en alvorlig "Udfordring" for landets ledelse. Og Belarus "Glimrende" ikke til eksamen.

Af alle mulige (og der var ikke to eller tre) varianter blev valgt som det mest dumme, de mest problematiske og de mest kontroversielle. Det er løftet af mr. Medvedev til at genkende tskhinvali. Og indrømme! værre forestille sig noget som er umuligt.

Det er en forkert beslutning. Ikke for at være ubegrundet: rb havde en masse løsninger på den sydossetiske problem: for eksempel, fra begyndelsen til klart at fordømme den georgiske aggression, til at sende humanitær hjælp. Men det er klart, for ikke at anerkende sydossetien (ikke at bryde international lov!). Fair, lige og logisk.

Fra starten. Eller i forvejen til helt at trække sig tilbage fra alle kaukasiske tilfælde (der har glemt Belarussere?). Det vedrører ikke os (lukket stramt!). Hvad værre er, men også ærligt.

Eller endda før konflikten konstant tilbyde deres "Fredsbevarende tjeneste", og efter krigen "At blive fornærmet af alle militarister" og "Luk porten". Havde en masse muligheder. Men Belarussere valgte "Smug" og en meget dårlig beslutning. Fra det øjeblik rusland begynder at skære i støtten.

Der er, før den hviderussiske diplomati stod et meget alvorligt problem. Og den hviderussiske diplomati er skruet helt op. I øvrigt, det var starten af interessante kontakter med imf -- ville rusland "Hjælp" på den tid af krisen i 2011? selvfølgelig. Men det hviderussiske udenrigsministerium har gjort alt for at undgå dette.

Endelig er der forholdet på linje moskva-minsk er færdig med den ukrainske krise (og i mindre grad krisen i syrien/karabakh). På en eller anden måde, i hovedet af hviderussere, der er et sovjetiske levn, som "Umotiverede økonomisk støtte. " ussr, i princippet, det er fastsat, men ikke helt "Gratis". Og som regel det svar, der kræves af den politiske og ideologiske loyalitet. Du kan sneer om, hvordan alt dette havde brug for var.

Men loyalitet var blevet lavet. Hviderussisk "Opfindelse" er økonomisk bistand uden gensidig loyalitet (vi er en uafhængig stat!). Så, hvis konsekvenserne af manglende anerkendelse af abkhasien og syd ossetien var en hård, "Annektering af krim og separatister" (og det er skrevet i hviderussiske aviser) sætte en tyk punkt i "økonomisk bistand til det broderlige Belarussiske folk". Filmen endte, skal betale for alt.

Spiller "Drenge-oktobristerne" af den Belarussiske lederskab. Krim var et personligt projekt for Vladimir Putin. De vigtigste og mest betydningsfulde projekt. Og enhver "Fronde" i dette spørgsmål, som han så som en personlig fornærmelse.

Og som vi alle ved, er det afgørende udtalelse i spørgsmål om valg af den "Hjælp" bare for ham. Der er, inden udenrigsministeriet i Belarus (og personligt til mr. Mackay!) blev sat på en fantastisk interessekonflikt problem: hvad gør man i form af "The return of krim"? den beslutning var ikke længe undervejs. Dagens dramatiske fald i lønningerne i hviderusland — det er bare i høj grad en konsekvens af den "Ukrainske krim", "Venskab med turchynov", og levering af diesel til apu.

Godt ikke kan rusland yde økonomisk bistand til et land, der ikke ønsker at anerkende den territoriale integritet og respekt for sin udenrigspolitik. Det har noget ydmygende i slutningen. Om den samme aftale, som lukasjenko foreslog, at Belarussere: materiel velfærd (cup, bacon, bil) i bytte for ikke-deltagelse i politik — fandt sted i forbindelserne mellem moskva og Minsk. Politisk loyalitet til gengæld for økonomiske præferencer.

Problemet er, at lukasjenko ikke bare "Har overtrådt betingelserne" for transaktionen. Problemet er, at han nægtede at efterkomme dem. Faktisk, alle disse år, han spidst ignoreret. Kynisk der er at sige: at vi er en selvstændig stat og ikke et dekret! så der er noget at forhandle om? så hviderussere, der har besluttet sig for at blande sig i en bunke: en fælles historie, sprog, føderal stat, uafhængighed,.

De sociale principper og oligarker. Og blandes grundigt med en stor ske. Og ja, dette rod er ikke noget at forstå eller bevise det. Men det er nødvendigt at forenkle den situation, at komme tilbage, så at sige, på source.

Og alting bliver krystalklart: der var en aftale, plain and simple, og økonomisk støtte til gengæld for politisk loyalitet. De Belarussere den havde ingen hænder, ikke snoet, du ønsker at tage jobbet, ønsker ikke at give op. Efter den ukrainske konflikten til at tale om en form for politisk loyalitet over for den officielle Minsk ret sjovt. Og før eller senere, det skulle ske (med andre republikker det skete meget tidligere). Oversættelse forbindelser på et rent kommercielt grundlag.

"Den sidste republik" — Ukraine været igennem det for nylig — som en følge af levestandarden er faldet flere gange, og efter dette kriterium Kiev tættere på det centrale asien. Det er præcis, hvad det er, der sker med hviderusland. Levestandarden ikke falder, vil det falde til det niveau, den tredje verdens lande. Det sørgeligste ting er, at tilbage han kommer ikke tilbage.

Her i Kiev, for eksempel, ikke kun køre konkurrence (verbazende!), men kommer til at lukke ned i metroen. Men hvad kan du gøre, metro er meget dyrt for den tredje verdens lande. Og selv dens kapital. Der er, efter brud med rusland, Ukraine er efterhånden (og pinligt!) vænner sig til det nye liv standarder.

Forsøger at "Sidde på nakken af europa" mislykkedes. Nu er den samme proces er i gang i hviderusland, har allerede haft alvorlige politiske konsekvenser. Og som forventet i hviderusland, mødet mellem Putin og lukasjenko sidste, blev det anført, at gæld skal være betalt. Gælden til gas, også.

Ikke have ventet til alexander g. Fra mødet, ikke, at. I princippet beløb til rusland er lille og spørgsmål kan rettes, men denne mulighed indebærer en helt anden form for forbindelser (ingen angreb og spytte i rusland). Overraskede mange tidligt i år manglen på en sammenhængende ruslands reaktion på anholdelsen af "Pro bloggere" i hviderusland.

Ikke så mærkeligt — det var klart fra begyndelsen, at dette er en ganske beskidt provokation. Beregningen blev udført på en rigid reaktion i moskva, for at råbe højt, "Vi er ondt". I stedet, den hviderussiske elite fik en fantastisk mulighed for at forklare befolkningen, hvad der sker med løn, priser for kommunale, arbejde, pension og levestandard generelt. Dog dyrt at alexander grigorievich venskab med peter.