"Glemt ledere" – det svar, at folkets ønske, men svaret er utilstrækkelig

To nye serie af galaxy politiske ledere af sovjetunionen kom til den aftalte tid i den føderale kanal. De helte, denne gang var der to diametralt forskellige "Ledere": en "En gammel soldat, der kender ingen ord om kærlighed," semyon budyonny; tværtimod, føreren af den kunstneriske ord, grundlæggeren af socrealism – andrei zhdanov. Mærkelig kvarter, selv om, som anerkendte eksperter накануне. Ru udvalg af alle de syv personer til denne film projekt er lidt forvirrende. Dette forår på "Den første kanal", begyndte at vise dokumentarfilm og historiske film om nøglepersoner i ledelsen af sovjetunionen i perioden fra 1917 til 1953-th år, blandt dem: felix dzerzhinsky, kliment voroshilov, semyon budyonny, vjatjeslav molotov, andrey zhdanov, viktor abakumov, beria. "Jeg forstår ikke denne udvælgelse af personer. Nogle var endda medlemmer af politbureauet, men budyonny og abakumov er en rent militær folk.

Jeg spekulerer på, hvorfor der er ingen malenkov, hvorfor så ikke her, for eksempel, den samme kirov, den samme bulganin, kaganovich? men tilsyneladende bare ikke har tid til at skrive? der er ikke noget system tilgang til dækning af disse spørgsmål," – sagde i et interview накануне. Ru historiker, rådgiver for rektor for mpgu yevgeny spitsyn. Budyonny, hvis der var en leder, i første omgang for deres "Budennovsky", men zhdanov blev husket som hersker over hovedet – ideologi, efter hans død, blev han dømt til historiske stigmatisering, selv byer med navnet på zhdanov ændret deres navne. Mens budyonny, mand "Rent militære" overlevet til den dybe grå hår. Bekæmpelse af liv budyonny begyndte i den russisk-Japanske krig, han var en udmærket rytter, elskede heste, ønskede at samle penge til at åbne en hest ranch. Han havde ingen idé om, at hans drøm var bestemt til at være i utrolige forhold. "Jeg er for gammel til at for mig budyonny var "Glemt". Jeg gik på universitetet med en datter af budyonny.

Jamen, hvad er det for mig "Glemt"? denne generation af fædre og intet mere. Hele sit liv har han vidste, heste, elskede heste, der var ansvarlig for heste og omsorg for hestene, sagde i et interview med накануне. Ru ledende forsker, institut for russisk historie yury zjukov. En forkæmper uden frygt og uden at bebrejde". Som de fleste landmænd, er fortalt i filmen, simon støttede tanken om revolution. Og under borgerkrigen budyonny valgte side af de mennesker, han snart blev næstkommanderende kavaleri brigade. "I den kejserlige hær en sådan stilling blev besat af en erfaren medarbejder, som er uddannet fra militær skole.

Og nu den røde ryttere blev ført ind i kampen som en tidligere karl. Selv som en militær leder, semyon budyonny var tro mod mig selv, og det første gik den til angreb. I efteråret 1918 han mirakuløst overlevede – maskingeværild havde dræbt hans hest, med ham næsten dræbte hans velordnet," – fortalte i filmen "Første kanal". Med stalin, budyonny opfyldt under forsvaret af tsaritsyn, her har krydset veje med kliment voroshilov. Så var der den berømte form og "Budennovki": "Stalin var sikker på, at den røde hær kavaleri blev leveret med ammunition og våben. " ved udgangen af 1919 var i den i-te hesten har en ny form. "Hans lange frakke blev oprettet på grundlag af skitser af vasnetsov med farvede striber på brystet, der betyder gren af tjenesten.

I stedet for hatte og caps – klud tilsat hjelm, der lignede hjelme af russiske helte, der senere blev kendt som budennovka". Snart kavaleriet blev omdøbt og blev chef budenny berømte første kavaleri hær, han senere bliver en af de første tale af sovjetunionen. Det blev kaldt "The people ' s marshal". Men uanset om han var "Leder"?"Jeg er i modsætning til almindelige navne er "Glemt ledere" – ingen af de tegn, der er ikke engang strakte sig på tæerne op til at erklære sig chef, sagde i et interview med накануне. Ru historikeren jurij zjukov. – det var kun mennesker meget tæt på magten, store kunstnere.

Måske den eneste undtagelse vil være beria, og først i de senere år – som snart seværdigheder på den rolle, de leder, og knust. Alle de andre – normal politik. Molotov er en af de absolutte ledere, der gik sammen med stalin eller stalin med ham siden 1917 – det er om det, du kunne sige. Og budyonny, voroshilov – du vil tilgive mig, selv børn ved, at dette er ikke nogen ledere.

Efter zhdanov i 1934 var den nærmeste til at stalin manden, men selv sovende han kunne ikke forestille sig, hvad nogen ville kalde "Leder", den mere "Glemt". Dette "Andet niveau" af magten, og budenny er den femte, sjette, hvis ikke mere, "Echelon" af magten. Jeg er bange for, at skaberne af dette udkast til selv tæt på ingen idé om, hvad ordet "Leder". Men fremtiden "People' s marshal" var en crowd favorit, han inspirerede soldater og fremkaldt frygt fjender. Så, en af de fjender budyonny blev lev trotskij, der er beskrevet sit første møde med budennovsky, om det er fortalt i filmen:"Det er virkelig en bande, en budyonny - høvding-leder, min præstation i dette band blev mødt med et brøl, og en bølge af hånden budyonny gjorde et indtryk på dem for elektrisk stød.

Det er en moderne razin og hvor han vil føre en band of sin", er ukendt. I dag – røde, i morgen hvid, og de vil alle gå efter ham. "Til at behandle de ord, lev davidovich er en rimelig mængde af skepsis, at han ikke ved, hvor at gå. Og når festen er begyndt at opdele, og efter lenins død, høvding-leder, har gjort det klart, at det antyder af forræderi er ubegrundet, han holdt med stalin. Og, måske, den mest bemærkelsesværdige faktum, at tale om den magnetiske kraft af personlighed på den "Gamle krigere" og sin integritet – er, at det farligste øjeblik for landet, når fjenden var på porten, det var semyon budyonny inspireret forsvarernei det fædreland, der marcherede ind i kampen i den kolde ende af efteråret 1941. "Under krigen, da der var en reel trussel, fange af fjenden i moskva, uventet, 7 november, 1941, alle radio stationer rapporterede, at i moskva, den røde plads er en parade.

Og tog hits ikke bare nogen, og marshal budyonny. Lige fra den røde plads, kampvogne og infanteri gik til den forreste. Denne legendariske parade er stadig et symbol på vilje og mod alle mennesker. Ikke mindre symbolsk var på det tidspunkt, og tallet af den berømte hærfører.

Han red på hesteryg og hilste tropper. Moskva var nazisterne ikke tænder", – fortalte i filmen. Men under krigen var det pludselig fjernet fra regnskabet – mandat område i den sydlige del af rusland blev besejret, og så kom fjenden, til krasnodar. Anden verdenskrig var en "Krig af motorer" og ikke heste, troet af andre. Men han gav aldrig op, han mente, at kavaleri er stadig i kampen.

"Populære" marsk blev lavet med ideen om at organisere hest-mekaniseret gruppe. "Rytterne kastede sig på tanks og maskingeværer med sabler tegnet, som er almindeligt antaget, at de kæmpede som regulært infanteri, og hesten var kun en metode til transport. Kavaleriet var nogle gange, hvor jeg ikke kunne tage apparater. Og hvor de ikke forventer, at de fjenden. De har foretaget razziaer i den bageste del af fjenden.

Kavaleri viste sig. Hesten-mekaniseret gruppen spillede en stor rolle i sejren," – sagde i filmen. Efter krigen, blev foreslået at udpege budennogo stedfortrædende minister for landbrug, for mange, denne betegnelse af helten af sovjetunionen, marshal har syntes at være en fornærmelse, men budyonny det var en venlig gave – han blev ansvarlig for avl. Så pludselig drøm af leder af den første kavaleri hær. Som for zhdanov, det var uden tvivl en vigtig figur i den sovjetiske ledelse. "Han efter krigen var faktisk den anden efter stalins mand i partiet.

Han var sekretær for den centrale kommission om ideologi, er i høj grad bestemt retning af post-war stalinistiske reformer, siger om den anden helten i udgivelsen af docudrama "Det land, sovjetunionen. Glemt ledere" historiker yevgeny spitsyn. – zhdanov – en af de smarteste og mest veluddannede mennesker i stalins omgangskreds. Den mand, der, som stalin, i øvrigt, var beskæftiget i selvstændig uddannelse: vidste, filosofi, historie, spillede på musikinstrumenter, var faktisk en ekstraordinær leder.

Dette er manden, der førte forsvaret af leningrad under krigen, var medlem af det militære råd i leningrad fronten". Filmen fortæller om barndommen af zhdanov: det viser sig, at drengen var næsten et vidunderbarn, først lærte at læse, var stablede og ganget i sindet af trecifrede og firecifrede tal. Måske er det, fordi han er i fremtiden i sovjetunionen flere vigtige stillinger. Under stalin, zhdanov, der var ansvarlig for landbrugs-afdelingen af den centrale komité, planlægning og finansiering, politisk-administrative, afdelingsledelse portolano, case management, sekretariatet for det centrale udvalg. Men hans vigtigste opgave er at etablere relationer med forfattere og instruktører. Zhdanov skabt en ny genre af "Socialistisk realisme", opfordrede kunstnere, som ikke registreres, og for at være tættere og mere forståeligt, at de mennesker, for ikke at blive "En elite kaste," men at skrive om almindelige mennesker – uden ophøjelse og ekstravagance, uforståelig for almindelige arbejdstager eller en grim lærer og lærd. "Siden 1935 dette er den nærmeste kammerat og allieret med stalin.

Sammen vendte de tilbage og geografi, og historien om vores liv i skolen. Sammen med stalin var ved at udarbejde en forfatning – en af de mest demokratiske i verden, og vi er op til det, og stod på tæer for at nå op – så stor var forfatningen af 1936. Han gjorde en masse. Og det faktum, at han er glemt – det er vores skyld, ikke hans.

Det er alt," udtrykker den opfattelse af historikeren jurij zjukov i samtale med dagen før. Da. Hvad kan du sige om de elementer af denne "Dokumentar-film"? i tillæg til den høje kunst på en del af den erhvervsdrivende, direktørens arbejde, velvalgte skuespillere og lammende liberale samfund scenarier, vi har brug for at bemærke den generelle retorik – for første gang åbent erklæret, at undertrykte tre (eller flere) årtier. For eksempel, 1937 er ikke kun undertrykkelse i sovjetunionen, der er vidt berømt i hundredåret for død af alexander pushkin, på initiativ af zhdanov var organiseret alle-eu-festival. "1933 og 1937 – dyrkelsen af videnskabelig forskning, en bedrift, der blev værdsat i ussr, ikke mindre end militære. "Eller det øjeblik, lærer vi en masse om borgerkrigen, for eksempel, sandheden om "Det hvide bevægelse". Og det viser sig, at selv om det er "Hvid", men ikke så "Fluffy", som ønsker at vise revisionister febrility og monarchists af alle striber. I foråret og sommeren 1918, den tjekkoslovakiske korps var involveret i en militær aktion mod de sovjetiske styrker, fortalte i filmen.

Oprøret af de tjekkoslovakiske korps i volga-regionen og ural, i sibirien og fjernøsten har skabt grobund for udbrud af omfattende fjendtligheder af de hvide styrker mod de sovjetiske styrker:"Oprøret brød ud i maj 1918, og inden for få dage et stort område fra chelyabinsk til novosibirsk var under kontrol af de tjekkoslovakiske korps. Og i shadrinsk begyndte at danne røde garde enheder til at kæmpe med rebellerne. I ural og sibirien blev forstærket af den hvide terror, der langt overstiger omfanget af den røde terror. For år i shadrinska amt dræbt mere end 2 tusind folk.

Blev arresteret medlemmerne af den kommune, som blev arrangeret af zhdanov. Tyranni, hostet af den hvide guard tropper, har i høj grad fremskyndet sejr for bolsjevikkerne. ""Usædvanlig" perspektiv giver os mulighed for at se logikken i gang, tabte eller stjålne stykker af den mosaik af voreshistorie den opmærksomme seer finder sig selv og er et samlet billede ikke blot af fortid og nutid. Hvad er dette twist?"Som det skal være. Kun at gøre det hele uden fejl.

Fordi, ja, fortæl mig, hvordan kan beskidte støvler, beskidt deres fædre og bedstefædre? hvor meget? alle uvidenhed om fortiden – deres egen, ikke en andens. Men der gjorde de glemmer? malenkov de glemte i første omgang. For det andet, de glemte, rykov, siger historikeren jurij zjukov. – men hvorfor ophøje den hvide bevægelse? med samme succes, det er muligt at gøre helte af hitler, ribbentrop, goebbels, göring, tabte krigen? og kolchak og denikin, og yudenich, og wrangel er taberen, der repræsenterer et mindretal, de har mistet, fordi de gik imod folket.

Folk er flest. Hvide generaler – mindst mindretallet, og det er alt. Og så var det latterligt at puste som en frø til det niveau af tyren". "Det forekommer mig, at alt dette er i det paradigme, at politik for forsoning og skabe en kontinuerlig lærred af nationale historie – at vi er værdifulde og gavnlige alle de sider af vores historie: zarens rusland og sovjetunionen og det moderne rusland. Men det forekommer mig, at alt dette "Fra det onde", – taler mere skeptisk yevgeny spitsyn.

– situationen for rent vand. Og derefter, kan jeg ikke se et oprigtigt ønske om ved alle at nytænke den sovjetiske opleve og forstå, at det var den sovjetiske projektet – jeg kan ikke lide udtrykket i sig selv, men ikke desto mindre – han bragt vores land til et hidtil uset højdepunkt af evolutionære udvikling og blev et eksempel for alle andre nationer og stater. "Historiker minder om, at projektet dokumentar-serien er sponsoreret af ministeriet for kultur. Måske ministeren medinsky er underforstået, at de myndigheder, der har gået for langt med "Brædder af mannerheim" og "Et monument til kolchak"? er det egentlig bare et forsøg på at skabe balance mellem de "Hvide" og "Røde"? eksperter minde om, at der er en lukket sociologiske meningsmålinger, som normalt ikke offentliggøre de åbenbart stadig vise folk, "Ovenpå", at nostalgi for sovjetunionen, der ikke har karakter af et rosenrødt-ungdommelige erindringer, sagde yevgeny spitsyn:"Nostalgi for sovjetunionen, er helt passende, rimelig og bevidst i naturen. Hvorfor? og fordi vi smagte alle de "Charme" af kapitalismen.

På denne baggrund ikke at genere de mennesker, der viser disse film. Mens vi fortsætter med at hænge lenins mausoleum på maj 9 i løbet af victory day parade. Jeg spørger en sakramentale spørgsmål – og bannere i det besejrede nazityskland, som kastede den sovjetiske soldater? er de smide dem til nogle fanerku? eller de blev smidt til foden af lenins mausoleum! din og vores for en krone dans, såkaldte".