Den befriere af Fædrelandet kulakker og blodsugere

Parasitten i den oprindelige betydning, som lever for andre, det er på bekostning af verden eller af andre mennesker, af befolkningen. Med andre ord, det er en parasit, en drone, en parasit, en udnytter. I gamle dage parasit er også kaldet lån hajer og spekulanter, forhandlere, fabelagtigt bogatenkih på menneskers behov. Åger fra de tidligste tider og alle folk har betragtes som en skammelig og endda kriminelle, der undergraver statskassen nedskrivning af penge.

Nu i økonomi det hedder devaluering og inflation. Åger er fordømt af religiøse moral. I begyndelsen af sidste århundrede i rusland parasit kaldet landdistrikterne kulakker, repræsentanter for landdistrikterne borgerskab eller middelklassen, som vi ville sige i dag, udviklet sig fra et bonde samfund i slutningen af det nittende århundrede. Om dem nu tale og skrive, udelukkende positivt, sympatisører tone. Næver og reformatorica vide, manglende afskaffelse af trældom i 1861 lette bønderne til ingen nytte.

Jordlodder i den private ejendomsret, at det var nødvendigt at købe udlejere med mægling af staten, eller staten selv, der er den vigtigste feudale udlejer — kongen. Således reformen vendte jordløse millioner af cash-strapped bønderne, der, i stedet for trældom havde rådne fra samme ejer, som de var livegne. Værker af karl marx har de ikke læst, men naturligvis blev det i landdistrikter og byområder proletarer, der intet havde at tabe, undtagen sine lænker, flytte til byerne for at søge arbejde. Den engelske konge henry viii i det sekstende århundrede, i begyndelsen af kapitalismen problemet af jordløse bønder besluttede at bare. Han var et dekret kanoniseret dem til tiggere og fortalte alle hængt for løsgængeri i henhold til lovgivningen i denne tid. En af hans ordre blev hængt mere end 70 tusinde borgere.

Den russiske zar er i den hoved kunne ikke komme! i det russiske imperium, blev undertrykt af tropper og politi kun oprørende proletariske masser. Wanderer-en vagabond var en guds mand. I zarens rusland fremskyndet opløsningen af de feudale stat, samtidig med kapitalisering af økonomien, som var overvejende landbrugsreform. Øgede sociale spændinger, der var ledsaget ikke alene bondeoprør, men også ført til 1905 revolutionen. Staten var nødt til hurtigst muligt at gennemføre reformer i den ånd af forfaldne og progressiv forandring i den offentlige bevidsthed. Initiativtager og leder af sådanne reformer blev premierminister peter stolypin, i oplevelsen af minister for indre anliggender til at sikre, at politi og gendarmeri vil ikke løse problemet.

Kapitalisering af den landsby, han var afhængige af den kulakker. Ifølge hans logik, kun næverne med deres driftige købmandskab, kan akkumulere tilstrækkelig kapital til indfrielse af landet godser og indførelse af avanceret teknologi i deres behandling, til at øge produktiviteten af landbrugsjord, udvikling af handel og bankvæsen i landskabet. Dette er den strategi, han kom op med sig selv, men lånt fra samme englænderne, franskmændene og tyskerne, og at tilpasse den til russiske forhold. I rusland var der en masse jord og bønder stolypin blev tilbudt at flytte til det sydlige og østlige del af landet for udvikling af virgin og brakjord.

De indvandrere, der var betalt for et lille lån for konstruktion og indkøb af udstyr. Khrusjtjov derefter gentog sin erfaring i 50-60-erne. Den kulakker til begyndelsen af stolypin ' s reformer har slået rod i landsbyen. Det var folk i de rige bønder, der har skabt deres kapital i forbindelse med køb og salg af landbrugsprodukter, frø, jord og udnyttelse af de jordløse daglejere. De gav den vækst i pengemængden og frø, du køber til en billig pris befriet landsby producenter fra besvær og bekostning af salget af korn, grøntsager, kød, æg og andre produkter, der er indeholdt møller og stalde.

Men det betyder ikke, at den kulak lån var rentable, og kulak arbejderen var værdig til hans løn. Stolypin kapitalisering af den kejserlige økonomi genoplivet spekulanter i alle sektorer. Overskuddet af nogle købmænd, industrivirksomheder og leverandører af hæren nåede 1000 procent. Klager af ministre og militære quartermasters at kongen ved ublu overvurdering leverandører af priser på våben, ammunition og mad, selv under krigen, kørte en koldblodig ord af kejseren: "Ikke stesnyaytes amatør fællesskabet. Lad indkassere i, men ville ikke stjæle.

Ikke gider den offentlige mening. " king med denne holdning vil gerne bidrage til primær akkumulation af kapital til at holde op med de europæiske magter og ikke er i konflikt med den "Offentlige mening". Den højere adel, grundejere-jordejere, og selv de store fyrster, også har bevæget sig fra det feudale til kapitalisterne. Monarkiet er i forfald, at miste kaste-baseret og videre til den monetære base. Omstrukturering af udviklet feudalisme til kapitalisme gået med acceleration og den revolution, der endte. Et årti efter den ufærdige reformer af stolypin, at den sovjetiske regering var tvunget til at fortsætte sine erfaringer med kulakker i form af den nye økonomiske politik (nep).

Det forhindrede ikke bolsjevikkerne til at kritisere den tsaristiske regering og til at ringe for bøddelen stolypin ' s undertrykkelse af de revolutionære, da han var minister for indre anliggender af den rige. Sats i en genoplivning af den økonomiske aktivitet i den sovjetiske stat, der er i udviklingen af den sovjetiske økonomi var igen lavet næver. Den kulakker, men dens væsentlige har ikke ændret sig over årene, og den revolutionære krig år, som førte til ødelæggelser og faktiske anarki. Af hensyn til overskud spekulanter blev alle bruger indrømmelser af nep. Landet begyndte at blomstre i kriminalitet,korruption og gangsterism er ledsagere til det frie marked.

Landsbyen kunne ikke slippe denne indflydelse, men sammen med den rustikke næver-parasit mange bonde familier havde øget sin formue ved at følge det gamle patriarkalske familie og samfund told eller værdier, som taler nu. Efter alle, ikke alle i rusland blev fæstningen, indtil 1861, men kun i halvdelen af de provinser i dens europæiske del. Det russiske imperium var en blandet regering med forskellige traditioner for land-relationer. Eksperimentet af den sovjetiske magt med nep under proletariatets diktatur indført med grundloven i 1918, blev nedlagt i 1931, som mislykkedes. En forfærdelig hungersnød 20 år på grund af den dårlige høst var et resultat af spekulation og sabotage. Den sovjetiske regering valgte en anden, ikke en rig bonde vej til industrialisering af landbrugsproduktionen gennem udvidelse af bøndernes gårde i form af deres samarbejde.

Sådanne gårde kunne købe landbrugsmaskiner fra industrien på bekostning af den statslige kreditter, der leverer mad og let industri råvarer og betale lån efter gennemførelsen af deres årstidens råvarer. Dette var det vigtigste punkt i samarbejde eller kollektivisering af landbruget, oprettelse af landbrugs-samfund på lige fod, ikke i den ideologiske dogme om afskaffelse af den private ejendomsret. Socialisering af produktionsmidlerne, i princippet og i praksis ikke var forenklet forståelse af den ideologiske besked af marxismen-leninismen — ekspropriation af expropriators, og fordelingen af den nationale indkomst for arbejde, der er, i distributionssystemet resultater af vores fælles arbejde, om arbejdet i fabrikken eller på landet, i en offentlig institution, eller en akademisk afdeling på et videnskabeligt institut. Efter nep proletariske maxiMalisme af bolsjevikkerne i kampen for magt, der var årsag til radikalisering i "Fjernelse af kulak som en klasse". Likvideret som klasse, var ikke bare næver, nogle fysisk, men velhavende bonde familie, der troede på reformer af den sovjetiske magt under nep, og havde ophobet rigdom på bekostning af arbejdsmarkedet og handel. I stolypin vogne, som er beregnet til bosættere, i forhold til denne tid, var tvunget sendt hundreder af tusinder stærk bonde-familier i lister af kulakker, en person, ud af uvidenhed, og nogle ondskab comedonica aktivister.

Disse aktive mennesker, der er tilføjet i land udvikling af ural, sibirien og altai bjergene lokale fællesskab af kosakkerne, og efterkommere af de første bosættere i de gamle troende. Der endte de deres jordiske måde og efterladt de samme aktive afkom. I virkeligheden, de næver aldrig blev, men deres herlighed i vores tid og udholdt næverne, igen at sætte lighedstegn både, som i tidligere år. Omstrukturering af 80'erne og 90'erne stolypin ' s navn dukket op igen i forbindelse med kapitalisering af den sovjetiske økonomi. På dette tidspunkt, er opgaven for en reform af stolypin ' s variant blev formuleret globalt og specifikt for verdensmarkedet, for evigt: at skabe i rusland en klasse af ejere, som vil blokere alle mulige måder for at vende tilbage til socialisme.

Stolypin — vejen til revolutionære katastrofe. Sådan en opgave, som i stolypin plan kan udføre kun knytnæve, men knytnæve på en global skala. Som etiketten af sådanne reformer, deres motto begyndte at blive forfremmet ord stolypin: "Du har brug for store omvæltninger, vi har brug for en stor rusland". Men, som en følge af reformen af den store russiske stolypin var det kun de største stykke, den russiske føderation, som konstant ryste den globale krise, imf, wto, cb med finansministeriet. Blodsugere, og verden progressscreen priser af russiske banker er sådan, at de ville være misundelig på den middelalderlige pengeudlånere-percenter, den maksimale margen, der var begrænset til den tiendedel af de lån, og endnu mindre.

Magt til at begrænse lyster långivere, minimere deres. Sådan en regulator i rusland er ikke regeringen og centralbanken nøgle udlån rente af 10% (tiende!). Låntagere drømmer om minimum lån priser eller bank renter på niveau med 2-3% i europa og usa, og forbrugerne af lave råvarepriser. Men i retfærdighed, den mindst mulige udlån i banken er bestemt ikke kun omkostningerne til vedligeholdelse af bank og forsikring risiko, men også den naturlige devaluering af penge eller inflation. Og de igen, er i vid udstrækning bestemt af spekulation på aktiemarkedet og de finansielle markeder i verden, som er knyttet til den russiske økonomi.

Afkast i sidste ende er dikteret af spekulanter. At spekulere tvunget den russiske finansministerium og centralbanken. Den virkelige økonomi, dvs producenter og handel bør forvente, og for at sikre sin indtjening ved at de samme faktorer, der banker plus udgifter til at tilbagebetale lån med renter og opbygning af arbejdskapital, investeringer i udvikling af industrien. Selvfølgelig, rentabiliteten af virksomheden naturligvis skal overstige bankens udlån sats på mindst 2-3 gange. Denne regning ville ideelt set engros køb og detailpriser på et lavere niveau, end de er. Men vejen fra producent til forbruger multi-fase.

Selv uden hensyn til punktafgifter og moms forhandlere til at hæve priserne flere gange i forhold til omkostningerne. Det viser sig, gjorde rubel — har solgt over fem. Så rubel er faldet med fem gange. Dette er kulakker i økonomien, som har stimuleret den tsaristiske premierminister pjotr stolypin og opmuntret af den sidste russiske kejser, nikolaj ii.

Og det er ikke motoren af vare-penge i omløb, somfortalerne for økonom jegor gajdar, og dens bremse-og årsag til inflation, svækkelsen af rublen og kraftig vækst i pengemængden — en illusion og et bedrag af den økonomiske vækst. Det samme selvbedrag er et system af såkaldte kort sigt, eller hurtige mikrolån, lånte igen fra anglo-saksiske praksis. Priser hurtigt mikrolån, centralbanken ikke regulere. Deres bestemmes af kreditor efter aftale med låntager sammen med indfrielse af lånet. Det er derfor en pligt for låntager i det år, forsinkelse i tilbagebetalingen af lånet kan overstige størrelsen af det lån, for en måned eller to, ikke 10% om året, men flere gange.

Dette er uhæmmet åger i ren form — bundet system, som fremmes af staten. Hensigten med liberale reformatorer eller hurtige kortfristede lån ville bidrage til udviklingen af små og mellemstore virksomheder, som havde meget lidt interesse i de store banker er fokuseret på eksempel på rothschilds og rockefellers — deres banker engagere sig i evig gæld bundet af selskaber og stater, til en lav rente. Det er, regeringen brugte den samme idé om at stimulere små-skala produktion, marked, service og handel med hjælp af kulakker. Men, som den bedste — det viste sig, som altid. Den stat, bundet til de store spekulanter, befolkningen er en lynhurtig brugte forhandlere og reklamebureauer med deres hurtige lån. I de seneste år kraftigt øget den offentlige gæld kreditorer, når et fald i den effektive efterspørgsel efter varer og tjenester.

Långivere akut problem om tilbagebetaling af gæld ved låntagere. Og så, som noget ud af en snuff-box kom institute samlere, virksomheder, banke gæld af insolvente låntagere ved lov, om overdragelse af rettigheder til inkasso. Det er allerede amerikanisme. Og efter dette blev vedtaget loven om konkurs af fysiske personer.

For at lindre den skæbne, af debitorerne. Bankerne har en tendens til at tildele rettigheder er ikke vendt tilbage kredit card gæld til tredjemand, som der er samlere. I virkeligheden, samlere køber til en rimelig pris gæld af låntagere fra banker, og dermed opretholde strukturen af deres aktiver, passiver og spare, så bankerne fra ruin. Indtægter samlere få den forskel mellem de beløb af gæld, og prisen for tildeling af gæld. Ifølge de data, der er offentliggjort i medierne, er den samlede gæld af befolkningen for at bankerne i rusland er 35 billioner.

For samlere, dette umådelige ressourcer til udvikling eller uudnyttet marked for indsamling, lovende milliarder, hvis ikke milliarder i overskud. Og der er samlere af alle former ryddet!spottende vilkårlighed samlere af afpresse penge og ejendom fra debitorer i forbindelse med tilbagebetaling af gæld er bekymret, er endelig, og den stat,. Lovgiverne vedtaget ændringsforslag til love, der regulerer aktiviteterne i indsamling virksomheder. Men guerilla hemmelige agenter, utilfredse kreditorer vil ikke gå væk.

Mobning samlere på debitorer fortsat. For at fange og retsforfølge polubanditov meget svært i vores lovgivning. Og at skyldneren en særlig pris fra staten ingen debitor disse ting. Politiet har også en begrundelse for ligegyldighed over for konflikter af denne art i form af et forbud mod "Politiets indgriben i en tvist af den økonomiske enheder".

Og det rejser spørgsmålet. Hvis i rusland loven om overdragelse af gæld, der er skabt af den føderale fogeder service med omfattende beføjelser til at håndhæve retten, afgørelser om tilbagebetaling af gæld, så med en side for retten og pravoprimenitelnoj praksis af tilbagebetaling af gæld, klyngede samlere, der faktisk gør lynchning strafferetlige begreber og de havde ikke råd? afkastet af forfalden gæld samlere på opgaven lovligt eller efter aftale med skyldneren, eller kaution af skyldneren, eller ved en retsafgørelse, den eksekverbare fil, hvis det er nødvendigt, fogeder. Den tredje er ikke givet. For nylig, højesteret har gjort samlere og sandsynligvis svindlere en stor gave sæt til ansvar for låntagerne og deres garanter at bankerne til tilbagebetaling af gæld. Det faktum, at den juridiske letsindighed garanter er krogen, hvor svindlere fange deres bytte.

Ofte garant er krænket af en belønning for den tjeneste. Efter at have modtaget lån, låntager forsvinder og kaution er nødt til at have til at beskæftige sig med samlere, som skyldneren i fuld. Der kan være andre ordninger af "Juridisk ekspropriation" i ord af en populær litterære helt. Forud for beslutningen af højesteret, kaution kunne i retten til at nægte at redde, hvis han viser et bevis på, at han er blevet et offer for svindel. Nu er sådan en fejl var utilgiveligt: jeg var nødt til at tænke over konsekvenserne af den garanti, før du sætter din underskrift i banken låneaftale.

Konkursloven af fysiske personer nu usandsynligt, at redde garant fra indsamling af repressalier. Selvfølgelig, med en enorm samlede gæld af befolkningen i rusland banker forventede, at højesteret tog den side af bankerne, fordi den monetære og finansielle system af debitorer og garanter af standarder, som er skabt risikoen for en krise som subprime-krisen i USA 2007-2008. Den eneste forskel er, at i usa, bank renter ikke overstiger 2%, mens der i rusland er det næsten en størrelsesorden højere. Måske er det krisen, der er skyld spekulanter og regeringen, som anført af den amerikanske eksperter?mængden af gæld en væsentlig del af lånet, renter, gebyrer for overskredne lån. Grunden til den forsinkede betalinger og om tilbagebetaling af gæld ligger i fald i solvensbefolkning og juridiske uvidenhed af låntagerne.

Den kulakker, blodsugere, samlere fra dette vil du redde økonomien. De forværrer kun problemet og forværre de sociale spændinger hjælp zigzagger af lykke. Vil ikke redde situationen, og spillet banker med indskydere i bank-rentier — en reklame teknik til tiltrækning af penge af befolkningen på indlån. Renten er nulstillet forud for inflation, mens de bidrag, der i sig selv er uundgåeligt devalueret med stigende priser under nedskrivningen af rublen. Dette er en tydelig, forståelig for lægmand det faktum. Spekulative økonomi, bygget i rusland i 30 år af reformen gennem en "Kulak-strategien" til fordel for "Parasitter" viste sig at være en blindgyde.

Indtryk af, at regeringen på alle niveauer i afgørelsen af økonomiske opgaver ikke i tilstrækkelig grad kompetente og autoritative. Udover sin professionalisme i forvaltningen af økonomien svækket berygtede nepotisme, broderskab og indavl i personalepolitikken. Alt for bureaukratiske klasse stjaalent og styrker deres finansielle stilling. Men det mest farlige for staten er, at den unge generation af eksperter ser ikke noget alternativ til den nuværende situation i økonomien. Det tager for pålydende monetaristiske dogme om en spekulativ markedsøkonomi, der er pålagt vestlige guruer og liberal demagogi under kontroversielle reformer.