Евроармия: un autre antirusse monstre?

La discussion de l'idée de la création européennes des forces armées a commencé il y a dix ans. À côté des gouvernements nationaux, le projet a été d'abord accueilli sans enthousiasme – particulièrement contre le royaume-uni, comme l'alliance exhaustive le format de la défense, de la coopération dans le cadre de l'espace européen. Cependant, il semble que tout revient à la normale. Beaucoup de messieurs les experts, y compris dans notre pays, a appelé le projet de totalement désespérés. Les politologues et les journalistes raisonnaient sur les complications potentielles avec la subordination de militaires européens les uns des autres, de la pénurie de la plupart des membres de l'union de moyens financiers ambitieux de la défense de l'initiative, de небоеспособности existants «nationaux» des groupes armés et de несоотносимости le nouveau format de l'otan.

Tout cela avait son grain de vérité (et même pas un seul), mais de tous les événements susceptibles d'avoir une incidence sur la situation en Europe, la plupart des experts n'ont pas pu prévoir. 2016 est apparu pour l'atlantique nord en général, et pour l'ue, en particulier en grande partie «tournant». Il s'agit, premièrement, de la même décision, les britanniques de quitter l'union européenne, et, deuxièmement, sur la victoire de Trump et sa mise assez inattendu de comportement sur le poste présidentiel. En outre, c'est en 2016, a commencé une vengeance néolibéraux sur la scène politique européenne qui l'emporte, продолжившийся et en 2017-m à droite евроскептики n'ont pas réussi à développer des études de succès en autriche, la hollande et la France. Et déjà presque tout indique que l'allemand est la droite des conservateurs à l'issue des élections de l'automne peut compter un maximum de place chez parlementaire tribune, mais pas sur les portefeuilles ministériels. Ainsi, l'un des principaux pays de l'union européenne, plus activement сопротивлявшаяся la création d'une armée unique – royaume-uni, – quitte l'ue. Politique des états-unis, l'otan a moins d'organiser des membres européens de l'alliance, et les perspectives de la désintégration de l'union européenne et d'établir des relations normales avec la russie sont devenus très nébuleux. En outre, il existe une réalité objective une crise migratoire.

Jusqu'à ce que неолиберальным les gouvernements, avec le soutien des médias parvient à «маргинализовывать» антимиграционный protestation, parler de «bonne visite» et la présentation de vols, de viols et d'attentats absurde hasards, mais à l'infini il ne peut pas continuer. Dure de l'expulsion des migrants avec le territoire de l'ue peut saper la confiance des européens dans néolibérale paradigme, il est donc plus le choix le plus logique européennes, constituant selon le principe «et les moutons sont sûrs, et les loups sont nourris» il serait la décélération des flux migratoires sur les approches de l'Europe en afrique. Mais, pour ces fins, aussi, il faut des forces paramilitaires de la structure, et les forces individuelles de certains pays peuvent ne pas suffire. La combinaison de tous ces facteurs a conduit à un déplacement de la question de la création «евроармии» au premier plan paneuropéen de l'ordre du jour. Et pour nous ce n'est rien de bon. La goutte d'eau qui a fait déborder la patience des européens, semble devenir une tournée de Donald Trump sur les pays de l'ancien monde, à l'issue duquel les dirigeants européens ont tiré des conclusions sur la «fragilité» du nouvel hôte de la maison blanche, que clairement a déclaré angela merkel. Et voici déjà les premiers jours de juin dans la presse de la surface de la pièce прорабатываемых еврочиновниками plans de défense, calculées sur les prochains 8-9 ans.

Ils prévoient trois scénarios possibles pour le développement de l'événement: la coopération volontaire dans le domaine de la défense, associée à une épisodique de la conduite des opérations conjointes; la création conjointe de la défense de recherche et l'application de la commune de projets militaires; l'étroite intégration de la еэсовских armées, d'harmoniser les positions sur les questions de sécurité, des exercices communs et des opérations; le troisième scénario porte le nom de «commune de défense et de sécurité». L'idée de la création conjointe de l'armée» a salué le chef de département de la politique extérieure de l'ue federica могерини, a déclaré que, dans les prochains mois en Europe, seront déployés conjointes de l'unité d'intervention rapide. Des orientations politiques sur la question formulé sur mai du sommet de l'ue, les ministres de la défense des pays membres de l'union. Fonds sur le contenu de евросил d'urgence doivent être trouvés dans un avenir très proche. En outre, l'ue spéciale est créée la défense de la fondation, qui servira de financement de l'innovation technique dans le domaine de la mic. L'accent jusqu'à ce que font la fabrication de drones. Selon les informations euronews, dans le courant de l'année, l'union européenne va allouer à «l'armée de l'innovation» de 90 millions d'euros, d'ici à 2020-mu cette somme sera augmentée déjà à un demi-milliard. Le vice-président de la commission européenne jyrki катайнен: «nous allons utiliser les ressources budgétaires de l'ue pour le financement de prototypes. Besoin d'un minimum de trois entreprises de deux pays au moins, qui peuvent utiliser ces ressources et de leur argent pour créer des prototypes». Par conséquent, le début de juin 2017 est devenu une «star heures» pour le chef de la commission européenne jean-claude juncker – l'un des principaux lobbyistes européens de l'armée.

Prenant la parole à prague lors de la conférence de haut niveau sur les questions de défense et de sécurité, il a déclaré: «se sentir en sécurité dans sa propre maison est l'une des plus fondamentales et des droits universels. Notre union doit veiller à ce (. ). Seule la puissance douce est insuffisante de plus en plus милитаризированном le monde». Les événements commencent maintenant à se développer assez dynamique. Le quartier général militaire à bruxelles est déjà opérationnel.

Bientôt ilil sera complété par un centre de planification, chargée de la préparation conjointe des missions militaires. Jusqu'à ce que les trois au Mali, en république centrAfricaine et en soMalie. Bientôt leur nombre peut augmenter de façon spectaculaire. Pour éviter des migrations de la crise des européens sera de recouvrir l'ensemble du sahel – bande dans les savanes tropicales au sud du sahara, sépare le plus grand désert au monde de la «noire» de l'afrique.

C'est dans le sahel aujourd'hui a lieu la formation des colonnes de migrants qui, en payant берберским aux chefs et dirigeants islamistes, éclatent, puis en italie et en espagne. Les européens tentent de l'en empêcher, en finançant des groupes armés nationaux des états de l'afrique de l'ouest (en continuant populaire à la fin du xixe – début du xxe siècle, la tradition de l'embauche d'un «strana»), mais dans des conditions d'Africains de la pauvreté et de la corruption, de telles mesures ne sont pas toujours efficaces – sans véritable surveillance d'un local «gardes-frontières» peuvent se transformer en une autre maillon de la corruption de la chaîne. Coopérative de travail dans le sahel européen des forces spéciales et des soldats Africains, bruxelles sera à payer aux dirigeants locaux de marionnettes modes, peut être plus ou moins efficace. C'est dans la mer méditerranée, sous l'œil des caméras journalistes omniprésents est impossible de couler les bateaux de migrants.

«noir» de l'afrique en est une autre affaire. Et tout de même le but principal du «евроармии», apparemment, ne sera pas l'afrique, la russie et contiguës avec nous du pays, qui est compact abrite un nombre considérable de russes ethniques et d'autres peuples, liés à ses racines avec nous. Ce qui est particulièrement frustrant, c'est que l'union européenne, à la différence de l'otan, n'est pas associé avec nous aucun, même purement formelle «разграничительными» les traités dans le domaine militaire. Les états-unis et l'alliance de l'atlantique nord de la russie peut toujours leur rappeler leurs obligations, en essayant de résoudre les contradictions de la table des négociations. Avec l'ue, le même cadre juridique international dans ce contexte, devra commencer à développer à partir de zéro. Et pas le fait que, compte tenu de la situation adéquate de la conversation de réussir.

Pas pour rien que le ministre allemand de la défense ursula von der ляйен a dit l'autre jour, sur la nécessité de parler avec la russie en position de force. Et si quelqu'un dit que «le pire être et ne peut donc pas», il sera tout à fait tort. Le fait qu'un certain nombre de pays membres de l'ue officiellement à l'otan n'est pas inclus et jusqu'à ce que collabore avec l'alliance limitée dans le cadre d'un contrat séparé. Il s'agit de la suède, de la Finlande, de l'autriche, de l'irlande, de malte et de chypre.

Aujourd'hui неолиберальное le hall et ainsi s'enflamme dans ces états русофобские de l'humeur. Stockholm et helsinki a récemment considérablement intensifié la coopération militaire bilatérale, ne cachant particulièrement du fait qu'il est dirig contre nous, activement et s'arment. Et à chypre est maintenant très forte position прозападного le hall, réclamant l'adhésion à l'otan. Dans le cas où le début de la véritable opération européenne de l'armée, sans aucun complexe d'accords sur les nos du nord-ouest des frontières, ainsi que dans l'est de la méditerranée peuvent se produire de nouvelles franco-allemandes de la base militaire. Mais ce n'est pas tout. Le début des travaux «de la mission militaire européenne» sur le territoire de l'Ukraine a longtemps cherche piotr porochenko.

Le faire sous l'égide de l'otan pour ces raisons – est problématique. Et voici ce qu'une telle mesure ne va pas les directives de l'ue, ne peut garantir. Naturellement, il est immédiatement complique la situation dans le Donbass encore plus. En outre, hypothétiquement Kiev et chisinau peuvent essayer de se connecter «armée européenne» à un blocus de la transnistrie. Avec l'avènement de l'Europe de casques à trouver des options de résolution des conflits beaucoup plus difficile qu'aujourd'hui.

Par conséquent, compte tenu de ce qui se passe, officielle moscou aurait coûté dans les prochains mois de façon spectaculaire à intensifier leurs efforts diplomatiques dans ces domaines. En ce qui concerne les шапкозакидательских le sentiment qui règne parmi certains experts, насмехающихся dessus de l'aptitude au combat des armées européennes, il ne faut pas tomber dans une dangereuse illusion. Le nombre seulement des forces armées de la France est d'environ 250 millions de personnes, l'italie – 345 milliers d', allemagne de l'ouest – 165 mille, espagne – 127 milliers, de pologne, à près de 100 millions de. L'armée partie des pays européens ont adopté la «rodage» en Afghanistan, en irak, en afrique. Nous pouvons aujourd'hui observer de visu, comme l'Europe, comme en 1812 ou 1941, réintégrer, pour faire pression sur la russie. Il est entendu que dans les derniers temps, il a fini pour une «Europe unie» il est déplorable, mais il ne faut pas oublier ce qu'il en coûte à notre peuple. C'est pourquoi il est important pour nous «couper» les menaces «dans l'œuf» et de maintenir ce niveau de la capacité de combat des forces armées, afin que les amateurs de nous parler de la «position de force» c'est la compréhension que ces penchants leur sera donné une réponse adéquate.