«У нас маса долбоящеров, готових за будь-якого приводу нести всяку хрень!»

Президент сша дональд трамп повідомив в твіттері, що «росія, повинно бути, посміюється в кулак, дивлячись, як сша рвуть самих себе на частини через прагнення «демократів» виправдатися за поразку на виборах». Про колишнього улюбленця всієї русі дональда трампа, території сша і про нас, бідолашних, розмірковує президент інституту близького сходу євген сатановський:«трамп має повне право говорити мудрості або нести нісенітницю»- ну і що, що трамп так сказав? трамп ж не є президентом рф, тому він має повне і суверенне право говорити великі мудрості або нести абсолютну нісенітницю!це з області - а що сказала княгиня марія олексіївна?. Мені, знаєте, це абсолютно по фігу! так, може, трамп і прагне кращих відносин з росією. Знаєте, якісь «хотілки» трампа, як, втім, і обами і хілларі клінтон і кого завгодно мають відношення тільки до них самих. «якщо маша захарова хоче обговорювати фото лаврова і трампа. »ну так, президент сша прийняв в один день і клімкіна, і лаврова - так що з того? в адміністрації президента сша свій графік роботи, і я його не складаю. Більш того, мені абсолютно по барабану, хто, кого і коли приймав! думаю, що і лаврову теж. У нас є маса долбоящеров, які з будь-якого приводу готові нести всяку хрень!а якщо маша захарова хоче обговорювати ситуацію з фотографіями лаврова і трампа в білому домі, то й нехай обговорює. Напевно, це її функція. (нагадуємо, що в мзс рф висміяли cnn за сюжет про «обман» з фотографіями на зустрічі трампа та сергія лаврова - «ан»)«коли путіна дістають, він може сказати все, що завгодно!»чи можу я уявити ситуацію, коли наш президент, як трамп сказав про сnn, так само скаже про якесь вітчизняне змі?а навіщо мені це уявляти? відомо, що коли володимира володимировича путіна дістають, то він може сказати все, що завгодно!тоді вони дістали трампа, ось він і назвав телеканалом cnn з фейковими новинами.

А нашому-то навіщо так говорити?«сша, закохавшись в сюжет американської гегемонії на україні. »а якщо в сша досі відбуваються нескінченні виступи і всередині влади існують тертя, так це заради бога! нам-то яка різниця?це знову ж внутрішня американська проблема. Сша, мабуть, закохавшись в сюжет американської гегемонії на україні після перевороту в києві, тепер влаштували щось подібне і себе. «розкрутити в сша сепаратистські настрої»що стосується можливості, як ви кажете, розкрутити в сша сепаратистські настрої, то навіщо ж нам їх розкручувати?якась частина американських сполучених штатів має до росії тепле, сентиментальне ставлення, якась- люто ненавидить росію (причому останні - зовсім безглуздо і без будь-якої причини). Якась частина сша нас боїться, якась- сьогодні ставиться погано, а завтра буде ставитися добре, ну або навпаки. «з америки були змушені тікати тисячі найталановитіших людей»нагадаю, що останній раз настрої на користь москви розкрутилися в сша до неймовірного рівня під кінець другої світової війни. А ось після цього негайно почався маккартизм, зачищення діячів культури, взагалі, просто страшні зачистки!. Так, там були і репресії, хоча і не гулагівського типу, але адже табори для японців вони приготували і депортували туди етнічних японців, які жили на території америки!з америки були змушені тікати сотні і тисячі талановитих людей, включаючи чарлі чапліна, який виїхав до швейцарії, - це найвідоміший випадок. Тобто там були просто катастрофічність заборони на професію!. «він агент кремля!»ну і навіщо нам це розкручувати - щоб там знову почали переслідувати нормальних людей і виганяти їх з робочих місць?знаєте, рівень нового маккартизму в америці може бути досягнутий дуже і дуже легко. Подивіться на істерики в їх змі, на вічні крики про російських хакерів, на звинувачення кого завгодно, включаючи нового президента, у тому, що він агент кремля!що ж, черговий цикл політичного безумства включається в сша дуже легко. «дієте на користь власних інтересів»але те, що сьогодні третина виборців республіканської партії симпатизує росії, є річ вкрай дивна!по-моєму, набагато корисніше для власної країни, коли ви послідовно, спокійно, не звертаючи ні на кого уваги, дієте виключно на користь власних інтересів, причому набагато більш грамотно і розумно, а не балакаєте мовою!«горбачов так розкрутив проросійські настрої. »ми не викликаємо негативних почуттів тільки тоді, коли розвалюємося. Он, у 90-ті роки, особливо на початку 90-х років, ми взагалі були просто шикарні!михайло сергійович горбачов так розкрутив у всьому світі проросійські настрої. Але не дай-то бог таким чином розкручувати подібні настрої, здаючи одну за одною позиції, завойовані колосальної кров'ю, жертвами!«ми були такі зайчики. »причому горбачов здавав все просто так, ні за що, за посмішки, компліменти, за те, що тебе садять за один стіл і говорять з тобою. От не дай бог всім нам повторення тієї епохи! але саме тоді в усьому світі були такі проросійські настрої, ми були такі зайчики. Ну і навіщо нам це було потрібно?«якісь інтеграційні проекти на території колишнього срср були, є і будуть. »якісь інтеграційні проекти на території колишнього радянського союзу були, є і будуть, і це є вищий рівень управління зовнішньою політикою держави. Якісь проекти будуть завжди, якісь помруть, які виявляться недоцільними незабаром після того, як вони були або будуть створені. Але якісь інтеграційні проекти, що лежать в сонному стані, несподівано можуть і«вистрілити»!. «колись може і знадобитися. »тому в даному випадку я знову-таки до цього закликаю ставитися філософськи: що зшили, то пошили, правда, фігура змінюється. То воно тобі мало, то велике, то не по сезону, то ще як-небудь, а то і взагалі не потрібно. Але ж коли-то може і знадобитися, хто ж його знає.