Замах на піхотинця, що несе перемогу на кінчику багнета

Дата:

2020-05-11 11:15:07

Перегляди:

417

Рейтинг:

1Дизлайк 0Любити

Поділитися:

Замах на піхотинця, що несе перемогу на кінчику багнета


день перемоги, який ми відзначили в обстановці, наближеній до бойової, не тільки показав силу нашого духу, але й розкрив багато проблем у російському суспільстві. Наше бездіяльність у боротьбі з тими, хто обливає брудом подвиг нашого народу у період великої вітчизняної війни, наше поблажливе ставлення до зовнішнім і внутрішнім ворогам росії, наш спокій тоді, коли треба не слухати ворога, а просто бити, дало плоди.

нам плюють в обличчя, а ми. Переможці

писати про те, що говорили, про що розповідали, в чому нас переконували ліберали на всіх майданчиках, я сьогодні не хочу. Досить таких матеріалів від інших авторів.

Так і марність словесних перепалок з ворогами мені відома. Чому у нас влада не захищає нашу історію, нашу честь, честь наших дідів, що зламали хребет фашистам мені не зрозуміло. Закони прийняті, а ось застосовувати їх ми соромимося». Як би не образити захід.

Як-то дивно. Діди не боялися образити цей самий захід. Не боялися плюнути в обличчя ворога. У «російських ведмедів» в нащадках чомусь «страуси».

Де наша реакція на знесення пам'ятника конєву? де наша реакція на установку т-34 у фашистській касці. Накрився радянський героїчний танк німецької каскою і. Де реакція на підлу заяву американського президента? підгинаються коліна у росії? власне пузо важливіше пам'яті дідів? якщо так, то зрозуміло чому ми платимо деяким відомим помойным радіостанціям з державних коштів. Зрозуміло, чому існує відомий «центр»-розсадник «нової історії».

Чому на центральних телеканалах ми бачимо «багаторічну боротьбу патріотів і лібералів» майже щодня. Причому,що патріоти, що ліберали, настільки набридли людям, що всі ці суперечки ні про що виглядають вже не суперечками, а яким-то замызганным виставою. Один сюжет, одні актори, один фінал.

піхота несе перемогу на власних багнетах

напевно, багато хто з читачів стикалися в спілкуванні з людьми, які начебто говорять правильні речі, але по суті своїй, дуже жадають поразки росії, жадають приходу часів, коли ми припинимо займатися зовнішньою політикою, будемо слухняними колективного заходу, який нам буде давати все найкраще, що має. З однією з таких точок зору в зіткнувся вчора.

Зізнаюся, я порушив режим самоізоляції у день перемоги. Не міг не порушити. В пам'ять про дідів не міг. Правда не на центральному меморіалі був, а на братській могилі померлих у госпіталях солдатів війни.

Не люблю шуму в свята. І могили вважаю важливіше храмів і меморіальних комплексів. Вже потім, коли я сидів у гайочку, про щось думав, поруч підсів зовсім незнайома людина. Напевно, теж був на могилі. Слово за слово і ми розговорилися про сучасність.

Не про ту, переможної, війні, а про тих конфліктах, в яких беруть участь наші солдати і офіцери сьогодні. Досить швидко стало зрозуміло, що поняття про сучасну армію і тих конфліктах, де були російські військовослужбовці, співрозмовник черпає з інтернетівських сайтів певної спрямованості. При цьому в розумі, освіті і здатності робити висновки йому явно не відмовиш. Виявилося, викладач одного з наших вузів. Описувати весь розмова не має сенсу, а от основну ідею співрозмовника озвучу.

Чому російські солдати не повинні гинути на чужих війнах? чому в сирії гинуть наші? за що вони гинуть? і найголовніше, чому позиції противника беруть росіяни, а слава за перемогу належить місцевій зразок армії. Треба віддати належне співрозмовника, розуміння того, що перемогти в будь-якій війні без піхоти, без солдата, який займе позиції ворога, неможливо. Простий піхотинець, часто невідомий, не власник, не здійснив гучних подвигів, несе перемогу на своєму штыке. Хтось із фронтовиків давно сказав дуже влучну фразу з цього приводу. «перемога там, куди дійшов піхотний ваня». Всі інші, озброєні та оснащені найсучаснішими засобами війни, лише помічники цього самого «вані».

Можна знищити авіаударами укріпрайон, можна стерти артилерією позиції противника в порошок, можна захопити силами десанту населений пункт в тилу противника. Але до моменту приходу туди мотострільців, це всього лише успіх операції.

ми повинні берегти російських солдатів

важко не погодитися з тим, що солдата, свого солдата, треба берегти. До речі, саме ця проста істина сьогодні використовується лібералами для очорнення наших, радянських генералів і маршалів. Російські «правдолюби» від опозиції говорять про «кривавому» жукова інших маршалів.

Українські - про генерала ватутіна, який «завалив дніпро трупами українців» при визволенні києва. Західні експерти» активно обговорюють взяття берліна. До речі, при цьому ніхто навіть не намагається аналізувати бойові втрати супротивників. Арифметика наука точна.

З якого боку не підійди, а двічі по два завжди чотири. Якщо брати бойові втрати срср і німеччини, то навіть у цьому варіанті вони співставні. Але ж були ще й союзники німців. Був 1945 рік, коли німеччина взагалі не вела обліку загиблих. І ось, мій співрозмовник говорить приблизно теж саме про сучасних генералів, які виконують і виконували бойові завдання вже в наш час.

Не про жукова, коневе, рокоссовском, малиновському та інших героїв великої вітчизняної. А про тих, хто воював у чечні, в сирії, в інших «гарячих точках». З одного боку таке порівняння з військовими геніями минулого приємно. Але з іншого боку,відсутня логіка.

Військовослужбовці сзг гинуть?. Так, буває і таке. Але на те вона і розвідка, щоб бути там, звідки необхідні об'єктивні відомості нашому генштабу. Льотчики гинуть?.

Так, вони виконують поставлене бойове завдання, а не в іграшки грають. Цього ніхто не приховує. Ці офіцери виконують бойову задачу саме як військовослужбовці зс росії. Це ж стосується і російських військових поліцейських. А тепер повернемося до того, з чого я починав цей матеріал.

До того самого піхотинцю, на штыке якого перемога. Того самого солдата, якому допомагають все. Танкісти, льотчики, артилеристи, розвідники, моряки. Зв'язківці, сапери і безліч фахівців інших військових професій. І ось тут-то і спливає те, про що не говорять вороги.

Російські мотострільці не беруть участь у боях. Є радники, є перекладачі, ще хтось є, але мотострілкових підрозділів нашої армії там немає! ось і відповідь на питання, чому перемогу святкують сирійські частини.

чому про це говорять. Замість висновку

напевно, ніхто вже не буде сперечатися про те, що обстановка в світі стрімко погіршується.

Причому, вже без будь-яких зусиль з боку урядів та керівників країн. Руйнується все. Від економічних зв'язків і політичних амбіцій до психіки людей. Самоізоляція робить свою справу. А розмови про те, як погано у нас, які бездарні у нас командири, як по-скотськи ставляться до людей і інше, це те саме що тим самим ворожим листівок-перепустках, які розкидали фашисти над нашими окопами і яким вірили деякі наші солдати.

Тисяча папірців, за які з позиції піде лише один боєць, це вже перемога ворога. Навіть мільйон папірців за одного бійця в такій ситуації буде перемогою. Про це треба пам'ятати.



Примітка (0)

Ця стаття не має коментарів, будьте першим!

Додати коментар

Новини

Економна гуманність

Економна гуманність

Серед імовірнісних світів, породжуваних Спотвореним Світом, один в точності схожий на наш світ; інший схожий на наш мир у всьому, крім однієї-єдиної зокрема, третій схожий на наш мир у всьому, крім двох частковостей, і так далі......

Маски-шоу must go on?

Маски-шоу must go on?

Маска, я вас знаюднями автору довелося навідатися в аптеку – приватну гомеопатичну. З наборами препаратів при покупці в пакет акуратно поклали захисну маску. Безкоштовну, зрозуміло, та ще спасибі сказали за те, що я з ними спілкув...

Я календар переверну... Попереду рік 1913-й?

Я календар переверну... Попереду рік 1913-й?

«...заради блага великої частини стада згорить мала, але це ніяка не «трагедія», це просто ціна питання. Звичайно, добре б обійтися без таких жорстких заходів; але якщо вже так сталося, свої повинні розуміти: значить, саме таке рі...