Виберемося з «демографічної ями»?

Чомусь досі у нас програми підтримки молодих сімей в регіонах розробляють у відриві від зайнятості, результати економічних перетворень ніяк не пов'язують з народжуваністю. Адже ці речі безпосередньо взаємопов'язані. Між тим, як вважає директор центру стратегічних досліджень михайло бочаров, скорочення населення безпосередньо пов'язане з падінням економіки. За роки реформ більш ніж на 17 млн скоротилося число зайнятих в реальному секторі виробництва. Позакривали 80 тис.

Підприємств. Зрозуміло, що сім'я молодих безробітних в першу чергу буде думати не про те, скільки дітей завести, а про те, щоб елементарно вижити. Але є й інша проблема: робота не гарантує достатку, необхідного сім'ї. Мільйони працюючих росіян не можуть вибратися з убогості. За даними центру соціально-політичного моніторингу ранхигс, більше половини (55 відсотків) населення отримують зарплату нижче 25 тисяч рублів, кожен третій заробляє менше 15 тисяч в місяць, а близько 7 млн. Чоловік – мають лише мрот, становить 7,5 тисячі в місяць. Іншим платять більше, але ненабагато: рівень їх доходів все одно нижче прожиткового мінімуму. Віце-прем'єр ольга голодець назвала таку ситуацію унікальною, пов'язавши її з бідністю працюючого людини. І хоча наведені віце-прем'єром цифри дещо розходяться з даними ранхигс, все говорить про те, що в цілому ситуація з рівнем життя російських сімей залишається тривожною. За підрахунками вше, до травня 2017-го доходи активного населення дітородного віку падали 31 місяць поспіль.

Іншими словами, майже три роки рівень життя російських сімей неухильно знижувався. У підсумку росіяни збідніли на 20 відсотків. Падіння доходів простого люду відзначають і вчені ранхигс. Аби гірше не було?у всьому світі рівень життя навчилися піднімати, стимулюючи зростання економіки і продуктивності праці. Тоді розквітає бізнес, і працівникам чесно підвищують зарплату.

У нас, побоюючись зростання інфляції, займаються знищенням бідності на папері. Деякі чиновники міркують так: нехай нічого не росте, лише б гірше не було. Дірку в бюджеті заткнемо додатковими зборами. Всі сили кинемо на вирівнювання мрот і прожиткового мінімуму. Якщо мінімалка досягне заповітних 11 тисяч рублів, то росстатом вже не доведеться звітувати про мільйони жебраків росіян. Мова не про те, що з-за директивного підвищення мрот комусь доведеться згорнути свою діяльність або платити зарплати в конвертах.

Хоча і це не можна не враховувати. Навряд чи громадяни, які отримують навіть за 11 тисяч рублів, перестануть вважати себе жебраками. Формальне підвищення мрот до рівня прожиткового мінімуму працездатної людини, хоча і в якійсь мірі допоможе пом'якшити ситуацію, але не виправить її. А щоб виправити, треба буде піднімати не тільки мрот, але і розмір соціальних допомог. Зони бедствиясуществует такий показник, як суб'єктивна бідність. За даними того ж росстату, в першому кварталі 21,3 відсотка російських домогосподарств повідомили, що грошей їм вистачає тільки на їжу, а то і на неї вже не вистачає. Одна справа, коли на 11 тисяч пропонують прожити самотній людині і зовсім інша, коли злиденний бюджет наказаний матері-одиначці.

Навіть за найбільш суворими мірками, прийнятим у державі, прожитковий мінімум для самотньої людини з дитиною – 20 457 рублів (а зарплати менше цього рівня, за даними росстату, отримують близько третини працівників). Для повної сім'ї з однією дитиною потрібно як мінімум 31 158 рублів, щоб не померти з голоду. Ось і виходить: чим більше в родині дітей, тим більше дефіцит доходів. Мізерні допомоги на дитину, зрозуміло, не здатні вирішити цю проблему. Узагальнена статистика по росії, як зауважує завідувач відділом міжнародних ринків капіталу інституту світової економіки і міжнародних відносин ран яків міркін, лише ретушує гострі кути і не показує всієї картини. При відносно високому рівні життя в столицях вчений нарахував у країні від 15 до 20 справжніх «зон лиха». Це величезні території, більше багатьох країн. Так, наприклад, в республіці тува валовий регіональний продукт на душу населення на 66 відсотків нижче, ніж в середньому по росії – 2460 доларів в рік на людину. За спостереженнями іншого відомого вченого, заступника директора інституту світової економіки і міжнародних відносин євгена гонтмахера, наші бідні змінили споживче поведінка, стали економити магазинах.

Ніби й не таке велике падіння доходів, як він говорить, але у людей відчуття, що краще не буде. Вони менше купують з того, що хотіли б купити, і вибирають більш дешеві товари з тих, що купували раніше. Де більше рожаютсокращаются витрати – населення йде на спад. Четвертий рік поспіль народжуваність падає практично у всіх регіонах росії. Якщо у 2014 році росстат фіксував 1,942 млн новонароджених, то в 2015-му – вже менше -1,940 млн, у минулому році – ще менше – 1,888 млн.

В цьому (за останніми даними) тільки за сім місяців народилося дітей більш, ніж на 11 відсотків менше, ніж за аналогічний період минулого року. І це при тому, що число абортів скоротилося. При цьому знижується і коефіцієнт народжуваності (кількість народжених на 1000 осіб). Сьогодні він знаходиться на рівні 11,4, у той час як роком раніше мова йшла про 12,8. Демографічний сплеск спостерігається хіба що в чукотському автономному окрузі: у червні 2017 року там з'явилося на світ майже на третину жителів більше, ніж роком раніше. Але навіть такі рекордні показники не можуть перекрити скорочення (більш ніж на 107 тисяч) кількості новонароджених на всій решті території країни. Якщо в чечні народжуваність падаєвсього на кілька відсотків, то в абсолютній більшості регіонів це падіння вимірюється двозначними цифрами.

І поки в статистиці немає навіть натяку на відновлення чисельності населення. «процес зниження абсолютного числа народжених» визнають в минтруде і пов'язують з «демографічною ямою» 1993-2006 років. Тому, мовляв, і нинішнє покоління потенційних батьків не склалося. І нічого з цим поробити не можна, у найближчі роки ми приречені на скорочення народонаселення. Дійсно, з 1987 по 1993 роки число народжених зменшилось майже в два рази, а зараз увійшли в дітородний вік жінки і чоловіки саме того часу. Але не можна ж всі проблеми звалювати в одну яму, нехай і демографічну! втратили роботу нелегко прогодувати свої сім'ї. А для того, щоб підняти промисловість, у нас немає верстатів.

Але навіть якби ми їх купили – не вистачить ні токарів, ні фрезерувальників. Підготувати за рік–два мільйон фахівців неможливо, так само як і різко збільшити енергетичні потужності, а вони у нас на межі. Потужні генератори, на поставки яких нещодавно «зловили» siemens, ми не виробляємо. Збори та поборылюди, що працюють у нафтовій галузі або на газових промислах, на життя не скаржаться. Але всіх у нафтовики не запишеш, так і в вахтовики не кожного беруть.

Де людям, бажаючим завести дітей, працювати, якщо кожен десятий завод в росії, як сказано в серпневому огляді промисловості центру кон'юнктурних досліджень вищої школи економіки, знаходиться на межі банкрутства? підприємства виробляють все менше, обростають боргами, скорочують працівників. Частка абсолютно благополучних промислових компаній зі стійким фінансовим становищем, які можуть дозволити собі розвиток і модернізацію, залишилося, як стверджують вчені вше, не більше 12-14 відсотків. Це ті, кому пощастило, кого не кинуло держава. Їм перепадають бонуси у вигляді прямого бюджетного та проектного фінансування, відкритий доступ до державних замовлень, зовнішньоекономічної діяльності, уготовані інші преференції. Але ось що характерно, серед лідерів практично немає високотехнологічних галузей (крім хімічного виробництва та окремих заводів впк). Навіть у ключовому для росії секторі нетфедобычи, зауважують вчені вше, переважають застарілі технології, зношеність обладнання перевищує 55 відсотків.

А якщо брати в цілому, то третина всіх потужностей добувної галузі за існуючими нормативами є повністю зношеною. Бізнес, який дає росіянам роботу, як і раніше, живе за правилом: вичавити з дістався йому виробництва все що можливо, а там хоч трава не рости. Нічого, крім осуду такий підхід не викликає, але і ділових людей зрозуміти можна. Так, формально податки не підвищуються, а збори з бізнесу зростають. Після переходу на кадастрову оцінку землі та об'єктів нерухомості зросли орендні ставки, скасовано значну частину податкових пільг (перш за все по майнових податках), посилилося податкове адміністрування. Все це призвело до того, що при падінні прибутків в цілому по економіці фнс звітує про небувале зростання зборів в бюджет. Ви скажете, яке це відношення має до демографії? саме безпосереднє.

Так, якщо податкові надходження зростають, то і на допомогу по бідності гроші знайдуться. Сьогодні. А завтра?. Змушуючи власників заводів економити на обладнанні, технологіях, зарплати, держава прирікає мільйони людей на жебрацьке існування, бізнес іде в тінь. Але як би важко не жилося, і які б далекосяжні висновки не робили модні нині економісти, соціологія і статистика фіксують поліпшення соціального здоров'я російського суспільства. Про це говорять не лише соцопитування, але і абсолютно конкретні факти: в країні падає рівень тяжких злочинів, самогубств і споживання алкоголю. Більше оптимізму, панове!всупереч похмурим прогнозам погіршення соціально-економічної ситуації не спричинило за собою змін в гіршу сторону.

Не можна не визнати, що все це, безумовно, слідство державної політики: від посилення правил продажу спиртного до реформи правоохоронних органів. Вніс свою лепту і технологічний ривок: з'явився абсолютно новий пласт занять та розваг для соціальних груп, традиційно знаходяться в зоні ризику. Молодь стала проводити менше часу на вулиці за нелегальними і небезпечними заняттями, зате все більше сидить в інтернеті (хоча там і не все гаразд) або грає в комп'ютерні іграшки. Але не можна не визнати, що саме російське суспільство, з усім його удаваним песимізмом, стало головним джерелом, завдяки якому країна змогла подолати національну катастрофу дев'яностих і почати масштабне громадське перетворення. Але одного оптимізму мало. Розсудливі економісти радять перейти до економіки мобілізаційного типу, як зробив свого часу президент сша франклін рузвельт, ввести прогресивне оподаткування, збільшити податки для багатих і надбагатих, звільнивши від прибуткового податку тих, хто працює за копійки. Треба також максимально знизити податки і збори для компаній реального сектору, знизити в рази тарифи на транспорт, електроенергію, газ та пальне. Повністю звільнити від податків фермерів, жорстоко карати корупціонерів і не дати їм сховатися за кордоном. До цього можна додати підвищення курсу рубля до 20-25 за долар, наведення порядку на митниці, заборону користуватися офшорами чиновникам, компаніям з державною участю і власникам підприємств, придбаних на заставних аукціонах.

А також надання права видобутку нафти і газу на конкурсній основі, зфіксованою платою за одиницю добутого, що принесе скарбниці 13-16 трлн рублів. Виправиться економіка, оживе ринок праці, населення додасться, тривалість життя збільшиться. Але кого-то така логіка, схоже, не влаштовує. У них на думці тільки одне: нічого не змінювати. Гроші в економіку не пущать, урізати витрати, допомоги та пільги скорочувати. А про пенсії народу можна роз'яснити: грошей немає, але ви тримайтесь.