США проти КНДР: трамплін для Трампа?

Можливе військове протистояння сша і кндр давно стало предметом різних обговорень. Про це говорять у друкованих змі, на телевізійних ток-шоу, в інтернеті, на лавках і навіть на кухнях. Але розмови ці, на жаль, досить безпредметні, і навіть цілком шановні телевізійні експерти обмежуються, найчастіше, заявами в дусі «це неможливо, тому що у кндр є ядерна зброя». Треба визнати, це дуже сильний аргумент. Але вичерпує він всі можливі мотиви сторін і, як наслідок, варіанти розвитку подій? ось це вже спірно.

І зараз ми спробуємо поговорити про проблему чесно і без зажмуренных в жаху очей. Насамперед, відзначимо один аспект. Як не дивно, суто внутрішньополітичний, американський. Для трампа атака на кндр може стати очевидним провалом, гарантовано завершальним його кар'єру президента, так і справжнім трампліном, разом перетворює його на могутнього політичного важкоатлета америки. Питання лише в тому, яким буде підсумок даної військової авантюри. Але потрібно розуміти, що для чинного американського президента все і без того досить погано. Привид імпічменту нависає над ним з усією визначеністю, і він не може спиратися навіть на республіканську партію, від якої висувався на пост президента.

Тобто, спокуса вирішити деякі свої особисті проблеми за допомогою «невеликий переможної війни» у нього напевно є. І він буде тим більше, тим сильніше буде його душити вашингтонська політична еліта. І якщо ця «маленька війна» виявиться дійсно переможною, трамп як мінімум розчавить «п'яту колону» всередині республіканської партії, що дозволить йому з набагато більшою впевненістю дивитися в майбутнє і зосередитися на вирішенні обіцяних виборцям передвиборних питань. Тобто ми можемо з деяким подивом констатувати: чим гірше будуть йти трамповские справи у вашингтоні, тим вище ймовірність того, що конфлікт між кндр і сша перейде з політичної сфери у військову.

І ще трохи про мотивацію. Фактор, на який у нас традиційно не звертають уваги, але який заслуговує його більше, ніж що-небудь ще, — мотивація сеула. Думаю, нікому не треба пояснювати, що південна корея дуже хотіла б об'єднання країни під своєю егідою. І справа тут не тільки в традиційних почуття патріотизму, любові до батьківщини і свого розділеного народу, половина якого страждає під п'ятою північнокорейських комуністів.

Потрібно розуміти, що таке об'єднання може бути надзвичайно вигідним і південнокорейської промисловості, яка отримає мільйони і мільйони не занадто вимогливих робочих рук. Різко зросте і геополітичну вагу об'єднаного корейської держави — адже в результаті об'єднання найпотужніша південнокорейська промисловість отримає таку вагому прибавку, як північнокорейська ракетна індустрія і ядерний потенціал. Так, швидше за все, обидві ці галузі доведеться перевести на мирні рейки. Але навіть у цьому випадку корея отримає свою космічну програму, посилить позиції в атомній енергетиці, а також, при необхідності, майже миттєво конвертувати це в цілком реальні ракетно-ядерні сили стримування.

Строго кажучи, саме південно-корейський інтерес є другим цеглинкою, який може зміцнити фундамент можливої агресії до прийнятних для американських стратегів параметрів. Досить потужна, добре підготовлена і оснащена південнокорейська армія може взяти на себе основний тягар сухопутної операції. А її національна приналежність обіцяє деякі додаткові бонуси, яких звичайно немає у класичних окупантів. Однак вигоди і позитивні передумови не відміняють того, що військовий конфлікт з північною кореєю може призвести до політичної катастрофи в сша.

А значить, зважитися на війну з кндр американцям буде непросто, які б вигоди не обіцяла їм чаемая перемога. Власне, основних загроз, що перешкоджають початку військових дій сша проти пхеньяну, всього дві, і обидві вони пов'язані з загрозою успішного застосування ядерної зброї проти сша і їх союзників. Найбільш очевидна загроза — удар по самих сша. Нагадаю — хоча зараз в основному обговорюється загроза північної кореї нанести удар по острова гуам, який, строго кажучи, юридично не є територією сша, у пхеньяна залишається і можливість вдарити по алеутским островів. Відстань приблизно однакове, але це вже справжня, «священна» американська територія, удар по якій навіть у теорії не можна буде якось політично пом'якшити. Ще одна загроза, про яку нещодавно згадував і президент рф ст.

Путін, — близькість сеула на кордоні з північною кореєю і, відповідно, його уразливість для далекобійної артилерії, яка також може використовуватися для ядерного удару. Протидіяти цій загрозі навіть складніше, ніж забезпечити протиракетну оборону, а значить, ми можемо з високим ступенем ймовірності припускати, що в разі початку конфлікту на корейському півострові сеул піддасться ядерної атаки. Це призведе до втрат від кількох тисяч до кількох десятків тисяч чоловік серед цивільного населення — жертви достатньо великі, щоб південнокорейські політики сильно задумалися про те, чи відповідають можливі вигоди отримуються витрат. Військова інтрига майбутнього конфлікту полягає саме в тому, чи можна ці загрози звести до нуля, або хоча б знизити ймовірність їх реалізації до якихось мінімальних значень. А ось тут вже, як не дивно, «все не так однозначно». Перш за все, потрібно позбутися від впевненості, що північна корея здатна звичайнимизасобами протистояти об'єднаним військовим зусиллям сша і їх союзників в регіоні. На жаль, це не так — через кілька годин в кндр не залишиться навіть натяку на працездатну систему ппо, через добу будуть розгромлені всі ключові військові об'єкти, до яких можна дістати з повітря, через тиждень не залишиться жодного моста, жодної електростанції, склади з продовольством і так далі.

Як би комусь не хотілося зворотного, ніякої бойовий дух не в змозі переломити технологічної переваги, яке в даному випадку є переважною. Зрозуміло, знайдеться чимало бажаючих оскаржити останнє твердження. І в хід напевно підуть цифри, зіставлення кількості літаків, зенітно-ракетних комплексів і так далі. Але щоб не втягуватися в непотрібну полеміку, просто нагадаємо — рівно так само військові експерти вважали літаки в іраку, югославії, лівії.

Чим це закінчилося, ми всі добре пам'ятаємо. Також можна прогнозувати, що впс сша зможуть знищити всі пускові установки ракет будь-якої потужності, про які стане відомо американській розвідці. А есмінці, які підійшли до узбережжя північної кореї, з достатньо високою вірогідністю зіб'ють ракети середньої дальності, спрямовані у бік японії, якщо такі все-таки встигнуть розгорнути і запустити. Але залишається проблема шахтних пускових установок, які, можливо, є у кндр і які, враховуючи закритість північної кореї, досить важко, якщо взагалі можливо, «вирахувати» за допомогою супутникової або навіть агентурної розвідки.

Причому в другому випадку неможливо прив'язати отриману інформацію до місцевості, з точністю, придатної для нанесення осмислених ударів. Тобто, мало користі від того, що ваш агент повідомив, в якому районі є шахтні пускові установки супротивника — бомбити територію в кілька квадратних кілометрів приблизно так само перспективно, як шукати голку в копиці сіна. Не допоможе навіть нанесення превентивного ядерного удару — стійкість шахтних пускових установок досить висока, і навіть в разі використання ядерної зброї для їх гарантованого знищення необхідно пряме попадання. Тим не менш, в даному випадку питання не в тому, чи зможуть сша знищити північнокорейські ракети, а виключно в тому, чи достатньо у американців детальної розвідувальної інформації про їх розташування.

Якщо так, то ми з досить високою ймовірністю можемо прогнозувати їх знищення. Ще одним важливим моментом є те, скільки у кндр взагалі ядерних зарядів. За деякими оцінками, їх кількість може обчислюватися всього парою десятків. Це немало, адже пхеньяну, загалом, досить і одного успішного застосування для того, щоб військова авантюра перестала бути прийнятною для вашингтона.

Але потрібно розуміти і те, що якщо у американців буде надія знищити левову частку цих боєприпасів в ході першого раптового удару, ймовірність конфлікту різко зросте. Пов'язано це з тим, що сша мають не тільки кораблями про, здатними знищити злітає ракету, але і достатньо глибоко технічно проробленою системою об'єктової про, здатної збити подлетающую боєголовку вже над американським містом. А з урахуванням того, що «адресатів» у північнокорейських ракет не так вже багато, організувати таку оборону технічно цілком можливо, і не виключено, що це вже робиться або зроблено. Тобто зв'язка з обеззброюючого удару, передового ешелону про і останнього рубежу про об'єктову виглядає досить потужно.

Пробити її північнокорейським ракет буде дуже складно, якщо взагалі можливо. А з урахуванням того, що час тут працює проти американців, зрозуміло їхнє бажання розгромити кндр до того, як на озброєнні у пхеньяна з'являться десятки і сотні нових ракет і боєголовок. Другий критичний момент — можливий ядерний удар північної кореї сеула. І тут для сша і південної кореї все виглядає ще складніше.

Відстань від тридцяти кілометрів є цілком робочим для сучасної великокаліберної артилерії, і якщо кндр створили відповідний ядерний артилерійський боєприпас, загрозу можна вважати дуже й дуже високою. Але і її не можна назвати абсолютною і ультимативній. Наприклад, всі ми знаємо, що в ізраїлю вже досить давно стоїть на озброєнні система «залізний купол», ефективно справляється з реактивними боєприпасами малої дальності. Роботи з удосконалення цієї системи не афішуються, але ведуться буквально з моменту постановки її на озброєння, і ми можемо лише здогадуватися про те, яких результатів уже вдалося добитися ізраїльським конструкторам. Крім того, у самих американців є значні напрацювання в області лазерного озброєння, яке, теоретично, може бути використано для прикриття сеула з загрозливих напрямків.

Успішні випробування таких лазерних систем проходили в сша ще на початку «нульових», і ймовірно, що з тих пір їх якість тільки поліпшувався. Нагадаю, що в 2002-му році високоенергетичний мобільний лазер спільного американо-ізраїльського виробництва в ході випробувань знищив 25 ракет, випущених системою залпового вогню, і п'ять артилерійських снарядів. Тим не менш, цей напрямок є найбільш вузьким місцем ймовірного конфлікту. І підуть американці на розв'язання повноцінної війни, розуміючи, що їх ключового союзника загрожує вельми серйозна небезпека, я особисто прогнозувати не ризикну.

Але і повністю виключати цього, на мій погляд, не можна. А значить, нас можуть очікувати вельми тривожні події прямо на кордоні нашої примор'я, геополітичні наслідки якихдосить складно передбачити. Але можна з упевненістю сказати наступне: якщо конфлікт усе-таки буде розв'язана, то застосування пхеньяном ядерного зброї лише розв'яже американцям руки. І після цього вже зовсім не важливо буде, що станеться з трампом і його політичною кар'єрою — поранений лев навіть страшніше. На закінчення, хоча це й виходить за рамки заявленої в назві теми, давайте спробуємо проаналізувати можливу реакцію росії і кнр на американську агресію проти пхеньяну.

Ні, зрозуміло, що на рівні заяв буде дуже різко. Але це ми не будемо навіть обговорювати, бо безглуздо і не продуктивно. Набагато цікавіше, чи можливий якийсь військовий відповідь, або хоча б спроба втрутитися в ситуацію, як росія втрутилася, наприклад, в сирії?і ось тут все набагато цікавіше. Ні, очевидно, що ні китай, ні росія не ризикнуть просто прикрити кндр «парасолькою» ппо. Не ризикнуть просто тому, що оправився від першого шоку пхеньян може запустити з-під цього парасольки балістичну ракету в бік алеутських островів, наприклад.

І якщо американської про не вдасться впоратися з нею, наслідки для москви і пекіна будуть надзвичайно неприємними, якщо не сказати більше. Зовсім інакше виглядає сценарій можливої гри на випередження і введення російсько-китайського контингенту в кндр. Якщо це стане результатом якоїсь домовленості з офіційним пхеньяном (нехай навіть і неофіційної), який увійшов контингент не зустріне опору армії кндр. І ось вже потім, після переходу ядерного арсеналу північної кореї під контроль російських або китайських спецпідрозділів, можна буде розраховувати на розгортання над пхеньяном згадуваного вище «парасольки».

Такий варіант розвитку подій вигідний москві і пекіну тим, що він відкриває широке поле переговорів з сеулом по об'єднанню кореї без участі американського. А це означає, як мінімум, позаблоковий і без'ядерний статус об'єднаної кореї, відсутність там американського ешелону про (питання, надзвичайно важливий для китаю) і можливість нормального економічного співробітництва в трикутнику утвореному пекін-москва-сеул. Товариша кім чен ина в цьому випадку відправлять у почесне заслання куди-небудь в піднебесну, де він зможе спокійно писати мемуари і викривати кривавих західних імперіалістів. Можливо аналогічний розвиток подій, але реалізоване лише однією зі згаданих країн: китаєм чи рф? теоретично, так, безумовно.

Але все-таки я вважаю його малоймовірним, хоча б тому, що для рф тягар утримання кндр поодинці буде дуже важким, і це сильно вдарить по переговорних позицій москви: питання доведеться вирішувати швидко і з великими політичними поступками. Для пекіна ж поки неприйнятно загострення відносин з вашингтоном до градуса «холодної війни», і він, швидше за все, віддасть перевагу розділити американський гнів з росіянами, заодно і продемонструвавши білого дому, що тандем китаю і росії вже цілком дозрів для солідарних дій на світовій і політичній арені, і сполученим штатам краще ще десяток разів подумати, перш, ніж починати якусь санкционную війну проти кнр. Найдивовижніше, що такий варіант прийнятний і для. Ні, не для довгострокових американських геополітичних інтересів. Не для планів по акуратному оточення та ізоляції китаю, як головного ймовірного противника сша за світове лідерство.

А ось діючу адміністрацію білого дому такий варіант цілком влаштує. Адже виставити цю проміжну перемогу як грандіозний успіх у боротьбі проти озброєного до зубів ворога протрамповским змі нічого не варто. А більшого на даному етапі містерові трампу і не треба.