Чи буде у Росії плазмова бомба

Коли вийде цей номер газети, можливо, вже набудуть чинності зміни до положення про міністерстві оборони рф. Вони чекають лише затвердження указом президента рф, проект якого розроблений військовим відомством «в цілях реалізації основних принципів розвитку і функціонування системи військової науки та освіти». Суть їх – у розширенні повноважень міністра оборони. Глава відомства хоче засновувати премії військовим за кращі роботи в області науки і освіти та високі результати, досягнуті у педагогічній діяльності. Звичайно, це не проб'є пролом у глухий бюрократичної стіні, яка відділяє вчених від виробництва і виробництво від держзамовником.

Але хоча б трохи стимулює ентузіастів на пошуки рішень у створенні нових озброєнь і військової техніки. Адже від приватних підприємців ініціативи не дочекаєшся. На всіх державних рівнях давно говорять про необхідність розвивати приватно-державне партнерство. Але поки воно успішно розвивається тільки за кордоном. Найяскравіший приклад – створення космічної техніки для освоєння марса приватною компанією space exploration technologies corporation (spacex).

Вона заснована канадсько-американським інженером, підприємцем, винахідником і інвестором илоном маском. Він не тільки засновник, але і співвласник, генеральний директор і головний інженер компанії, з чого можна укласти, що людина знає, що робити, як робити і як з зробленого отримувати прибуток. Інша приватна компанія з сан-дієго, general atomics (ga), 31 липня на своєму сайті повідомила про готовність провести на військовому полігоні dugway proving ground випробування створеного нею повнофункціонального прототипу рельсотрона потужністю 10 мдж. Багатоцільове електромагнітне знаряддя середньої дальності (multimission medium range railgun weapon system – mmrrws) об'єднує високоенергетичний імпульсний силовий контейнер, пускову установку, гіперзвукову гібридну ракету і технологію управління вогнем. Дальність стрільби – до 100 км, початкова швидкість ракети – понад 6 тис. Км/год.

Розробка mmrrws ведеться на кошти компанії, яка з 2007 року інвестувала в нього близько 50 млн дол. Крім заявлених характеристик, які краще ніж у традиційних артсистем, mmrrws знизить витрати вмс. За словами представника general atomics, одна ракета-перехоплювач може коштувати кілька мільйонів доларів, тоді як ракета для рельсотрона обійдеться в 25-50 тис. Дол.

Іншими словами, компанія вклала десятки мільйонів, а в разі успіху отримає десятки мільярдів прибутку. У росії немає мільярдерів, готових вкладати гроші в системи зброї, які межують з фантастикою, або в розробку і будівництво космічних кораблів. Та й приватника до цієї тематики не підпускають на гарматний постріл. Йому залишається лише придумувати п'яте колесо до візка, на якій перевозять ракету. Вченому теж нічого не перепадає від такого співробітництва.

Навіть якщо дуже пощастить і він потрапить в обойму лауреатів держпремії, то найбільше, на що він може розраховувати, це 15-тисячна надбавка до пенсії по старості – за лауреатство, якщо, звичайно, пенсіонер не працює. На чолі деяких російських ракетно-космічних підприємств стоять мільйонери, але свої мільйони вони отримують за чиновницьку роботу, а не за конкретні розробки та їх реалізацію в серійному виробництві, тому у них немає ні бажання, ні сміливості проявляти ініціативу. Може бути, тому павільйон роскосмосу на минулому макс-2017 запам'ятався багатьом макетами незавершеного космодрому «східний», неіснуючих космічних ракет сімейства «ангара», радянської станції «луна-24», слетавшей до нашого нічного світила більше 40 років тому, і відмінною м'якими меблями, займала значну частину павільйону і призначеної для зручності ведення ділових переговорів. Рівно рік тому, 9 серпня, в науково-популярному журналі new scientist була опублікована стаття «впс сша хочуть бомбардувати плазмою небо з допомогою крихітних супутників» (us air force wants to plasma bomb the sky using tiny satellites). Американців давно підозрювали у випробуваннях нової зброї, заснованого на ефектах плазми. Ці підозри посилилися в 2011 році, коли раптово було втрачено російська космічна станція «фабос-грунт». Як повідомив «інтерфаксу» джерело в космічній галузі, експерти визнали, що, найімовірніше, аварія сталася із-за впливу на космічний апарат плазмового утворення в магнітосфері землі.

Був навіть підозрюваний у цій диверсії – американський радар. Тодішній глава роскосмосу володимир поповкін визнав, що таку версію не можна виключати. «не хочеться нікого звинувачувати, але сьогодні є дуже потужні засоби впливу на космічні апарати», – сказав поповкін. І хоча в сша категорично відкинули ці обвинувачення, брати участь у розслідуванні американці відмовилися.

Однак стаття в new scientist додає нові підозри щодо використання плазми в боротьбі з літальними апаратами. Чи може росія створити таку ж зброю? виявилося, що може. Відповідну пропозицію надходило в науково-технічний комітет (нтк) військово-промислової комісії рф. Більш того, пропоноване невеликий пристрій вже було випробувано у часи радянського союзу. Воно здатне створювати плазмові утворення діаметром в сотні кілометрів.

Потрапляючи в нього, літальний апарат виходить з ладу, а балістична ракета – самоліквідується із-за збою в роботі електроніки. Дослідження проводилися з метою вивчення впливу сонячного вітру на літальні апарати. Як відреагували в нтк? вельми оригінально – відмовилися розглядати проект на тій підставі, що у автора немає клаптика паперурозміром з восьмушку, на якій пишуть номер і дату допуску до відомостей, що становлять держтаємницю. Ні, папірець, звісно, не винна в тому, що велика російська стіна бюрократії відокремлює науку від прогресу.