Odkąd pod koniec lat 1960-tych xx w. Powstał klub rzymski, problemy środowiska i globalnych zmian klimatycznych weszli w porządku obrad międzynarodowych forów, zostały włączone do programu onz i innych organizacji międzynarodowych. Niestety, za наигранной troską polityków globalnymi środowiskowymi i klimatycznymi problemami najczęściej kryją się interesy konkurencyjnych oligarchicznych klanów. Różne emisji programy i projekty onz i innych organizacji międzynarodowych w dziedzinie ochrony środowiska i zmian klimatycznych stają się narzędziami promocji interesów tych lub innych przemysłowych i grup finansowych. Temat zmian klimatycznych na naszej planecie jest nierozerwalnie związana z zagadnieniami rozwoju nowoczesnej energetyki, która zaczęła się kształtować w dobie rewolucji przemysłowej w anglii w końcu xviii i na początku xix wieku.
Jej podstawą jest węgiel kamienny. Począwszy od drugiej połowy xix wieku węgiel kamienny został uzupełniony ropą naftową, a w xx wieku ważnym elementem энергобалансов w wielu krajach stał się również gaz ziemny. Na przestrzeni ostatnich dwóch wieków bardzo dynamicznie rosła энерговооруженность produkcji i wszystkich innych dziedzin gospodarki, w tym w sferze gospodarki komunalnej. Po ii wojnie światowej w dodatku do paliw kopalnych энергоносителям zaczęto używać energia jądrowa oraz odnawialne źródła energii (wiatrowa, słoneczna, geotermalna, itd. ). Mimo, że dzisiaj istnieje wiele alternatyw dla węgla i углеводородной energii, paliwa kopalne pozostaje podstawą światowego kalorii (na niego, według szacunków międzynarodowej agencji energetycznej, w końcu ubiegłego dziesięciolecia stanowiły około 80 procent wszystkich źródeł energii). Nie będę się teraz zagłębiać w szczegóły techniczne problemy.
W latach 90-tych pracowałem w projekcie banku światowego w zakresie zarządzania środowiskiem dla rosji i zapoznał się z wieloma ciekawymi gatunkami alternatywnych źródeł energii. Im nie dawali zielone światło, pomimo ich tanie i przyjazne dla środowiska. O "Zielonej energii" było wiele rozmów, ale w praktyce niewiele się działo. Z czasem stało się dla mnie jasne, że czerwone światło energii alternatywnej zawrzeć lobbyści przemysłu naftowego.
Przede wszystkim tych firm, które jeszcze na początku lat 1970-tych nazywano międzynarodowym naftowym kartelem, lub "Siedmioma siostrami". W skład grupy wchodzili british petroleum, exxon, gulf oil, mobil, royal dutch shell, chevron i texaco. Jak widzimy, z "Siedmiu sióstr" pięć przypisywali stanom zjednoczonym i znajdowały się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą klanu rockefellerów. Na początku lat 70-tych ubiegłego stulecia grupa "Siedmiu sióstr" kontrolowała 85 % światowych zasobów ropy naftowej. W 1973 roku nastąpiła chwila "Siedmiu sióstr": gospodarzami pieniędzy był wywołany przez tak zwany kryzys energetyczny, kiedy ceny "Czarnego złota" w ciągu kilku miesięcy wzrosła w cztery (!) razy.
Zaznaczę, że w poprzednie stulecie na rynku ropy od czasu do czasu pojawiały się pewne wahania cen, ale w dużych odstępach czasu ceny demonstrowali niesamowitą stabilność. A tutaj pojawił się prawdziwy нефтедолларовый deszcz, który bardzo wzbogacił rockefellerów i примыкавших do nich innych gospodarzy naftowego biznesu. Kolejne cztery ponad dekady były złotym wiekiem нефтепромышленников. To była epoka нефтедолларового normy, gdy interesy właścicieli ropy naftowej i gospodarzy pieniędzy (głównych akcjonariuszy fed) są zgodne, działo się ich łączenie i wzajemne przenikanie się. Przy tym tablice poszczególnych "Naftowych sióstr" zmieniały się, a sam naftowy kartel rozważnie, odszedł w cień.
Stał się ukryć za szyldem opec, organizacja ta stała się faktycznie sobowtórem naftowego kartelu. 'em bezpośrednio lub przez urzędników z waszyngtonu umowa o planach i działaniach poszczególnych państw-członków opec. Głównymi beneficjentami координированных działań opec były (i wciąż pozostaje) ' em – jak akcjonariusze amerykańskich monopoli naftowych i jak ważne na dzień dzisiejszy akcjonariusze rezerwy federalnej USA (нефтедоллары osiągane przez kraje opec, są przechowywane na rachunkach banków amerykańskich). Za cztery ponad dekady w świecie powstała ropa naftowa супермонополия, na czele z рокфеллерами, która przycisk w gospodarce światowej inne grupy interesów, reprezentujących produkcję przemysł i sektor usług. Gospodarka światowa nosi nazwę rynkowej, a w czystej gospodarki rynkowej, która nie produkuje, rozpowszechnia, obowiązuje żelazna zasada zachowania bogactwa: jeśli u jednych jest ono wzrasta, to znaczy, że u innych jest na taką samą kwotę zmniejsza się.
Wysokie ceny energii, tworzonej na bazie paliw kopalnych, nieuchronnie osłabiają każdego, kto znajduje się poza naftowej супермонополии. Ochronnej reakcji reszty biznesu stała się teoria "Efektu cieplarnianego". Mówią, że emisja dwutlenku węgla, tworzone węglowej i углеводородной energii, zwiększenie jego stężenia w atmosferze ziemi i stopniowo rozgrzać ją. Niektórzy autorzy podchwycili ten pomysł i zaczęli rysować apokaliptyczne obrazy "Udar cieplny", od którego zginie cała ludzkość. Nie chcę zanurzać czytelnika w szczegóły tej полубредовой pomysły.
W niej wszystko jest szyte białą nicią. Na przykład, autorzy jakoś pobieranej od faktu, że ocean światowy chłonął i nadal pochłaniają olbrzymie ilości dwutlenku węgla, przywracając pierwotny bilans chemiczny atmosfery. Delikatnie kosztuje stroną i inny fakt: emisja dwutlenku węgla przy dużych извержениях wulkanów wielokrotnieprzekraczają sztucznych emisji. Tak, erupcja wezuwiusza, przedstawione na obrazie carla брюллова "Ostatni dzień pompei", było równoznaczne z rocznego emisji co2 całej współczesnej amerykańskiej gospodarki – i nic, żadnej "śmierci cieplnej" ludzkości się nie stało.
Tu wiele można przytoczyć przykładów. Tak, istnieją realne zagrożenia środowiska i klimatu, ale są omówione tylko w wąskich kręgach specjalistów. Temat takich prawdziwych zagrożeń wykracza poza zakres tego artykułu. Zaznaczę tylko, że globalna elita w swojej szalonej walce o dominację nad światem gotowa poświęcić i środowiskiem i klimatem, i miliony, nawet miliardy) ludzi. Jeden tylko przykład – prowadzone w stanach zjednoczonych rozwój geofizycznych broni.
Ile została podjęta w onz i innych organizacjach międzynarodowych deklaracji, ile zostało podpisane konwencji przeciwko opracowania takiej broni, a ja nadal tworzyć i doskonalić! kontrolować jego tworzenie jest bardzo trudne. Trudno czasami nawet udowodnić fakt jego wykorzystania – na zewnątrz wszystko wygląda jak стихийная naturalna katastrofa. Dlaczego światowej elity potrzebne są zmyślone teorie i hipotezy typu teorii "Efektu cieplarnianego"? są one niezbędne do tego, aby tworzyć w świecie atmosferę strachu i zwyciężać w walce o podział świata pomiędzy poszczególnymi grupami światowej oligarchii. Jest to swego rodzaju informacyjno-psychologicznego terroryzm. Od czasu do czasu klan rockefellerów dość znośne odnosił się do "Warunków klimatycznych gier", które odbywały się w onz i innych organizacjach międzynarodowych, bo te gry nie nakładali rygorystycznych prawnych i zobowiązań finansowych na naftowy biznes. Ile było konferencji i forów poświęconych, np.
Wprowadzenia globalnego podatku od emisji dwutlenku węgla w ciągu ostatnich trzech lat, a do tej pory tak i nie! w niektórych przypadkach ' em nawet wspierali ideę "Efektu cieplarnianego". Na przykład, w latach 1990-tych w rosji zajęli zachodni konsultanci i eksperci, którzy zaczęli zapewnić, że rosyjska gospodarka ma "Niską efektywność energetyczną" i "Zbędne" emisji gazów cieplarnianych. Pamiętam, że "Węglowy" argument (nadwyżki emisji co2) ciągle dochodził od naszych zachodnich "Partnerów", domagających zamknięcia rosyjskich przedsiębiorstw, zwłaszcza odnoszących się do przemysłu ciężkiego, gdzie z definicji energochłonność produkcji znacznie powyżej średniej. Ale oto w grudniu 2015 r. W paryżu odbyła się międzynarodowa konferencja na temat klimatu.
Mówią, że to była największa w powojennej historii międzynarodowe spotkanie pod względem liczby uczestników i reprezentowanych przez nich państw. Nie wdając się w szczegółowy opis tego wielkiego forum, powiem, że na nim udało się podpisać porozumienie w sprawie klimatu. Zostało ono podpisane 194 krajami i określa światowy plan działań w celu ograniczenia globalnego ocieplenia. Wśród sygnatariuszy dokumentu były stany zjednoczone i chiny, na które przypada ponad 40 procent światowej emisji dwutlenku węgla.
Przy tym wielkość emisji w 2015 roku wyniósł w wiodących krajach na całym świecie (mld kiloton gazu): chiny – 10,6; stany zjednoczone – 5,2; indie – 2,5; rosja – 1,8; japonia – 1,3; niemcy – 0,8. Administracja ówczesnego prezydenta USA baracka obamy wyszła z tego, że ameryka będzie stopniowo przechodzić w stan industrialnej społeczeństwa, którego gospodarka będzie coraz mniej zależeć od paliw kopalnych. W przypadku obamy ciągle mówili o planach przejścia do "Gospodarki cyfrowej", potrzeby energetyczne której będą realizowane głównie poprzez alternatywnych, odtwarzanych źródeł ("Zielona energia"). Zgodnie z umową, stany zjednoczone zobowiązały się zredukować do 2025 roku poziom emisji o 26-28% w porównaniu z wynikami sprzed 10-ciu lat. Plany industrialnej stowarzyszenia doradców obamy i wymagania paryskiego porozumienia klimatycznego jest sprzeczne z planami nowego prezydenta USA Donalda Trumpa.
Obiecał amerykanom przywracanie amerykańskiego przemysłu. Obiecał amerykańskim нефтепромышленникам расконсервировать znajdujące się na terenie kraju złoża "Czarnego złota", które zostały "Zamknięte" ekologicznych działaczy i polityków. Obiecał przywrócić ameryce status mocarstwa światowego przemysłu naftowego, który zapewni zapotrzebowanie na energię nie tylko amerykańskiej gospodarki, ale i gospodarek innych krajów świata, w tym chińską. Jeszcze w trakcie kampanii wyborczej, Trump uporczywie powtarzał: stając się prezydentem, on wymaga natychmiastowego wyjścia z paryskiego porozumienia klimatycznego. Po swojej parafii w biały dom трампу musiał zrezygnować z wielu obietnic wyborczych, lub przynajmniej mocno je skorygować.
Pod naporem przeciwników ciągle odstąpił. Ale to 1 czerwca, wydaje się, nastąpił pierwszy przypadek, kiedy Trump zatrzymał swoje rekolekcje i powiedział o twardej determinacji, aby spełniać obietnice. Mam na myśli jego obietnica wyjść z paryskiego porozumienia klimatycznego. 1 czerwca 2017 roku Trump powiedział, że stany zjednoczone wychodzą z paryskiego umowy ze względu na to, że jest ono rozkłada narodowe bogactwo ameryki na rzecz innych krajów, a jego wykonanie mogłoby spowodować utratę 2,7 mln miejsc pracy do 2025 roku. "Wychodzimy, ale zaczniemy negocjacje na temat przystąpienia do tego dokumentu na nowo (na innych warunkach), albo będziemy traktować zupełnie nową umowę na tych warunkach, które będą korzystne stanom zjednoczonym, ich przedsiębiorczości, pracowników, ludzi, podatników" – powiedział prezydent.
"Od DNIa dzisiejszego USA przestaną wykonanie polecającego paryskiegoumowy i pozbędą się drakońskich finansowego i ekonomicznego ciężaru, która to nakłada na nasz kraj. To obejmuje zaniechanie wniesienia określonego wkładu państwa w zielony fundusz klimatyczny (onz), że warto stanom zjednoczonym fortunę" – powiedział Trump. Trudno powiedzieć, czy uda трампу realizować swoją decyzję. Reakcja i w ameryce, i w europie i w innych częściach świata była ciężka. Głównie negatywnych, a nawet agresywnej, z atakami na prezydenta usa. Trudno powiedzieć, czym to się skończy, ale linia nowej konfrontacji – w ameryce i na świecie – już powstała.
Trzeba mieć na uwadze, że Trump wyraził się nie tylko i nie tyle własny stosunek do парижскому umowy. Wyraził stanowisko закулисного światowej naftowego kartelu (nie opec, a tych, których kiedyś nazywano "Siedmioma siostrami"). Plus do tego położenie tych okręgów przemysłowych usa, które chcą spędzać industrializacji ameryki, bez oglądania się na paryskim umowy i inne zobowiązania międzynarodowe. Na ich stronie Pentagon i kompleks wojskowo-przemysłowy usa.
Im przeciwstawia się ta część amerykańskiej firmy, która stawia na cyfrową gospodarkę (przede wszystkim firmy z doliny krzemowej), obsługiwaną przez amerykańskie służby specjalne. Co do bankowych okrążeń ameryki, to ich stosunek do rozwiązania Trumpa podzieliło się. Na zakończenie chcę zwrócić uwagę na trendy na światowym rynku ropy. Tam ustaliły się stabilnie niskie ceny "Czarnego złota". Niektórzy traktują to jako przejaw słabości naftowego biznesu, nie jest w stanie, powiedzmy, do osiągnięcia najlepszych wyników, które zostały zainstalowane z października 1973 roku, kiedy wybuchła tzw.
Kryzys energetyczny. Myślę, że to nie do końca tak. Prawdziwi gospodarze ropy naftowej (behind-the-scenes naftowy kartel), działając przez opec, specjalnie grają na spadek. A w końcu zabić swoich przeciwników. Tak, przy takich cenach gospodarze ropy naftowej nie mogą otrzymywać wspaniałe zyski.
Mogą iść nawet na tymczasowe straty finansowe – po to, aby osłabić lub zniszczyć każdego, kto reprezentuje inne rodzaje działalności i wykorzystuje w swojej działalności fantasy pod tytułem "Efekt cieplarniany" i paryskim klimatyczne porozumienie. Oczywiście, żaden monopol nie jest wieczna. Nie jest wieczna i monopol gospodarzy ropy naftowej. Ale kiedy ona upadnie, ja powiedzieć nie mogę.
Nowości
"Zapomniane przywódcy" – odpowiedź na ludowy pytanie, ale odpowiedź jest niewystarczający
Dwie nowe serie o плеяде działaczy politycznych Związku Radzieckiego wyszli na umówione czas dla federalnego kanału. Bohaterami tym razem stały się dwóch biegunowo różnych "wodzów": jeden – "stary żołnierz, który nie zna słów miło...
Zbawcy ojczyzny pięści i мироеды
Мироед w podstawowym znaczeniu jest ten, kto żyje na cudzy rachunek, tj. na rachunek świata i innych ludzi, populacji. Innymi słowy, to тунеядец, трутень, darmozjad, wyeksploatowany. W dawnych czasach мироедами również nazywano li...
Michał Delyagin: Triumf liberalnej zarazy krótkotrwałe
Petersburski międzynarodowe forum gospodarcze (ПМЭФ-2017) odbył się w tym roku wcześniej niż zwykle: nie w środku, a w pierwszych dniach czerwca. Możliwa przyczyna – zbliżające się wybory prezydenta: wszystkich jest oczywiste, że ...
Uwaga (0)
Ten artykuł nie ma komentarzy, bądź pierwszy!