Skandal w Bułgarii: to jest nasz patriarcha i nasza sprawa!

Skandal nie skandal, ale nieprzyjemne zjawisko. Cieszę się, że nie wszyscy w bułgarii wspierają szczerej скандалиста i русофоба symeona, trochę mnie smuci, że takie zjawiska mają miejsce. Ale, w rodzinie, jak to się mówi. Jednak, w rzeczywistości, warto powiedzieć kilka słów na ten temat. Ktoś (w bułgarii, być może) nie spodoba, ale jednak.

Tak więc było to tak: w bułgarii z wizytą do udziału w festynach, poświęconych 140-lecia wyzwolenia bułgarii od jarzma tureckiego przybył nasz patriarcha cyryl. Wizyta najprawdopodobniej przeszedł by bez echa, gdyby nie prowokującym niektórymi panami skandal. A dokładniej, jeden człowiek nie do końca ładnie powiedział, a drugi nie uznał za stosowne o tym zapomnieć. Występując na oficjalnej (podkreślam) uroczystości 3 marca, prezydent bułgarii румен радев, nie do końca słusznie powiedział o rolę rosyjskiego rządu i narodu w braterskiej pomocy bułgarskiego narodu. Znowu bardzo duży podkreślam, ponieważ panie радев w sumie nie powiedział nic obraźliwego lub karnego. W szczegółach – tak, kto napisał do niego tekst, nie wiem, ale oceńcie sami. W pierwszej części traktowania wszystko było gładko.

Ta część mowy радева niewiele różniła się od tego, co mówił nasz patriarcha cyryl. Podziękowania dla rosyjskiego narodu w ogóle, a cesarza aleksandra ii, w szczególności – w porządku. Jednak dalej prezydent powiedział: "Na бранных polach rosyjsko-tureckiej wojny wyzwoleńczej zginęli żołnierze — przedstawiciele wielu narodów: rosjanie, rumuni, finowie, ukraińcy, białorusini, polacy, litwini, serbowie i czarnogórcy. Dla nich wszystkich bułgaria stała się ostatnim domem, i czcimy ich jako swoich bohaterów". Później, podczas dwustronnego spotkania z prezydentem, patriarcha cyryl wyraził swoją opinię na ten temat. "Jeszcze raz chcę powiedzieć bardzo wyraźnie, że bułgarię uwolniła rosja — polska, litwa, nie inne kraje, w tym rosja. I chcę szczerze powiedzieć, że dla mnie trudno było słyszeć te wszystkie linki na udział innych krajów w wyzwoleniu bułgarii.

Ani polski sejm, ani litewski sejm nie podejmowali decyzje o rozpoczęciu wojny z imperium osmańskim turcją. Mam nadzieję, że media nas słyszą i przekazują pewne rozczarowanie patriarchy, który usłyszał złą polityczną interpretację wydarzeń związanych z wyzwoleniem bułgarii. Jesteśmy za prawdę historyczną, jej mamy zdobył swoją krwią, i nie może być żadnych politycznych i pragmatycznych powodów, dla których dziś tę prawdę należy tuszować lub fałszywie interpretować". Niektóre media od razu zaczęły mówić o tym, że bruno zrobił to w niewłaściwych sposób. Ale jest zapisem występu, kapłan (moim zdaniem) był bardzo uprzejmy i cierpliwy.

Ja na jego miejscu tak by wystąpił, gdyby dali. O co chodzi? a rzecz w tym, że antoni ma rację. Bułgarię wyzwoliła armia. Czy armia rosji. Komu jak wygodniej. Tak, rosja w 19 wieku, jak się to dziwne, ale też była wielonarodowe państwo.

W skład imperium było według 1914 roku od instytutu spraw wewnętrznych aż 104 narodowości, nie licząc małych grup etnicznych. Problem? problem. Szczerze powiem, nie wiem, ile tam zginęło finów, rumunów, polaków i litwinów. A oto straty rosyjskiej armii są znane. Zgodnie z "Wojskowo-medyczny raportu" rosjanie straty wyniosły: - zabitych w walkach — 15 567 osób; - zmarłych od ran — 6 824 osób; - раненными — 57 652 osób. Oto jak jest. Siekierą nie wyłączyć, z historii nie вымарать. Tak, kto się przeciwstawił turków w tej wojnie, dziś dumnie nazywane są "антитурецкой koalicją".

Patrzymy, kto wchodził? 1. Imperium rosyjskie 2. Zjednoczone księstwa wołoszczyzny i mołdawii 3. Bułgarskie wojsko 4.

Księstwo serbii 5. Księstwo czarnogóra 6. Bośniaccy i герцеговинские powstańcy. Komentować się nie szanować. Nie będę.

I tak wiadomo, kto grał w pierwszej (i drugiej) skrzypce, kto poniósł poważne straty. Oczywiście nie oddziały milicji. Bez urazy oczywiście, ale fakt. Zgadzam się trzy razy z cyrylem, ciężar wojny niosła rosyjska armia. I ruscy żołnierze rozbili turków.

Nie finowie czy rumuni. O polaków w ogóle rozmowy prywatne, widocznie panu радеву nikt o polski legion, który walczył po stronie imperium osmańskiego nie poinformował. A szkoda. W sumie, to wyliczenie jest nie co innego, jak próba (kolejna) upokorzyć właśnie zasługi dla narodu rosyjskiego i rosyjskiej armii. Lub, panowie, lista w ręce i uprzejmy wymienić wszystkich, którzy brali udział w wojnie. I башкир, i tatarów, kałmuków. W skrócie, wszystkie 104 narodowości rosji.

Tak będzie uczciwie, co najmniej. Ale dalej wszystko poszło zupełnie w stylu zachodnim. Czyli – brud i krzyki. Wyszedł na arenę walk wicepremier bułgarii walery симеонов i wystąpił z mową, która nie spodoba się wielu болгарам. O rosyjskich wspominając. "Ten człowiek nie zstąpił z nieba, nie wyszedł z raju i nie jest wysłannika jezusa chrystusa. Jest znany jako dym papierosowy metropolita rosji.

Od 1996 roku jest ввез na 14 mld dolarów безакцизных papierosów. Na 14 mld dolarów, to chytry człowiek ввез безакцизных papierosów i na 4 mld dolarów wina dla potrzeb kościoła. Ma i prywatny samolot. Jego zegarki są warte 30 tysięcy.

Kim on jest? to nie восточноевропейский spowiednik. To agent michał, второразрядный agent radzieckiego kgb. I ten człowiek ma czelność decydować sąd historii". No to, że pan симеонов zniżył się do nauki wikipedii, to, oczywiście, dobrze. To ja w sprawie "Agenta michajłowa".

Tam z bazy dowodowej wszystkosmutne, ale jeśli bardzo się chce. To mi się bardzo chce, to z tego powodu jedną bułgarską ludową powiedzenie. "Nie магарето działał!" oto jej sens jak nie lepiej odnosi się do tego, że вывалил panie симеонов. Trochę nie rozumiem, симеонову po prostu zazdrosny, czy co? to, że roc główny importer papierosów bez akcyzy w rosji, to wiemy. I wino przewożą cysternami, tak. Dla swoich potrzeb.

Ale to, przepraszam, wyłącznie nasze, polskie sprawy. Może симеонову szkoda, że nie bułgarskie papierosy przewożą? ale tak to jest w ogóle inny właściwości pytanie. Zegar, samolot, statek, jacht. Panie симеонов, chciwość i zazdrość to grzech śmiertelny, przy okazji! w każdej religii. I potem znowu, to jest nasz, rosyjski pop. I wyłącznie nasza sprawa, potępiać jego zegarek za 30 000 dolarów lub niech nosi.

Twoja sprawa, panie симеонов, dbać o czystość i porządek we wszystkich aspektach w bułgarii. Póki co mamy wam przedstawić. Ale tutaj przedstawić nie będziemy. Na północ rosyjskiej duszy. A wymierzać sąd historii my nadal będziemy.

Mamy prawo. I, jeśli panowie, takie симеонову, zapominają, że to my, potomkowie штурмовавших шипку i plewno, i tych, którzy walczyli w obu wojnach światowych dlaczego-po drugiej stronie frontu, przypomnijmy. Mamy, podkreślam, w prawo. A w planie wyjścia chcę polecić (choć panie симеонов nigdy ta rada nie przeczyta) nie być historycznych śmieszni. I nie działać na указявкам ze strony naszych wrogów. Mam czytelnik, nawet przyjaciel, jan мухамметзянов z бугульмы. Ma pradziadek był форейтором.

Broń woził swoim zaprzęgiem. U tatarów w ogóle rodzajowa pamięć – rzecz szczególna, bo o насыре мухамметзянове pamiętają. Jak on do plewna przewiózł broń, i jak stamtąd z jedną nogą z powrotem. Ale wrócił. Tatarzy nie warto wspomnieć? a насыр nie jeden był taki w armii.

I innych narodowości nie mniej niż było. Fakt. W armii rosyjskiej walczyli nie tylko rosjanie. A skoro wcale być mądrymi i prawidłowe, wszyscy tam byli rosjanami. Krew była sama.

Czerwona. Towar i необразованность smutne. To z tej samej opery, jak "Dziękujemy ukraińcom za wyzwolenie auschwitz". Tak, pierwszy front ukraiński składał się wyłącznie z ukraińców, tak? czyli to, że został on stworzony, zmieniając nazwę położone frontu w pierwszy ukraiński – aspekty. Воронежцы zakończyły się w walce, zdobył ukraińców i został przemianowany na. A głupcy i cieszymy się powtórzyć. Nie mam pretensji do prezydenta bułgarii.

Prawie. Jasne, że nie zdążyłem przeczytać, to co mu tam napisane, to i wyszła bzdura. Ale w takich właśnie rzeczach mimo wszystko trzeba uważać. To nie mihi na ukrainę do naprawy oddawać, prawda?.