Jak Putin, niszcząc szablony, odniósł sukces w polityce zagranicznej

Rosyjski prezydent władimir Putin, idzie od jednego sukcesu do drugiego. Tego już nie mogą nie zauważać i nie akceptować praktycznie wszystkie jego przeciwnicy. Ale najciekawsze jest to, że dokonał on tego najbardziej innowacyjnego i, jak pokazał czas, najbardziej skuteczne dla współczesnego polityka sposób. Kiedy to doktor goebbels, że od wielokrotnego powtarzania kłamstwa wydaje się ludziom prawdziwe.

Niestety to jest ta zasada dzisiaj używają w swojej pracy duża część polityków i obsługujących je dziennikarzy. To działa i daje pożądany efekt w krótkim okresie, zwłaszcza w warunkach, kiedy twoi przeciwnicy nie mają możliwości, aby przekazać ludziom prawdę. Ale to nie jest idealne, jeśli chcemy zbudować informacyjną walkę na lata do przodu. Przykład nowoczesnych USA już stał na dziś podręcznikowy. Nie rosja ich w rzeczywistości niszczy ich światową hegemonię, a ich własne kłamstwa i sumienia.

Jak widzimy na historycznych i współczesnych przykładów, zemsta za to zawsze przychodzi. Tak kłamstwem można coś zneutralizować, na przykład czyjeś kłamstwa. Ale nie mając odpowiednich zasobów, narzucić swoje kłamstwa innych, jest bardzo trudne, a raczej niemożliwe. Przy okazji, ten sam doktor goebbels, jak pamiętamy, źle skończył. Tymczasem inny sposób.

Na początek porównajmy dwóch polityków. Dwóch prezydentów. U nich nie tylko zupełnie różne miejsca w międzynarodowej hierarchii, ale i całkowicie różne podejścia w pracy. Co bardzo dla nas ważne, abyśmy wyraźnie zorientowali się w rzeczywistości i skuteczności "Innej drogi".

I najciekawsze jest to, że zaczynali oba te lidera, mając około identyczne pozycje początkowe. Przykład pierwszy. Prezydent ukrainy piotr poroszenko. Dziś jego słowa już nikt nie bierze na poważnie.

On tyle razy został złapany na kłamstwie, że nawet jeśli kiedyś zaczyna mówić prawdę, już mu nikt nie wierzy. A przecież jeszcze niedawno ludność ukrainy dało mu bezprecedensowy dla państwa kredyt zaufania. Niech i nie bez мухлежа, a gdy na ukrainie było inaczej, ale piotr poroszenko zwyciężył w pierwszej turze wyborów prezydenckich z wynikiem 54,7%. Dziś on i jego osobisty ranking, to dobrym i dobrym przykładem, na którym spin doktorów wyjaśniają swoim podopiecznym, jak nie powinien zachowywać się ważny polityk. A oto przykład zupełnie innego rodzaju.

Prezydent rosji władimir Putin. Kiedy w 2000 roku po raz pierwszy został wybrany na swój, już prawie niezmienny post, jego pozycji wyjściowych nie bardzo różniły się od pozycji poroszenko w 2014 roku. Dzięki админресурсу i lokalnego porozumienia rosyjskich elit władimir Putin wygrał w pierwszej turze wyborów (też na ten moment wyjątkowego dla rosji zdarzenie) z wynikiem prawie 53%. A następnie rozpoczęła się historia, której podziwiać do tej pory.

Putin szedł od zwycięstwa do zwycięstwa. Jego osobisty ranking do tej pory jest wyjątkowy wiodących osiągnięciem i przedmiotem zazdrości wszystkich bez wyjątku polityków świata. Ale jest jedna rzecz, która odróżnia również rosyjskiego prezydenta od jego kolegów, ale o którym nikt z nich nie lubi koncentrować się na. On nie kłamie swojemu ludowi i zawsze jest odpowiedzialny za wypowiedziane słowa, nawet jeśli to mu nie wypada.

Dlatego wiktor janukowycz dziś mieszka na rubla, a nie siedzi w лукьяновском areszcie śledczym. W świecie już od dawna znana jest ta dziwna cecha rosyjskiego prezydenta, który w pierwszych latach wydawała опрометчивостью. Ale dziś wizerunek prawdomównego i szczerego człowieka działa jak osobiście na Putina i rosję. Im wierzą, a wiara ta często pomaga rozwiązać te problemy, które nigdy nie mogły być rozwiązane w inny sposób. Więc dlaczego kłamstwo, obsługiwana ogromnych zasobów i tysiącami "неполживых" głosów przegrała? i dlaczego u Putina nie było innej opcji podnieść swój kraj z tego dna, gdzie ją wysłali go kłamliwe poprzednicy? wszystko jest bardzo proste.

Kłamstwo nie można kontrolować, a w niej łatwo się zagubić i stać się podatny. Ona нестыкуема i zawsze sprzeczne. Tak, jeśli kłamią wszyscy, wygrywa walkę informacyjną ten, kto ma więcej tego samego zasobu informacji, który w rosji na przełomie tysiącleci jeszcze nie było. Dlatego u Putina nie było żadnej szansy wygrać walkę z zachodem za pomocą kłamstw.

Jeśli mówisz prawdę, złapać cię na niezgodność pozycji jest niemożliwe. Będziesz przekonujący, po pierwsze, niech twój głos będzie się gubić w fałszywych strumieniu. Tak właśnie Putin i wygrał. P.

S. Co ja to wszystko mówię. Nie do stwierdzenia faktu, a do rozwiązania dość stosować zadania. Na ukrainie zbudowany całkowite informacyjny kopuła kłamstw, опирающийся na potężne zasoby nie tylko oficjalnej władzy, ale i na zasoby zachodniego agitprop.

Zniszczyć jego kłamstwo jest niemożliwe. I, niestety, to do tej pory nie mogą zrozumieć większość tych, którzy prowadzą z kijowskiego trybem wojnę informacyjną. A ponieważ i wynik tej walki jeszcze nie bardzo satysfakcjonujące.