Podsumowanie tygodnia. "Battle approved"

I karabinki swoje kupimy. Tylko pieniędzy daj wojskowa agencja ukrainy zamierza zrealizować skalę modernizacja swoich formacji. Ak-74 i akm, które są indywidualne bronią bojowników apu, muszą być zastąpione przez karabiny szturmowe kanadyjskiej produkcji. Dlaczego хлопцу kanadyjski karabinek? karabinki – kanadyjskie, menedżerowie gazociągów kampanii – polskie, instruktorzy – amerykańskie. Tak żyje.

Strzelać z калаша – to "Blacha" jak недекоммунизациенно. A zachwyt zagranicznych znajomych tym, że niby gotowy, aby całkowicie przejść na NATOwskie standardy – to. , mówią, tylko pieniędzy dać. A kanadyjczycy i nie spieszy się, bo sami na bieżąco ukraińskiego mentalności – połowa kanady - głuszko i полищуки (bez urazy неканадским głuszko i полищукам) z czasów wielkiej migracji. Komentarze naszych czytelników: raw174 мдааа to kolejny etap декоммунизации? ciekawe, ile filtra będą sprzedawać im? z mózgiem to podobno bardzo mocno! marzenia o NATO i ue zastępują rozum komuś tam. Curious w oryginale:"Kanadyjska firma colt Canada nadzieję zawrzeć z kijowem umowę na uzbrojenie armii ukraińskiej swoimi karabiny szturmowe".

Przedstawiciel colt Canada alex payne powiedział gazecie national post, że w styczniu odbyła się "Naukowa" spotkanie z ukraińskimi wojskowymi. Czyli pytanie "Bada", i o żadnych ambitnych planów i konkretnych egzemplarzach na razie nie ma mowy. Chodzi o to, że zasoby zsrr nie są nieograniczone i warto pomyśleć o perspektywie, choć jest to wskazane - z góry. Lexus хлопца nikt pytać nie będzie. Tam jego "Najwyższego" i хунте dowload brama гроші трэба.

Im w ogóle "Pod gruszką", nawet jeśli schemat automatyki na zasadzie pistoletu z filmu "Meksykanin" (z bradem pittem) będzie działać. Inkass_98 tak, niech choć na karabin krag-йоргенсена перевооружаются lub na l85a2 przechodzą. Da się coś z tego? kolejna grupa ludzi o podobnych poglądach wzbogacić na лохах patriotycznych, tak jak i wszystkie. Trzeba przypominać stowarzyszenie "Związek weteranów syrii" zwróciła się do prezydenta rosji władimira Putina z prośbą o ich rozpoznać wojowników интернационалистами w związku z udziałem w syryjskiej operacji 1983-1984 lat; teraz miejscem ich żywotność jest określona moskiewski okręg obrony przeciwlotniczej. Weterani tajnej operacji w syrii wystąpili z apelem do Putina w zasadzie, to znów pytanie o to, jak są postrzegane przez państwo tych, którzy w tajnych operacjach uczestniczy. Oficjalne uznanie po latach jest możliwe, tym bardziej, że o "Tajnej" operacji раструбил już każdy, kto był choć czubek nosa w temacie, a zwłaszcza nie w temacie. To smutne, że samo państwo doprowadza do sytuacji, do tego, że ludzie muszą o sobie przypominać, przy czym przypominać głośno – w tym otwartymi listami.

Ludzie wyraźnie czuli się zapomniani, że wygląda, delikatnie mówiąc, źle. Przecież poziom zaufania do państwa ze strony obywateli zależy od szacunku państwa do swoich obywateli. Komentarze naszych czytelników: imh w ogóle te towarzysze w syrii w latach 70-80 oficjalnie tam nie walczyli. Byli doradcami.

Ogółem, albo Putina rozpoznać agresję zsrr wobec izraela, albo postawić uzyskujących dostęp. Wydaje mi się, że wybierze władimir Putin drugie. Maz zastanawiam się, jak to słowo "Agresja" jest mapowany do rozszyfrowania zmniejszenie obrony przeciwlotniczej "Obrona przeciwlotnicza"? słowo "Obrona" stało się synonimem słowa "Agresja w stosunku do izraela"? czy słowo "Komunikacja" jak to komunikuje się w stowarzyszenia z początkiem lub atakiem, schwytanie obcym terenie, przyłączenie? że skąd się bierze? aneta w ogóle coś z 1984 roku już 35-36 lat minęło, tak i zsrr w 1991 roku już 27 lat jak nie istnieje! pewnie, można było żołnierzy-интернационалистам radzieckich czasów rządu federacji rosyjskiej wyjść naprzeciw! tytuł "Wojownika-интернационалиста" w sprawie zasłużyli dla dobra swojego kraju, swojej ojczyzny! związek radziecki odegrał znaczącą rolę w konflikt arabsko-izraelski, począwszy od wsparcia tworzenia izraela i w arabsko-izraelskiej wojny 1947-1949 r. , późniejszej zmiany pozycji, aż do ostatecznego zerwania stosunków dyplomatycznych ze strony zsrr po wojnie sześciodniowej (1967), i wojskowo-politycznych wrogów izraela w czasie "Zimnej wojny", od drugiej połowy lat 1950-tych. Stosunki dyplomatyczne między krajami zostały przywrócone dopiero w październiku 1991 roku, kiedy to radziecka epoka już praktycznie zakończyła się. Ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że oficjalna radziecka ideologia potępia ruch światowego syjonizmu jako odmiana burżuazyjnego nacjonalizmu. Lenin widział w сионизме jeden z przejawów "Burżuazyjnego lub мелкобуржуазного nacjonalizmu, przeciwne пролетарскому интернационализму i kaznodziejstwa klasowy świat między robotnikami i kapitalistami jednej narodowości". W artykule "Mobilizacja reakcyjnych sił i nasze zadania" (1903) lenin twierdził, że "Narodzinach ruch bezpośrednio o wiele bardziej grozi rozwoju klasowej organizacji proletariatu, niż antysemityzm, i, tak jak dla nas, socjal-demokratów, nie istnieje "Wybranych" i "неизбранных" narodów, to nie możemy zrezygnować z zadania walki z "Przesądami żydowskiej masy"". W szczególności, historycznie "Przesądy żydowskiej masy", jak to określił lenin, wpadł w status jerozolimy w 1948 roku, czyli wpadł w głoszeniu, definicji i uznawania wszystkimi stronami członkowskimi tego aktu granic niepodległego państwa izrael.

A właśnie. W listopadzie1949 r. Zgromadzenie ogólne onz rozważał plan przekształcenia jerozolimy w międzynarodową strefę. Izrael kategorycznie odrzucił ten plan, jak rzekomo nie brał pod uwagę sytuację demograficzną, miejsce w jerozolimie w historycznej świadomości narodu żydowskiego i pragnienie większości żydowskiego w jerozolimie być integralną częścią państwa izrael. Izrael zażądał uznania jerozolimy stolicą. Ze względu na zaostrzenie izraela ze światem arabskim jeszcze do tego - z powodu agresywnej polityki syjonistów-izraela w regionie w stosunku do arabów, - zgromadzenie ogólne onz większością głosów, licząc się z obecnej обостренной sytuacją w regionie, postanowiła kontynuować rozpatrzenie planu internacjonalizacji miasta jerozolimy. I teraz widzimy, że państwo izrael prowadzi swoją próby objęcia władzy agresywną politykę - proxy-wojny - na bw wobec państw arabskich w sojuszu z waszyngtonem z myślą przeciwko rosji. Postanowili rozruszać? decyzja moskwy o wysłaniu do syrii najnowszych samolotów bojowych całkowicie obala mity o rzekomym конъюнктурно-przedwyborczych motywacjach bieżącej polityki rosyjskiej na bliskim wschodzie. Mistrz w gratisów nie gra w "оборонке" donoszą o celu przerzutu SU-57 w syrii jak żartowali o tym, że w syryjskim piasku, musi być, chodzić i "арматы".

Po informacji o pojawieniu się w sar SU-57 rozumiemy, że można i дошутиться. Zanim się zorientujesz, miesiąc-dwa, i zdecydują system broni doświadczyć nie tylko w samolotach, ale i na zbiornikach nowej generacji. Znowu – i reklamy krajowych broni tam, gdzie skupia na sobie uwagę całego świata, nikt nie został odwołany. I dla konstruktorów – świetna okazja, aby dopracować technikę idealnie pod bojowe warunki.

Najważniejsza jest kWestia bezpieczeństwa i испытуемой sprzętu wojskowego, w tym. A to z wydarzeniami z 31 grudnia na "хмеймиме" istnieją pewne pytania dotyczące niezawodności "Betonowego ogrodzenia". Komentarze naszych czytelników: przodkowie z dona tylko w warunkach bojowych można doprowadzić samochód do praktycznego doskonałości. Su-57 przerzucone wyraźnie nie nafta bez celu spalić, tu i lotnictwa koalicji może "Wahacze" dostać. Starzec najprawdopodobniej wystąpić na zastosowanie będą amunicji, pracujących na ziemi. F-22 z SU-35 ° c biegają.

Su-57 pozostaje swoje брэо na "стелсах" sprawdzić. Dr. Star75 kontrowersyjna decyzja. A biorąc pod uwagę fakt, że bezpieczeństwo na bazie 100%, można stracić te samoloty jeszcze na lotnisku. Wild weasel w ogóle skład "Eskadry", który odbył lot, jest imponująca. U mnie zaczęło się niejasna alarm, a nie nadchodzi czy co? to oczywiście nie "Stratedzy", ale jednak. "Oczy i uszy" tak i wzrost liczby myśliwców - będziemy zamykać przestrzeń powietrzną, "Bryły" koalicję z powietrza, czy jest to ubezpieczenie dla SU-57? umysł-m, bardzo dużo różnych myśli. W oderwanie przedstawiciel rady rosyjskiej aleksiej puszkow skomentował decyzję ukrainy o zakazie na dostawę do rosji lotniczych silników d-436.

Przypomnijmy, że ukraina wprowadziła zakaz na dostawę silników lotniczych stosowanych w lotnictwie cywilnym. Wcześniej takimi silnikami produkowanymi produkcyjnych stowarzyszeniem "Motor sich", wyposażonych w samoloty be-200 i an-148. Aleksiej puszkow skomentował ukraiński zakaz importu do federacji rosyjskiej silników lotniczych d-436 można, oczywiście, wielokrotnie zapewniać o tym, że ukraina niszczy swoje przedsiębiorstwa przemysłowe, tnie gałąź, na której siedzi. Tak tylko czy nie dla tego wszystkiego i затевался projekt pod nazwą "Majdan"? wszystkie cele майданного krwawego spektaklu etapami są osiągane. A głównym z nich – gospodarczy, polityczny i społeczny oderwanie się od jednej z rosją cywilizacji.

Że w końcu całkowicie oderwanego od ciała pozostanie, - każdego, kto chciał ten вакханалию, nie obchodzi od słowa do końca. Komentarze naszych czytelników: górski strzelec produkować samoloty an -148 już nie będą. Silniki są potrzebne do planowanych remontów i wymiany. Motor-sich od tego na pewno nie straci wszystko. Ale i dobrego dla niego nie wiele. Balu a czy silniki be-200 nie zaczęli robić w rybińsku? инженер74 je nie w rybińsku, a w moskwie próbowali robić.

Ale potem zdecydowaliśmy, że łatwiej kupić, potem jeszcze kolega - sam-146 w rybińsku rana. Myślę, że dla be-200 coś z serii pd-14 wymyślą, a an-148 i ci, którzy z nim, odejdą do historii, jako projekt "Jak nie powinno się robić!" кву-нсвд wynik ten пэрэмоги dwa : 1) rosja zmuszona szukać wyjścia z sytuacji (zastępstwo importu lub przemyt) 2) ukraina traci pieniądze i segment produkcji , bo te silniki mało jeszcze kto potrzebuje. Czyli pokonujemy trudności , a ukraina sobie je tworzy. Kolejny krok do szeregowej reindustrializacji pod sosem sankcji dla "Agresora". Nie wszędzie w rosji wołgi, nie wszędzie енисеи w 2018 roku do zjednoczonej federacji sieci elektroenergetycznej podłączę raz dwa nowe atomowych bloków: 1.

Blok w budowie leningradskaya npp-2 i 4-ty blok rostov elektrowni. I jeśli za pierwszym wszystko jest proste i jasne, nowa stacja jest budowany obok drukowanych z eksploatacji leningradskaya elektrowni atomowej, to w historii dwóch ostatnich, rostowskich, bloków było dużo polityki, a ponieważ wyszła bardzo fajnie. Dlaczego rosja pośpiechu buduje nowe elektrownie jądrowe stacji jeśli taka temp można nazwać "спешным", to dla boga, oczywiście. Ale, jak widać, pojęcia pośpiechu i prędkości w ostatnim czasie znacznie девальвировалось, jeśli budowa jednego bloku energetycznego okilka lat teraz nazywa się tymi terminami. Jeśli tak, to okazuje się, że w zsrr jądrowe budowane w ogóle z "Kosmicznymi prędkościami".

Dlaczego? tak jeszcze dziadek lenin mówił o "Banalne" elektryfikacji całego kraju. A jest u nas (kraj) po dziś dzień w niektórych regionach wymaga w znacznym wzrostem электрогенерирующих mocy. No i nie wszędzie jest wołgi i енисеи. Komentarze naszych czytelników: rostislav trybunał arbitrażowy w hadze rozpatruje spory wyłącznie za zgodą rządów państw członkowskich postępowania. Tylko w takim przypadku strony będą zobowiązani do wykonania decyzji sądu.

Myślę, że moskwa nigdy nie zgodzi się na takie postępowanie, jak regularnie to sprawia, że chiny, odrzucając w ten sposób roszczenia wietnamu i innych w odniesieniu do spornych wysp. Vlad007 od tureckiego potoku do krymu planuje się gałąź. Gazu na krymie będzie na tyle. Сибиралт ciekawa historia. Syberyjski gaz obok syberii do europy i chin. A elektrowni do obsługi tego, że obok swoich konsumentów końcowych.

Potem dziwimy się, dlaczego nasze "Tłuste" biegną tam i swoich dzieci-мажоров tam na studia. Monster_fat fajne jest to, że rosja buduje "Strumień" w turcji tylko na swoje pieniądze - turków on w ogóle w nim nie przejmuje. U nich azerbejdżan w priorytecie "Gazpromowski" strumień" - potrzebny turków wyłącznie do tego, aby manipulować jak cenami na swoją korzyść, wykorzystując ideę "Walki", tak i naciskać na "Zainteresowaną w "Strumieniu" rosję w swoich politycznych celów. Działa msz ukrainy w poniedziałek złożył pozew w sądzie przeciwko rosji o "Naruszeniu" konwencji onz w sprawie prawa morskiego. "19 lutego 2018 roku ukraina złożyła swój memorandum w sądzie arbitrażowym przeciwko rosji w ramach konwencji onz w sprawie prawa morskiego. Memorandum dowodzi, że rosja naruszyła swoje suwerenne prawa ukrainy na morzu czarnym i azowskim i w cieśninie kerczeńskiej". Msz ukrainy: rosja bezczelnie kradnie energie i zasoby ryb, które należą ukrainie a jeszcze ukraina przygotowuje pozew do rosji za "Nielegalne" zdobycz 7,2 mld metrów sześciennych gazu w krymie, na szelfie morza czarnego. Pozwów, pozwy, pozwy o tym, aby pracować w kraju, który rok powstrzymuje agresję, ale nie powstrzymuje własny słowny biegunka, nikt w instrukcji i nie myśleć.

Wszystko im się należy. Wszystkie one pozwą. A tymczasem, według szacunków ekspertów międzynarodowych, tylko za ostatnie 2 lata ukrainę opuściło 12% ludności. Drążek gratisy u jednych na tle zupełnej obojętności do prawdziwego losach kraju jest rzeczą zaraźliwa dla innych, a ponieważ bieganie trwa.

Komentarze naszych czytelników: gigant myśli jak zawsze ukraina chce wieprz wszystko za darmo, to u ukraińców na poziomie genetycznym, że nie zjem, to надкушу. Słowak jest taka dentysta, Putin jego nazwisko, jest asystent - szojgu. Może i zgryz naprawić. Vovanpain widać trzeźwy i okazało się, że most jest rzeczywiście opiera się nie na мосфильме przez internet-głosowanie? rosyjska самолетостроительная firma "Mig" liczy w tym roku przystąpić do wykonania zamówienia na mig-35 dla iqs federacji rosyjskiej. Firma "Mig" jest gotowa przystąpić do wykonania zamówienia ministerstwa obrony na mig-35 czasami można odnieść wrażenie, że mig-35 mamy zamiar produkować na wyniki głosowania widzów. Jakie rozwiązanie zdobędzie więcej "эсэмэсок" - i tak trafią. I to jest wróżenie na stokrotka względem celowości/nierozsądny realizacji projektu już prowadzi do utraty czasu, a może prowadzić do utraty entuzjazmu.

A ile przemysłowych firm już upadło, gdy rozmawialiśmy o tym, jak im się "Poprawnie wejść na rynek i tam nie zachłyśnięcia". Komentarze naszych czytelników: okko077 to nie samolot bojowy, to gołąbek pokoju , pilotażowy samolot dla rozrywki. Samolot bojowy to narzędzie dostawy broni ( bomby , rakiety. ). To , że jest dwuosobowy i "Znaczek" musimy utrzymać - to zrozumiałe. A oto zasięg zwiększa się na 500-600 km - oznacza to, że bojowy promień wzrosnąć do 170 -200 km w porównaniu z mig 29 to krytycznie mało?!nic dziwnego, że mały promień mig -29 jest to jedyny , ale krytyczny niedobór samolotu i nic dziwnego, że nazywano: myśliwiec wyższości nad innym napędem. Może to błąd? pewnie, że nie! nic dziwnego, że we wszystkich otwartych źródłach nie ma informacji o walki w promieniu mig-35. I ta bajka o zbiornik zamiast drugiego pilota. A teraz прозревайте, dane z różnych źródeł na temat mig-35: - masa własna - 11000 kg ; - waga wyposażonego 17500 kg ; - normalna masa startowa 17500 kg ; - bojowy promień przy normalnym взлетном ciężarze 1000 km ; - waga paliwa w wewnętrznych zbiornikach - 5350 kg. To normalna masa startowa samolotu to nawet prawie bez rakiet, okazuje się, że waga wyposażonego i normalny залетный waga to jedno i to samo? tak się nie dzieje, panowie cheats. Taka gołąbek pokoju lub zbyt "Czysty" myśliwiec nawet nie potrzebujemy. Używać go jak klucz lub okrętowe niemożliwe. Nexus co tam palisz? patrzymy uważnie czytamy. Mig-35-zasięg z normalnej walki obciążenia: 1000 km zasięg bez tankowania: z ptb 3500 km mig-29-ze 100 % paliwa: 1430 km (czyli promień około 800 km) 2 ptb: 2100 km teraz na masie. Mig-35-pustego: 11000 kg normalna; masa: 17500 kg masa własna: 29700 kg mig-29- pustego: 10900 kg normalna; masa: 15180 kg masa własna: 18480 kg dalej, prędkości. Mig-35- prędkość maksymalna: wysokość: 2560 km/h ziemi: 1450 km/h mig-29- prędkość maksymalna: ziemi: 1500 km/h (m=1,26) wysokość: 2450 km/h (m=2,3) prędkość przelotowa: 850 km/h (m=0,8) to wszystko pomimo faktu, że 35-lecie dobrze jest cięższy od 29-go. Jakie zadanie można rozwiązać samolot będąc ubrany tylko горючкой i nie снаряженный arsenałem? uderzył w skałę, lub pilot może się katapultować. Tektor muszę ciężki klucz dron zrobić na bazie mig-35 i produkować masowym nakładzie. Zamiast pilotów z kabiną - zbiorniki paliwa, aby zwiększyć szybkość/zasięg. Evillion jeśli usunąć pilota, tam tyle zwolnione, że samolot spada radykalnie, żadnych zbiorników zamiast kabiny nie będzie potrzebne. Troszkę będzie. Zadzwoń na "атласу" w gazecie "Izwiestija", powołując się na źródło w akademii obrony resorcie informują o tym, że ministerstwo obrony narodowej zdecydował się rozpocząć wydawanie telefonów komórkowych produkcji krajowej tych oficerów sił zbrojnych federacji rosyjskiej, które mają dostęp do tajnych informacji (dokumentów o istotnym znaczeniu z punktu widzenia wojskowego potencjału kraju).

Chodzi o urządzeniach mobilnych m-663с "Atlas". Zespołowy skład zbrojnych federacji rosyjskiej zaczął otrzymywać chronione krajowe telefony komórkowe "Atlas" uczucia mieszane. Bezpieczny telefon do poleceń personelu – rzecz potrzebna. Ale są pytania. Po pierwsze, polityka cenowa.

Wyjaśnienie: jak nie na konsumenta są przeznaczone, a więc i cena - za sto tysięcy. Ale w tym rzecz, że producent mógł być do zrobienia i wydaniem fali domowych cywilnych modeli – bez шифрований i innych секретностей, które przeciętny użytkownik urządzenia mobilnego i nie są potrzebne. I kupowali by – tak, przynajmniej dla wsparcia produkcji krajowej. A wtedy można było, poprzez proces i optymalne ceny przyjść.

Po drugie, czy to znaczy, że zespołowego składu teraz dokładnie zabronią w wojskowych obiektach korzystać z innych gadżetów? przecież, jak słusznie zauważyli czytelnicy, – jaki jest sens, jeśli dwie komórki można nosić w różnych kieszeniach munduru? komentarze naszych czytelników: oldseaman1957 ten telefon do pracy. Selfie, emotikony i inne różne pieprzenia nie jest dopuszczalna. Tak i na zewnątrz pod swarovskiego ich ukazywać się też głupie. Najważniejsze - ochrona informacji i wygodę pracy. Фа2998 oto wreszcie przeszliśmy аппл - w cenie! a co ciekawe w innym kieszeni nie wolno mieć inny fajny telefon.

Jeśli zakazu nie ma - wtedy pieniądze, marnując. Turcja przeciwko syrii? minister spraw zagranicznych turcji mevlut чавушоглу zagroził armii syrii działaniami wojennymi w przypadku, jeśli poprze kurdyjski formacji w afrin, informuje turecki kanał telewizyjny ntv. Turcja nie widzi problemu we wprowadzeniu do miasta syryjskich wojsk rządowych, jeśli wyczyszczą region od kurdyjskich oddziałów zbrojnych ludowej samoobrony (ypg). Jednak jeśli oni będą bronić ypg od nas, turcji i tureckich żołnierzy nikt nie powstrzyma". I to, płeć jego słów, "Naprawdę również dla манбиджа i terytorium na wschód od eufratu". Od libańskiego gazety "Al-masdar news" otrzymał informacje, że armia turecka prowadzi zmasowany ostrzał artyleryjski африна, aby zapobiegać wprowadzaniu syryjskich wojsk w rejon. Obalony hegemona.

Wojna w syrii stała się dla waszyngtonu fatalny turcja zagroziła wojną syrii operacja "Obserwator". Rosja z pierwszego rzędu patrzy na starcie turcji i USA w sar? ponadto, dowództwo sił zbrojnych turcji opublikowała dokument, w którym mówi się o pośrednich wynikach operacji w okolicy африна. Dane dokumentu przedstawił sam Recep Tayyip Erdogan. Poinformował on, że podczas operacji "Gałązką oliwną" z 20 stycznia w okolicy африна został zneutralizowany 1,6 tys.

Przedstawicieli kurdyjskich "Terrorystów". Ankara, przypomnijmy, uważa zbrojne kurdyjski jednostki "Terrorystyczne". W ten sposób, "Sułtan" zdeterminowany i od swoich planów resortu przeciwdziałania kurdów w syryjskiej terenie rezygnować nie zamierza. Komentarze naszych czytelników: срц p-15 turcja wypuszcza pył w oczy amerykanom: jej o wiele bardziej opłacalne, aby kurdowie znaleźli się pod władzą syrii. Wtedy nie będą mogli występować przeciwko turcji. W ten sposób turcy jak pokazują usa, że oni nie walczą z kurdami.

Teraz, jeśli африн zajmą syryjczycy, turków będzie można przekierować swoje wojska w inne miejsce. Tak powoli i перетекут wszystkie kurdowie pod skrzydła asada! na kogo wtedy będą opierać się USA w syrii? to tak, myślę, многоходовочка! alex-a832 popieram twoje zdanie. Od samego początku wszystko bardziej przypomina spektakl dla USA i kurdów. Jeśli z суфлерской budki spektaklem prowadzi rosja, to pójdzie wszystko gładko, nie mate.

A jeśli nie, to spektakl może wyjść i z naturalnym мордобитием. Sefevi a co, turcja powinna spokojnie patrzeć, jak kurdowie mogą odejść od sprawiedliwego odwetu? jeśli asad zajmował się niewiadomo czym, gdy kurdowie budowali całe podziemne miasta z wykorzystaniem żelbetu (ich każdego DNIa odkrywają tureckie wojska) wyraźnie nie jeden rok, kiedy kurdowie wyparły wojska asada, kiedy kurdowie wspierali separatystów z pkk, tych, którzy szerzą śmierć i zniszczenie w tureckich miastach, to bądź przygotowany na to, że za ciebie ktoś inny będzie porządek. Turcy na razie nie wykorzystują całą swoją siłę ognia. Tak, oni już 4-5 DNI stoją pod джиндересом, ale żadnych bombardowań nie prowadzą. Ale jeśli асадовцы przyjdą kurdów na pomoc, to już będzie oznaczać totalną wojnę, w której асаду wyraźnie nic nie świeci.

Nie sądzę, że rosja wspiera asada wtakim rzeczywistości. Rosja weźmie stronę izraela jeśli Iran zaatakuje izrael, rosja będzie na stronie państwa żydowskiego, powiedział zastępca ambasadora federacji rosyjskiej w tel-awiwie leonid frołow. Obietnica wspierać izraelską stronę dyplomata zrobił kilka DNI po incydencie z drona na syryjsko-izraelskiej granicy. "W przypadku agresji w stosunku do izraela, nie tylko stany zjednoczone będą na stronie izraela: rosja też stanie na jego stronę. Wielu naszych rodaków mieszka tutaj, w izraelu, i izrael w ogóle przyjazny kraj, i w ten sposób nie pozwolimy żadnej agresji w stosunku do izraela" — powiedział frołow w wywiadzie dla "Times of Israel". W rosyjskiej ambasadzie opowiedzieli o działaniach kraju w przypadku ataku Iranu na izrael przypomnijmy, w nocy z 10 lutego izraelscy wojskowi poinformowali o przejmowaniu irańskiego drona, вторгшегося w przestrzeń powietrzną kraju z terytorium sar. W odpowiedzi zostały zaatakowane przez irańskie obiekty znajdujące się w syrii.

Od tego czasu sytuacja tylko była napięta. Komentarze naszych czytelników: lisicyn tak, wszystko się zgadza. Słowa kluczowe: "Jeśli Iran zaatakuje". W tej chwili tylko izrael przejawia agresję. A tak, tak. Każdy agresor jest winny.

Zwłaszcza, jeśli on w końcu przegrał. Svarog chciałbym usłyszeć: a jeśli izrael zaatakuje, po czyjej stronie będą nasi dyplomaci? nikolaev a izrael i tak atakuje, kiedy mu się podoba. Dorz a jeśli w syrii amerykanie zaatakują kosmici, będziemy za usa. Musicie zdecydować, przez pawcio, białych al czerwonych. Najważniejszy a ty będziesz za kogo, jeśli Mongolia podstępnie atakować chiny? ustalona trzeba szybko, a to mongolskie wojska w stanie zmiażdżyć wszystko na swojej drodze! pięciolatki — za trzy lata! pięciolatki — za trzy lata! amerykańska "Białej armii" (w szczególnych cudzysłowie) będzie zbudowana na piętnaście lat wcześniej planowanych. Amerykanie pójdą z wyprzedzeniem harmonogramu. Rzecz w tym, że i amerykanie, i Europejczycy uznali: rosyjska koncepcja rozwoju artylerii verne ' a. Rosja znalazła się naprzeciw swoich głównych przeciwników.

Rosyjska "Białej armii" poszła w serii, wskazuje j. Подоляка, ale amerykanie planują wprowadzić w życie swój "Odpowiednik rosyjskiej platformy bojowej" nie wcześniej niż za dziesięć lat. Europejczycy — i tym później. Tak i to są tylko plany. Amerykańska "Białej armii": kazał zbudować na 15 lat wcześniej tymczasem ledwie z waszyngtonu uda się stworzyć coś w rekordowym czasie.

Z drugiej strony, jest jedno zastrzeżenie: na "Wyścig za liderem" budowniczymi nie pożałują dolarów. Pentagon wymaga gigantycznego budżetu wojskowego na przyszły rok finansowy. Tymczasem projektowaniem nowej platformy bojowej na wymianę "леклеркам" i "леопардам-2" озаботилась i europa. Tylko ma skromniejsze plany. Teraz rozpatrywana koncepcja nowego wozu bojowego w ramach programu main ground combat system 2030+ (mgcs 2030+).

Europejczycy zdają sobie sprawę, że wcześniej 2030 roku nowy czołg nie otrzymają. W istocie, uważa подоляка, to powtarzanie koncepcji "арматы". Jednak do 2030 roku wiele może się zmienić, że wszystkie prognozy są pozbawione sensu. Jedno jest pewne: w świecie rozpoczęła się nowa tank wyścig. Komentarze naszych czytelników: nexus nie wyjdzie u amerykanów utworzyć nową бронеплатформу w ciągu najbliższych 15 lat. Танкостроение w USA w spadku, wystarczy przypomnieć fabryki w detroit.

Ja w ogóle wątpię, że im się uda coś путное stworzyć nawet za 15 lat. Nie zdziwię się, jeśli umieszczenie takiego zamówienia amerykanie przekażą w ręce niemieckich танкостроителей, a być może w kooperacji z izraelem. Lexus naprawdę, jedynym державшийся do ostatniego fabrykę czołgów, należący do firmy cadillac gage, zamknięty, kompetencje stracona. Pozostaje tylko przeciągnąć specjalistów z innych krajów, ze swoim sprzętem. Raw174 ukraińców mogą przyciągnąć, mają jeszcze specjaliści i sprzęt, a co najważniejsze, tradycji i pracy. Dostosowują, американизируют i będą działać. Zbiorniki im nie wystarczy na podstawie wyników zakończonych w estonii ćwiczeń NATO "Zimowy obóz 2018" wojskowe wielkiej brytanii doszli do wniosku, że jednym z najbardziej skutecznych środków przeciwdziałania agresywnych planów, rzekomo istniejących rosji, będą potężne zbiornika połączenia NATO. "Daily star" informuje, że brytyjscy wojskowi doszli do takiego wniosku, po spędzeniu nauki w warunkach maksymalnie zbliżonych do bojowych (temperatura: -19 stopni celsjusza, dystans: 150 km od granicy polski).

W ćwiczeniach brało udział 200 jednostek sprzętu wojskowego, w tym czołgi challenger (prawdopodobnie challenger ii, bo challenger z uzbrojenia sił zbrojnych zjednoczonego królestwa zdjęte), bojowe wozy piechoty cv9035 i warrior, a także transportery opancerzone pasi. Brytyjczycy marzą o "прохоровке" na polach europy prawdopodobnie tak optymistyczne myśli o czołgach u brytyjczyków powstały dlatego, że w trakcie ćwiczeń "Zimowy obóz 2018" praktycznie nie było awarii sprzętu ze względu na niskie temperatury (jedna z najsłynniejszych problemów challenger ii). Jednak odtworzyć prawdziwa konfrontacja pancernych армад w europie w duchu zimnej wojny będzie bardzo trudne. U Europejskich członków NATO po prostu nie ma takiej ilości pojazdów opancerzonych, jak w latach 70-tych ubiegłego wieku. W posiadaniu tej samej wielkiej brytanii na dziś nie ponad czterysta daleko nie doskonałych maszyn challenger ii. Komentarze naszych czytelników: зяблицев nic nowego! pomysłsto lat temu! był taki niemiecki działacz, utalentowany, jednak wojownik, jeden z pionierów zmotoryzowanych sposobów prowadzenia wojny, ojciec podobnej doktryny przydomek szybki heinz! tak oto, gdzieś pod тулой mu wskazują na niedoskonałość jego teorii. A w okolicy Berlina postawili w końcu pałę! przy okazji, w jednym czasie dowodził tak zwanej "żelaznej brygady" na łotwie, gdzie doprowadził swoją teorię pancernych блицкригов.

Historyczna paralela, ale. Варяг_0711 eugeniusz, moje uszanowanie! mnie w ogóle умиляют takie wojskowe "Analitycy", jak brytyjczycy (coś z kategorii "Brytyjscy naukowcy udowodnili"), a tym bardziej takie "военспецы", jak poprzedni ginekolog, a teraz proktolog, tfu ty, minister obrony niemiec ursula von der ляйен. To jest prawdziwe apogeum niemieckiej wojskowej myśli. Wszystkie te манштейны, гудерианы, goci, роммели i inne w trumnie poślizgnęliśmy się, ale co tam — poślizgnęliśmy się, oni tam krążą z prędkością wiatraka, widząc, w co zamieniły się potomkowie iii rzeszy. Zresztą, artykuł jednak бравурная, na miejscu autora bym nie był tak optymistycznie o tej samej niemiec, historia, ona, wiesz, sprawa jest taka wredna, powtarza się często. Jeśli przypomnieć sobie stan riejchswiera w republice weimarskiej, to ono nie było lepiej niż w dzisiejszym wojskowej, jednak wraz z nadejściem hitlera do władzy, sytuacja radykalnie się zmieniła.

Niemcy w bardzo krótkim czasie stworzyła taką machinę, równej której do 41 roku na całym świecie nie istniało. A pojawienie się w niemczech hitlera 2. 0 nie chciałbym wykluczyć w świetle ostatnich wydarzeń. Merkel ze swoją мигрантской polityką doprowadziła niemcy do rączki, niezadowolenie niemców coraz więcej, i tym można doskonale wykorzystać skrajnie prawicowe. A gdzie gwarancja, że wśród nich nie ma nowego führera? biorąc pod uwagę potencjał przemysłowy w niemczech i to, że w przypadku ataku na rosję amerykanie nie będą stawiać niemcom szprychy w kole, ja bym nie był tak optymistyczny.

To z jednej strony. A z drugiej strony, angielscy wojskowi analitycy, jak już pisałem, nie jest o wiele mądrzejszy od swoich kolegów, przez brytyjskich naukowców". Jaka, do cholery, прохоровка 2. 0? przy tym, że NATO będzie miał zdecydowaną przewagę w powietrzu, przynajmniej ilościowe, prawdopodobieństwo nakładania jądrowego uderzenia w odpowiedzi na atak na nasz kraj zwiększa krotnie. Nie, nie mówię, że nasi będą machać jądrowej kijem na prawo i lewo, ale w przypadku oczywistej porażki w неядерном konflikcie nam nic innego po prostu nie pozostanie. W życiu nas nie opuszczą, a więc i tracić nam nie będzie nic.

Tak, że na miejscu ich "Analityków" nie przeszkadza by jednym jedynym pytaniem: a czy warto w ogóle atakować rosję? sib. Ataman wariag 0711, zupełnie za zaawansowanej wojskowej myśli zachodniej europy! to właśnie za pomocą takiej miękkiej siły (wyobraźcie sobie, jakie są unikalne możliwości ma były ginekolog-proktolog!) zachód będzie zniszczyć morale iwana groźnego! popatrz, ile już mo w NATO zajmują "Groźny lwice"! a szerokie zaangażowanie w służbie dam — to co, tak po prostu? nie, z tak groźnym przeciwnikiem naszych żołnierzy jeszcze nie miał do czynienia! strzelać będzie miał czasu, gdyż pod każdym krzakiem im będzie gotowy i stół, i dom. I straszne bitwy pod прохоровкой bardzo nawet jest możliwe, jeśli cała ta miękka siła nie leniwy, którzy pracują do nas przyjść. Tak i żołnierze nasi, myślę, że będą w ogóle to nie przeszkadza. Najważniejsze, umówić się, gdzie i kiedy odbędzie się spotkanie! obecna czy nie? kWestie dotyczące wyników prawdopodobnego starcia między naszą jedyną ауг, na czele z такр "Admirał kuzniecow" i jednym lub wieloma ауг marynarki wojennej stanów zjednoczonych z godną pozazdroszczenia regularnością wznoszą się do naszych komentatorów i ekspertów wojskowych.

Od wyniku takiej konfrontacji, na przykład, w południowej części morza norweskiego, zależeć będzie stabilność umownej strefy ograniczenia i воспрещения dostępu i manewru a2/ad, zamontowanej wokół ważnych obiektów strategicznych floty w obwodzie murmańskim. Walka za мурманскую strefy a2/ad. Obecna czy w zderzeniu z odświeżony ауг, na czele z "Gerald ford" i drużyną? w przypadku zniszczenia jednego lub kilku amerykańskich ауг na południowy wschód od wyspy jan mayen (norwegia) floty północnej uchronić swoje strategiczne węzły w północnej części obwodu murmańskiego od массированных nalotów kabiny załogi lotniczej lotnictwa marynarki wojennej stanów zjednoczonych, działającej z północnego atlantyku. Rzecz w tym, że całkowita głębokość uderzenia ubrany wielozadaniowych myśliwców f/a-18e/f super hornet", korzystających taktyczne skrzydlate rakiety dalekiego zasięgu agm-158b jassm-er może wynosić około 1900 km (średni zasięg + plus zasięg rakiety jassm-er). Komentarze naszych czytelników: макс702 wniosek z artykułu jest taki: надводный flota nie potrzebujemy, w przypadku ataku ауг wszystko zrobi iqs i podwodna składnika marynarki wojennej. Jjj w ogóle, najpierw trzeba dać solidną odpowiedź, do jakiej szerokości geograficznej może działać amerykańska ауг.

To nie jest "Kuzma". Монархист pamiętacie takie powiedzenie: w kijowie wujek, a w ogrodzie bez? i u autora: on mówi o murmańska strefie i dlaczego-to wspomina floty czarnomorskiej,a on nie jest przywiązany do sf. Być może autor proponuje przenieść floty czarnomorskiej na zabezpieczenie strefy a2/аd? skąd u autora informacji, że u naszego "Kuzi" są "Granity"? na miejscu było infa,że "Granitów" już "Kuzi" nie. Proszę, nie kupuj u rosjan oficjalny przedstawiciel departamentu stanu USA heather науэрт podczas briefingu oświadczyła o tym, że waszyngton zwrócił się do zagranicznych partnerów z inicjatywą o konieczności rezygnacji z transakcji w wojskowo-technicznejzakresie z federacją rosyjską. W pierwszej kolejności chodzi o to, że stany zjednoczone "Zniechęcają" kraje trzecie od zakupów od rosji broni i sprzętu wojskowego. Jeśli wierzyć науэрт, to do tej pory "Niektóre kraje" już zrezygnował z transakcji w wojskowo-technicznej branży na kwotę około 3 mld dolarów.

Stwierdzono, że jest to związane z wcześniej wprowadzonymi sankcjami wobec szeregu rosyjskich firm sfery obronnej. Departament stanu usa: zachęcamy zagraniczne kraju rezygnować z zakupów broni w rosji od "Wojny gazowej" z rosją w europie, USA przeszli do globalnej ekonomicznej wojnie. Usa stosują sankcje wobec rosji jako element nieuczciwej konkurencji już na rynku zbrojeń, gdzie rosja utrzymuje drugie miejsce. Wcześniej, przypomnijmy, rosyjski военпром informował o portfelu zamówień na eksport w wysokości około 47 mld dolarów. Zamówienia są zaplanowane na kilka lat do przodu. Komentarze naszych czytelników: menadżera gry, aby poprawnie. Tym bardziej oficjalne oświadczenie departamentu stanu — to już poważny krok! tego jeszcze nie było.

To nie jest prywatna opinia jakiegoś głupka, a na chwilę — pozycja kraju! no a my co? озаботимся, lub gdzie? владивосток1969 oto ona, wojna gospodarcza. Przy tym kierownictwo kraju inWestuje pieniądze w gospodarkę głównego przeciwnika. Zdrada, panowie. Ratmir_ryazan przeszkadza. I spojrzeć na wszystko szerzej.

Rosja (cba, 80% zysków którego bezpośrednio wchodzi w budżet) inWestuje pieniądze w obligacje rządowe USA i zarabia na tym! tak, 106 mld w гособлигациях USA teraz przynoszą około 2,3-2,4% rocznie, czyli USA rocznie płacą rosji 2,5 mld dolarów samych kuponów, co wystarczy, na przykład, na 1000 czołgów T-90 w roku! ponadto, wzrost inWestycji w obligacje USA (jak i w innych krajach) odbywa się automatycznie, tak jak звр rosji stale uzupełniane, jednym złoto na 200 ton na rok, proporcjonalnie rosną i inWestycje w obligacje zagraniczne (ale nie wszystkich, a tylko wiarygodnych krajów ue, usa). W sumie potrzebujemy rezerwy w dolarach po prostu dlatego, że, na przykład, to sprzęt dla naszych przedsiębiorstw, w tym wojskowych, kupujemy za walutę! ja nie obama! czy obama? Donald Trump wskazał na swoją непримиримо twarde stanowisko wobec rosji. Mówią, że to nie jest jakiś tam obama. "Dysku" трампу подпела press-sekretarka sarah sanders, сообщившая światu, że jej szef za pierwszy rok w białym domu traktował z rosją "Gdzie twardszy" niż pan obama za osiem lat rządów. Trump i jego zespół nie akceptują obecną rosję pod żadnym sosem, a ponieważ вооружают ukrainę i nadziewane bronią Europejskie państwa NATOwskie. Zachodni analitycy tłumaczą twardą linię jeszcze i tym, że w rosji rządzi "Król", a obecna rosyjska epoka mroczniejsze nawet epoki biura politycznego kc kpzr — w tamtych czasach rozwiązania przynajmniej były podejmowane wspólnie. Projekt "зз".

Z rosjanami królami trzeba obchodzić się mocno! zachód prowadzi "Twardą linię" przeciwko rosji, bo uważa nieprzewidywalne nie pana Trumpa, a Putina, który lubi podejmować decyzje samodzielnie, bez protokołów dodatkowych świadków.