Penger som et verktøy for hybrid krigføring. Rubelen knyttet til dollar

2. Overalt penger, penger, penger. Og nostalgi for gull!

analyse av Washington-konsensus, kalles de ti bud av den økonomiske hitman. I første del viste vi at i den første tar de bud som var gjemt et kraftig våpen av økonomiske, ideologiske, informasjon og psykologisk krigføring. For en start det har vært en etterspørsel etter suspensjon av statens makt og regulering av økonomien.

Videre formulert krav til penge-og investeringsstrategi basert på halve sannheter for å fange utviklingsland av colonialists. Som historien viser, kolonistene ikke alltid ty til de væpnede styrker for å hente den ønskede ressurser fra andre nasjoner. For dette de første søker å skape sine ønskede system av regjeringen, som ble vist i første del av vårt materiale. Videre inngår i tilfelle viktigste verktøyet av "Hybrid war" — penger. I våre sinn er en utbredt penger illusjon – ideen om at med penger kan du løse alle problemer.

Imidlertid, smart sagt at hvis problemet kan løses med penger er ikke et problem. Men det som virkelig representerer dagens penger? de fleste mennesker og til og med regjeringen i den russiske føderasjonen i "Nasjonale prosjekter" de kan fungere som noe veldig konkret, noe som er mulig for dem å skape noe, til å løse inn, lagre, bruke. Imidlertid, dette utgjør en viktig, og ofte kostbare feil. Faktisk, moderne penger det er bare to typer. Første innspilling noen tall i en bank-konto som er åpnet i ditt navn.

Bankens balanse det er presentert som bankens gjeld til deg. Men det er rart gjeld — banken du kan gi det bare to måter. Først: hvis du gjør noen er enig i at i bytte for å tilby produktet eller tjenesten din partner enig "Lønn" i form av oppføringer i sin konto i banken sin. Banker her garanterer ikke og gir ikke noe til noen.

De bare redusere antall gjeld før deg på kontoen din og øke dette beløpet med antall bankgjeld i front av din partner. Men historien slutter ikke der. Hvis du ikke spør banken for å gå tilbake sin gjeld til deg, han dette beløpet vil gi lån til en annen klient, men hans eget navn. Dette lånet — gjeld av klienten før banken. Men banken gir dette lånet på vanlig måte — som en plikt for banken.

Det viser seg at banken skylder deg plus han fortsatt behov til en annen kunde de samme pengene som du ga ham i gjeld. Det kalles vitenskapelig: penger multiplikator, kan du starte ved bare å doble pengemengden. Gode spillet ble oppfunnet av bankfolk. Ingen penger — gå til banken. Hvis du gir kreditt, vil ha penger.

Hvis du ikke gi kreditt -, og pengene vil ikke være. Hvis du ikke er fornøyd med din regningen, banken vil gi deg å betale din gjeld, en iou av sentralbanken, som er kalt bill eller bank kort. Ytterligere bruk av denne seddelen er din personlige spørsmål. Sentralbanken for dette papiret du skylder ingenting.

Ikke skriv ut penger, kan du skrive ut seddel fabrikken gosznak, og penger utskrift, dette produkter vil bli når den er banken for å betale gjeld. Siden det naturlige spørsmålet: hva er meningen med det vi kaller penger? meningen er, men det er veldig enkelt. Pengeenhet er rett og slett en måte å måle varer og tjenester som er av felles økonomiske mål — bare en måte den økonomiske dimensjonen. Så utgjorde mennesket, homo sapiens: kan vi ikke bare tenke, men også kan lagre informasjonen av muntlige, skriftlige og konto. I 1960 den generelle konferanse om mål og vekt (cgpm) vedtatt en standard, heter det internasjonale system for enheter (le système international d unités), også kjent som si (si).

Grunnleggende enheter i dette systemet var måleren, gram, sekund, ampere, grad kelvin og candela. For å nå slike tiltak, det tok tusenvis av år, og det er fortsatt i ulike land er forskjellige, tradisjonelle måter å måle. En naturlig spørsmålet: hvorfor gjorde økonomien komme opp med noen spesiell måte å måle? fordi varer og tjenester er lett målt ved deres spesielle tiltak. Hvorfor skulle oversette det til noen andre tiltak, kalt prisen på varer eller tjenester? det er åpenbart at et slikt behov kan oppstå når visse betingelser for varer fra hendene i hendene. Som vist av ethnographers og antropologer, i primitive utveksling av varer slike behovet oppstod.

Det har alltid vært et ritual av exchange. Og i vårt land i 90-e år vi ble også brukt som byttehandel, ofte uten å gjøre formidling av penger. Som opplevelse av historie, noe som ligner på penger du får med bruk av skattesystemet når myndighetene krever analfabeter eller semi-literate befolkningen av midler for vedlikehold av herskeren og hans tjenere. Og så første slag, og så upersonlig krav. Derfor er det klart at dette kravet har utviklet seg over årtusener, i ulike former. Økonomien er svært vanskelig å finne en måler som alle kan ordnes.

Mange varer og tjenester er vanskelig å redusere til et enkelt mål. Hypoteser om en bestemt eiendom, de kalte verdi eller verdi som en årsak til konstant krangling. Forsøk å forklare ukjente til arbeid, selv når det kommer til enkle lønnskostnader. I resultatet, avhengig av historiske særegenheter av ulike stater har kommet opp med ulike måter å lage selv for de som er analfabeterfag tegn til å bestemme hyllest som er etterspurt av dem makt.

Fordi på ulike tidspunkter for ulike folkeslag har tenkt på, som det vil. Kan fingre, skjell, kan lønn pinner, kan vekt av metall. Og du kan bare konvensjonelle tegn på papir eller elektronisk media. Og kan bli kalt en annen måte: selv penger med penger, selv om tyvegods, men kål.

Bare homo sapiens mister sin mening hvis han ikke ser forskjellen mellom virkelig verdi og dens nominell dimensjon. I dag penger er en av de typer av statspapirer i papir eller elektronisk form. Ved lov du kan bruke dem til å betale for varer, eiendom av noen type. Dette er forskjellig fra den såkalte cryptocurrencies, som ikke er lov og staten. Dette er forskjellig fra andre typer verdipapirer som bekrefter retten til eiendom.

Men selv de er ikke ekte materielle verdier. Fordi regjeringen kan bare erklære den nasjonale valutaen, men det kan ikke avgjøre hva du skal kjøpe til henne. Men, nesten alltid valuta "Knyttet" til prisen på varene. Så, etter krigen dollar var knyttet til gull på pris av $ 35 per troy unse. Det er derfor han hadde status som en reserve valuta — valutaen som alle land har blitt enige om å vedta som et middel til betaling, forlater gull i USA hvelv.

Dette gjorde det mulig for USA å frigjøre penger til verdens markeder i samsvar med sine ønsker. Det ble opprettet en enkel mekanisme for fremveksten av dollar. Kongressen godkjenner budsjett, noe som gir en viss lånet beløp. Treasury problemene sine obligasjoner og tilbyr dem oppkjøpet av alle.

Hvis du ikke er i stand til sted, resten tar på fed ved å utstede de nødvendige antall av sine forpliktelser, som er kalt dollar. En virtuell peg til dollaren var frem til 1971, da den amerikanske president annonserte sin avskaffelse i forbindelse med den såkalte revolusjon i oljeprisen. Etter at hele spørsmålet var bare i grad av tillit til dollaren og de væpnede styrker og etterretningstjenestene i usa. I sovjet to ganger i løpet av den økonomiske reformer etter restaureringen av nasjonale økonomien ødelagt av krig, valuta var knyttet til gull. Det var ganske naturlig for the gold mining landet.

Den siste tiden har gull innhold av rubelen ble satt av stalin i 1950. Før det, i 1937, ble han bundet til dollaren. Sovjet deltatt på konferanse hvor det ble bestemt på dollaren som en reserve valuta. Men i forbindelse med døden av roosevelt og den påfølgende anti-sovjetisk ledelse av den tidligere allierte måtte forlate ratifisering av avtalen.

I forbindelse med dannelsen av en bloc av vennlige land stalin tok beslutningen om gullet paritet av rubelen, basert på statusen for en reserve valuta alternativ til dollar. Dessverre, khrusjtsjov var en av hans anti-sovjetiske beslutninger nektet å peg rubelen til gull. I forholdet mellom sosialistiske land ble vedtatt betinget "Overførbar rubel". Hvert femte år for våre finansdepartementet har annonsert en policy for "Overførbar rubel", lik en sovjetisk rubel, og andre land har erklært det beste for sitt land av kurset, og det har blitt permanent overføring av vår nasjonale rikdom tidligere "Sosialistiske landene" som i landet fra rsfsr til andre sovjetiske republikker.

Endte "Eksperiment" til khrusjtsjov over den sovjetiske økonomien, slik at det bom alle landets gullreserver for å kjøpe amerikansk korn. Derfor, i 1965, var en svært akutt spørsmål om måter den videre utviklingen av den nasjonale økonomien i sovjetunionen. Kosygin a. N. Instruert nestleder av gosplan, v.

A. Korobov russisk statsborger for å sende inn forslag av gosplan på disse spørsmålene. I samsvar med det som er utarbeidet av staten planlegging kommisjon nr 211 9. 03. 1965 g. Etableringen av de 8 gruppene på relaterte problemstillinger og av den konsoliderte gruppe under tilsyn av leder av vitnesbyrd av staten planlegging kommisjonen a.

N. Efimova. Til syvende og sist, konsern management rapport på kontoret til leder av staten planlegging kommisjonen utarbeidet tre: ivanov e. A.

(det konsoliderte department of state planlegging kommisjonen), og matlin, a. M. (institutt for gjennomføring av økonomisk-matematiske metoder i planlegging av nasjonale økonomi), belousov r. A. (den vitnesbyrd av gosplan).

Rapporten ble godkjent i september plenum i sentralkomiteen, og saken endte. De viktigste ideene i rapporten ble publisert i et kollektivt arbeid, publisert umiddelbart etter plenum: "økonomisk manøvrere og teknikker for ledelse". Men spredningen i økonomien var så gerontocracy ikke. Fungerte ikke ved å endre proporsjonene av økonomien og den økonomiske mekanismen som krevde stor innsats, og primitive og enkle løsninger. Avtalt med forslag til kharkov professor lieberman og kjør "Selvfinansierende", som førte til tap av kontroll over økonomien.

I stedet for målrettet arbeid på å øke produksjonen av varer og forbedre levestandarden til befolkningen begynte å bruke salg av olje-og fått midler delvis er brukt til kjøp av forbruksvarer gjennom import, hovedsakelig fra sosialistiske land. Da det fremdeles var mulig å redde sosialismen, men denne sjansen var savnet. Landet ble plantet på "Olje-nål" og utvikling av produksjon for produksjon skyld. Slå til vår tid, det bør bemerkes at den såkalte olje-avhengighet er en stor bløff. Faktisk er vår rubelen er ikke knyttet til prisen på olje og amerikanske dollar, fordi prisen på olje er fastsatt i dollar, og olje-og gass er de viktigste kildene til den er mottatt. På grunn av pegging rubelen ådollar russland ikke har økonomisk suverenitet og ble tvunget til å tjene utenlandsk kapital.

Sist, svekke rubel, tok besittelse av en større del av våre nasjonale eiendom. I tillegg til undervurdert exchange rate, undervaluation av våre virksomheter, som ble vist i første del av vårt materiale, er overdreven interesse pris. Andelen prisen varierer avhengig av dets avkastning sammenlignet med inntekter på andre måter å investere kapital. Derfor, hvis prosentandelen i russland er lik 6, og i USA 0. 25%, yield med like deler av russiske selskaper vil være 24 ganger billigere enn aksjer i amerikanske selskaper. Historisk erfaring tilsier at den posisjon av semi-kolonier kan gå gjennom to metoder. Først: bindende pris av rubelen til gull, men med et begrenset exchange rubler for gull for ikke-beboere.

Men for innføring av gull innholdet av rubelen er nok til å ha gull. Nå er det nok til å 1. 1. 2020 år på hver rubelen av pengemengden i den nasjonale definisjonen i russland sto for 14 cent of gold. Å ta hensyn til mengden av varer som ikke er nok til å ha landets sterke nasjonale valuta. Men dette vil ikke skje under den nåværende organiseringen av penge-økonomien i landet, med privat eierskap av bedrifter for utvinning av edle metaller og fravær av statlig monopol på kjøpet.

Det bør bemerkes at sentralbanken vil ikke trenger penger for å kjøpe disse metaller. Tvert imot, anskaffe gull og reflekterer sitt kjøp av aktiva bank ansvar bare registrert mengden av gjeld til selger av gjeld, det er bare å øke pengemengden i landet. Den andre metoden — nektelse av å åpne bankkontoer av potensielle motstandere, som det var laget av sovjetunionen og kina i 1952. Angivelig, den nåværende ledere av vår sentralbank rett og slett ikke vet denne opplevelsen av verden monetære systemet, noe som ble veldig godt kjent gerashchenko. - alle sa det er nødvendig å trekke en konklusjon om mindreverdighet av bruk av moderne penger, særlig utenlandske, som motivasjon av økonomiske og politiske aktiviteter av en suveren stat og et skrive-og lesekyndige befolkningen. Derfor, den "Gratis valutakurs i den nasjonale valuta" er ikke i samsvar med nasjonale interesser i landet. Det neste elementet i Washington-konsensus: "Utenrikshandel liberalisering" (som i hovedsak skyldes nedgang i utbredelsen av toll).

Den reduserte priser av importtoll fører til billigere importerte varer, noe som kan ha en negativ innvirkning på utviklingen av innenlandsk produksjon. Derfor er det mange land som søker å skape likeverdig og bedre foretrukket forhold til sine produsenter. I denne sammenheng er en veldig interessant fransk opplevelse. Det ble oppfunnet av merverdiavgift, mva. Oppfinneren av denne skatten — direktør i skattedirektoratet, toll og moms av departementet for økonomi, finans og industri i frankrike, maurice laure.

Først i 1954, en ny form for skatt ble testet i den franske kolonien av côte d ' ivoire. Å innrømme de eksperiment for å være vellykket, må den franske introdusert det i 1958. Deretter, alle land i eu-rådets direktiv av eec ble pålagt å innføre merverdiavgift for motiver som er av økonomisk virksomhet på dens territorium til slutten av 1972. Denne skatten øker prisen på import, men i anvendelsen av varer for innenlandsk produksjon fører til høyere priser på norskproduserte varer.

Dette gjør det ulønnsomt behandling av råvarer i landet. Svikt i netto eksport til en enda større grad å stimulere til eksport av primære råvarer med minimal behandling. I slutten, landet blir en rå vedheng av andre land, og kjøperen av nødvendige varer til utlandet, selv produsert fra sine råvarer. Som det er overdreven etterspørsel etter utenlandsk valuta, kraftig redusert sin økonomiske, og derfor utenrikspolitikk uavhengighet. Et ekstremt tilfelle av avhengighet av andre land er irrasjonell bruk av inntekter fra eksport.

I utenriksregnskapet det er ikke for ingenting er reflektert på lånet. For eksportert virkelige verdier er bare gitt løfter i form av utenlandsk valuta. Hvis vår regjering bruker denne valuta for kjøp av rentepapirer av kjøperen, det viser seg dobbeltrom kreditering av kjøper: for det første varer, så penger. Det er derfor "Utviklede" land siden antikken selge mindre enn å kjøpe — med mindre de er betalt i gull. Jeg vil minne deg på at når khrusjtsjov eliminert landbruk, han betalt for amerikansk korn er 2900 tonn gull.

Faktisk, når du ser på våre ledere, husk den gamle sangen: "Vasya far er god i matematikk, far bestemmer, og bob er å miste". Som i denne sangen, "Pappa" og hvem er "Bob", ikke vanskelig å gjette. I alle tilfelle, er det ikke lukten selv kompetente bokføring. Slik ser du de ti bud av den økonomiske hitman. Og for de som kan ta tak i det, vises det ellevte: ta tak i hva som var i kolonien på grunnlag av løgner om verden og praksis og få i storbyen til å flytte.