Sergey glaz'ev: le Gouvernement agit sur le principe de «ça pourrait être pire»

Docteur en sciences économiques, l'académicien et le conseiller du président russe sergueï glaz'ev dans une interview exclusive, le vice-rédacteur en chef de la chaîne de télévision constantinople yuri пронько a commenté présentés par le chapitre de l'état russe programme de développement économique, préparés par le chef du centre d'études stratégiques, alexeï koudrine et le président de la столыпинского club de boris titov— sergey yurievich, la semaine dernière, bien sûr, le principal événement a été forum économique international de saint-pétersbourg. Mais elle a été précédée par une réunion le chef de l'etat russe, où vos collègues ont présenté leurs plans. La vérité, que d'un réel point de vue, nous ne savons plus en détail. Je veux dire, boris titov et столыпинский club.

En fait, sur la proposition de koudrine, et le gouvernement est peu connu, des expressions très courantes et des points de repère, pas plus. Voici à votre avis, pourquoi à l'issue de cette réunion, le manque de décision?— eh bien, apparemment, on n'a pas la prise de décision, étant donné que le président, dans le cadre de la constitution délègue aux questions de politique économique du gouvernement, les questions de la politique monétaire — la banque centrale. Et l'objectif de cette réunion était la comparaison ou la présentation de deux programmes de trois, qui sont aujourd'hui sur autorisation expresse du chef de l'etat. Le troisième programme, malheureusement, n'ayant été présentée, est un programme de commerce et d'industrie, qui a été développée sous la direction du célèbre industriel de constantin accessoire.

Je pense qu'elle aussi sera de la demande. Étant donné que le président successivement a pour objectif de croissance de la production industrielle, la croissance du secteur réel. Il n'a pas pu obtenir du gouvernement le développement. Parce que, dans le contexte de la compression de l'argent, aucun développement ne peut pas être.

En effet, le développement nécessite anticipée de la masse monétaire. Pour sortir sur le taux de croissance, comme chez eux, maintenant, de 6,5% par an, le besoin de disposer d'investissement de pas moins de 14% par an de croissance. C'est à dire 1% de la croissance du pib a besoin de 2% de la croissance de l'investissement. C'est une certaine régularité empirique, caractéristique de tous les pays.

Et 2% de croissance de l'investissement nécessite environ 4% de la croissance de la masse monétaire. Donc, si nous orienter la politique monétaire sur la croissance économique, nous devons comprendre, afin d'augmenter l'activité économique de 1%, 4% de soulever la masse monétaire. Et ces régularités empiriques, malheureusement, nous avons également distribuées. Comme le dit l'un des монетаристов, vous ne pouvez pas annuler des lois économiques. Ici, nous vivons ces lois économiques.

Quand nous compressible la masse monétaire, nous avons aucun ni le développement est impossible, ni même une simple reproduction. Le revers de la médaille de cette réunion est la politique qui est menée. Quelle que soit l'objet de décisions dans le Kremlin, la banque centrale a déjà annoncé sa politique monétaire pour les trois prochaines années. Voici le gouvernement se penche sur le budget triennal. Et la question se pose: comment ces programmes, qui nécessitent une réaction immédiate, peuvent être tissés dans le tissu réelle de la technologie de régulation de la gestion de l'économie.

Apparemment, aucun. Il a montré l'expérience de tous les programmes qui sont présentés comme de la part des autorités officielles, et de la part de la et productive de l'élite du pays. En fait la vie que se est son cours, les programmes sont mis à jour, les objectifs déclarés, mais entre les mots et les choses, comme le disait léonid ilitch brejnev, la distance d'une taille énorme. Et pourquoi elle devient de plus en plus. — mais c'est de la méchanceté? non, ce n'est pas de la méchanceté, c'est juste неуправляемость de notre développement économique.

Parce que nous vivons encore dans un état dogmatique de la scolastique. Cette maladie infantile, vous savez, quand on peut dire beaucoup de choses et ne pas répondre. C'est à peu près dans cet état aujourd'hui le pouvoir exécutif. — mais c'est quand un enfant arrive. Quand les adultes — comme c'est étrange ressemble. — 25 ans de ces soi-disant réformes, dont on parle sur le forum, n'ont aucun sens d'une administration publique efficace, ni fonctionnant efficacement les bases de l'entreprise.

Et le raisonnement sur le fait que l'on a plus le secteur privé et les moins de l'état, nous avons passé plusieurs fois, c'est juste un mot qui n'est pas visible le mécanisme réel de la croissance économique. Afin de parvenir à un véritable mécanisme de levage de l'économie, le besoin de responsabilité. Et je reviens à la demande du président, qui a été donné il y a cinq ans par le lancement d'un mécanisme de planification stratégique. Si nous associons la planification stratégique à une initiative privée, si nous sommes dans le cadre d'un partenariat public-privé de sortir des plans de modernisation et de développement de l'économie, et sur la base d'accords entre l'état et les entreprises выстроим mécanisme de l'aménagement, où chacun soit responsable de sa partie de l'entreprise pour le développement de l'investissement, la création d'emplois, la modernisation et le développement de la capacité de production, et l'etat va créer des conditions pour que ces investissements ont été прокредитованы.

Dans ce pas, à proprement parler, la tâche des autorités monétaires — assurer le financement du développement. Ensuite, nous serons en mesure d'établir le mécanisme de la responsabilité mutuelle, la confiance mutuelle entre l'état et les entreprises, dont on parle beaucoup, mais un peu de cette confiance n'est pas ajouté. C'est un travail complexe qui fera la bureaucratie de partager le pouvoir. Parce que maintenant, la bureaucratie fait semblant qu'ellequelque chose de contrôle et l'entreprise a fait semblant qu'il est une. Et c'est pourquoi nous avons tout le temps passe au ralenti.

Afin de concaténer l'initiative de l'entreprise et de l'état dans le cadre d'un programme de développement, il est nécessaire d'avoir une rétroaction positive, lorsque l'entreprise s'engage à développer l'économie, et le gouvernement s'engage à créer des entreprises pour cette condition, y compris la fourniture de l'économie crédits comme un outil essentiel de l'avance de la croissance économique, de financement des investissements. Ce que beaucoup de gens dans économiques offices dans l'accent ne voient pas l'expérience de la chine, l'accent ne remarquent indien miracle économique, qui a été magnifiquement présenté sur le forum, où l'inde a été la clé de l'invité. Même de même de nombreux préférée en Europe. Même la banque centrale européenne est revenu sur le chemin de la politique monétaire de la politique industrielle. De prêter de l'économie sous négative du taux d'intérêt, si les prêts sont accordés dans le secteur réel.

Et les banques commerciales encouragent pour ce qu'ils poussent l'argent dans la sphère de la production, en assurant la promotion de l'activité d'investissement. Voici ces exemples positifs de l'expérience internationale, les recommandations scientifiques sont ignorés, parce que ceux qui aujourd'hui gère l'argent, c'est pratique. Sans plans, sans aucune responsabilité, aucun lien direct de malversations, il y a une sorte de un bénéfice. Auprès du procureur de la gloire de dieu, pour ainsi dire, le tout dans les limites de la loi. — mais l'impact est enregistré.

Dans les mains de la masse monétaire. — afin que le forum, il faut le dire, des lieux a été très intéressante. En particulier, il y avait beaucoup de tables rondes consacrées à l'informatique moderne. Dans les différents points de vue ont été présentés les possibilités de блокчейна, qui révolutionne la relation d'affaires et permet de construire un mécanisme de confiance, qui est protégé non formelles des résultats, et de l'expérience réelle de pratiques commerciales ou de toute autre entité. Été intéressant de poser des questions de régulation du secteur de l'information électronique, de l'économie numérique, qui est en plein essor, alors qu'un état presque ne remarque pas.

J'ai pensé à l'un des «tables rondes», si nous sommes dans l'indice de l'inflation à instaurer des indicateurs de l'économie numérique, y compris, le point de savoir baissent aujourd'hui, l'unité de calcul et des services d'information, dans la mesure de leur beaucoup de nouveaux apparaît, alors, peut-être, dans ce cas, notre inflation ne serait pas 4% et moins de 4%. La banque centrale continue de compresser, en se concentrant uniquement sur le panier de consommation médiéval de la coupe. Voici ces approches contemporaines — ils sont déjà présents, mais ils flottent dans l'air. — n'est pas mis en œuvre. — oui, nous sommes du point de vue de l'utilisation de ces nouvelles technologies, de leur orientation à améliorer la productivité, malheureusement, rien d'autre que des mots communs jusqu'à ce que ne peut pas dire. — ce forum a été précédé de la déclaration, qui est littéralement tous choqué. C'est à la question sur les mots.

Le ministère du développement économique, ont déclaré, ou, plus correct de dire, a fusionné des informations indiquant que la croissance des pensions, de la rentabilité dans les 20 prochaines années ne sera pas. La croissance de 0%. C'est peut-être le plus est choquant, c'est la déclaration qui a sonné. Et nos compatriotes ne comprennent même pas de quoi il s'agit, se demandent: comment est-ce possible?— rappelez-vous la chanson «tout va bien, la marquise»? c'est presque de la de l'opéra.

Les revenus de la population en baisse, les investissements chutent, la compétitivité de l'économie à la baisse. L'inflation semble réussi à le coincer. Par conséquent, «tout est bien, la marquise». Pour ainsi dire, notre économie s'est stabilisée.

Alors que perdu 15 milliards de produits, moins de cinq billions n'ont pas à faire l'investissement, la population de 20% a perdu le revenu, la faillite, c'est fantastique — c'est rien. Et cette chanson, on peut dire, un hymne actuel du bloc économique du gouvernement. Et le refrain: "Il aurait pu être pire. — ainsi, et où même le pire?— leur leitmotiv, ce qui pourrait être pire. Mais, pire que chez nous, c'est seulement, peut-être, en Ukraine, pour des raisons évidentes.

Encore le brésil, qui va exactement le même chemin que nous. Il y a deux pays dans le monde, qui mettent en œuvre les recommandations du fonds monétaire international, la russie et le brésil. Au brésil, le peuple le plus capricieux, donc là c'est tout vu. Et nous avons des gens comme une chose de s'adapter, de la gloire de dieu, assez de patience.

Et il y a de l'espoir, que nous avons assez de temps pour que cette politique de déployer dans l'intérêt de la croissance économique. Le potentiel intellectuel de nous avons de la demande de 20 pour cent. Très beaucoup de discussions ici sur le forum sur l'innovation, les nouvelles technologies. Ici, j'ai été récemment en mordovie. Là, grâce à l'introduction de nouvelles technologies, la création d'un magnifique scientifique et technique du parc, qui constitue un bon exemple de connexion du pouvoir et de la science, de la croissance de la production industrielle est sorti à un rythme de 20%.

Il n'y a ni pétrole, ni gaz, de l'argent bon marché. Là, tous les gens font avec leurs mains. Mais vous ne pouvez pas cette croissance explosive sur l'ensemble du pays, si pas de prêts de crédit, si personne n'est à maintenir. En général, afin de nous sortir de cette nouvelle réalité sur le chemin de la croissance économique, toutes les possibilités existent.

Par unité de matières premières, que nous produisons, économie publie dix fois moins de produits, de la Finlande, de l'Europe, le japon et maintenant la chine nous dépasse. Nous ne pouvons pas leurs matières premières à recycler dans son intégralité? bien sûr, nous le pouvons. Et la technologie que nous avons. On peut aussi parler de la crise.

Mais la crise d'aujourd'hui est un changement structurel. Et il faut attraper une vague, où ces changements structurels conduisent à la croissance économique. — il me semble, telles déclarations, ils, au contraire,provoquent la dégradation de la situation. En effet, il s'agit de la sphère sociale, sur les pensions. D'ailleurs, que cette constante de l'idée d'une augmentation de l'âge de la retraite, ce qui est énervant nos compatriotes.

Ainsi, cette provocation concernant le manque de croissance des pensions sur les 20 prochaines années. C'est l'impuissance, l'incapacité à atteindre l'objectif évident de la politique économique. Tout le succès de l'état aujourd'hui comme un des objectifs de la politique économique met la croissance du bien-être humain. Afin de parvenir à une croissance du bien-être humain, le besoin d'une augmentation de la production.

La croissance de la production est associée à une augmentation des revenus. Afin de lancer la croissance de la production, des investissements sont nécessaires. Et les investissements en concurrence de la production, qui se levaient le niveau technique de l'économie et qu'ils permettent d'améliorer sa position dans la division internationale du travail. Mais pour cela, besoin de prêts.

Ce cercle vicieux peut être négatif, comme chez nous, quand la masse monétaire se contracte, et peut-être positif, où l'état contrôle l'argent et crée les conditions pour la croissance économique. Nous avons aussi un état social. Par conséquent, la tâche du gouvernement et de la banque centrale n'est pas la lutte contre l'inflation, comme ils le croient, et en augmentant le niveau de vie des gens. Et il y a toutes les possibilités, nous pouvons aller sur le taux de croissance d'au moins 8% par an, qui s'accompagnera d'une augmentation des salaires et des revenus. — mais rien de tel que le gouvernement n'entend. — parce que l'investissement dans une nouvelle technologie pour le compte du crédit ils n'aiment pas.

Ils aiment l'émission de crédit pour les spéculateurs, qui est aujourd'hui la banque centrale réellement lieu. Il crédite l'économie, crée de l'argent, mais pour les spéculateurs. Mais cela ne fonctionne pas pour la croissance de la production. Si nous créons un mécanisme institutionnel de, qui est basé sur l'introduction de nouvelles technologies, nous favorisons la croissance de la productivité, l'amélioration de la compétitivité et de la croissance des salaires.

Les gens qui disent qu'il faut geler les salaires et les revenus des citoyens, ils ne comprennent pas le mécanisme de développement de l'économie moderne. L'économie moderne se développe principalement par le biais de pièces jointes dans le capital humain. — mais votre principal adversaire koudrine est également dit qu'il a besoin de l'homme a investi. — vous devez voir dans la dynamique de ces processus. Pas simplement statique de l'incision, qu'il faut donner plus d'argent à l'éducation. Mais nous devons comprendre que le salaire est également une source de financement de l'éducation, nous avons la moitié de l'enseignement est payant.

Il suffit donc de parler de ce que vous avez besoin de changer les priorités budgétaires et en plus de donner de l'argent à l'éducation et la santé. Nous avons le sous-investissement d'environ deux de ces domaines par rapport à la lignée de la moyenne mondiale. Mais, tout d'abord, il faut donner la possibilité aux gens de lever leurs revenus, augmenter les salaires. Pour cela vous avez besoin de la croissance de la productivité du travail, afin de ne pas l'inflation.

Et pour cela, nous avons besoin de l'argent pour l'investissement. — il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs, il s'avère. — pour résumer le sous-total de la tâche, qui a mis le président: prendre de l'ensemble de ces développements de la meilleure взаимосочетаемое et de lui offrir un véritable programme de développement économique, elle est en principe réalisable, si nous avons faire sur ces programmes dans la dynamique. Parce que le programme annoncé à l'koudrine, il est tout aussi inutile, c'est inoffensive, elle peut bâtir un programme столыпинского du club. Ce programme est tout à fait vrai, il n'a pas vides de mots au sujet de la réforme et afficher des moyens spécifiques pour augmenter les investissements pour le développement de l'économie. Et après cela ira et les recettes budgétaires, et la croissance des salaires et les allocations d'éducation et de santé. Vous devez renoncer à certains dogmes.

Par exemple, afin d'augmenter la masse monétaire, nous devons veiller à ce que le recours à des prêts. Nous ne devons pas leur écoulement sur le marché des changes et de la spéculation. Pour cela, comme on le veuille ou non, le besoin d'améliorer la réglementation des changes et de contrôle. De ce que les caractéristiques de l'encens, de la шарахаются ceux qui ont de l'argent à l'étranger, qui il y офшоры, ils ont terriblement peur d'un contrôle des changes.

Mais sans de la réglementation des changes, nous ne serons pas en mesure de donner aux frais de l'état plus d'argent à l'investissement. Parce que, vraiment, apparaissent les voleurs, qui commencent à rouler, c'est sur le marché des changes, il a déjà été de nombreuses fois. Mais le fonds monétaire est aujourd'hui obligé de compter avec le fait que la chine et l'inde ne se passent pas de la réglementation des changes. Et ils ont accepté de prendre des yuan dans la sauvegarde de change, bien que le yuan n'est pas librement convertible, la monnaie par des opérations de capital. Et c'est la reconnaissance de la nécessité d'un contrôle pour leur argent, car l'argent est devenu le montant excédentaire.

Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, va à l'explosif d'émission de la monnaie dans le monde entier. Et finalement, si nous abandonnons ces voici dogmatiques, les tabous, nous pouvons même essayer de coller le programme gouvernemental, si nous concentrant sur la soi-disant outils spéciaux de refinancement. C'est un de ces outils, qui est déjà propriétaire d'une banque centrale, mais les utilise très peu. Grâce à ces outils, aujourd'hui, par exemple, développe l'agriculture. Par le biais des mécanismes de financement à taux réduit de l'industrie agroalimentaire, les producteurs ont la possibilité de recevoir des prêts à 7-8%.

Et vont donc vrai dans le secteur agricole, toute la substitution des importations, aussi grâce à la gestion de la demande, grâce à l'embargo alimentaire par rapport à nos principaux concurrents. Voicil'état dans le domaine de l'agriculture comme склеило un mécanisme de crédit bon marché, avec un mécanisme d'incitation à la demande due à l'embargo alimentaire. — il est temps de réaliser cela et sur d'autres directions. — système. Le même mécanisme fonctionne pour les petites entreprises. Et grâce à cela, là-bas, où il travaille, une petite entreprise grandit et donne de bons résultats.

Nous militaire et un complexe industriel maîtrisé la technologie de contrôle de la cible utilisation de l'argent. Il ya autorisé les banques qui contrôlent, pour de l'argent alloué à la défense l'ordre, nulle part ne partaient pas. C'est à dire que nous avons dans la forme embryonnaire de tous les outils nécessaires. Un mécanisme de refinancement — est également un outil spécial sous l'allocation de l'argent pour les projets du gouvernement, où l'exige l'approbation du ministre des finances.

Cela ne se produit pas. Le ministère des finances, des investissements, apparemment, n'ont pas besoin. Et le ministère de l'economie nous n'avons pas clair quoi. Donc, si nous avons cet outil vous donnerons dans les programmes d'investissement des entités de la fédération. Le gouvernement central de l'argent pour l'investissement n'a pas besoin, contrairement aux sujets de la fédération.

Chaque entité de la fédération la liste de projets. Tout le monde essaie de soulever l'activité économique. C'est sur мордовию je vous ai parlé. Belgorod, lipetsk, à koursk, en extrême-orient, dans l'oural — partout de la tentative de stimuler l'activité d'investissement grâce à l'utilisation de tout l'arsenal de l'état de la réglementation.

Et le président dans son message parlé de специнвестконтракте. Ces специнвестконтракты mentionnés dans la loi sur la politique industrielle, ils ont mis pour la première fois, à mon avis, à perm le robinet. Ils ont bien montré. Mais il n'existe aucun mécanisme de financement.

Les affaires de ces специнвестконтракты tire par ses propres recettes. Besoin de prêts. Donc, si la banque centrale va procéder à une ligne de crédit spéciale sous outils spéciaux de refinancement pour les banques commerciales qui prêtent à leur tour, ces специнвестконтракты, qui sont des traités entre les entreprises et les entités fédérées, il vous donnera des flux de trésorerie, et nous obtenons la croissance explosive de l'investissement. Explosive dans le sens du développement de nouveaux produits, de nouveaux produits, de nouvelles technologies, de l'extension. Ainsi, nous pouvons ces programmes se connecter.

Mais le goulot d'étranglement est, encore une fois, à la politique monétaire. Vous avez juste besoin de ces programmes de développement de la remplir avec de l'argent.