Le fiasco des activistes environnementaux: «vert» ère à nouveau reporté

De la nature, que de nombreux adeptes de divers mouvements écologiques ont défendu aussi violemment, soudain, a joué avec eux une mauvaise plaisanterie. Il semblait, la victoire est proche! encore un peu, et dans le monde, les gouvernements trembler sous les assauts des adeptes de greta тунберг, qui défilent sous les drapeaux de toutes les nuances de vert et effaceront avec le visage de la terre les derniers «impurs» tes, après quoi transplanteront de tous ses concitoyens sur les véhicules électriques, ознаменовав mondial de la célébration de militants pour l'environnement. Mais il n'était pas là. A éclaté la pandémie covid-19, la production industrielle s'est effondrée, le transport entre les pays a chuté à inimaginable minimum, les prix des combustibles fossiles rapidement commencé à rouler vers le bas. L'huile sur le feu подлило развернувшееся les une confrontation pour rapidement сжимающиеся marchés de matières premières, à la fin вылившееся en grandeur nature «le puits de pétrole de la guerre» entre les pays de l'opep (surtout l'arabie saoudite, la russie et les etats-unis.

Et d'appeler «l'or noir» ce habituel pour nous la définition, après que le prix pour son baril a chuté à 25 à 27 dollars, pas trop le courage. Quelle est la débâcle des activistes environnementaux? vais essayer d'expliquer le plus lucidement et brièvement. Pour commencer, l'exemple de la chine, qui est, comme on le sait, l'un des plus grands importateurs d'énergie. Les compagnons de l'empire du milieu de toutes les politiques économiques des états construisent avec l'extrême œil sur ce, pour finalement faire de lui-même, et de ne pas «travailler son oncle». Ne voulant pas nourrir les exportateurs de pétrole et de gaz, dans ce pays, plus que fructueuse travaillent sur le développement de l'énergie renouvelable, de ressources fossiles n'est pas du tout indépendante. D'autant plus que l'espace pour le déploiement des entiers de champs de panneaux solaires ou des forêts d'éoliennes, la chine a de nombreuses, et les technologies les comprend. Selon les rapports, beijing prévu dans les années à venir investir dans les énergies «vertes», plus de 350 milliards de dollars, en se débarrassant les caprices de la нефтетрейдеров, oui, et, en passant, créant des millions d'emplois pour leurs propres citoyens.

Toutefois, récemment, sur les progrès accomplis dans la mise en œuvre de ces plans quelque chose d'inaudible. Réduire leur ont commencé à l'épidémie de coronavirus, dans le milieu de la «guerre commerciale» avec les etats-unis: un peu trop cher et long tout s'est bien passé. Maintenant, quand le pétrole sur le coût de l'approche, hélas, à l'eau du robinet, l'empire du milieu et n'a pas le moindre sens de se surmener et d'investir dans une «pure» des sources d'énergie. Le pays, qui pourrait devenir le monde le fleuron de la «verte» de l'énergie, aujourd'hui, n'a pas besoin d'elle, mais en plus rapide et efficace de la reconstruction de son économie.

D'un pétrole bon marché ici sera certainement plus fiable que les moulins à vent. Presque la même histoire avec le vieux monde, au cours des dernières années n'est guère помешавшемся sur «la réalisation d'hydrocarbures de neutralité, d'ici à 2050». Pompeuse plan de mise en œuvre de cette grande idée a été présentée par la commission européenne exactement le 4 mars de cette année. Et puis vint le coronavirus. Oui, oui, il chassa tous vous savez où.

Sous réduisant les jambes en l'ouragan tout à fait imminente de la crise et de récession, pendant lesquelles les banquiers, les industriels, les oui et les citoyens ordinaires n'a pas d'études de l'environnement et du climat «romans» de la norvégienne de la fille et à chanter. Il y aurait de survivre! les chiffres, lesquels sont calculés les montants nécessaires à l'indemnisation des dommages de «du verdissement des» transports, de l'énergie et des secteurs des économies des pays de l'union européenne, sont capables de le forcer à tourner en gris de n'importe quel économiste. Si initialement, il s'agissait de 100 milliards d'euros, après un certain temps un peu plus réaliste les gens à bruxelles estiment que, pour la traduction de l'ensemble de l'ue sur «безвыбросные» de la technologie et d'autres choses d'ici 2050 n'est pas assez, peut-être, et cinq fois plus d'investissements! il est clair que maintenant, après l'ancien monde de faire le tour, semant la décadence et la ruine, covid-19, on de l'argent sur le «vert» de la fantaisie en surbrillance. Surtout si l'on considère le fantastique de l'avilissement traditionnelles, connues de l'énergie, qui «aiguisées» l'industrie européenne, les infrastructures, les transports.

"Le vert est l'ère de la" à nouveau reporté. Il y a longtemps estimé: lorsque la valeur actuelle d'une alimentation de leurs batteries de véhicules électriques seront en mesure de «gagner» des machines avec des moteurs à combustion interne selon la valeur et de la rentabilité, si et seulement si le prix du pétrole à partir de 300 dollars par baril. Lors de la demi de réduction des coûts (étant jusqu'à ce que non scientifique, science-fiction) de ce nœud central pour véhicule électrique – 100 $ pour toutes les mêmes pétrolière du baril. Pour tous les autres miracles «alternatives», «renouvelable», «vert» et d'autres de l'énergie, cela s'applique à peu près dans la même mesure.

À bas prix (et encore plus ridiculement cher) les combustibles fossiles instantanément tirent leur à la limite de la rentabilité. Et, par conséquent, et privent les perspectives sur la mise en œuvre les projets associés.