Diese können entscheiden alles!

Angesichts des als potentiellen feind der Westlichen welt, russland sollte nicht illusionen über die anwesenheit seiner abneigung zur massenhaften tötung jeder größenordnung. Nachrichten aus den medien: die anwendung der modernen mittel der niederlage, vor allem von präzisionswaffen, und handlungen von ablenkungsgruppen werden das wahrscheinlichste szenario für einen möglichen militärischen konflikt mit russland, heißt es in der veröffentlichten wissenschaftlich-methodischen arbeit des katastrophenschutzministeriums der russischen föderation, berichtet RIA-novosti. Die autoren der studie glauben, dass die anwendung von massenvernichtungswaffen, einschließlich nuklearer, im konflikt mit russland ist unwahrscheinlich. «bei der prognostizierung der situation als startposition angenommen wird, dass gezielte schläge auf die vernichtung der friedlichen bevölkerung der russischen föderation einen potenziellen gegner zugefügt», heißt es in dem dokument. Früher wurde es berichtet, dass das amt unter berücksichtigung der modernen ansichten über die führung von kriegen bietet sich aus der praxis eine evakuierung der bevölkerung in kriegszeiten in der notfall-diensten genannt, die wahrscheinlichsten szenarien für den krieg mit russland wenn das nicht die nächste füllung seitens der zuständigen behörden, die berufen ist, völlig zu verwirren, einen potentiellen feind auf das thema der russischen verständnis des zukünftigen krieges, ist es sinnvoll, einen genaueren blick auf diese theoretischen arbeit des ministeriums von notsituationen genauer an. Und vor allem, zu beachten als непреложного tatsache, dass die agentur, die für die zivile verteidigung, noch nie in unserer geschichte nicht beteiligt forschungen in fragen der militärischen strategie und charakter künftiger kriege. Solche materie waren schon immer das vorrecht der jeweiligen büros des generalstabs, und der brachte seine vision von der globalen perspektive bis zu den einzelnen strukturen, im hinblick auf ihren beitrag zur verteidigung des landes. Somit kann man davon ausgehen, dass auch in diesem fall, durch die «wissenschaftlich-methodische arbeit» des ministeriums von notsituationen, am willen sickerte eine gewisse konzeptionelle informationen aus den eingeweiden der gsh vs die russische föderation, die zum guten, ist nicht ein muss wäre, zum gegenstand einer öffentlichen exposition.

Jedenfalls ist es ziemlich offensichtlich, dass seine quelle sind keineswegs personal des ministeriums von notsituationen, bei denen es was zu tun und neben der militärischen strategie. So oder so, ihre initiative in dieser angelegenheit völlig ausgeschlossen ist. Und wenn bald diese vision, wie tief, abgestimmt mit der übergeordneten in der militärischen hierarchie sicht, dann stellt sich unweigerlich die frage über den grad der angemessenheit solcher. Also, wenn man «austreten» aus dem ministerium von notsituationen und für selbstverständlich, dass es nicht desorientierenden gegner werfen, dann stellt sich heraus, dass die russische militärische planung im prinzip schließt diese form der kriegführung gegen russland, als «gezielte schläge auf die vernichtung der friedlichen bevölkerung der russischen föderation». Wie geerdet werden solche schlussfolgerung? vor allem angesichts der tatsache, dass die potenziellen gegner russland ist die NATO unter führung der usa.

Wenn man an diesem thema in seinem historischen rückblick, etwas optimismus autoren der arbeit des ministeriums von notsituationen sieht, gelinde gesagt, nicht ganz gerechtfertigt. Denn noch wer andere, wie die vereinigten staaten von amerika, zusammen mit seiner verbündeter großbritannien, historisch sind die pioniere und die einzigen in der weltgeschichte praktischen реализаторами strategie der totalen luftkrieg, dessen hauptziel ist es eine vollständige zerstörung von städten des gegners zusammen mit all ihrer bevölkerung. Die angegebene strategie im großen maßstab angewandt wurde gegen die zivilbevölkerung von deutschland und Japan während des zweiten weltkriegs. Dabei, die zahl der opfer der massiven bombenangriffe nur in deutschland und nur nach offiziellen, das ist sicher untertrieben, us-daten erreichte eine million menschen.

In der tat, angesichts der riesigen streuung in den einschätzungen der folgen der luftangriffe (z. B. Durch dresden – von 35 tausend bis 250 tausend tote), gibt es grund zu der annahme, dass die zahl der opfer war ein vielfaches höher. Welche stadt спалим heute? der kommandant der luftwaffe sir charles portal plant die nächste massive plaque.

1943. Was Japan betrifft, so ist hier für die massenvernichtung der zivilbevölkerung der us-luftwaffe zum ersten mal atomwaffen verwendet werden. Also, über jede abwesenheit des historischen präzedenzfall der kriegsstrategie in dem fall mit dem aktuellen wahrscheinlichste gegner der russischen föderation nicht kann sogar reden. Ebenso wie über die existenz im Westen irgendwelche moralisch-ethischen tabu, ganz ausschließen diese methode der kriegführung. Es stellt sich heraus, dass in der historisch-ценностном perspektive, klang das fazit des ministeriums von notsituationen über die unwirklichkeit «gezielte schläge zur vernichtung der friedlichen bevölkerung der russischen föderation» offensichtlich hängt in der luft. Die argumentation der anderen art zu gunsten einer solchen genehmigung – militärisch-strategische, auch fragen aufwirft.

Es ist klar, dass die autoren dieser konzeptionellen berechnungen stammen aus der situation nukleare parität zwischen russland und dem Westen, die angeblich beseitigt diese art von maßnahmen im hinblick auf die existenz russland kapazitäten vergeltungsschlag. Auf den ersten blick, so wie es ist. Jedoch sollten sie nicht vergessen, dass der Westen und vor allem die USA sehr aktiv entwickeln ihr system der globalen us-raketenabwehr, das wesentliche ziel ist genau neutralisierung antwort nukleare raketenangriff der russischen föderation und auf dieser grundlage daserlangen, wobei die entscheidenden militärischen vorteilen. Die ihm erlauben, ungestraft schlagen rf kick jede leistung und jeder größenordnung.

Also, wennunter bestimmten umständen, die durchaus nicht völlig ausschließen, besonders der fragen der militärischen planung, zerstören schläge nach den stdten russlands kann auch das akzeptable militärisch-strategisches ziel für den Westen. Gerade auf der grundlage dieser annahmen, in russland, übrigens, wird die aktive arbeit nach der vervollkommnung der raketenabwehr in der region moskau, die unwahrscheinlich, dass es sich lohnen würde zu verbringen, wenn man es aus prinzipiellen unwirklichkeit der feindlichen angriffe gegen die städte. Buchstäblich in dieser woche auf dem testgelände sary-шаган in kasachstan wurden erfolgreiche tests mit der neuen противоракеты prs-1m. Unterdessen, wie berichtet, das amt des zivilschutzes machte bereits praktische schlussfolgerung über die unzweckmäßigkeit der durchführung von aktivitäten für die vorbereitung der evakuierung der bevölkerung (städte) in kriegszeiten.

Es ist ganz offensichtlich, dass auf die verweigerung von solchen vorbereitenden arbeiten, erreichen einen sehr erheblichen einsparung der staatlichen mittel. Dies bedeutet aber gleichzeitig, dass im falle des erreichens der dem Westen eine grenze der psychologischen bereitschaft zu einem angriff gegen die städte der russischen föderation, was könnte beispielsweise eine folge seines vertrauens in die zuverlässigkeit seines raketenabwehrsystems, die zivilbevölkerung wichtigsten verwaltungs-und industriezentren russlands wäre nicht einmal theoretischen chancen auf das überleben, aufgrund der vollständigen abwesenheit von system заблаговременных organisatorischen maßnahmen staatlicher behörden auf einen solchen fall. Es ist umso bedauerlicher, dass sogar ein nuklearer angriff, die historische erfahrung zeigt, nicht zu einem vollständigen untergang der bevölkerung, aber benötigt sehr großen anstrengungen zur überwindung der auswirkungen der evakuierung der überlebenden sowie die bereitstellung umfassender hilfe. Und dies ist ganz zu schweigen von der tatsache, dass das system zur evakuierung der bevölkerung eines großen dorfes muss vorhanden sein und werden fast erfüllt, auch unabhängig von der anwesenheit oder abwesenheit der bedrohung des nuklearen angriffs.

Vor allem im zeitalter der großen technischen havarien und die bedrohung durch die wiederholung der katastrophen-typ tschernobyl oder фукусимской. Deshalb ist die schlussfolgerung der agentur, direkt verantwortlich für die rettung der bevölkerung in notfällen und, zur gleichen zeit, ohne aus der liste von ähnlichen situationen die möglichkeit, einem massiven angriff des gegners, scheint mir etwas merkwürdig und nicht logisch.