"Забытыя правадыры" – адказ на народны запыт, але недастатковы адказ

Дзве новыя серыі пра плеяды палітычных дзеячаў савецкага саюза выйшлі ў дамоўлены час па федэральнай каналу. Героямі ў гэты раз сталі два палярна розных "правадыроў": адзін – "стары салдат, які не ведае слоў кахання" – сямён будзёны; другі – наадварот, уладар мастацка словы, заснавальнік соцрелизма – андрэй жданаў. Дзіўнае суседства, хоць, як прызнаюцца эксперты накануне. Ru, падбор усіх сямі персон для такога кінапраекта злёгку бянтэжыць. Гэтай вясной на "першым канале" пачаўся паказ дакументальна-гістарычнага цыкла фільмаў аб ключавых постацях ў кіраўніцтве савецкага саюза ў перыяд з 1917-га па 1953-ы гады, сярод якіх: фелікс дзяржынскі, клімент варашылаў, сямён будзёны, вячаслаў молатаў, андрэй жданаў, віктар абакумов, лаўрэнцій берыя. "мне наогул незразумелы гэты падбор персон. Адны хоць былі членамі палітбюро, а вось будзёны і абакумов – гэта асабліва ваенныя людзі.

Дзіўна, чаму тут няма маленкова, чаму тут няма, напрыклад, таго ж кірава, таго ж булганіна, кагановіча? але, мабыць, проста не паспелі напісаць? няма сістэмы ў падыходзе да асвятлення гэтых пытанняў", – кажа ў размове з накануне. Ru гісторык, саветнік рэктара мпгу яўген спіцын. Будзёны, калі і быў правадыром, то ў першую чаргу для сваіх "буденновцев", а вось жданаў запомніўся як уладар дум – ідэолаг, пасля смерці ён быў прысуджаны да гістарычнага астракізму, нават горада з імем жданава змянілі свае назвы. У той час як будзёны, чалавек "асабліва ваенны", дажыў да глыбокіх седзін. Баявая жыццё будзёнага пачалася яшчэ ў руска-японскую вайну, ён быў цудоўным наезнікам, любіў коней, марыў назапасіць грошай і адкрыць конны завод. Тады ён не ведаў, што яго мары наканавана спраўдзіцца ў зусім неверагодных умовах. "я занадта стары, каб для мяне быў будзёны "забытым". Я вучыўся ў універсітэце з дачкой будзёнага.

Ну, які ён для мяне "забыты"? гэта пакаленне бацькоў і не больш. Ён усё жыццё ведаў коней, любіў коней, адказваў за коней і клапаціўся аб конях, – кажа ў размове з накануне. Ru галоўны навуковы супрацоўнік інстытута расійскай гісторыі ран юры жукаў. – служака без страху і папроку". Як і большасць сялян, распавядаецца ў фільме, сямён падтрымліваў ідэі рэвалюцыі. І падчас грамадзянскай вайны будзёны абраў бок народа, неўзабаве ён стаў намеснікам камандзіра кавалерыйскай брыгады. "у царскай арміі такую пасаду займаў дасведчаны афіцэр, які скончыў ваеннае вучылішча.

А цяпер чырвоных коннікаў вёў у бой былы парабак. Нават стаўшы ваеначальнікам, сямён будзёны быў верны сабе і першым ішоў у атаку. Восенню 1918 года ён цудам застаўся жывы – кулямётнай чаргой быў забіты яго конь, разам з ім ледзь не загінуў яго ардынарац", – распавядаюць у фільме "першага канала". Са сталіным будзёны пазнаёміўся падчас абароны цацарына, тут жа перасекліся яго шляху з кліментам ворошиловым. Тады ж з'явілася знакамітая форма і "буденновки": "сталін паклапаціўся аб тым, каб чырвонаармейская кавалерыя была забяспечаная амуніцыяй і зброяй".

Да канца 1919 года ў i-й коннай з'явілася новая форма. "длиннополые шынялі былі створаны па эскізах васняцова з каляровымі палосамі на грудзях, якія пазначаюць род войскаў. Замест папах і фуражак – суконныя востраканцовыя шлемы, па выглядзе нагадвалі шлемы рускіх волатаў, якія пасля сталі называцца буденновками". Неўзабаве кавалерыя была перайменаваная, і будзёны стаў камандуючым знакамітай першай коннай арміі, пазней ён стане адным з першых маршалаў ссср. Яго называлі "народным маршалам". Але ці быў ён "правадыром"?"я праціўнік агульнай назвы "забытыя правадыры" – ні адзін з герояў нават не цягнуўся на дыбачках ўверх, каб абвясціць сябе правадыром, – кажа ў размове з накануне. Ru гісторык юры жукаў.

– гэта проста былі людзі, вельмі набліжаныя да ўлады, выдатныя выканаўцы. Мабыць, выключэнне складзе толькі берыя, і то толькі ў апошнія гады – як толькі замахнуўся на ролю правадыра, яго і раздушылі. Усе астатнія – нармальныя палітыкі. Молатаў – адзін з безумоўных правадыроў, які ішоў разам са сталіным, або сталін разам з ім з 1917 года – вось пра гэта можна было казаць.

А будзённы, варашылаў – вы мяне прабачце, нават дзеці ведаюць, што ніякія гэта не правадыры. Жданаў пасля 1934 года быў бліжэйшым да сталіна чалавекам, але ён нават у сне не мог сабе ўявіць, што яго хто-то будзе называць "правадыром", тым больш "забытым". Гэта "другі ўзровень" улады, а будзёны – гэта пяты, шосты, калі не далей, "эшалон" улады. Баюся, што стваральнікі гэтага праекта нават блізка не ўяўляюць, што азначае слова "правадыр". Тым не менш, будучы "народны маршал" быў улюбёнцам публікі, ён натхняў салдат і выклікаў страх ворагам.

Так, адным з ворагаў будзёнага стаў леў троцкі, які так апісаў першую сустрэчу з буденновцами, пра гэта распавядаецца ў фільме:"гэта сапраўдная банда, а будзёны - атаман-правадыр, маё выступленне гэтая банда сустрэла ровам, а адзін узмах рукі будзёнага зрабіў на іх ўражанне электрычнага ўдару. Гэта сучасны разін і куды ён павядзе сваю чарада – невядома. Сёння – за чырвоных, а заўтра за белых, і яны ўсе рушаць за ім". Ставіцца да словаў льва давыдавіча варта з ладнай доляй скептыцызму – ён сам не ведаў, куды пойдзе. І калі ў партыі пачаўся раскол, пасля смерці леніна, атаман-правадыр выразна даў зразумець, што намёкі на здраду беспадстаўныя, ён устаў на бок сталіна.

І, напэўна, найбольш характэрны факт, які казаў аб магнітная сіле асобы "старога ваякі" і яго цэльнасці – гэта тое, што ў самы небяспечны для краіны момант, калі вораг быў ля варот, менавіта сямён будзёны натхніў абаронцаўрадзімы, якія ішлі на смяротны бой у канцы халоднай восені 1941 года. "падчас вайны, калі паўстала рэальная пагроза захопу ворагам масквы, нечакана для ўсіх, 7 лістапада 1941 г. Усе радыёстанцыі паведамілі пра тое, што ў маскве, на чырвонай плошчы ідзе парад. І прымаў парад не хто-небудзь, а маршал будзёны. Прама з чырвонай плошчы танкі і пяхота сыходзілі на фронт.

Гэты легендарны парад да гэтага часу застаецца сімвалам волі і мужнасці ўсяго народа. Не менш знакавай была ў той час і фігура знакамітага камандарма. Ён на кані аб'язджаў і вітаў войскі. Масква апынулася гітлераўцам не па зубах", – распавядаюць у фільме. Але падчас вайны яго раптам знялі са рахункаў – даручаныя яму вобласці на поўдні расеі цярпелі паразу, і вораг дайшоў да краснадара.

Другая сусветная вайна была "вайной матораў", а не коней, лічылі навакольныя. Але ён не здаваўся, ён лічыў, што конніца яшчэ паваюе. "народны" маршал выступіў з ідэй арганізаваць конна-механізаваныя групы. "коннікі не кідаліся на танкі і кулямёты з шашкамі нагала, як прынята лічыць, яны ваявалі, як звычайная пяхота, а конь стала толькі спосабам перамяшчэння. Кавалерысты часам праходзілі там, дзе не магла прайсці тэхніка.

І дзе іх не чакаў вораг. Яны ажыццяўлялі рэйды ў тылы праціўніка. Конніца сябе паказала. Конна-механізаваныя групы згулялі вялікую ролю ў перамозе", – гаворыцца ў фільме. Пасля вайны сталін прапанаваў прызначыць будзёнага намеснікам міністра сельскай гаспадаркі, для многіх такое прызначэнне героя савецкага саюза, маршала здалося б абразай, але для будзённага гэта быў зразумелы падарунак – ён стаў адказваць за конегадоўля.

Вось так нечакана спраўдзілася мара правадыра першай коннай арміі. Што тычыцца жданава, то гэта была, несумненна, ключавая фігура ў савецкім кіраўніцтве. "ён пасля вайны быў фактычна другім пасля сталіна чалавекам у партыі. Ён быў сакратаром цк па ідэалогіі, шмат у чым вызначаў напрамкі пасляваенных сталінскіх рэформаў, – распавядае пра другога героя ў выпуску докудрамы "краіна саветаў. Забытыя правадыры" гісторык яўген спіцын.

– жданаў – адзін з найразумнейшых і найадукаванейшых людзей у сталінскім асяроддзі. Чалавек, які, як і сталін, дарэчы, займаўся самаадукацыяй: выдатна ведаў філасофію, гісторыю, добра іграў на музычных інструментах, сапраўды быў выдатным кіраўніком. Гэта чалавек, які кіраваў абаронай ленінграда ў гады вайны, быў членам ваеннага савета ленінградскага фронту". У фільме распавядаюць пра дзяцінства жданава: аказваецца, хлопчык быў практычна вундэркінд – рана навучыўся чытаць, складваў і памнажаў у розуме трохзначныя і чатырохзначныя лікі. Напэўна, менавіта таму ён у будучыні зойме ў краіне саветаў адразу некалькі важных пастоў.

Пры сталіне жданаў курыраваў сельскагаспадарчы аддзел цк, планава-фінансавы, палітыка-адміністрацыйны, аддзел кіруючых парторганов, кіраванне справамі, сакратарыят цк. Але галоўная яго праца – гэта наладжванне сувязей з пісьменнікамі, рэжысёрамі. Жданаў зарадзіў новы жанр "сацрэалізм", заклікаў творцаў не заносіцца, а быць бліжэй і зразумелей народу, не станавіцца "элітарнай кастай", але пісаць і пра простых людзей – без экзальтированности і экстравагантнасці, незразумелай простаму рабочаму або непрыемнай настаўніку і навукоўцу. "з 1935 года гэта бліжэйшы таварыш і паплечнік сталіна. Яны разам вярталі і геаграфію, і гісторыю ў наша жыццё, у школу. Разам са сталіным рыхтаваў канстытуцыю – самую дэмакратычную ў свеце, нам да яе, і устаўшы на дыбачкі, не дастаць – такой была канстытуцыя 1936 года.

Ён рабіў вельмі шмат. А тое, што ён забыты – гэта наша віна, а не яго. Толькі і ўсяго", – выказвае сваё меркаванне гісторык юры жукаў у гутарцы з напярэдадні. Ru. Што можна сказаць пра асаблівасці гэтых "дакументальных драм"? акрамя высокай мастацкасці па частцы аператарскай, рэжысёрскай працы, удала падабраных акцёраў і паралізуе ліберальную грамадскасць сцэнарыяў, трэба адзначыць агульную рыторыку – тут упершыню адкрыта гаворыцца аб тым, што замоўчвалася тры (а то і больш) дзесяцігоддзі. Напрыклад, што 1937 год – гэта не толькі рэпрэсіі, у краіне саветаў шырока адзначалі стагоддзе са смерці аляксандра пушкіна, па ініцыятыве жданава быў арганізаваны усесаюзны свята. "1933 і 1937 гг.

– культ навуковых даследаванняў, час навуковага подзвігу, які шанаваўся ў ссср не менш, чым ваенны". Або такі момант – мы даведаемся многае пра грамадзянскую вайну, напрыклад, праўду пра "белае рух". І аказваецца, што хоць яно і "белае", але не такое ўжо "пухнатае", як хочуць паказаць рэвізіяністаў-февралисты і манархісты ўсіх масцяў. Вясной і летам 1918 года чэхаславацкі корпус быў уцягнуты ў ваеннае выступленне супраць савецкай улады, распавядаюць у фільме. Мяцеж чэхаславацкага корпуса ў паволжы і на урале, у сібіры і на далёкім усходзе стварыў спрыяльную глебу для пачатку шырокамаштабных узброеных дзеянняў белых войскаў супраць савецкай улады:"мяцеж успыхнуў у траўні 1918 года і ў лічаныя дні велізарная тэрыторыя ад чэлябінска да новасібірска апынулася пад кантролем чэхаславацкага корпуса.

А ў шадринске пачалося фарміраванне чырвонагвардзейскім атрадаў для барацьбы з мяцежнікамі. На ўрале і ў сібіры узмацняўся белы тэрор, значна большыя па маштабах тэрор чырвоны. За год у шадринском павеце было забіта больш за 2 тыс. Чалавек.

Былі рэпрэсаваныя члены камуны, якую арганізаваў жданаў. Волю, уладкованы белагвардзейскімі войскамі, значна паскорыў перамогу бальшавікоў". "нязвыклы" ракурс дазваляе ўбачыць логіку часу, страчаныя або скрадзеныя фрагменты мазаікі нашайгісторыі уважлівы глядач знаходзіць самастойна і складае для сябе агульную карціну не толькі мінулага, але і сучаснасці. Чым жа абумоўлены такі паварот?"так і павінна быць. Толькі рабіць гэта трэба без памылак.

Таму што, ну, скажыце, колькі можна бруднымі ботамі пэцкаць сваіх бацькоў і дзядоў? колькі? усё, што ад няведання мінулага – свайго, а не чужога. А вось каго яны забыліся? маленкова яны забыліся, па-першае. Па-другое, яны забыліся рыкава, – кажа гісторык юры жукаў. – а навошта ўзвялічваць белае рух? з такім жа поспехам можна зрабіць героямі гітлера, рыбентропа, гебельса, герынга, тых, хто прайграў вайну? і калчак, дзянікін, і юдзеніч, і урангель – гэта тыя, хто прайграў, якія прадстаўлялі меншасць, яны і прайгралі, таму што пайшлі супраць народа.

Народ – гэта большасць. Белыя генералы – мінімум меншасці, толькі і ўсяго. І таму сьмешна было раздзімаць іх, як жабу да ўзроўню быка". "мне здаецца, што гэта ўсё знаходзіцца ў парадыгме вось таго курсу на прымірэнне і стварэнне адзінага бесперапыннага палатна айчыннай гісторыі – што нам каштоўныя і дарогі ўсе старонкі нашай гісторыі: і царскай, і савецкай расіі, і сучаснай расіі. Але мне здаецца, што гэта ўсё "ад лукавага", – больш скептычна выказваецца яўген спіцын.

– кан'юнктура чыстай вады. І потым, я не бачу тут шчырага жадання наогул пераасэнсаваць савецкі вопыт і зразумець, што менавіта савецкі праект – мне не падабаецца сам гэты тэрмін, але, тым не менш – ён вывеў нашу краіну на небывалыя вяршыні эвалюцыйнага развіцця і стаў прыкладам для ўсіх астатніх народаў і дзяржаў". Гісторык нагадвае, што гэты праект дакументальнага цыкла спансуецца міністэрствам культуры. Магчыма, міністр мядзінскі зразумеў, што дзе-то ўлады перабралі з "дошкамі манэргейма" і "помнікамі колчаку"? няўжо гэта проста спроба ўраўнаважыць "белае" і "чырвоная"? эксперты нагадваюць, што ёсць закрытыя сацыялагічныя апытанні, якія, як правіла, не публікуюць – мабыць, яны да гэтага часу паказваюць людзям "наверсе", што настальгія па савецкаму саюзу зусім не носіць характар вясёлкава-юнацкіх успамінаў, лічыць яўген спіцын:"настальгія па савецкаму саюзу носіць зусім адэкватны, разумны і свядомы характар. Чаму? а таму што мы паспыталі ўсе "любаты" капіталізму.

На гэтым фоне, каб не раздражняць людзей, паказваюць такія фільмы. І пры гэтым мы працягваем завешваць маўзалей леніна 9 мая, падчас правядзення парада перамогі. Я ўвесь час задаю адзін сакраментальнае пытанне – а штандары пераможанай нацысцкай германіі куды кідалі савецкі салдаты? яны што, кідалі іх да якой-то фанерке? або яны кідалі да падножжа маўзалею леніна! вашым і нашым за капейку скачам – гэта так называецца".