Кавалак у першапачатковым сэнсе той, хто жыве за чужы кошт, то бок, за кошт свету або навакольных людзей, насельніцтва. Іншымі словамі, гэта дармаед, труцень, дармаед, эксплуататара. У даўніну мироедами таксама называлі ліхвяроў і спекулянтаў-перакупшчыкаў, казачна богатевших на людской патрэбе. Ліхвярства спрадвеку ва ўсіх народаў лічылася ганебным справай і нават злачынным, якія падрываюць дзяржаўную казну абясцэньванне грошай.
Зараз у эканамічнай навуцы гэта называецца дэвальвацыяй і інфляцыяй. Ліхвярства асуджаецца рэлігійнай мараллю. У пачатку мінулага стагоддзя ў расеі мироедами называлі сельскіх кулакоў — прадстаўнікоў вясковай буржуазіі або сярэдняга класа, як сказалі б цяпер, выделившихся з сялянскай абшчыны ў канцы пазамінулага стагоддзя. Пра іх цяпер кажуць і пішуць выключна ў станоўчым, сочувствующем тоне. Кулакі і реформаторыкак вядома, са спазненнем, адмена прыгоннага права ў 1861 годзе палягчэння сялянству не прынесла.
Зямельныя надзелы ў прыватную ўласнасць трэба было выкупляць ў памешчыкаў пры пасярэдніцтве дзяржавы ці ў самога дзяржавы, то ёсць у галоўнага феадальнага землеўладальніка — цара. Такім чынам, у выніку рэформы беззямельнымі апынуліся мільёны безграшовых сялян, якія замест паншчыны вымушаны былі батрачыць у таго ж памешчыка, у якога яны былі прыгоннымі. Твораў карла маркса яны не чыталі, але заканамерна станавіліся сельскімі і гарадскімі пралетарамі, якім губляць было няма чаго, акрамя ўласных ланцугоў, перасяляючыся ў гарады ў пошуках заробку. Англійская кароль генрых viii у xvi стагоддзі на світанку капіталізму праблему беззямельных сялян вырашыў проста. Ён адным указам далучыў іх да валацуга і загадаў ўсіх перевешать за бадзяжніцтва па законе таго часу. Па адным яго ўказу было павешана больш за 70 тысяч падданых.
Рускаму цару такое і ў галаву прыйсці не магло! у расійскай імперыі падаўляліся войскамі і паліцыяй толькі бунтуюць пралетарскія масы. Вандроўнік-валацуга быў чалавекам божым. У царскай расіі паскорыўся распад феадальнага дзяржавы адначасова з капіталізацыяй эканомікі, якая была пераважна аграрнай. Узмацнілася сацыяльная напружанасць, якая суправаджалася не толькі сялянскімі бунтамі, але і прывяла да рэвалюцыі 1905 года. Дзяржаве трэба было тэрмінова праводзіць рэформы ў духу наспелых і прагрэсавальных перамен у грамадскай свядомасці. Ініцыятарам і лідэрам такіх рэформаў стаў прэм'ер-міністр пётр сталыпін, на вопыце міністра ўнутраных спраў убедившийся, што сіламі паліцыі і жандармерыі праблему не вырашыць.
Капіталізацыю вёскі ён стаў праводзіць з апорай на кулакоў. Па яго логіцы, толькі кулакі з іх прадпрымальнай хваткай маглі назапасіць дастатковы капітал для выкупу памешчыцкіх зямель і ўкаранення перадавых тэхналогій у іх апрацоўку, у павышэнне прадуктыўнасці сельгасугоддзяў, развіццё гандлю і банкаўскай справы на сяле. Гэтую стратэгію ён прыдумаў ня сам, а запазычыў у тых жа англічан, французаў і немцаў, адаптуючы яе да расійскім умоў. У расеі зямлі было шмат і беззямельных сялян сталыпін прапанаваў перасяляцца на поўдзень і ўсход краіны для асваення цалінных і абложных зямель.
Пры гэтым перасяленцам выплачвалася невялікая пазыка на ўладкаванне і набыццё інвентару. Хрушчоў потым паўторыць яго вопыт у 50-60-е гады. Кулацтва да пачатку сталыпінскай рэформаў ужо ўкаранілася ў вёсцы. Гэта былі людзі з заможных сялян, якія стварылі свой капітал на скупцы і перапродажы сельгаспрадукцыі, насення, зямлі і эксплуатацыі беззямельных парабкаў. Яны давалі ў рост грошы і насенне, скупкай па таннай цане вызвалялі вясковых вытворцаў ад клопатаў і выдаткаў па збыце збожжа, гародніны, мяса, яек, іншых прадуктаў, ўтрымлівалі млыны і свірны.
Але гэта зусім не значыла, што кулацкія крэдыты былі выгаднымі, а ў кулацкага парабка была годная аплата яго працы. Сталыпінская капіталізацыя імперскай эканомікі ажывіла спекулянтаў ва ўсіх галінах. Барышы некаторых купцоў, прамыслоўцаў і пастаўшчыкоў арміі даходзілі да 1000 адсоткаў. Скаргі міністраў і вайскоўцаў интендантов цару на непамернае завышэнне цэн пастаўшчыкамі на ўзбраенне, амуніцыю і харчы нават падчас вайны натыкаліся на стрыманыя словы імператара: "не стесняйте самадзейнасць грамадства. Хай нажываюцца, толькі б не кралі.
Не дакучайце грамадскае меркаванне". Цар з такой пазіцыі хацеў паспрыяць першаснага назапашвання капіталу ў отстававшей ад еўропы дзяржаве і не ўступаў у канфлікт з "грамадскай думкай". Вышэйшая дваранства, памешчыкі-латыфундыста і нават вялікія князі таксама падаліся з феадалаў у капіталісты. Манархія раскладалася, губляючы саслоўную аснову, і пераходзіла да аснове манетарнай.
Перабудова развітога феадалізму в капіталізм пайшла з паскарэннем і завяршылася рэвалюцыяй. Праз дзесяцігоддзе пасля няскончаных рэформаў сталыпіна, савецкая ўлада была вымушана працягнуць яго вопыт з кулачеством ў форме новай эканамічнай палітыкі (нэп). Гэта не перашкодзіла бальшавікам лаяць царызм і называць сталыпіна вешальнікам за рэпрэсіі да рэвалюцыянерам ў яго бытнасць міністрам унутраных спраў імперыі. Стаўка ў адраджэнні гаспадарчай дзейнасці ўжо ў савецкай дзяржаве, то ёсць у станаўленні савецкай эканомікі, зноў была зроблена на кулакоў. Але кулацтва сваёй сутнасці не змяніла за гады рэвалюцыйнага і ваеннага ліхалецця, які прывёў да разрусе і фактычнага безвластию. Дзеля барышы спекулянты ішлі на ўсё, выкарыстоўваючы паслабленні нэп.
У краіне сталі квітнець крымінальная злачыннасць,карупцыя і бандытызм — спадарожнікі свабоднага рынку. Вёска не магла пазбегнуць гэтага ўплыву, хоць разам з вясковымі кулакамі-мироедами многія сялянскія сем'і павялічвалі свой стан, вынікаючы векавым патрыярхальным сямейным і общинным звычаяў або каштоўнасцям, як кажуць цяпер. Бо не ўся расія была прыгоннай да 1861 года, а толькі ў палове губерняў яе еўрапейскай часткі. Расійская імперыя была шматукладнай дзяржавай з рознымі традыцыямі зямельных адносін. Эксперымент савецкай улады з нэп пры дыктатуры пралетарыяту, замацаванай канстытуцыяй 1918 года, быў спынены ў 1931 годзе як няўдалы.
Страшны голад 20-х гадоў з-за неўраджаю пагаршаўся спекуляцыяй і сабатажам. Савецкая ўлада абрала іншы, не кулацкі шлях да індустрыялізацыі сельскагаспадарчай вытворчасці праз ўзбуйненне сялянскіх гаспадарак у форме іх кааперацыі. Такія гаспадаркі маглі б закупляць сельгастэхніку ў прамысловасці за кошт дзяржаўных крэдытаў, забяспечваючы харчовую і лёгкую прамысловасць сыравінай і выплачваючы крэдыты пасля рэалізацыі сваёй сезоннай прадукцыі. У гэтым заключаўся галоўны сэнс кааперацыі або калектывізацыі сельскай гаспадаркі, то есць стварэння сельскагаспадарчых суполак на паях, а не ў ідэалагічнай догме ліквідацыі прыватнай уласнасці. Абагульванні сродкаў вытворчасці ў прынцыпе і на практыцы заключалася не ў спрошчаным разуменні ідэалагічнага пасылу марксізму-ленінізму — экспрапрыяцыі экспроприаторов, а ў размеркаванні нацыянальнага даходу па працы, то ёсць у размеркавальнай сістэме вынікаў агульнай працы, будзь то праца ў завадскім цэху або на раллі, у дзяржаўнай установе ці на вучэбнай кафедры, у навуковым інстытуце. Пасля нэп пралетарскі максімалізм бальшавікоў у барацьбе за ўладу стаў прычынай радыкалізму ў "ліквідацыі кулака як класа".
Ліквідаваныя як клас, былі не толькі кулакі, некаторыя фізічна, але і заможныя сялянскія сям'і, якія паверылі ў рэформы савецкай улады ў гады нэпа і якія назапасілі багацця за кошт працы і гандлю. У сталыпінскіх вагонах, што прызначаліся калі-то для перасяленцаў, у спасылку на гэты раз гвалтоўна адправіліся сотні тысяч моцных сялян з сем'ямі, якія трапілі ў спісы кулакоў, хто-то па невуцтву, а хто-то і па злым намеры комбедовских актывістаў. Гэтыя дзейныя людзі дапоўнілі ў асваенні зямель урала, сібіры і алтая мясцовыя суполкі нашчадкаў казакоў і першых перасяленцаў з старавераў. Там яны скончылі свой зямны шлях і пакінулі пасля сябе такое ж дзейсны нашчадства. Па сутнасці, яны кулакамі ніколі не былі, але іх славу ў наш час перанеслі і на кулакоў, зноў зраўнаваўшы тых і іншых, як у былыя гады. У перабудову 80-х і 90-х імя сталыпіна зноў усплыло ў сувязі з капіталізацыяй савецкай эканомікі.
На гэты раз задача рэформы ў сталыпінскім варыянце фармулявалася глабальна і канкрэтна пад сусветны рынак, на векі вечныя: стварыць у расіі такі клас уласнікаў, які перакрые ўсе магчымыя шляхі вяртання да сацыялізму. У сталыпіна — шляху да рэвалюцыйнай катастрофы. Такую задачу, як і ў сталыпінскім задуме, можа выканаць толькі кулак, але кулак ўжо ў сусветным маштабе. Як лэйбл такіх рэформаў, іх дэвізам сталі папулярызавацца словы сталыпіна: "вам патрэбныя вялікія ўзрушэнні, а нам патрэбна вялікая расія".
Праўда, у выніку рэфармавання вялікай расіі па сталыпіну ад яе застаўся толькі самы вялікі аскепак — расійская федэрацыя, якую пастаянна трасуць то сусветны крызіс, то мвф з сга, то цетробанк з мінфінам. Мироеды і сусветнай прогресскредитные стаўкі расійскіх банкаў такія, што ім маглі б пазайздросціць сярэднявечныя ліхвяры-процентщики, максімальная маржа якіх абмяжоўвалася дзесяцінай ад пазыкі і нават менш. Улада стрымлівала апетыты ліхвяроў, мінімізуючы іх. Такім рэгулятарам у рф з'яўляецца не ўрад, а цэнтрабанк з ключавой крэдытнай стаўкай у 10% (дзесяціна!). Пазычальнікі мараць аб мінімальных крэдытных стаўках або банкаўскім працэнце на ўзроўні 2-3%, як у еўропе і зша, а спажыўцы — аб нізкіх цэнах на тавары. Але, па справядлівасці кажучы, мінімальна магчымая крэдытная стаўка банка вызначаецца не толькі выдаткамі на ўтрыманне самога банка і страхаванне рызык, але і натуральнай дэвальвацыяй грошай або інфляцыяй.
А яны ў сваю чаргу ў значнай ступені вызначаюцца спекуляцыяй на фондавых і фінансавых рынках свету, да якіх прывязаная эканоміка расеі. Норма рэнтабельнасці ў канчатковым выніку дыктуецца спэкулянтамі. Спекуляваць вымушаныя расійскія мінфін і цэнтрабанк. Рэальная эканоміка, гэта значыць вытворцы і гандаль, павінны разлічваць і забяспечваць сваю прыбытак па тых жа фактараў, што і банкі, плюс выдаткі на пагашэнне банкаўскага крэдыту з працэнтамі і нарошчванне абаротнага капіталу, ўкладанне ў развіццё галіны. Само сабой, рэнтабельнасць прадпрыемства заканамерна павінна перавышаць банкаўскую крэдытную стаўку па меншай меры ў 2-3 разы.
Гэтая арыфметыка вызначала б у ідэальным выпадку закупачныя аптовыя і рознічныя цэны на больш нізкім узроўні, чым яны ёсць. Але шлях ад вытворцы да спажыўца шматступенны. Нават без уліку акцызаў і падатку з продажаў перакупшчыкі павышаюць цэны ў некалькі разоў у параўнанні з сабекоштам. Атрымліваецца, вырабілі на рубель — прадалі за пяць. Стала быць рубель абясцэніўся ў пяць разоў.
Вось гэта і ёсць тое самае кулацтва ў эканоміцы краіны, якое стымуляваў царскі прэм'ер пётр аркадзьевіч сталыпін і заахвочваў апошні расійскі імператар мікалай ii. І якое не з'яўляецца маторам таварна-грашовага абароту, яклічаць прыхільнікі эканаміста ягора гайдара, а яго тормазам і прычынай інфляцыі, паслаблення рубля, а круты рост грашовай масы — міражом і самападманам эканамічнага росту. Такім жа самападманам з'яўляецца сістэма так званых кароткатэрміновых або хуткіх мікракрэдытаў, запазычаная зноў жа з англосакской практыкі. Стаўкі хуткіх мікракрэдытаў цэнтрабанк не рэгулюе. Іх вызначае сам крэдытор па дамове з пазычальнікам разам з умовамі пагашэння крэдыту.
Таму доўг пазычальніка на працягу года пратэрміноўкі пагашэння крэдыту можа перавысіць суму самога крэдыту, выдадзенага на месяц-два, не на 10 працэнтаў гадавых, а ў некалькі разоў. Гэта і ёсць дзікае ліхвярства ў чыстым выглядзе — кабальная сістэма, поощряемая дзяржавай. Па задуме ліберальных рэфарматараў кароткатэрміновае або хуткае крэдытаванне павінна было б спрыяць развіццю малога і сярэдняга бізнесу, якімі мала цікавіліся буйныя банкі, арыентаваныя на прыклад ротшыльдаў і ракфелераў — іх банкі практыкуюць вечнае даўгавую кабалу канцэрнаў і дзяржаў пад невялікія працэнты. Гэта значыць, дзяржавай выкарыстоўвалася ўсё тая ж ідэя стымулявання дробнатаварнай вытворчасці, рынку паслуг і гандлю з дапамогай кулакоў. Але, хацелі як лепш — атрымалася, як заўсёды.
Дзяржава — у кабале ў буйных спекулянтаў, насельніцтва — у спрытных перакупшчыкаў і ліхвяроў з іх хуткімі крэдытамі. У апошнія гады рэзка выраслі даўгі насельніцтва перад крэдыторамі пры падзенні плацежаздольнага попыту на тавары і паслугі. Перад крэдыторамі востра ўстала праблема вяртання даўгоў пазычальнікамі. І тут, як нешта з табакеркі, з'явіўся інстытут калектараў — кампаній, вышибающих даўгі з незаможных пазычальнікаў па законе аб пераўступцы правоў на спагнанне даўгоў. Гэта ўжо амерыканізм.
А ўслед за гэтым быў прыняты закон аб банкруцтве фізічных асоб. Для палягчэння лёсу даўжнікоў. Банкам выгадна пераўступіць права на не вернутыя крэдытныя пазыкі трэцім асобам, якімі выступаюць калектары. Па сутнасці, калектары выкупляюць па падобным кошце даўгі пазычальнікаў ў банкаў, захоўваючы тым самым структуру іх актываў-пасіваў і ратуючы, такім чынам, банкі ад банкруцтва. Даход калектары атрымліваюць за кошт розніцы паміж сумай доўгу і коштам пераўступцы доўгу.
Па дадзеных, якія публікуюцца ў смі, сукупны доўг насельніцтва банкам у расеі складае 35 трлн. Рублёў. Для калектараў гэта незлічоныя рэсурс для асваення або ненасычаны рынак калектарскіх паслуг, які абяцае мільярдныя, калі не трыльённыя барышы. І тут калектары ўсіх масцяў разгуляліся!з'едлівыя ноты волю калектараў ў вымагальніцтве грошай і маёмасці ў даўжнікоў у кошт пагашэння даўгоў занепакоіў, нарэшце, і дзяржава.
Заканадаўцы прынялі папраўкі да законаў, які рэгламентуе дзейнасць калектарскіх фірмаў. Але партызаншчына таемных агентаў пакрыўджаных крэдытораў нікуды не дзелася. Здзек калектараў над даўжнікамі працягваецца. Абвінаваціць і аддаць суду полубандитов вельмі складана па нашаму праву.
Ды і да даўжнікам асаблівых сімпатый у дзяржавы няма — даўжнікі тыя яшчэ штучкі. У паліцыі ж ёсць апраўданне безўдзелу ў канфліктах такога роду ў выглядзе забароны на "ўмяшанне паліцыі ў спрэчку гаспадарчых суб'ектаў". І ўсё ж узнікае пытанне. Калі ў нас у расеі прыняты закон аб пераўступцы даўгавых абавязацельстваў і створана федэральная служба судовых прыставаў з шырокімі паўнамоцтвамі па выкананню судовага рашэння па пагашэнні даўгоў, то з якога боку да судовай і правопримененительной практыцы пагашэння даўгоў прыляпіліся калектары, якія фактычна робяць самасуд па крымінальных паняццях і няма на іх управы? вяртанне пратэрмінаваных даўгоў калектарам па пераўступцы законна альбо па дамове з даўжніком або паручыцелем даўжніка, альбо па рашэнні суда, выкананага пры неабходнасці судовымі прыставамі.
Трэцяга не дадзена. Нядаўна вярхоўны суд расеі зрабіў калектарам і, верагодна, нават ашуканцам вялікі падарунак, усталяваўшы роўную адказнасць пазычальнікаў і іх паручыцеляў перад банкамі за пагашэнне даўгоў. Справа ў тым, што прававое легкадумнасць паручыцеляў гэта той кручок, на які ашуканцы ловяць сваю ахвяру. Часта паручыцель спакушаецца узнагародай за паслугу. Атрымаўшы крэдыт пад даручальніцтва, пазычальнік знікае і паручыцелі даводзіцца мець справу ўжо з калектарамі, як даўжніку ў поўнай меры.
Могуць быць і іншыя схемы "законнага адабрання грошай" па выразе папулярнага літаратурнага героя. Да пастановы вярхоўнага суда паручыцель мог у судовым парадку адмовіцца ад паручыцельства, калі прад'явіць доказы, што ён стаў ахвярай афёры. Цяпер такая промах стала недаравальнай: раней трэба было думаць аб наступствах паручыцельства, перш чым ставіць свой подпіс у банкаўскім дамове аб крэдыце. Закон аб банкруцтве фізічных асоб цяпер наўрад ці выратуе паручыцеля ад калектарскай расправы. Вядома, пры вялікім сукупным доўг насельніцтва расіі банкам вярхоўны суд чакана стаў на бок банкаў, паколькі для грашова-фінансавай сістэмы самі даўжнікі і іх паручыцелі неплацяжамі стварылі пагрозу крызісу, падобнага да іпатэчным крызісу ў зша 2007-2008 гадоў. Адрозненне толькі ў тым, што ў зша банкаўскі працэнт не перавышае 2%, а ў расіі ён амаль на парадак вышэй.
А, можа, у крызісе вінаватыя спекулянты і ўрад, як было заяўлена амерыканскімі экспертамі?у аб'ёме даўгоў значную долю займае пазыковы працэнт, банкаўскія налічэння за пратэрмінаваны крэдыт. Прычына пратэрміноўкі плацяжоў і пагашэння даўгоў крыецца ў падзенні плацежаздольнасцінасельніцтва і прававым невуцтве пазычальнікаў. Кулакі, мироеды, калектары ад гэтага эканоміку не выратуюць. Яны толькі пагаршаюць праблему і абвастраюць сацыяльнае напружанне, выкарыстоўваючы зігзагі поспехі. Не выратуе сітуацыю і гульня банкаў з укладчыкамі ў банкаўскіх ранцье — рэкламны прыём прыцягнення грошай насельніцтва на дэпазітныя ўклады.
Працэнты па ўкладах обнуляются апераджальнай інфляцыяй, а самі ўклады непазбежна абясцэньваюцца ростам цэн пры зніжэнні курсу рубля. Гэта відавочны, зразумелы абывацелю факт. Спекулятыўная эканоміка, пабудаваная ў расеі за 30 гадоў рэформаў з дапамогай "кулацкай стратэгіі" у карысць "мироедов", апынулася тупіковай. Ствараецца ўражанне, што ўлада на ўсіх узроўнях у вырашэнні эканамічных задач недастаткова кампетэнтная і полномочная. Да таго ж яе прафесіяналізм у кіраванні эканомікай аслаблены праславутымі кумаўством, землячеством і кроўным сваяцтвам ў кадравай палітыцы.
Чыноўніцка саслоўе празмерна зладзеявата і умацоўвае свае матэрыяльныя пазіцыі. Але самым небяспечным для дзяржавы з'яўляецца тое, што маладое пакаленне спецыялістаў не бачыць альтэрнатывы создавшемуся становішчу ў эканоміцы. Яно прымае за чыстую манету монетаристскую дагматыку спекулятыўнай рынкавай эканомікі, навязаную заходнімі і гуру ліберальнай дэмагогіяй ў ходзе супярэчлівых рэформаў.
Навіны
Міхаіл Дзялягін: Урачыстасць ліберальнай чумы недаўгавечнае
Пецярбургскі міжнародны эканамічны форум (ПМЭФ-2017) прайшоў у гэтым годзе раней, чым звычайна: не ў сярэдзіне, а ў першыя дні чэрвеня. Магчымая прычына – маючыя адбыцца выбары прэзідэнта: усім відавочна, што да іх дзяржава павінн...
Вясной 1970 года ў ходзе ізраільска-сірыйскіх пагранічных сутыкненняў, названых пасля Вайной на знясіленне, быў збіты ізраільскі ваенны самалёт «Фантом». Пілот і штурман патрапілі ў сірыйскі палон. Неўзабаве да іх далучыўся яшчэ а...
Скрадзеныя, страчаныя і забытыя зямлі Расіі
Расея павінна вярнуць усе скрадзеныя Украінай территорииАлександр Нікіціч Брусенцов, хронописецукраины ( Праектны Цэнтр «НОВАЯ РЭАЛЬНАСЦЬ»)«Тысячы гадоў ледзь дастаткова, каб стварыць дзяржаву, аднаго гадзіны дастаткова, каб яно ў...
Заўвага (0)
Гэтая артыкул не мае каментароў, будзьце першым!