Вашынгтонскія маркетолагі

Візіт амерыканскага прэзідэнта на блізкі усход аброс чуткамі яшчэ да таго, як пачаўся. Некаторыя акцэнтуюцца на ізраільскай яго часткі, іншыя – на арабскай. Пакідаючы ў баку рэальную і заяўленую палітыку зша ў дачыненні да ізраіля, уявім увазе чытача амерыканскія планы ў дачыненні да сірыі і ірака, уключаючы рознагалоссі вашынгтона з анкарой, а таксама разгледзім тэму «арабскі ната», абапіраючыся на матэрыялы эксперта ибв ю. Б. Щегловина. «арабскае ната» як метад продажагентство «рэйтэр» паведаміла, што прэзідэнт трамп выкарыстоўвае паездку ў саудаўскую аравію, каб заклікаць краіны персідскага заліва сфармаваць падобную на ната сілу на блізкім усходзе.

Саудаўцы, якія хутчэй за ўсё выклікалі гэтую думку амерыканскага лідара, на працягу трох гадоў спрабуюць рэалізаваць гэты сцэнар. Першым быў прынц бандар бен султан, які высунуў ідэю «саудаўскага замежнага легіёну», якая засталася на паперы з-за змены караля і фінансавых выдаткаў, хоць яна была рэалізуемая. Затым рушыла ўслед ініцыятыва аб стварэнні «панарабских узброеных сіл» пад эгідай эр-рыяда, які тады дамінаваў ў лізе арабскіх дзяржаў. Ініцыятыва заглухла – афіцыйна з-за дыскусій у дачыненні да мадэлі арганізацыі, фінансавання, квоты кожнай краіны на воінскі кантынгент.

На справе – з-за традыцыйнай для арабскага свету ўзаемнай рэўнасці. Амбіцыйны, але недалёкі спадчыннік наследнага прынца мухамед бен сальман вырашыў рэанімаваць ідэю рэгіянальнай ўзброенай сілы і ініцыяваў стварэнне «мусульманскай антытэрарыстычнай кааліцыі» па барацьбе з ід (забароненым у расіі). Эр-рыяд ўпісаў у спіс яе ўдзельнікаў асноўныя мусульманскія краіны, забыўшыся спытаць іх пра гэта, і больш аб гэтым альянсе ніхто не чуў. Затым саудаўцы ініцыявалі стварэнне «аравійскай кааліцыі», што дзейнічае ў емене пад эгідай барацьбы з экспансіяй шыітаў і ірана. Вынікам сталі блытаніна, адмова шэрагу краін ўдзельнічаць у ёй, патрабаванні ааэ змяніць камандаванне і выдаліць з яго саудаўскіх ваеначальнікаў.

Скончылася крызісам у адносінах паміж кса і ааэ (а раней з аре) і фактычным распадам кааліцыі. У рэгіёне цяпер існуюць мінімум тры сілы, якія не збіраюцца прызнаваць чыё-небудзь вяршэнства. Гэта альянсы ааэ-аре, катар-турцыя і кса з сатэлітам ў асобе бахрэйна. Супрацьстаянне паміж імі ідзе ў лівіі, емене і ў раёне афрыканскага рога (канфлікт у самалі і угандзе паміж ааэ-аре і катарам-турцыяй). У сірыі па меры стабілізацыі сітуацыі ў зонах дээскалацыі непазбежна ўспыхне супрацьстаянне па восі турцыя-катар і кса.

Мы не гаворым аб іх дачыненні да да «братам-мусульманам», з якімі змагаюцца аре і ааэ, але падтрымліваюць катар і турцыя, нягледзячы на наяўнасць агульнай пагрозы ў асобе шыіцкага ірана. Аб якім ваенным блоку тут можна казаць?хутчэй за ўсё ідэя «арабскі ната» паўстала ў спробе впк зша асвоіць ўвесь рынак, што з пункту гледжання спрашчэння маркетынгу лагічна, паколькі ніякага ваеннага толку ад такога аб'яднання быць не можа. Сам жа факт заявы трампа на гэтую тэму прымушае казаць пра вельмі нізкай кваліфікацыі яго дарадцаў. Прэзідэнту прыйдзецца змірыцца з тым, што гандляваць зброяй зша прыйдзецца сепаратна з кожнай краінай. Курдам – так, туркам – нет17 траўня інтэрнэт-рэсурс mcclatchy паведаміў, што за некалькі дзён да інаўгурацыі трамп белы дом вывучаў магчымасць правядзення аперацыі супраць ід у раке.

Экс-памочнік прэзідэнта па нацыянальнай бяспецы майкл флін нібыта перашкодзіў аперацыі, супраць якой выступалі туркі, адхіліўшы просьбу адміністрацыі абамы ўхваліць яе. Рэсурс адзначае, што генерал атрымаў больш за 500 тысяч даляраў за абарону інтарэсаў турцыі. Аперацыя была праведзена пасля звальнення флін. Ён заняў пасаду памочніка трампа па пытаннях нацыянальнай бяспекі ў студзені 2017 года, але праз месяц падаў у адстаўку, паколькі «недастаткова поўна праінфармаваў віцэ-прэзідэнта майкла пэнсы аб кантактах з расейскім амбасадарам у вашынгтоне сяргеем кісляком».

Пасля гэтага смі паведамілі, што ён зарэгістраваны ў міністэрстве юстыцыі зша як «замежны агент» і прадстаўляў інтарэсы турцыі. Канстатуем, што гэта відавочная паклёп. На самай справе ў перыяд другога тэрміну абамы пасля ўваходу вкс рф у сірыю зша сталі шукаць спосабы сіметрычнага адказу. Высветлілася, што сілавы блок злучаных штатаў не змог прадказаць планы масквы на сірыйскім напрамку і не меў у запасе ніякіх варыянтаў актывізацыі контртэрарыстычнай актыўнасці там.

Спроба сумесна з турцыяй падрыхтаваць «ўмераную апазіцыю» скончылася спісаннем ў страту 500 мільёнаў даляраў і перакідкай у сірыю з турцыі некалькіх дзясяткаў баевікоў, якія ўліліся ў шэрагі радыкальнай «джэбхат ан-нусры» (забароненай у расеі). Зша пераканаліся ў марнасці спроб стварэння альянсу з турцыяй у сірыі і перайшлі да падтрымцы курдаў з партыі дэмакратычнага саюза (пдс), закамуфлированных пад «сілы дэмакратычнай сірыі» (сдс), уліваючы туды дробныя атрады асірыйцаў і арабаў. Курды сталі асноўнай апорай зша ў сірыі, у тым ліку і па ўзяцці ракі. Адмова адміністрацыі абамы штурмаваць раку не быў абумоўлены інтрыгамі протурецкого лобі ў вашынгтоне. З-за складаных асабістых адносін паміж абамай і эрдаганам казаць аб паспяховай лабісцкай дзейнасці турак у белым доме не прыходзіцца.

Але ўзяцце ракі рыхтавалася як падарунак для хілары клінтан, якая ўжо была гаспадыняй авальнага кабінета. Рака павінна была стаць этапам у перамогах вашынгтона над ід. Першым такім этапам планаваўся масул, на ўзяцце якога пентагон кінуў усе сілы. На двафронту сіл і сродкаў зша не хапала, гэта патрабавала павелічэння вайсковага кантынгенту, чаго абама не хацеў.

Пасля таго як першы націск на масул праваліўся, неабходнасць далейшых дзеянняў на гэтым кірунку знікла ў сілу перамогі трамп. Але стаўку на курдаў пентагон захаваў. У іх былі ўкладзены грошы, а амерыканскія вайскоўцы ў сірыі грунтаваліся у курдскіх раёнах. Там яны пашыралі інфраструктуру мясцовага аэрадрома для прыёму цяжкіх транспартных самалётаў. Ніякай альтэрнатывы пдс у зша няма.

Выкарыстоўваць турэцкія войскі і падкантрольныя ім групоўкі для штурму ракі амерыканскія вайскоўцы не хочуць у сілу якія склаліся складаных адносін з туркамі. Тым больш што трампу патрэбна перамога над ід, і дзяліць яе з анкарой ён не гатовы. Вашынгтон узяў курс на фарміраванне на поўначы сірыі падкантрольнага яму апірышча па прыкладу іракскага курдыстана. Адсюль скептычнае стаўленне дзярждэпартамента да плана стварэння зон деэсклации у ідлібе.

У вашынгтоне разумеюць: такі сцэнар аддае гэтую правінцыю пад кантроль турцыі, што хутка прывядзе да сутыкненняў паміж протурецкими і просаудовскими групоўкамі за права кантролю ў гэтым рэгіёне. Дээскалацыя і перезагрузкаэксперты аналітычнага агенцтва «стратфор» ў аналізе ініцыятываў масквы, анкары і тэгерана аб зонах дээскалацыі ў сірыі паказваюць, што вашынгтон наўрад ці далучыцца да гэтага плана, паколькі ён вылучаны расіяй. Любы ўдзел вашынгтона будзе сігналізаваць аб афіцыйным, а не опосредованном супрацоўніцтве з масквой, што на сярэднетэрміновую перспектыву для новай адміністрацыі зша непрымальна. Уцечка ад дзяржсакратара р тиллерсона, што «перазагрузка адносін з масквой на сённяшні момант нерэальная», гэта ілюструе. Для расіі лагічна прыпыніць працэс запрашэння зша да супрацоўніцтва, каб не ствараць у вашынгтона ілюзію, быццам масква шукае шляхоў капітуляцыі ў сірыі. Амерыканскія аналітыкі падзяляюць ацэнкі аб тым, што ініцыятыва аб зонах дээскалацыі стала чарговай дыпламатычнай перамогай масквы.

Яна спрацавала на апярэджанне і сваім прапановай выбіла з рук вашынгтона козыр аб стварэнні «зон бяспекі». Амерыканцы публічна падтрымаюць ініцыятыву масквы, але зробяць усё магчымае, каб яна не была рэалізаваная па першапачаткова задуманаму плане. На сірыйскім напрамку вашынгтон сканцэнтруецца на ід, а барацьба з «джэбхат ан-нусрай» (цяпер «тахрыр аш-шам») будзе пазначацца толькі. Прычын гэтага дзве. Па-першае, разадзьмуты піяраўскі аспэкт «разгрому ід» сіламі праамерыканскай кааліцыі.

Масул пентагон плануе ўзяць да пачатку рамадана (канец мая), а раку – на працягу лета. Па-другое, пакіданне ў спакоі «джэбхат ан-нусры» ставіць пад сумнеў рэалізацыю плана аб зонах дээскалацыі, паколькі яна пачне актыўна сабатаваць яго. Стварэнне такіх зон, па ацэнцы амэрыканцаў, дае стымул для пачатку барацьбы паміж рознымі групоўкамі ўзброенай апазіцыі, што ўжо назіраецца на прыкладзе сутыкненняў пад хомсом «джэбхат ан-нусры» з «джэйш аль-іслам» або супрацьстаяння «ахрар аш-шам» з «ан-нусрай» у ідлібе. Ідзе барацьба за ўплыў і права на манапольны кантроль у той ці іншай зоне деэксалации па лініі кса-турцыя.

Доказам гэтага з'яўляецца тое, што прыхільнікі «джэбхат ан-нусры» імкнуцца ўсталяваць кантроль над кпп на сірыйска-турэцкай мяжой у раёне ідлібе. Гэта трэба для паглынання астатніх апазіцыйных груп у гэтым раёне і тым больш актуальна, што, па шэрагу дадзеных, па гэтаму каналу зноў пачаліся пастаўкі амерыканскіх процітанкавых комплексаў тow, прызначаных для сірыйскай свабоднай арміі (сса). Калі ўлічыць куратарства анкары над сса, апраўдана выказаць здагадку: пастаўкі адноўленыя ў інтарэсах протурецких груп, што сведчыць аб нейкай кампенсацыі з боку зша туркам ў сілу прэтэнзій з нагоды ўзмацнення курдаў з пдс. Аналітыкі «стратфора» ўпэўненыя, што такія падарункі не змогуць паўплываць на крызіс у амерыкана-турэцкіх адносінах з-за курдаў. Ён будзе і далей падштурхоўваць анкару да альянсу з масквой на сірыйскім напрамку, што вашынгтону не падабаецца, але перашкодзіць гэтаму да ўзяцця ракі ён не здольны. Можна канстатаваць, што на супрацоўніцтва па пытаннях дээскалацыі злучаныя штаты не пойдуць зыходзячы пры выбары формаў ўзаемадзеяння з расійскім бокам у сірыі з імгненных інтарэсаў.

Асноўная ўмова прагрэсу ў рэалізацыі праекта зон дээскалацыі заключаецца ў пастаянна расце супрацьстаянні паміж просаудовскими і протурецкими апазіцыйнымі групоўкамі за права кантролю ў ідлібе. У адваротным выпадку зона дээскалацыі ў ідлібе рызыкуе стаць апорай джыхадыстскіх груп, адкуль яны пачнуць экспансію на астатнюю частку сірыі. Разгром ід гэты працэс каталізуе. З улікам адсутнасці ў дамаска сіл і сродкаў для кардынальнага вырашэння праблемы сілавым шляхам у актыве застаецца стымуляванне супрацьстаяння паміж протурецкими групамі і «джэбхат ан-нусрай» для паслаблення апошняй у ваенным плане з наступным зніжэннем яе ролі ў сірыйскай апазіцыі да мінімуму. Масул: квартальныя отчетыв суседнім з сірыяй іраку набліжаецца вызваленне масула ад ід.

Як паведаміў 15 траўня тэлеканал «ас-сумария», ўрадавая групоўка выправадзіла экстрэмістаў з 59 кварталаў заходняй частцы горада на правым беразе ракі тыгр. Радыкалы працягваюць кантраляваць толькі 10 кварталаў. Нагадаем: кампанія супраць ід у масуле пачалася 17 кастрычніка 2016 года. За час аперацыі пад кантроль уладаў удалося вярнуць усходні масул.

19 лютага прэм'ер-міністр ірака хейдар аль-абадзі даў старт новаму этапу кампаніі. У вулічныхбаях з тэрарыстамі задзейнічаны ваенізаваныя атрады паліцыі, сілы хуткага рэагавання і армейскі спецназ, падтрымку з паветра аказваюць ўрадавая авіяцыя і впс заходняй кааліцыі на чале з зша. Надыходзячым атрымалася выцесніць тэрарыстаў з стратэгічна важнага раёна эль-иктисадиин, а таксама раёнаў «17 ліпеня» і «30 ліпеня», заняць большую частку квартала эр-рыфа. Раней паведамлялася аб тым, што войскі захапілі раён эль-урейби, вызваліўшы 93 адсотка заходняга масула. Амерыканскія ацэнкі супадаюць з іракскімі, але ў пентагоне кажуць што колькасць вызваленых кварталаў толькі набліжаецца да 90.

Мала хто сумняваецца, што масул будзе зачышчаны. Пытанне ў тым, ці зможа ці кааліцыя зрабіць гэта да пачатку рамадана. Застаюцца пытанні і ў дачыненні да страт прыхільнікаў ід, якімі аперуе ірацкае камандаванне. Па інфармацыі «ас-сумарии», у баях за заходнія кварталы масула ід страціла забітымі больш тысячы баевікоў.

Колькасць бежанцаў перавысіла 400 тысяч чалавек. Прыкладна столькі ж застаецца ў нявызваленых кварталах заходняга масула. Што тычыцца загінулых баевікоў, выходзіць, што з першапачатковага гарнізона ід у горадзе засталіся тры чвэрці, а калі браць зыходныя лічбы камандавання кааліцыі (10 тысяч), колькасць баяздольных баевікоў яшчэ больш. Не выключана, што яны проста сышлі з горада. Гэта ставіць пытанне аб эфектыўнасці блакавання шляхоў адыходу, нягледзячы на бамбардзіроўкі і артылерыйскія ўдары.

Акрамя таго, ірацкія крыніцы замоўчваюць аб абставінах адкрыцця ў масуле заходняга фронту. Камандаванне абмежавалася канстатацыяй факту, пры тым, што гэты кірунак было абрана вымушана, паколькі першапачаткова планаваўся для генеральнага наступу паўднёвае аказалася глыбока эшелонированным ў абароне і непрыступным. Наступ там захлынуўся. Багдаду давялося тэрмінова шукаць новыя шляхі для атакі на масул. Амерыканцы адзначаюць дрэннае баявое зладжванне і раз'яднанасць сіл кааліцыі.

Прыхільнікі ід маюць магчымасць як хутка перагрупіроўвацца у самай масуле, так і без асаблівых перашкод выходзіць з горада, ствараючы асяродкі супраціву ў іншых раёнах краіны. Напружаныя адносіны існуюць паміж курдамі і арабамі, суніцкімі часткамі падтрымкі арміі з ліку мясцовых плямёнаў і шыіцкімі атрадамі. Не ўсё добра ў адносінах армейскага камандавання і шыіцкага апалчэння. Ід сыходзіць у партизанысторонники ід не збіраюцца капітуляваць і ствараюць лініі абароны з поўначы-захаду на новым напрамку галоўнага ўдару. Амерыканская выведка робіць выснову, што камандаванне ід пакінула гарнізон у горадзе для таго, каб затрымаць іракскія войскі і сілы амерыканцаў для стварэння для сваіх асноўных сіл магчымасці сфармаваць тылавыя базы і запасныя апоры супраціву ў «суніцкім трохкутніку» ірака.

З чаго ў пентагоне робяць выснову: узяцце масула не азначае перамогі над ід. Амерыканская ваенная выведка зафіксавала, што іг створаны апоры супраціву і запасныя камандныя пункты ў правінцыі анбар, хавіджа, талла-афаре, а таксама дийяла (у некаторых раёнах). Штаб-кватэра ід будзе размяшчацца ў анбаре, а не ў найнаве, як меркавалася першапачатковымі планамі камандавання ід. У анбаре адзначаецца актывізацыя баевікоў, якія атакавалі апорныя пункты ўрадавых войскаў і паліцыі. Горна-пустынны рэльеф правінцыі ідэальна падыходзіць для правядзення партызанскай вайны і абцяжарвае контрповстанческие аперацыі.

Па дадзеных амерыканцаў, новая штаб-кватэра ід хутчэй за ўсё будзе размяшчацца ў раёне вадзі харан. Прыхільнікі ід у анбаре адлюстроўваюць усе спробы іракскіх сілавікоў замацавацца там. Яшчэ адной кропкай напружання пасля ўзяцця масула амерыканцы мяркуюць раён талла-атара, дзе адзначана канфрантацыя шыіцкай міліцыі сіл народнай мабілізацыі (снм), іракскай арміі і амерыканскіх вайскоўцаў. Камандзір снм к. Аль-хазали заявіў, што яго байцы ўтвараюць не толькі «шыіцкі паўмесяц», але і «шыіцкую месяц» супраць суніцкіх сіл у рэгіёне, уключаючы кса, катар і іарданію.

Перадумовы да адкрытага ўзброенага супрацьстаяння шыіты з сунітамі ў наяўнасці. Снм неаднаразова патрабавалі дапусціць іх да аперацыі па захопу талла-атара (пакуль яны кантралююць толькі гарадскі аэрапорт), што гатовыя зрабіць самастойна. Багдад пакуль такія крокі снм блакуе, разумеючы, што ў гэтым выпадку рэзка ўзрастае рызыка турэцкай інтэрвенцыі. Амерыканцы мяркуюць: гэтая палітыка будзе працягвацца, пакуль не вызваляць масул. Пасля гэтага талла-афар пад ціскам іранцаў хутчэй за ўсё будзе ўзяты сіламі снм з сімвалічным прысутнасцю суніцкай паліцыі.

Ён валодае добра развітой транспартнай і ваеннай інфраструктурай і знаходзіцца ў стратэгічнай блізкасці ад сірыйскай мяжы, што важна для тэгерана з пункту гледжання матэрыяльна-тэхнічнай падтрымкі сірыйскага рэжыму. Зша наўрад ці змогуць гэтаму перашкодзіць, хіба што пентагон будзе гатовы да прамога сутыкнення з іранскім квір, у дачыненні да чаго няма ніякіх сведчанняў. Лаяльнасць багдаду планаў і рэкамендацый вашынгтона – рэч вельмі сумніўная. Грошы і ваенная дапамога – значныя фактары, але нядаўні вопыт наступу ід на багдад паказаў кіраўніцтву краіны, што выжыванне дзеючага ірацкага рэжыму ў грамадзянскай вайне з'яўляецца для зша менш прыярытэтным, чым для шыіцкага ірана. Вынікі прадказальныя: афіцыйны багдад прытрымліваецца вельмі гнуткай тактыкі, а вашынгтону даводзіцца суіснаваць на ваенна-палітычным полі з тэгеранам на фоне вельмі складаных адносін з анкарой, гатовай у любы момант падарваць сітуацыю ў паўночным іраку ўуласных інтарэсах. Прадказаць на працяглую перспектыву, чым у выніку скончыцца бягучая сітуацыя ў іраку і сірыі, нерэальна.

Амерыканская стратэгія ў гэтым рэгіёне сумніўная, а тактыка залежыць ад масы фактараў, у тым ліку суперніцтва партнёраў і саюзнікаў зша паміж сабой. Адзінае, што можна гарантаваць, – гэта тое, што ў трампа няма шанцаў на стварэнне «арабскі ната».