«У нас маса долбоящеров, гатовых па любому нагоды несці ўсякую хрень!»

Прэзідэнт зша дональд трамп паведаміў у твітэры, што «расея, павінна быць, пасмейваецца ў кулак, гледзячы, як зша рвуць саміх сябе на часткі з-за імкнення «дэмакратаў» апраўдацца за паразу на выбарах». Пра былога ўлюбёнца ўсяе русі дональд трампе, тэрыторыі зша і пра нас, няшчасных, разважае прэзідэнт інстытута блізкага усходу яўген сатаноўскі:«трамп мае поўнае права казаць мудрасці або несці лухту»- ну і што, што трамп так сказаў? трамп ж не з'яўляецца прэзідэнтам рф, таму ён мае поўнае і суверэннае права казаць вялікія мудрасці або несці абсалютную лухту!гэта з вобласці - а што сказала княгіня мар'я аляксееўна?. Мне, ведаеце лі, гэта абсалютна па дулю! ды, можа, трамп і хоча лепшых адносін з расеяй. Ведаеце, нейкія «хотелки» трамп, як, зрэшты, і абамы, і хілары клінтан і каго заўгодна маюць дачыненне толькі да іх саміх. «калі маша захарава хоча абмяркоўваць фота лаўрова і трамп. »ну так, прэзідэнт зша прыняў у адзін дзень і клімкіна і лаўрова - дык што з таго? у адміністрацыі прэзідэнта зша свой графік працы, і я яго не складаю. Больш таго, мне абсалютна па барабану, хто, каго і калі прымаў! думаю, што і лаўрову таксама. У нас ёсць маса долбоящеров, якія з любой нагоды гатовыя несці ўсякую хрень!а калі маша захарава хоча абмяркоўваць сітуацыю з фотаздымкамі лаўрова і трампа ў белым доме, то і хай абмяркоўвае. Напэўна, гэта яе функцыя. (нагадваем, што ў мзс рф высмеялі cnn за сюжэт пра «падман» з фотаздымкамі на сустрэчы трамп і сяргея лаўрова - «ан»)«калі пуціна дастаюць, ён можа сказаць усё, што заўгодна!»ці магу я ўявіць сітуацыю, калі наш прэзідэнт, як трамп сказаў пра сnn, гэтак жа скажа пра нейкае айчыннае смі?а навошта мне гэта ўяўляць? вядома, што калі уладзіміра уладзіміравіча пуціна дастаюць, то ён можа сказаць усё, што заўгодна!тады яны дасталі трамп, вось ён і назваў тэлеканалам cnn з фэйкавымі навінамі.

А нашаму-то навошта так казаць?«зша, закахаўшыся ў сюжэт амерыканскай гегемоніі на украіне. »а калі ў зша да гэтага часу адбываюцца бясконцыя выступы, і ўнутры іх улады існуюць трэння, так гэта дзеля бога! нам-то якая розніца?гэта зноў жа унутраная амерыканская праблема. Зша, мабыць, закахаўшыся ў сюжэт амерыканскай гегемоніі на украіне пасля перавароту ў кіеве, зараз наладзілі нешта падобнае і ў сябе. «раскруціць у зша сепаратысцкія настроі»што тычыцца магчымасці, як вы кажаце, раскруціць у зша сепаратысцкія настроі, то навошта ж нам іх раскручваць?якая-то частка амерыканскіх злучаных штатаў мае да расеі цёплае, сентыментальнае стаўленне, якая-то - люта ненавідзіць расею (прычым апошнія - зусім бессэнсоўна і без усякай прычыны). Якая-то частка зша нас баіцца, якая-то - сёння ставіцца дрэнна, а заўтра будзе ставіцца добра, ну ці наадварот. «з амерыкі былі вымушаныя бегчы тысячы найважнейшых людзей»нагадаю, што апошні раз настрою ў карысць масквы раскруціліся ў зша да неймавернага ўзроўню пад канец другой сусветнай вайны. А вось пасля гэтага неадкладна пачаўся макартызм, зачысткі дзеячаў культуры, наогул, проста страшныя зачысткі!. Так, там былі і рэпрэсіі, хоць і не гулагаўскага тыпу, але ж лагера-то для японцаў яны падрыхтавалі і дэпартавалі туды этнічных японцаў, якія жылі на тэрыторыі амерыкі!з амерыкі былі вымушаныя бегчы сотні і тысячы найважнейшых людзей, у тым ліку чарлі чапліна, які з'ехаў у швейцарыю, - гэта самы вядомы выпадак. Гэта значыць, там былі проста катастрафічныя забароны на прафесію!. «ён агент крамля!»ну і навошта нам гэта раскручваць - каб там зноў пачалі пераследваць нармальных людзей і выганяць іх з працоўных месцаў?ведаеце, узровень новага макартызм у амерыцы можа быць дасягнуты вельмі і вельмі лёгка. Паглядзіце на істэрыкі ў іх смі, на вечныя крыкі пра рускіх хакераў, на абвінавачванні каго заўгодна, у тым ліку новага прэзідэнта, у тым, што ён агент крамля!што ж, чарговы цыкл палітычнага вар'яцтва ўключаецца ў зша вельмі лёгка. «дзейнічаеце ў карысць уласных інтарэсаў»але тое, што сёння траціна выбаршчыкаў рэспубліканскай партыі сімпатызуе расіі, ёсць рэч вельмі дзіўная!па-мойму, значна карысней для ўласнай краіны, калі вы паслядоўна, спакойна, не звяртаючы ні на каго ўвагі, дзейнічаеце выключна ў карысць уласных інтарэсаў, прычым значна больш пісьменна і тлумачальна, а не балбоча мовай!«гарбачоў так раскруціў прарасейскія настроі. »мы не выклікаем негатыўных пачуццяў толькі тады, калі разваливаемся. Вунь, у 90-я гады, асабліва ў пачатку 90-х гадоў, мы наогул былі проста шыкоўныя!міхаіл сяргеевіч гарбачоў так раскруціў ва ўсім свеце прарасейскія настроі. Але не дай-то бог такім чынам раскручваць падобныя настроі, здаючы адну за іншы пазіцыі, заваяваныя каласальнай крывёю, ахвярамі!«мы былі такія зайчыкі. »прычым гарбачоў здаваў усе проста так, ні за што, за ўсмешкі, за кампліменты, за тое, што цябе садзяць за адзін стол і гавораць з табой. Вось не дай-то бог усім нам паўтарэння той эпохі! але менавіта тады ва ўсім свеце былі такія прарасейскія настроі, мы былі такія зайчыкі. Ну і навошта нам гэта было трэба?«нейкія інтэграцыйныя праекты на тэрыторыі былога ссср былі, ёсць і будуць. »нейкія інтэграцыйныя праекты на тэрыторыі былога савецкага саюза былі, ёсць і будуць, - і гэта ёсць вышэйшы ўзровень кіравання знешняй палітыкай дзяржавы. Нейкія праекты будуць заўсёды, нейкія памруць, якія-то апынуцца немэтазгоднымі неўзабаве пасля таго, як яны былі або будуць створаны. Але нейкія інтэграцыйныя праекты, якія ляжаць у сонным стане, нечакана могуць і«стрэліць»!. «калі-то, можа, і спатрэбіцца. »таму ў дадзеным выпадку я зноў-такі і да гэтага заклікаю ставіцца па-філасофску: што пашылі, то пашылі, праўда, фігура мяняецца. То яно цябе мала, то вялікае, то не па сезоне, то яшчэ як-небудзь, а то і наогул не трэба. Але ж калі-то, можа, і спатрэбіцца, хто ж яго ведае.