Расеі няма чым пагражаць брытанскаму авианосцу

У мінабароны назвалі новы брытанскі авіяносец «зручнай буйнагабарытнай марскі мэтай», намякаючы на яго безабароннасць перад расейскімі ўдарнымі сродкамі. У расеі сапраўды ёсць ракеты, прызначаныя як раз для знішчэння падобных караблёў. Але ў мінабароны павінны былі б ведаць, чаму ўсе яны нямоглыя перад авіяносцамі – і амерыканскімі, і нават брытанскімі. Афіцыйны прадстаўнік мінабароны генерал-маёр ігар канашэнкаў не змог прайсці міма заявы кіраўніка ваеннага ведамства вялікабрытаніі майкла фэлана аб тым, што расея будзе глядзець на новы авіяносец «каралева лізавета» з зайздрасцю. Словы брытанца канашэнкаў назваў экзальтаваным, а таксама абвінаваціў яго ў няведанні ваенна-марскі навукі. Вядома ж, у нахабства фэллону не адмовіш, і лагічна, што яго з'едлівыя заявы выклікалі раздражненне ў расійскім мінабароны.

У жаданні пахваліцца сваім найноўшым караблём брытанец дазволіў сабе выказацца не толькі аб зайздрасці расіі, але і пра зношаным авианесущего крэйсера «адмірал кузняцоў». Напэўна, расійскаму ваеннаму ведамству сапраўды не варта было пакідаць такую дзёрзкасць зусім без рэакцыі. Канашэнкаў лагічна намякнуў фэллону, што знешняя прыгажосць – далёка не галоўная характарыстыка ваеннага карабля, а таксама папракнуў яго ў неразуменні адрозненняў паміж «авиаматкой», якой па сутнасці з'яўляецца «каралева лізавета», і авианесущим крэйсерам накшталт «адмірала кузняцова». У той жа час, уступіўшы ў палеміку з брытанцам, прадстаўнік расейскага мінабароны таксама некалькі перагнуў палку. Ён заявіў, што «брытанскі авіяносец ўяўляе сабой «зручную буйнагабарытных марскую мэта». І вось тут-то канашэнкаў не зусім мае рацыю.

Менавіта авианосные ударныя групы з даўніх часоў выклікалі і да гэтага часу выклікаюць найбольшую галаўны боль у ваенных спецыялістаў не толькі ў ссср і расіі, але і па ўсім свеце. Не варта недаацэньваць «каралеву лізавету» «любы авіяносец – гэта самая абароненая частка групоўкі караблёў ў моры», – заявіў газеце погляд кіраўнік агульнарасійскага руху падтрымкі флоту, капітан першага рангу міхаіл нянашых. Авіяносец можа быць плацдармам для нападу не толькі на марскія і акіянскія мэты, але і на цэлыя краіны, гэта вельмі сур'ёзны від зброі, патлумачыў суразмоўца. «любы авіяносец валодае цэлым комплексам супрацьпаветранай, супрацьракетнай, супрацьлодкавай абароны, сродкамі радыёэлектроннай барацьбы, кіберабароны», – дадаў эксперт. «самае моцнае на моры – гэта адзінства авіяцыі і непасрэдна марской моцы», – заявіў газеце погляд былы камандуючы чарнаморскім флотам вмф расіі адмірал уладзімір камаедаў. Авіяносцы заўсёды акружаны караблямі суправаджэння, якія таксама забяспечваюць яму надзейную абарону. Асноўнай ударнай моцай такога карабля з'яўляецца яго авиакрыло. Дзякуючы гэтаму радыус паразы такіх караблёў вельмі вялікі.

Напрыклад, у сучасных амерыканскіх узораў ён можа даходзіць да 1, 2 тыс. Км, але і гэты паказчык яны хочуць павялічыць да 2-2,5 тыс. Км за кошт выкарыстання беспілотнікаў-дозаправщиков. Брытанцы, вядома, гэта не амерыканцы, а «каралева лізавета» – не самы сучасны авіяносец вмс зша «джэральд форд». Аднак і ў авіяносца злучанага каралеўства радыус паразы ніяк не менш 700-1000 км.

А гэта азначае, што для выводзін з ладу такой мэты неабходна нанесці ўдар з большай дыстанцыі, таму як падыходзіць бліжэй – значыць быць самому неадкладна знішчаным. У сувязі з гэтым словы канашэнкава, што брытанскаму караблю лепш не дэманстраваць сваю «прыгажосць» бліжэй некалькіх сотняў міль ад «далёкага сваяка» выглядаюць, мякка кажучы, дзіўна. Расеі не хапае супрацькарабельных сродкаў далёкага дзеяння«любы авіяносец – узяць, да прыкладу, 11 атамных авіяносцаў зша, – калі ён выходзіць у баявым парадку, то яго глыбіня абароны – 1,5 тыс. Км. Хай ён (канашэнкаў – заўв.

Погляд) вывучыць ттх нашых ракет і ўбачыць, што яны будуць знаходзіцца ў актыўнай зоне абароны», – заявіў уладзімір камаедаў. Сапраўды, нанясенне ўдару па авианосцу з адлегласцяў, якія перавышаюць яго радыус паражэння, сутыкаецца з сур'ёзнымі цяжкасцямі. У расіі ёсць высокадакладныя ракеты «калібр» з далёкасцю больш за 2 тыс. Км і х-101 з далёкасцю больш за 4 тыс. Км, вось толькі яны прызначаныя для стральбы па стацыянарным наземным мэтам і для барацьбы з надзвычай мабільнымі ауг не падыдуць.

Асноўны ж противокорабельной ракетай застаецца «граніт», прыняты на ўзбраенне яшчэ ў 1980-я гады. Дадзенымі узброены ракетамі і «адмірал кузняцоў», аб чым таксама казаў ігар канашэнкаў. Вось толькі 12 пускавых установак ракетнага комплексу «граніт» наўрад ці хопіць для выводзін з ладу цэлага авіяносца. Акрамя таго, далёкасць дадзенай ракеты складае крыху больш за 600 км. Што тычыцца іншых супрацькарабельных сродкаў, то ў расіі ёсць больш за 60 звышгукавых далёкіх ракетаносцаў ту-22м3, якія могуць аснашчацца супрацькарабельнымі ракетамі.

Аднак калі ў ссср частка з іх знаходзілася ў распараджэнні марской авіяцыі вмф, то да 2011 годзе ўсе яны былі перададзеныя впс. Не варта забываць пра такі інструмент барацьбы з авіяносцамі, як падводныя лодкі. У распараджэнні рф маецца шэсць пларк (падводная лодка атамная з крылатымі ракетамі) праекта «антэй», якія таксама аснашчаны «гранітамі». Ракету трэба спачатку навесці на суцэльна тут ўсплывае яшчэ адзін – і вельмі важны – нюанс. Мала проста запусціць ракету.

Яе неабходна спачатку навесці на мэту, якую, у сваю чаргу, трэба выявіць. І зрабіць гэта варта да траплення ў зону паразы авіяносца. Інакш кажучы, вайскоўцам не патрабуеццатолькі «кулак» (ударныя сродкі) – гэта значыць, ракеты. Неабходныя і «вочы» – сродкі навядзення і цэлеўказання, без якіх «кулак» любы магутнасці не больш чым дарагая цацка. Для барацьбы з авианосными групоўкамі ў ссср для гэтага ў 1960-я гады быў распрацаваны самалёт выведнік-мэтапаказальнік ту-95рц з авіяцыйным комплексам «поспех» (цяпер ужо даўно спісаны).

Аднак для барацьбы з ауг і яго аказалася недастаткова. У сувязі з гэтым у 1980-я гады была пастаўлена на ўзбраенне марская касмічная сістэма разведкі і цэлеўказання (мкрц) «легенда» (больш чым з 40 спадарожнікаў), якая дазваляла выяўляць і наводзіць ўдарнае зброю на надводныя мэты ў любым пункце сусветнага акіяна. Аднак яна канчаткова спыніла сваё існаванне ў 2007 годзе. Так, у апошні час у расіі прадпрымаецца шэраг крокаў для выпраўлення гэтай сітуацыі. У прыватнасці, нядаўна быў прыняты на ўзбраенне новы верталёт радыёлакацыйнага дазору ка-35, далёкасць выяўлення якога істотна павялічылася ў параўнанні з папярэднікам – ка-31. Аднак праблема верталётаў далёкага радыёлакацыйнага выяўлення (дрлв) у тым, што іх столь вышыні моцна абмежаваны, што скарачае агляд і павышае ўразлівасць.

Акрамя таго, у мінулым годзе над сірыяй быў заўважаны новы расейскі самалёт дрла ту-214р, здольны выяўляць мэты на адлегласці больш за 400 км. Але ён разлічаны на працу па наземных, а не па надводным мэтам. Адпаведна, ні ка-35, ні ту-214р нельга супрацьпаставіць, напрыклад, самалётаў дрла e-2d hawkeye, якія грунтуюцца на авіяносцах зша. Больш абнадзейліва выглядае інфармацыя пра тое, што на замену «легендзе», у расіі распрацоўваецца найноўшая мкрц «ліяна». Звестак аб ёй пакуль вельмі мала, і большасць з іх засакрэчаныя.

Аднак вядома, што па параўнанні з папярэдніцай у яе вырасла адрознівальная здольнасць, эфектыўнасць выяўлення, тэрмін службы, а таксама з'явілася магчымасць адлоўліваць інфармацыю, передающуюся праціўнікам па розных каналах (у тым ліку закрытых). У мінабароны кажуць, што «ліяна» плануецца да прыняцця на ўзбраенне ў наступным годзе, аднак пакуль было запушчана толькі чатыры спадарожніка. Не варта займацца шапкозакидательствомтаким чынам, расейскія ўзброеныя сілы папросту не валодаюць (або валодаюць у зародкавай ступені) сістэмамі, здольнымі наводзіць ударныя сродкі на такія аб'екты, як авіяносцы. Не кажучы ўжо аб неабходнасці абнаўлення і павелічэння далёкасці саміх супрацькарабельных ракет. З улікам усяго гэтага заявы афіцыйнага прадстаўніка мінабароны рф аб тым, якой лёгкай мэтай з'яўляецца брытанскі авіяносец, выглядаюць, мякка кажучы, непераканаўча. І гэта нават пры тым, што «каралеву лізавету» складана назваць узорам авіяносная моцы.

Тут яна хутчэй нагадвае наш стары добры «адмірал кузняцоў». Яна не абсталявана катапультай для запуску самалётаў і атамнай сілавы устаноўкай, а таксама валодае не занадта вялікім авиакрылом – 40 самалётаў (24 знішчальнікі f-35b) і верталётаў. Калі ж казаць пра сучасных атамных авіяносцах зша з авиакрылом колькасцю пад 70-90 адзінак, то з імі змагацца расеі пакуль практычна няма чым. «атлантыка, дзе стаіць вялікабрытанія і недалёка зша, – гэта іх зона панавання, як у паветры, як на вадзе, так і пад вадой. На жаль, у нас там нават не было за што зачапіцца.

Таму трэба як-то поспокойнее», – падкрэсліў уладзімір камаедаў. Міхаіл нянашых, наадварот, лічыць, што ў цэлым расеі ёсць што супрацьпаставіць брытанскаму флоту. Аднак гэта не значыць, што трэба займацца шапказакідальніцтвам. «у спаборніцтвах па недарэчным заявах нашай краіне няма чаго прымаць удзел. На правакацыі, на глупства ангельскага міністра мы павінны адказваць годна ці ігнараваць», – падкрэсліў суразмоўца.

«гэтыя ўсе спаборніцтвы ад прэс-службаў – гэта ўсё служыць толькі нагнятанні напружанасці, ну і ў прафесіяналаў выклікае нават не іранічную ўхмылку, а проста пацісканне плячыма», – дадаў ён. Уладзімір камаедаў паказаў, што трэба вельмі акуратна звяртацца з такімі пытаннямі. «з авіяносцамі і наогул з марскім справай трэба на «вы» звяртацца. Глыбока трэба ведаць ваенна-марское справа, каб рабіць любы заяву», – заявіў ён.