Для каго новая Канстытуцыя?

такім чынам, нам месяц застаўся да таго моманту, як давядзецца выказваць сваю волю па нагоды раптоўных і тэрміновых зменаў у канстытуцыю. Накшталт як наша меркаванне чаго-то варта і што-то вырашае. Заданне было пастаўлена дакладна: азнаёміцца з усімі папраўкамі ў канстытуцыю і зрабіць аналіз: якія будуць шкоднымі, якія карыснымі, а якія — ні аб чым. Удумлівае чытанне ўсіх паправак заняло вельмі прыстойнае колькасць часу, і вось што я вам хацеў бы сказаць пасля прачытання і асэнсавання. Я не зразумеў, калі шчыра, з-за чаго такі шум. Не, калі прыняць тую пункт гледжання, што ўсё гэта было задумана дзеля абнулення, то так, усё ў парадку. Але ці варта было гарадзіць такі агарод? у прынцыпе, усе папраўкі можна згрупаваць у тры кучы. Першая. Аб дзяржаўным прыладзе.

У прынцыпе, нічога такога животрепещущего, не ведаю, як мы жылі без таго, што толькі масква можа быць сталіцай, а толькі беларуская мова – адзіным агульнай мовай. Але як-то вось жылі. Другая. Ўладкаванне «для народа». Наогул, там усё гэта ёсць у законах і кодэксах, навошта трэба ў канстытуцыю ўносіць, складана зразумець.

Такое ж спрэчнае заканатворчасць, як і першая куча. Трэцяя. Прэзідэнт і дзяржаўны апарат. Ну ды, там усё даволі карысна. Прэзідэнту і чыноўнікам вышэйшага ўзроўню.

Нас гэта ўсё зусім не тычыцца, паколькі, калі якому-то наступнаму прэзідэнту захочацца ўсё змяніць, думаю, ён гэта ўсё провернет прыкладна гэтак жа, як і пуцін. З той жа лёгкасцю. У агульным, ніякіх такіх страшэнных новаўвядзенняў я не знайшоў. У прынцыпе, пагаджуся, што папраўкі, ідучы за часам, трэба ўводзіць. Паступова, не психуя, без усёй гэтай шуміхі.

Але хіба ў нас можна так? няма. У нас трэба ўзяць і бухнуть перад народам менавіта ў стылі «галасуй або прайграеш». Трэба тэрмінова прыняць папраўкі, або. Зрэшты, пра гэтых «або» мы пагаворым у канцы, а пакуль пороемся ў кучах. Першая куча. Артыкулы 1, 68, 69, 70, 71.

Нічога новага, акрамя таго, што, акрамя масквы, сталіцы нідзе больш быць не можа. Астатняе – ну так сабе. Артыкул 671. Гэта тая самая, дзе продкі, якія перадалі нам ідэалы і веру ў бога, абарона гістарычнай праўды і дзеці як найважнейшы прыярытэт духоўнай палітыкі дзяржавы. Кактэйль смешны і жудасны адначасова. Уражвае менавіта нейкі такі салянкай, нічым не звязанай. Артыкул 72.

Гэта дзе інстытут шлюбу атрымаў вызначэнне як саюз мужчыны і жанчыны. Добра, як мы раней жылі без вызначэння, сказаць не бяруся, але хоць прадстаўнікам падлог з 3 па 24 накшталт як нічога не свеціць. Першы артыкул, дзе што-то слушная прамільгнула. Артыкул 75. Усё па задорнову, стрымаць смех нерэальна.

паглядзеў.

Даляр – амаль 80, еўра – амаль 86. Цб рф спраўляецца са сваёй задачай. Набіулінай трэба героя працы расеі даваць. Артыкулы 751, 79, 791 – проста мешаніна літар. Вышэйшай, разумееш, кіраўнікам, нельга мець рахункі за мяжой.

І што? дзецям і іншым сваякам можна і нават трэба. Карацей, ні аб чым. Далей самае галоўнае. Дзеля чаго ўвогуле ўсё ладзілася. Артыкула 81, 83, 921, 93 прысвечаны прэзідэнту і яго магчымасцям. Недатыкальнасць пасля заканчэння паўнамоцтваў, прызначэння і гэтак далей.

Усё вельмі цікава, але мне спадабаўся толькі адзін пункт. Вырабіў уражанне. Артыкул 93, п. 1. Прэзідэнт расійскай федэрацыі можа быць адхілены ад пасады, а прэзідэнт расійскай федэрацыі, які спыніў выкананне сваіх паўнамоцтваў, можа быць пазбаўлены недатыкальнасці саветам федэрацыі толькі на падставе высунутага дзяржаўнай думай абвінавачвання ў дзяржаўнай здрадзе ці здзяйсненні іншага цяжкага злачынства, пацверджанага заключэннем вярхоўнага суда расійскай федэрацыі аб наяўнасці ў дзеяннях прэзідэнта расійскай федэрацыі як дзеючага, так і які спыніў выкананне сваіх паўнамоцтваў, прыкмет злачынства і заключэннем канстытуцыйнага суда расійскай федэрацыі аб захаванні ўстаноўленага парадку вылучэння абвінавачвання. У сучасных умовах прэзідэнт расіі адхілены ад пасады не будзе.

Ні пры якіх умовах. Мне пункт спадабаўся. Праўда, чаго там імпічментам пагражаць. У артыкулы 95, 97,102, 103, 1031, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 117 уносяцца некаторыя змены на тэму таго, хто каго як прызначае.

Ці здымае. Увогуле, пазнавальна, але. Гэта не для грамадзян, гэта думско-совфедовские разборкі (тэарэтычныя), на якія мы не зможам уплываць ні пры якіх умовах. Не наша гэта ў цэлым справа, электоратовское. Артыкулы 118, 119, 125, 126, 128, 129 прысвечаны судам. Проста паверце, у суддзяў ўсё было, ёсць і будзе добра. Наступны блок прысвечаны мясцоваму самакіраванню. Артыкулы 131, 132, 133.

Ну трошкі далі мясцовым уладам паўнамоцтваў па прызначэнні падаткаў і збораў, а ў астатнім усё тычылася выбараў. Як і куды каго абіраць. Усё. Што можна сказаць ад асобы чалавека, добрасумленна прочитавшего ўсё? шчыра прызнаюся, сумна і нецікава. Зусім нецікава. Не, вядома, што дзеці – гэта асноўная складнік духоўнага развіцця – гэта выдатна. Што беларуская мова так і будзе асноўным, а нацменшасці маюць права вучыцца на сваёй роднай мове – таксама цудоўна.

Што сям'я – гэта саюз мужчыны і жанчыны – вітаю. Стварэнне ўмоў для годнага выхавання дзяцей у сям'і, а таксама для ажыццяўлення паўналетнімі дзецьмі абавязкі клапаціцца пра бацькоў – ну ды, вядома. Гэта вось проста неабходна было ўканстытуцыі прапісаць, што дзеці павінны клапаціцца пра бацькоў. 97% змяненняў канстытуцыі закранае выключна прэзідэнта, дзярждуму, урад, савет федэрацыі, канстытуцыйны суд, суды рангам ніжэй, чыноўнікаў. Як яны адзін аднаго будуць абіраць, прызначаць, здымаць і гэтак далей.

У цэлым проста невялікая перабудова існуючай сістэмы ўлады «пад сябе». Пад доўгае і шчаслівае праўленне на карысць расіі. Не ўразіла. Добра, задавальняе пуцін тых, хто ўсё гэта задумаў. Мы ведаем іх, герояў і ў прамым, і ў пераносным сэнсе слова. Цімчанка, ратэнбергі, сечын, мілер, дзерыпаска і гэтак далей. Уся белгарадская вобласць, напрыклад, завешаны банерамі «наш выбар – наша краіна – наша канстытуцыя». Вось, вывучыўшы ўсе гэтыя папраўкі, я цяпер разумею, ад асобы каго ўсе гэтыя банеры.

І чыя гэта краіна, чыя канстытуцыя. Вядома, нядрэнна было б статус нетраў вярнуць назад, каб не толькі сечын і мілер багацелі. Ды хай багацеюць, раз пуцін лічыць, што мільён у дзень – гэта нармальная зарплата. Не пытанне. Не мне разважаць, я той самы пуцінскі «сярэдні клас», які больш за 17 000 атрымлівае, так што нават рот не буду разяўляць, жабры засохне. А ў цэлым мне як грамадзяніну зусім нецікава, як прэзідэнт будзе прапаноўваць сваёй ручной дзярждуме кандыдатаў і як гэтая дзярждума дружна прагаласуе «за».

Усё гэта ўжо праходзілі, гэта неймаверна шэра і сумна. Гэта ўсё для іх. А для нас:

так, гэта вось для народа. Неймаверную здзіўленне ўсіх рангаў, ад пуціна да губернатараў тым, што «раптоўна» скокнулі цэны на бензін. У еўропе і амерыцы ўніз, а ў нас — уверх. І тут жа прыскакалі гандляры бензінам за датацыямі.

Як жа, коронавирус, попыт на бензін ўпаў. Дайце грошыкі. А што, ўстойлівы эканамічны рост. Уніз. І павышэнне дабрабыту грамадзян.

Цяпер зразумела, якіх, спадзяюся? пад якіх дапісваецца ўсё і ўся. Ну і вішанька на торцік – вось гэта:

у увогуле, асабіста мне ўсё вось гэта зусім нецікава. Гэтая клаунада з надзьмутымі шчокамі. Гэтая канстытуцыя, якую ніхто не будзе выконваць у тых месцах, дзе выкананне не прынясе прэферэнцый. Ды і ўвогуле сумняюся, што пасля чарговай паспяховай перамогі пуціна на выбарах хоць хто-то наогул ўспомніць пра канстытуцыю. Галоўнае, вядома, забяспечыць пераемнасць улады. Ад аднаго пуціна да іншага.

Я ўжо пераканаўся, што абяцанні, якія пуцін даваў на тым тэрміне праўлення, неабавязковыя да выканання на гэтым. Ну ды нічога, галоўнае – стабільнасць. Стабільнае зьбядненьне ў тым ліку. Ўяўляю, як дружна мы ўсе пачнем «абрастаць жырко» па-путински пры 100 рублях за даляр. Атлусценне ў маштабах краіны пачнецца. Ужо пачалося.

У коштаў. Дзякуй усім, хто згодна з канстытуцыяй абавязаны трымаць рубель і забяспечваць краіне росквіт. Намаганні бачныя няўзброеным вокам. Разам. Хто-то пойдзе думаць над тым, наколькі ўсё гэта карысна.

Хто-то пойдзе галасаваць «за», таму што думаць – гэта занадта складана. Разумець – яшчэ складаней. Абяцаных зменаў, якія пойдуць на карысць усіх грамадзян расеі, я не ўбачыў. На жаль. Убачыў выключна перабудову улады. Зусім нецікавае справа, калі шчыра.

Бесперспектыўнае для 99% насельніцтва.