يريدون الأمريكان لمحاربة روسيا

إذا كان الأمريكيون يريدون الحرب ؟ مسألة مثيرة للاهتمام بالطبع خصوصا إذا كنت تتحدث عن الشعب الأمريكي. شيء آخر, الأفراد مثل السيناتور الجمهوري جون ماكين. ولكن هذا الموضوع ليس سياسيا ، ولكن البحوث النفسية. صورة مختلفة تماما عندما تكون في شكل واحد أو آخر في العسكرية الذهان تقع في السلطات خلف الذي هو واحد من أقوى آلة الحرب. مرة واحدة 30 عاما sustacal علم في 8 كانون الأول / ديسمبر 1987 في واشنطن من الزعيم السوفياتي ميخائيل غورباتشوف والرئيس الاميركي رونالد ريغان أن يصادق على معاهدة القضاء على القوات النووية المتوسطة المدى (inf) ، ووفقا التي التزمت بها الأطراف لا تنتج لا اختبار و لا نشر الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز أرضية متوسطة (1000 إلى 5500 كم) صغيرة (من 500 إلى 1000 كم).

معاهدة تلقى مركز دائم تقريبا الأبدية. ولكن الحياة كانت جيدة المؤامرة التوقعات المتغيرة مرات و بعد 20 عاما ، المؤسسة بموجب هذه المعاهدة بدأت في التأثير. في 15 شباط / فبراير 2007 رئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية الجنرال يوري baluyevsky قال أن روسيا يمكن أن مراجعة النظام القانوني بأكمله الردع النووي ردا على نشر عناصر من نظام الدفاع الصاروخي الأميركي في أوروبا الشرقية. في عام 2000 عندما أعلنت الولايات المتحدة عن انسحابها من معاهدة الحد من abm أنظمة مماثلة أدلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. "من مخلفات الحرب الباردة" يسمى معاهدة inf عندما كان وزير الدفاع الروسي سيرغي ايفانوف.

ووفقا له, روسيا يجب أن تكون مسلحة بصواريخ متوسطة المدى والقصيرة المدى, إلا إذا كان لأنها الهند, باكستان, كوريا, الصين, إيران وإسرائيل: "هذه البلدان تقع على مسافة بعيدة عن حدودنا ولا تنظر لا نستطيع. اثنين فقط من البلدان لا تملك الحق في أن هذه الصواريخ: روسيا والولايات المتحدة. إلى الأبد لا يمكن أن يستمر". 22 يونيو / حزيران 2013 آخر يوم من الذاكرة و الحزن فلاديمير بوتين مرة أخرى أعلن إمكانية الروسي ينسحب من المعاهدة.

السبب هو نفسه: اقتراب حلف شمال الأطلسي إلى جانب الدفاع الصاروخي الأمريكي إلى حدود روسيا و الصواريخ المحظورة الدرجة في جيران. فمن الواضح أن بين القول والفعل عادة ما يكون هناك بعض المسافة. لا سيما في مجال الدبلوماسية ، حيث كلمة كثيرا ما تستخدم كأداة من التأثير النفسي. ولكن هناك أوقات عندما فمن الأفضل أن لا يهز الهواء بصمت يفعل إلا ما هو مربحة. على سبيل المثال احترام الخبراء الإسرائيليين السياسية-العسكرية وقضايا السياسة الدولية ياكوف kedmi السابق رئيس المخابرات "نتيف" ، يعتقد ميخائيل غورباتشوف وقعت في وقت المعاهدة ، كان من الغباء جدا على أقل تقدير. حقيقة أن المتوسطة وصواريخ قصيرة المدى ، كان الاتحاد السوفياتي مرتين تقريبا في الولايات المتحدة ، لذلك كانت هذه المعاهدة من الضروري بالنسبة لنا مثل الهواء.

ولكن منذ ذلك الوقت البنتاغون حصلت نفس الصواريخ على المنصات البحرية ، والآن المعاهدة في واشنطن القيمة العملية لديه. وهذه هي النتيجة. بضعة أيام أكثر البغيضة شخصية ، ولكن مجموعة من أعضاء الكونجرس برئاسة رئيس لجنة التسلح النووي مايك روجرز ، وإرسالها إلى إدارة الرئيس الأمريكي اقتراح الانسحاب من المعاهدة. واضعو مشروع القانون يجادل أنه "سيكون من غير المسؤول إلى مواصلة الالتزام بهذا الاتفاق إذا كان الطرف الآخر (روسيا. – "Hbo") أنه لا يتوافق". وينبغي في نزاهة تجدر الإشارة إلى أن مثل هذه المحاولات التي بذلت من قبل الجانب الأمريكي قبل (حتى الكرملين ليس هو الأصلي!), ولكن لإثبات أن مجمع الصناعات العسكرية الروسي "" "اسكندر" صاروخا طويل المدى ، فشلت.

على ما يبدو لا يوجد دليل الآن. وحتى لو كانت هناك, لا يكاد ترجح اقتراب حلف شمال الأطلسي إلى الشرق و نشر الدفاع الصاروخي الامريكية بالقرب من الحدود الروسية. ولكن في الكابيتول هيل لم ندخل في التفاصيل. كان يكفي أن أقول أن "بالمقارنة مع فترة الحرب الباردة التي انتهت بانهيار الاتحاد السوفياتي الروسية البرية والجوية والبحرية وقوات تحاول تتطور بسرعة ، والانتقال إلى المستوى التكنولوجي العالي ومكافحة باستمرار على تطوير الجيل المقبل من منصة". الشيء الأكثر الغريب من كل ما هو صحيح.

ولكن السؤال هو أين كانت هذه المعاهدة "من مخلفات الحرب الباردة" ، والتي ، كما اتضح أن أمريكا ليست باردة ولا ساخنة ؟ واضح الإصدار: بدء الإنتاج التجريبي من الانسحاب من هذه المعاهدة في واشنطن بوضوح تأمل أن موسكو سوف تشتري هذه الاستراتيجية الاستفزاز. ثم كل من ثبت لا يزال الاتحاد السوفياتي نمط: مجنون سباق التسلح المشاكل الاقتصادية ، وانخفاض مستويات المعيشة ، احتجاجات الشوارع تغيير المكروهة إلى الغرب من النظام. ومع ذلك ، فإن الدعم غير المشروط إلى مبادرة المشرعين الأمريكيين لم تتلق حتى الآن. البنتاغون ووزارة الخارجية قال أن الامتثال معاهدة inf "لا يزال في مصالح الأمن القومي للولايات المتحدة. " ولكن هذا نصف الحقيقة. أولا, اذا حكمنا من خلال رد الفعل الصامت من الكرملين ، فكرة ساذجة هو تخويف روسيا سباق التسلح وتحقيق التوافق (مثل سوريا) ، أو تنطوي في الواقع في التدمير العسكري التقني المواجهة بوضوح.

ثانيا حتى التي تبدو غير ضارة ، حتى في الكلمات والتلاعب مع القائمة نظام الأمن الجماعي في الواقع يمكن أن يؤدي إلى عواقب لا يمكن التنبؤ بها. هذا الرأي ، على سبيل المثال السابق وزير الدفاع الاميركي وليام بيري الذي ذكر أن الانسحاب من هذه المعاهدة من شأنه أن يؤدي فقط إلى زيادة الخطر:"احتمالات أن الأخطاء سوف يؤدي إلى الصراع النووي سوف تزيد. "و إذا افترضنا أنه من غير المحتمل أن الكونغرس قد اتخذت المبادرة إلى التنصل من المعاهدة ، وقد تصرفت فقط من تلقاء نفسه ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: كيف يتم هذا القانون المختلفة من الهستيريا عن قراصنة الروسية يزعم اختراق خوادم الحزب الديمقراطي ؟ نفس الاستفزاز السياسي ، فقط أكثر خطورة. لعبة nirvahna أود أن جعل التوقعات قبل الاجتماع المقترح دونالد ترامب فلاديمير بوتين في موقع g-20 في هامبورغ. ولكن على الأرجح الحالية شاغل البيت الأبيض في المستقبل القريب ، كما لو أراد أن لا تكون قادرة على التخلص من إرث باراك أوباما – هكذا آلة السياسية الأمريكية. لا سيما في الحزب الجمهوري التفكير ليس كثيرا.

الغالبية العظمى من المؤسسة الأمريكية تعتقد أن انتصار الاتحاد السوفياتي في الحرب الباردة ليست كاملة و ليست نهائية. في عام يغفل روسيا الآن بحاجة إلى العمل على البق. كما نفذت المعروف: الحرب في شمال القوقاز وجورجيا وأوكرانيا والعقوبات. مباشرة المسلح, الحمد لله, لم يتم حتى الآن.

ولكن غير المباشرة بما فيه الكفاية. اليوم التركية الطماطم تقريبا توقفت عن أن تكون مسجلة في روسيا الخضار غير مرغوب فيه ، السياح الروس مرة أخرى تملأ شواطئ أنطاليا و مارماريس, فلاديمير بوتين من السفينة المعبئ روح الريادة يوجه الالتحام الضحلة والعميقة أجزاء من "تيار التركي" ، في حين ودية الدردشة مع رجب طيب أردوغان. ولكن كانت هناك أوقات أخرى عندما تركية من طراز f-16 الشبح فاشل الروسية سو-24. يذكر أن هذا حدث عندما تركيا لعبت من قبل قواعد حلف شمال الأطلسي والمرشحة الرئاسية هيلاري كلينتون طالبت بإغلاق سماء سوريا, و ما كان من المفترض أن اسقاط الطائرات الروسية إذا كانت هناك. لا أحد يشك في أن أردوغان جدا حتى سياسي مستقل ، وربما مع التداخل. ولكن إذا كنت تنظر في الوضع حرفيا ، اتضح أن الطائرة الروسية أسقطت ثم تقريبا على أوامر مباشرة من الخارج ، لأن لا أحد يشك في أن هيلاري كلينتون يستضيف البيت الأبيض. الإيجاز ، ونحن تخطي الحلقات عند قوات التحالف الدولي ، والذي يعرف للحفاظ على مقود قصيرة عدة مرات ، عن طريق الخطأ ، ألحقت ضربة إلى قوات بشار الأسد هو حليف روسيا.

ولكن عندما دونالد ترامب اللعب على الأعصاب ، للأسف ، واصل. 7 أبريل 2017 ردا على الهجوم المزعوم الكيميائية مع المواد السامة السورية في مدينة خان شيخون رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب أعطى الأمر إلى ضربة بصواريخ كروز "توماهوك" على السوريين الجوية al-سيرات. ما تم القيام به: 60 صواريخ أطلقت من المدمرات روس بورتر ، وأمامنا معرض في البحر الأبيض المتوسط بالقرب من جزيرة كريت. يقولون أن قرار ترامب تأثر ابنته إيفانكا كان مساعد الرئيس الأمريكي على أساس غير مأجور ، لمست الصور الرهيبة من خان شيخون. ولكن هذا بالطبع النسخة الناس العاديين ، إلى جانب الصور تحولت إلى أن تكون وهمية.

هذا هو في الواقع, انا كان نفسي دونالد ترامب ، رفض هذه الاتهامات ، على الرغم من أنه تحت الإبهام من موسكو. ثانيا: أولئك الذين حقا دفعت ترامب إلى هذا القرار: الضغط على روسيا الطموحات ، وبعبارة أخرى ، تخويف ، وضعت في المكان. فشلت. ثم في 18 حزيران / يونيه مقاتلة أمريكية من طراز f/a-18e ، كما اتضح ليس أول صاروخ يطلق النار أسفل السورية سو-22 إنتاج الاتحاد السوفيتي الذي كان القصف في منطقة الرقة على مواقع محظورة في روسيا تجمع "الدولة الإسلامية". ونتيجة لذلك, روسيا من جانب واحد انسحب من مذكرة بشأن الوقاية من الحوادث في سماء سوريا وحذر من أن جميع الطائرات التحالف الدولي جوية إلى الغرب من نهر الفرات ، يعتبر هدفا محتملا.

غير المشروط الدمار لم يذكر ، لكنه يذهب دون أن يقول مثل هذا الوقت اتخذ القرار لا دونالد ترامب ، و قيادة التحالف الدولي. انها خدعة. ولكن هنا السؤال صعب: أن منظمي هذه واستفزاز واضح تستهدف ؟ إن خطط الحرب بين القوى النووية ، لا. إذا كان عن تشويه صورة روسيا ، يتم الانتهاء من المهمة.

حقيقة أنه خلال سنوات من دون منازع الهيمنة ، الأميركيين اعتادوا على حقيقة أن لا أحد يمكن أن يجادل معهم ، سوبرمان لا يزال. و حتى أكثر من ذلك ، أن يصدر انذارا. الحرب ميرس النخبة الأمريكية هو واضح – أنه مع الديمقراطيين أن الجمهوريين. حتى الخبراء الغربيين يقولون: إن منصب رئيس الولايات المتحدة ذهبت إلى هيلاري كلينتون ، الصورة من العالم يمكن أن تكون مختلفة تماما. حتى مع دونالد ترامب ، فإن المجتمع الدولي لا يزال قليلا من الحظ.

ولكن ما رأيك المحتمل الحرب الأميركيين العاديين (وليس المحلي في التاريخ الأمريكي الحديث منتشر) و حرب كبيرة مع روسيا ، أو ربما الصين ؟ فمن الواضح أن الإدارة الأمريكية الحالية ، يتأرجح على الأرجوحة ممكن الاقالة ، ليس من المرجح أن استطلاعات الرأي. ولكن في العام الماضي في فجر عصر باراك أوباما (بالمناسبة على جائزة نوبل للسلام ، iskitimskoe إلى إطلاق العنان ليس فقط حرب واحدة), اثنين من منظمات البحوث تشارلز كوتش معهد و مركز المصلحة الوطنية ، دراسة الرأي العام حول الحرب والسلام. مع أكثر من نصف الأميركيين الذين شملهم الاستطلاع صوتوا ضد أي زيادة دور القوات المسلحة الأميركية في صراعات في الخارج في ذلك الوقت ، 25% فقطدعم التوسع العسكري. الجمهور أعرب عن خيبة الأمل واضحة مع السياسة الخارجية لأوباما ، وخاصة أفعاله في الشرق الأوسط ، وأظهرت عمق الذاكرة التاريخية فيما يتعلق السابقة الكوارث العسكرية التي كانت بمبادرة من الرئيسين بوش وباراك أوباما.

أكثر من نصف من شملهم الاستطلاع (51%) يعتقدون أنه على مدى 15 عاما (2001-2015) أمن الولايات المتحدة انخفضت. و واحد في ثمانية (13%) يشعرون بأمان أكثر. غالبية الأميركيين ليسوا متحمسين وضع القوات البرية من الولايات المتحدة الأمريكية في سوريا واليمن. مماثلة الردود فيما يتعلق بالحرب في أفغانستان: 42% يعتقدون أن نتيجة هذا الصراع ، التهديد الأمني داخل الولايات المتحدة قد ازداد.

و ثلاثة أرباع (75%) من ممثلي الشعب الأمريكي أعرب عن أمله في أن الرئيس المقبل (هذا هو نداء دونالد ترامب. – "Hbo") كانت أقل تركيزا على العمليات العسكرية الأميركية في الخارج. كما تعلمون ، فإن الديمقراطيين شيطنة روسيا والصين بأنه "أكبر تهديد عصرنا" كان الاتجاه الرئيسي للسياسة الخارجية للولايات المتحدة, كما في الواقع الداخلي. وعلى الرغم من حقيقة أن ثلثي (63. 4 في المائة) من الأميركيين قالوا إن التهديد الأكبر يأتي من الإرهاب على الصعيدين الدولي و "محلية". بالمناسبة عندما المرشح الرئاسي هيلاري كلينتون حملة تحت شعار السكن من هجوم الطائرات و الصواريخ في سلاح الجو الأمريكي إلى إنشاء منطقة حظر طيران في سوريا ودعا إلى تدمير سورية و الطائرات العسكرية الروسية ، وجزء كبير من الرأي العام الأميركي (51%) كانوا ضد ذلك.

و 80 ٪ من المستطلعين القول بأن الرئيس على أي عمل عسكري في الخارج يجب أن تسعى إلى الحصول على موافقة الكونغرس. غير أن الرؤساء من كلا الطرفين ، جورج دبليو بوش وباراك أوباما ، كما تعرف بسهولة العنان أي حرب من دون أي موافقة. في كامل دونالد ترامب قد لا يستفاد من هذه السابقة. أن "معركة حساب" بالفعل هجوم صاروخي على سوريا شيء ، إذا سمحت إذا جاز التعبير ، في التفاصيل. وتجدر الإشارة إلى أن "رعاة البقر مآثر" ترامب ، الذي اكتسب الأصوات على وعد لتحسين العلاقات مع روسيا ، فرحة خاصة لا يسمى.

ولكن لديك لتخمين كيفية تغيير مزاج الأميركيين تحت تأثير فعال حقن russophobia. في إطار السياسة الإعلامية الحالية في الولايات المتحدة للتأثير على هذه العملية شبه مستحيلة. ولذلك فإن موسكو لديها خيار لتعزيز الدفاع سلطة في البلاد ، وفقا vtsiom وردت في الوطنية الاستطلاع أن 83% من المستطلعين يعتقدون أن القدرة القتالية للجيش الروسي. أكثر من ثلث (36%) يعتقدون البلد هو الجيش الأكثر فعالية وكفاءة في العالم ، 47% – واحدة من الأفضل في العالم. أنا أريد أن أصدق أن ما هو عليه.