А чи був «маятник»? Тактична стрілянина в НКВС

Напевно, кожна людина, з дитинства захоплювався зброєю, знає книгу "момент істини". Читаючи про капітана таманцева, влучно стріляє з двох рук і качає маятник, неможливо повірити, що до нас не дійшло жодної інструкції або підручника по цьому унікальному мистецтву. Коли мова заходить про техніках "тактичної стрільби" радянських часів, компромісу не існує. Одні кажуть, що ніяких технік не існувало, всі "збройні професіонали" стріляли по три патрони раз на рік з пм і не більше того. І звичайно, до початку двохтисячних років ніяких методик підготовки просто не було. Друга група, кількість членів якої зменшується з кожним роком, кажуть зворотне - методики були, але під грифом, люди теж були, але секретні.

І від куль ухилялися запросто, і по-македонськи стріляли майстерно, а потім пройшли хрущовські чищення, брежнєвський застій, горбачовська перебудова, дев'яності, а під кінець "ці клоуни зі своєю практичною стрільбою" остаточно звели все мистецтво на немає. Після цього часто розмова триває в тому ключі, що шанс відродити давнє мистецтво ще залишився, от якщо ви купіть мою книгу/запишіться на мій курс, я розповім вам усе ретельно збережені таємниці стародавнього мистецтва чекістів-ніндзя. Краще всього на даний момент ситуацію описав чудовий інструктор, відмінний стрілець і справжній професіонал своєї справи андрій ш. :"що стосується легенд про маятник. Я спілкувався з багатьма людьми, які бачили людей, які вміють маятника. Але ніколи в житті я не спілкувався з людиною, яка сама вміє маятника.

Тому, чи існували люди, які це робили насправді? можливо, можливо. Але я їх не бачив. Я тільки бачив людей, які бачили людей, які качали маятник". На щастя, ще живі ті, хто може розповісти все від першої особи. Саме з інтерв'ю з такою людиною і хотілося б почати пошук істини по даному питанню. Швидкісна стрільба, холощение, стрілянина по-македонськи, тактичні перезарядки, шутхаузы, cqb, стрілянина на звук і на спалах і багато іншого.

Все це було добре знайоме офіцерам армії, яка виграла найстрашнішу в історії війну. - розкажіть, будь ласка, де служили, як проводилися заняття з вогневої підготовки?у 1950 році я служив в окремій танковій бригаді в алитусе, литві, і з нами в одному комплексі, в одному містечку, знаходилося підрозділ нквс, мвс вірніше тоді, яке воювало з «лісовими братами». Треба сказати, що до цього часу основні такі великі загони лісових братів вже були ліквідовані, але залишалося безліч невеликих груп. І дуже часто під час вечірньої повірки ми чули як поруч, у наших сусідів, грав похоронний марш – це ховали хлопців, які загинули під час цих зіткнень. І у нас з ними завжди йшли разом якісь змагання та інше. І одним з таких видів змагань були змагання зі стрільби. Треба сказати, що особливість того часу була в тому, що всі командири взводів були, як правило, старшими лейтенантами.

Тобто це були люди, які воювали 44-45 рік. І у них був величезний досвід у веденні вуличних боїв: у будинках, приміщеннях, коридорах, на сходових прольотах і так далі. Це дуже важливо, адже зрозуміло, що коли армія відступала, то потреби у всіх цих видах стрільби не було. А от коли пішли вже вперед, по містах, відразу з'явилася потреба.

Потреба завжди народжує якісь речі, а не читання підручників, настанов і так далі і так далі. Було що-небудь до цього, не було що-небудь до цього – ми нічого цього не знали. Ми знали те, що ми знали. І так як ми змагалися, то займалися приблизно за тією ж програмою, що і хлопці з сусідньої бригади. Перша вправа, яке у нас було, називалося праска.

Полягало воно в тому, що тобі давали. Зараз я таких не бачив навіть ніде. Здоровенний сільський чавунний такий праска. Скільки він важив, не знаю, але ніяк не менше 5-6 кілограмів.

І треба було навчитися тримати його так (витягає руку) або на напівзігнутій руці, щоб рука не тремтіла. І потім, коли все ускладнювалося, це вправа все одно було центральним. Щоб рука не тремтіла. Ось це було перше і головне. Друге було те, що ми називали.

Це все чисто умовна назва. Ми називали це млином. У нас було місце для стрільби, стрільбище, яке представляло з себе спускається вниз рів. Бульдозери виривали.

Кінчався він земляний стінкою. І там стояла стіна, що імітувала двоповерховий будинок. Приблизно 4 вікна на першому, 4 вікна на другому поверсі. А позаду неї містилося те, що ми називали «млином».

Там вертушка була, і на різних рівнях лопатей були мішені. Причому мішені, які зображували головну мішень. Тобто малося на увазі, що противник до тебе не вилазить як ростова мішень у вікно, а десь з кутка вікна веде прицільний вогонь. Лопаті були на різних рівнях, щоб мішень могла з'явиться на першому поверсі і на другому поверсі.

(ми детально обговорили конструкцію мішені після інтерв'ю. «млин» – це, як нині кажуть, «техаська зірка», з картонними мішенями замість металевих тарілок, яка приводиться в рух дистанційно і дозволяє вибирати швидкість показу мішеней. Ось тільки вона не варто відкрито, а знаходиться за перешкодою, показуючи мішені у вікнах на лічені секунди. Не знаю жодного сучасного мишенного комплексу, який би так ефективно дозволяв тренуватися у стрільбі по виникають мішенях - прим.

Автора). Її приводив у рух, як це робилося ?тоді все робилося тільки за допомогою вірьовок. Солдат сидів в укритті природно. Це вправу булоспрямована на вироблення швидкості стрільби. Як у сучасному біатлоні, з тією тільки різницею, що в біатлоні у тебе нерухомі мішені, які зафіксовані в одну лінію, а тут мішень могла з'явитися де завгодно. Для початку, з'являлася тільки, скажімо, де-небудь на другому поверсі, друге вікно праворуч.

Час на постріл відпускалося з розрахунку, скільки буде потрібно звичайному противнику, щоб у тебе вистрілити. Значить, мова йшла про секундах. Ну спочатку, звичайно, це було трохи більше, а потім меншало і меншало. Потім вже з'являтися могло дві фігури, на першому і на другому поверсі, різночасно або одночасно і треба було встигнути зробити два постріли, знову-таки, в дуже короткий час.

Це було одне з головних вправ. Але найскладнішим був уже третій етап, коли відпрацьовувалося те, що називалося «стрілянина по напрямку». Якщо брати аналог, то, мабуть, ближче всього до цього гольф. Тому що коли ви дивитеся, як гравець у гольф з відстані в тридцять-сорок метрів заганяє в лунку розміром трохи більше яйця цей кулька, це і є вироблення звички стріляти по напрямку, тобто ти око проводиш цю лінію і все.

І була маса всяких попередніх вправ. В той момент, коли з'являлася постать, а це вже проводилося на ростових мішенях, треба було точно пальцем тикнути туди. Абсолютно точно. Природно, це все перевірялося.

А потім вже ти починав стріляти. Справа в тому, що ось цей «праска» так званий виробляв одну дуже важливу річ. Ти коли отримував уже в руки тт, а стрілянина йшла, як правило, з тт. Офіцери як правило ще мали з війни якісь вальтеры, парабеллумы. І іноземного виробництва.

А наявність зброї завжди мотивує з ним тренуватися. [/i]але як правило, змагання проводилися на тт. Після праски тт торкався взагалі пір'їнкою. І така задача була – синхронізувати погляд і напрямок руки.

Як в гольфі. Це найважче. Якщо, як мовиться, дана тобі пластику оце – то відразу виходить. Не дано – тоді не знаю, може бути, якщо довго-довго вправлятися і вийде.

Ось це було дуже важливий напрямок. Потім окрему вправу було по рухомих різних мішенях - а як це відбувалось?я поясню. Це теж не народилося від вигадки, а від потреби. Справа в тому, що алітус, де велися ці бойові дії це ліси, це неман. І в лісі перед тобою весь час стовбури дерев.

І щоб не нищити деревину», як говорили у нас, і ми тренувалися. А що таке дерева? рух розбивається на «кадри». Робилася така стрічка рухається , де між кожним кадром» простір. І мішень, як би людина, що біжить по лісі. І відстань між кадрами було лише одна-дві секунди, це точно імітував стрілянину в лісі. (конструкція даного комплексу теж обговорювалася в подробицях.

Була збудована стіна, що відділяла стрілка від транспортера з рухомої мішенню. У стіні були відкриті ділянки, через які стрілок на секунду-дві міг побачити рухому мішень і вистрілити. Це імітувало поява мети при перебігання між деревами. Напрямок і швидкість руху мішені постійно змінювалися.

Елементарна конструкція, для якого не потрібно бюджетне фінансування та державні цільові програми. Однак, жодного такого комплексу в нашій країні я не бачив - прим. Автора)і точно також приблизно відпрацьовувалася, це для хлопців було особливо важливо, стрілянина на слух. Припустимо, справа відбувається вночі або скажімо у схроні. Адже там складність у чому була – частина цих лісових братів, вона вдень орала, сіяла, корів доїла і так далі, а вночі вони витягали свої шмайсери, виходили на це шосе і чинили там ці суки розправу. А основні кадрові хлопці, ті, хто керував, вони в схронах були.

І схрони - це система землянок, побудованих як окопи, з зигзагами і було якесь одне центральне підземна споруда. Їх можна було знайти тільки за допомогою собак. І тому потрібно було навчитися діяти в темряві. І це теж ось робилося дуже просто.

Тобто в темному приміщенні, типу землянки. У різних місцях стінок цієї землянки ставилися ростові мішені, а до них підвішують банки, пляшки, що завгодно. І то ж все це мотузочки і так далі. І коли ти входив в це темне приміщення, і очі трошки вже починали звикати, десь збоку лунав ось цей шум, і ти повинен був негайно вистрілити. Це теж дуже складна вправа, ти повинен дуже точно визначити джерело звуку.

Це вважалося одним з найбільш складних. Адже як воювали в цих схронах. Коли виявляли люк, вхідний отвір, і обов'язково ще виявляли вихідна, бо там завжди ціла система. Відкривали люк, туди кидали протитанкову гранату і в той же момент туди хтось стрибав з ппш, обов'язково з великим дисковим магазином, або просто з ручником дегтяревским, таким, з диском і палив, не дивлячись нікуди. Це дозволяло іншим завантажитися туди ж, в підземелля, і так вони проліт за прольотом проходили, ці зигзаги.

А потім ще. Загалом, купа була ще й інших способів – освітлювальні ракети і так далі і так далі. Так що, ось так от це вироблялося. Але центральні, як я вважаю, в цій справі були дві речі: стрільба по напряму – синхронізація руху очі і рухи руки , тобто коли ти тільки побачив і відразу вже можеш стріляти. Тобі не треба побачити, потім вже починати цілитися , ніхто тобі на цей час не дасть.

Природно, адже той, хто бере тебе на мушку – він не буде чекати. І друге – стрільба на слух, на світло. Треба сказати що в нормативах змагань цей вид стрільб ніде не передбачався, тому щоіснували нормальні, як в норми гто, вправи: стоячи, лежачи, з коліна і так далі. Але офіцери і взагалі ті, хто брав участь у цих змаганнях, вони просто зневажали цей вид стрільби, вони вважали, що це для тих хто розстрілює (сміється). А ось це було таке. Те, що зачіпало їх професійну честь. Повторюю – все це було не від читання якихось інструкцій, настанов, це вироблялося самою практикою ведення боїв я в особливих умовах.

Тоді, коли у тебе не було можливості ні цілитися, нічого. Звичайно, і стрілянина на звук і стрілянина в нічних умовах – там воліли автомат, але не ппш, громіздкий, з цієї здорової коробкою, а такі, по-моєму, вони називалися пп. - ппс, залізний такий?так, залізний, з відкидним прикладом і з рожковим магазином. Пістолет-кулемет судаєва (пкс) застосовувався для стрільби на звук і на светэто було зручно, ми тоді носили кирзові чоботи, а не ці черевички зі скрипом, і можна було ріжки напхати в халяви.

І він був легкий, у порівнянні з ппш. І він давав можливість швидкого маневру. Але ось стрілянина по цілях, і те що в кіно люблять показувати, коли ти стріляєш з-під ліктя. Ззаду тобі кричать «стій! руки вгору!» і ти починаєш рух, ніби ти піднімаєш руки і в цей час «бах» стріляєш з-під руки - це тільки пістолет, звичайно, тому що з автоматом ніхто тобі не дасть можливості розвернутися. Ті вправи, які я розповів – це були основні залікові.

Ось це те, що я пам'ятаю. - значить залікові це вправа «млин» і «стрілянина по напрямку», так?так. Блискучий розповідь, спасибі величезне. Зараз я б хотів поставити кілька запитань, відповіді на якийсь з них вже прозвучали, але я повторюся. - і так, роки служби, адже тоді три роки служили? з 1950 по 1953?так. Але вже влітку 1951 року ця проблема з лісовими братами була вирішена. Тому що до того часу почали ці хутори сселять, по суті, провели колективізацію.

У нас колективізацію проводили на основі ліквідації куркульства, а там, на основі ліквідації лісових братів. Сселяли, відразу створювали народні дружини. В принципі, проблема була вирішена, і нас перекидали в інші місця, мене зокрема перекинули в казань. - у вас була танкова бригада, і ваше підрозділ в цих діях не брали участь?немає. До речі сказати, лісові брати це дуже розрізняли.

Якщо за хлопцями з сусідньої бригади йшла полювання і вони навіть близько до колючого дроту підійти не могли , бо вони тут же могли отримати кулю в лоб, то вони нас не чіпали. Бували випадки звичайно, у нас офіцери ходили в так званий будинок офіцерів у самому місті алітус і брали з собою кілька автоматників, що їх супроводжували. І одного разу, один з наших офіцерів відстав і в темряві не було видно танкіст, мвдшник. І йому вліпили, правда наскрізне поранення вийшло.

Вони підійшли, побачили, що танкіст, відволокли його в місто, поклали на ганок лікарні зателефонували і змилися (сміється). Обладнання стрільбища - чарівно. Хотів уточнити, які були споруди для тренувань?ще раз повторюся, жодних інструкцій з цього приводу не існувало, тому хто придумав, то й добре. Наприклад стріляти в темряві по скляних пляшках було не так вже і безпечно.

Але там оцінювалося не попадання в пляшку, а попадання в цю ростову мішень , яка десь там у кутку стояла. Але нічого іншого не було під рукою!дистанції, між іншим, з яких велася стрілянина, були різні. Наприклад, коли перед тобою був так званий фасад будинку, це було приблизно 25 метрів – максимальна дистанція. Це на змаганнях «облікових» іноді робили дистанцію 50 метрів , та й то стріляли в основному з парабеллумов.

А там де мова йшла про реальну роботу, відстань було 10-15 метрів. Було до речі, ще одна вправа, «стрільба у приміщенні». Робилося так – ти ніби опиняєшся в кімнаті, і в кімнаті є два вікна і двері, а ти десь в кутку кімнати, загородился столом, наприклад. І ось могла мішень ростова з'явитися в дверях, і поясні/головні у вікнах. Причому вони могли поодинці, одночасно з'являтися.

Таке от було вправу. - а як реалізовувався показ мішені? там теж якась «млин» була чи що там було?знову ж таки, все це було жахливо примітивно. Завжди адже справа закінчувалося тим, що хтось відстріляв і потім йде з молотком, з цвяхами заново переробляє, тому що відбиває все. Було дві стіни навпроти один одного, з вікнами, і одна стіна з дверима (тобто стрілянина велася фактично на 180 градусів - прим. Автора), імітує сільську хатину. - мішень як показували на мотузці, на палиці солдатів показував?ні, це все тільки на мотузках.

Оскільки це неприцельная стрілянина, то один був залізний принцип – ніяких показываний на палиці, тому що солдат він є солдатів. Там де не треба, він висуне свою голову і як раз отримає. Знову-таки, мабуть після довгих проб до цього прийшли – все тільки дистанційно, на мотузочках: хороший шпагат, хороший шнур. І все, смикнув - вона з'явилася, відпустив – зникла. - і вони з'являлися знову ж на короткий час?так.

Все це було розраховано, щоб навчитися стріляти швидко, як в біатлоні. Але в біатлоні там 5-6 секунд, а тут менше, приблизно 3 секунди, 2-4 максимум. Та ні, навіть 4 ніколи не давали. - уточню, чому я питаю про спорудах. Зараз дуже багато говорять «ось ми хочемо навчитися стріляти, але нам обов'язково потрібен модульний шутхауз за 10 мільйонів доларів».

Все залежить від потреби. Якщо ти хочеш це перетворити в комфортне розвага, то тоді звичайно все треба автоматизувати, і тоді це все влетить у копієчку. А от якщо ти хочеш навчитися, то зовсім необов'язково все це робити. - тобто все, що у вас було – це рів, у якому стояв будинок і «млин»?так, рів, який йшов по похилій, з тим, щоб позаду була земляна стіна. Вона була невелика, максимум метрів 15-20. - довжина рову?він був пристосований для стрільби з різних видів зброї, навіть якщо 100 метрів, з гвинтівок там теж стріляли. - тобто довжиною 100 метрів галерея.

Ширина?в кінці був макет будинку в чотири вікна, з цього і исходи. - і там фактично всі тренування і проходили, денні та нічні? так. - і для окремих вправ, начебто «стрілянина на звук» рили окремі землянки?так, так. - більше ніяких спеціальних неймовірних споруд не було?нічого цього не було. Про зброю - з якою зброєю працювали, відпрацьовували вправи? пістолет тт і пістолет-кулемет судаєва?все залежало від вправи. Основне головне цей тт. Як я говорив, у офіцерів було своє, трофейна зброя. Але на змаганнях вважався тільки тт.

І у вправах, коли стрільби на звук, світло – там вже ппс. - тобто основна частина тренувань була з пістолетом? а в процентному співвідношенні?та ні, в основному звичайно з пістолетом. - 80 відсотків з пістолетом?так. - а автомат калашникова не використовувався в цих вправах?тоді автомат калашникова був секретною зброєю. Ми на ньому проводили стрільби окремі. Нам його показували, давали, ти стріляв, його тут же забирали і на архів. - минулого разу ми говорили про прізвища. Головним стрільцем у нашій бригаді був капітан прудников, командир мого батальйону.

Як я і потрапив власне в цю команду. А командиром бригади був полковник громов. - а він підтримував ці починання?ще раз повторю – це був предмет загального захоплення цих офіцерів-фронтовиків. Повторюся, до всіх інших видів стрільби вони ставилися з неприхованим презирством. Коли хто-небудь ставав в цю дуэльную позу, всі говорили « ну ти прямо пушкін.

Тільки дантеса не вистачає». Про техніку стрельбыкстати на змаганнях, щоб ти знав, деякі іноді користувалися тим, що тримали два пістолети, це бувало так. Це були ті, хто не впевнений був, що він зможе швидко вистрілити. В основному всі виробляли «свою» (сильну, як кажуть тепер в практичній стрільбі - прим.

Автора) руку. Але і з двох рук стріляти вміли всі. Найскладніше в цій справі це вироблення синхронності погляду і руки. Тобто ти побачив і вистрілив.

Немає цього поділу: спочатку ти побачив, потім став цілитися, і потім ти став стріляти. Побачив і вистрілив. - тобто тренувалися стріляти і правою і лівою рукою?ні, деякі просто починали. Це називалося понти (сміється). - природно, при всій цій швидкій стрільбі ніхто на прицільні пристосування не дивився?ні, ні. Це виключено.

Якщо звикаєш стріляти, прицілюючись, то очевидно, що в умовах реального бою тебе перший ворог пристрелить. - утримання пістолета завжди відбувалося однією рукою?так. - стріляли з автомата – наголошували в плече або?ні, приклад прибирали, складали і стріляли те, що називали «від пуза». - мішені були паперові?- мішені були фанерні. І вважалося важливим, щоб ти потрапив, тому що навіть якщо просто поранив, завжди є можливість потім добити. - мішень дивувалася одним пострілом?а другого у тебе немає. Якщо перший раз не потрапив, то вже отримав кулю в лоба. - якісь вправи, де по камінню треба було стріляти, по цеглинах, були?немає.

Особливо зневажали цю стрілянину по пляшках. Вважалося що це все для піхоти. - чи приділялась увага швидкості дій при зброї? щоб перезарядити швидко?а як же, а як же. Фокус був у тому, щоб перезарядити, не збиваючи напрямки зброї. Натиснув, вилетіло, вставив.

Щоб зарядити не займала часу особливого якогось. І ось ще який був момент, був «закон останнього патрона». При всіх варіантах ти повинен був вважати постріли, з тим, щоб залишався останній патрон у патроннику. І коли залишався останній патрон, ти перезаряджав пістолет, з тим, щоб якщо в цю секунду з'являється мішень, а ти в цей час начиняешь, значить, свою м'ясорубку, можна було вистрілити. - затримки при стрільбі бували на тт?господи, ну тт є тт. - і теж вчилися їх усувати ?немає.

Тоді вже доводилося зупинятися. Деякі, до речі, тому й тренувалися з двох пістолетів, з тим, щоб такого уникнути. Весь сенс підготовки був у тому, щоб навчитися стріляти як можна швидше, тому все було спрямовано на це. Стрільба з використанням укриттів, у русі - виходить, вправи, де треба було стріляти з-за укриття, були? за столом, наприклад, треба було ховатися?так, так, звичайно. Іноді хлопці з сусідньої бригади ставили такі укриття, як ніби вони стояли між деревами. - практикувалася якась стрілянина в русі?так, це було викликано необхідністю стрілянини в лісі.

Або наприклад якщо ти знаходився перед фасадом, де було 4 вікна нагорі, 4 внизу, якщо два постріли зробив, ти повинен тут же змінити позицію. - але такого, щоб людина йшла і водночас стріляв – такого не було?ні, не було. Холощение і навчальні стрільби - багато патронів виділялося на тренування? було це взагалі проблемою? ти розумієш, не було в ті часи таких проблем. Оскільки навколо був противник, патрони ніхто не лімітував. Патронів з війни стільки залишилося, що чим більше вистрілиш, хоч в повітря, тим краще. Проблема була радше з утилізацією.

З тих же причин ми на навчальних стрільбах з танків використовували фугасні снаряди. Дуже багато цього добра залишилося після війни, дівати було нікуди. Вважалося, що якщо ти не вмієш стріляти, не потрапляєш – ну іди і вчись стріляти: лежачи, стоячи, з коліна, по стоячій мішені і так далі. У ційгрупі передбачалося, що ти стріляти вмієш, тільки треба привести це у відповідність з ситуацією. - тренування без патрона, холощение практикувалося?обов'язково.

Ось, скажімо, як же стрілянину по напрямку тренувати. - і йому приділялася велика увага?це найважливіше. У всій цій, як ви називаєте, практичної стрільби, це було головне. - якісь спеціальні кобури були чи може самі шили?ні, нічого цього не було. Не знаю, чи існувало це взагалі, але у нас не було - про підготовку в інших підрозділах. Зрозуміло, вона велася в сусідній бригаді нквс (мвс) у нас з ними була спільна територія.

Різні столові, правда, тому що тих хлопців підгодовували трошки краще, нас то в основному вівсянкою годували. А так весь час спілкування йшло. - дуже добре було розказано про стрілянину в темряві. Ліхтарі ніколи не використовувалися при цих стрільбах?ні, ні, про це й мови не було. Причому ніяких приладів нічного бачення, принаймні у нас, не існувало - стрілецька підготовка була індивідуальна?підготовка індивідуальна, а на стрілянини вже всі збиралися. - тобто вправ, де одночасно стріляли 3-4 стрілка, не було? ні. - дистанції для стрільб? 25 метрів це максимум було.

І знову ж, ти повинен потрапити був не в десятки, а в фігуру. - наскільки часто проходили зйомки?справа в тому, що капітан прудников був чемпіоном бригади по стрільбі. Це відрізняло його від усіх і йому багато чого дозволялося. Пам'ятаю, приходить він завжди казарму, наприклад, запитує: «ти чим займаєшся?», ти йому «ну от, треба тут сьогодні. », а він відразу перериває «кидай, поїхали краще стріляти». Так що як мінімум два рази на тиждень стріляли точно. Про відбір і офіційних навчальних посібниках - а відбір в такі тренувальні групи як проходив?оскільки я взагалі був строковиком, я потрапив лише тому, що у мене перед закликом був другий розряд по пістолету.

А так, як правило, це були офіцери все. Ті самі офіцери-фронтовики, про які я говорив. - ніяких офіційних посібників, настанов не доводилося бачити?ні-чо-го! завжди зазвичай говорилося так: «а ось пам'ятаєш там ми коли-то десь у берліні?» «а, так, правильно, ну давай ось так і зробимо». Все супроводжувалося, звичайно, фронтовими байками (сміється). - і офіційних тестів і нормативів не було, але було розуміння, як повинно бути?так. Існували традиції і звичаї (сміється).

Коли мене перевели в казань, в інший підрозділ, і я розповідав про наші тренування, на мене дивилися як на божевільного. У них нічого подібного не було. Величезне вам спасибі!отже, підіб'ємо підсумки. До початку п'ятдесятих років в окремих підрозділах нквс (мвс) сформувалася ефективна і самобутня система вогневої підготовки.

Особовий склад вчився стріляти швидко і точно, по рухомих і зникаючих мішенях, швидко перезаряджати зброю, використовувати укриття, рухатися, стріляти в темряві і на звук. Вся матеріальна база створювалася своїми руками, як і в практичній стрільбі, «з сірників і жолудів», без дорогих мишенных комплексів. Чому ж зараз, шістдесят сім років тому, велика частина тренувань з вогневої підготовки в силових відомствах являють собою нестерпне, несамовитий видовище, яке не має ніякого відношення до бойової підготовки?всі, хто професійно пов'язаний з цією темою, в глибині душі знають відповідь. Бюрократія, відсутність ефективних структур, зайнятих аналізом і узагальненням бойового досвіду. Відходять люди, а разом з ними миттєво і назавжди зникають напрацьовані методики, знання і досвід. І коли знову виникає необхідність у таких навичках, молоде покоління заново, на своїх же помилках, вчиться тому, що знали їх діди сімдесят років тому. Цією статтею я хотів би почати давно запланований цикл «історія стрілецької майстерності».

За сімнадцять років роботи зі зброєю мені пощастило зустріти дуже багато талановитих людей, які мають свій унікальний досвід застосування зброї і навчання стрільців. З різних причин, цей досвід забувається, не передається далі й зникає, так само, як безслідно зникла система вогневої підготовки, описана в статті. Якщо у вас є можливість поговорити зі старшим поколінням, розпитати їх про те, як їх готували двадцять, тридцять, сорок років тому – скористайтесь їй. Впевнений, їх досвід може дати вам більше, ніж перегляд відео від чергового стрілецької гуру з youtube.