"Трамп перекидає сили з Середнього Сходу на Далекий, змушуючи саудитів оплатити це"

Американський президент дональд трамп почав своє перше закордонне турне з відвідування саудівської аравії, що для багатьох стало несподіваним. Крім цього, незабаром трамп має намір відвідати ізраїль, італію, ватикан і бельгію. У близькосхідному ж королівстві візит високого гостя співпав із засіданням ради співробітництва арабських країн перської затоки. Відвідування саудівської аравії американським лідером у чому запам'ятався завдяки нюансів релігійного властивості та дипломатичного протоколу. Так, радники трампа і за сумісництвом його зять джаред кушнер і дочка іванка трамп, які сповідують ортодоксальний іудаїзм, були змушені питати дозволу рабина, щоб вирушити в дорогу в суботу, а та ж іванка і перша леді сша меланія трамп відмовилися прикрити голову хусткою, як того вимагають мусульманські традиції. Втім, все це не завадило сторонам обговорити економічну стратегію "бачення-2030", питання регіональної безпеки і найбільший в історії оборонний контракт. Про те, який вплив матимуть переговори на ситуацію в регіоні, в інтерв'ю накануне. Ru розповів науковий керівник інституту прикладного сходознавства і африканістики саїд гафуров. Питання: засідання ради співпало з президентськими виборами в ірані, на яких перемогу здобув роухани.

Не секрет, що і трамп уже оголошував іран своїм ворогом. Саїд гафуров: такі засідання відбуваються регулярно, але в даному випадку це було позачергове засідання, і візит трампа узгоджувався під нього. Обом сторонам потрібні були гарантії на майбутнє. З іраном це засідання пов'язано в дуже великій мірі, але, насправді, в ірану зараз поміркована і виважена зовнішньополітична позиція, в регіоні він відіграє стабілізуючу роль. Якби ірану не було, саудівська аравія вже палахкотіла б у шиїтської-сунітських конфліктах.

І саудівська аравія – це ще півбіди, пакистан б палахкотів. Ось де дуже важко. І в цій ситуації стабілізуюча роль ірану в чому утримує країни регіону від провокацій. Питання: останнім часом багато говориться про бажання вашингтона створити на базі ради співробітництва арабських держав перської затоки антиииранский військовий союз, своєрідне близькосхідне нато? наскільки всі країни регіону поділяють антиіранську політику ер-ріяда?саїд гафуров: монархії перської затоки прийняли рішення вирішувати соціальні проблеми поліцейськими способами. А для цього потрібен зовнішній ворог, на якого можна звалити провали внутрішньої політики.

Але, насправді, там є країни, які дуже стримано відносяться до ірану, а деякі, наприклад, оман, ледь не відверто підтримують його, хоча оман і побоюється активно грати конструктивну роль. Кувейт грає дуже конструктивну роль, а це, все-таки, друга за значимістю країна [в раді]. Не думаю, що оман і кувейт підуть на створення такого блоку, так і катар, швидше за все, не ризикне. Занадто близько до ірану, занадто багато у них ділових відносин. Питання: одним з найважливіших підсумків переговорів став величезний оборонний контракт.

Мова йде про закупівлю ер-ріядом американських озброєнь на 110 млрд доларів і на подальші поставки у розмірі 350 млрд протягом десяти років. Серед них система про thaad, багатоцільові кораблі, контракт на складання вертольотів і т. Д. При цьому великий оборонний контракт, також включає локалізацію виробництв озброєнь, нещодавно був укладений саудити і з китаєм.

Навіщо їм стільки зброї? чи означає це, що ер-ріяд готується до великої війни, або ж це, насамперед, політичний жест?саїд гафуров: звичайно, це політичний жест. Вони відкуповуються від американців. Трамп показав всім, чому він став мультимільярдером, він блискуче "віджав" саудівців. Йому зараз треба буде йти з середнього сходу і концентруватися на дальньому.

Тому що там принципово нова стратегічна ситуація, коли китай проводить реформування військово-морських сил і вперше створилася ситуація, коли вся територія сша може бути атакована китайськими ядерними ракетами з підводних човнів. І зараз америка змушена шукати вирішення цієї проблеми. Та, якими б вони не були, це буде дуже дорого коштувати. Тому американцям потрібно, по можливості стабілізувавши ситуацію на середньому сході, звідти піти, щоб сконцентруватися на далекому сході.

І трамп змусив саудівців ще й заплатити за це. А в саудівській аравії великого вибору не було, тому що вона сильно замішана на фінансуванні тероризму. Хоча, дійсно, це були приватні, а не державні фонди, але, ймовірно, королю саудівської аравії дали зрозуміти, що необхідно стримати їх активність. І йому доведеться це робити, причому, в їх соціальних порядках вгамувати спонсорів тероризму означає відкупитися від них. Питання: але в ємені зараз воює саудівська армія, варто очікувати активізації бойових дій там?саїд гафуров: в ємені саудівці війну програли і, фактично, тільки іран не дає йеменцам розгорнути наступ на мекку і медину, на ер-ріяд не вийде, тому що там через пустелі руб-ель-халі не можна наступати.

Але мекку і медину єменці у військовому відношенні можуть зайняти, але це призведе до катастрофічної ситуації. Саудити самі єменців втримати не зможуть, але потребуватимуть втручання від єгиптян і від пакистанці, іранці не хочуть цього допустити і відіграють стабілізуючу роль, умовляють єменців не наступати. А так вони війну виграли. Питання: перспективи співпраці сша з економічної програмі саудівської аравії "бачення-2030" як оцінюєте? саудити теж пропонують американцям вкластися?саїдгафуров: програма-2030 – це просто спроба саудівського керівництва вирватися з наближення жахливої економічної зашморгу, сильно сумніваюся, що це може вийти, але вони хоча б зараз будуть вмовляти американців вкластися. Але вже відомо, що в програмі приватизації мало привабливого для американців і європейців, хоча надлишок грошей в сша може бути спрямований, наприклад, на лікарні, якщо будуть гарантії, що уряд буде фінансувати медичні установи.

Але поки це виглядає не дуже привабливо.