Терор і боротьба з ним. «Справа Хиндави»

Вісімдесяті роки минулого століття стали часом жорстокої сутички ізраїльських спецслужб з палестинським терором і що стоять за спиною терористів арабськими країнами. В цей час організатори терору зробили ставку на повітряний тероризм у війні проти ізраїлю і заходу. Сьогодні, вирушаючи за кордон на літаку, ми і не підозрюємо, що міжнародні пасажирські польоти цілком могли потрапити в розряд екстремальних подорожей. А так воно і було. Ізраїль навчив світ принципам безпеки польотів.

Він нейтралізував найбільш грізну зброю міжнародного терору. У четвер 17 квітня 1986 року в міжнародному аеропорту хітроу в лондоні закінчувалася реєстрація пасажирів на літак боїнг-747 ізраїльської авіакомпанії «ель аль», що здійснював рейс № 016 за маршрутом нью-йорк-лондон-тель-авів. Згідно з домовленістю між англією та ізраїлем, перевіркою багажу там займалися ізраїльські служби безпеки. Аеропорт хітроу 80-ті роки працівник, що виконував рутинну перевірку багажу та опитування пасажирів, звернув увагу на молоду вагітну жінку, яка прибула на реєстрацію однією з останніх. Це була якась мері-енн мерфі тридцяти двох років, покоївка одного з лондонських готелів. На стандартні запитання співробітника служби безпеки вона відповідала спокійно, однак на питання про те, чи не передавали їй сторонні люди якісь речі в багаж, вона відповіла негативно, але з затримкою.

Це викликало підозри і був проведено детальний огляд її багажу. У подвійному дні великої сумки з подарунками виявилися півтора кілограма пластичної вибухівки («semtex», чехословацького виробництва). Зображення тільки для ілюстрації у ручній сумочці був знайдений калькулятор «commodore», в який було вмонтовано таймер і хитромудре пристосування з налаштуванням на певну висоту. Зображення тільки для ілюстрації по досягненні цієї висоти, або по закінченні двох годин і п'ятнадцяти хвилин, передавач повинен був послати сигнал детонатора. Сам пристрій активувалося вставленою в калькулятор батарейкою. За задумом, в результаті вибуху на борту літака повинні були загинути всі 375 пасажирів, включаючи і саму мері-енн. Міс мерфі показали калькулятор і запитали хто далею його і хто пакував для неї багаж. Вона сказала, що це зробив її майбутній чоловік - незир хиндави, і зомліла.

Співробітники безпеки аеропорту заарештували жінку і передали її британської поліції. Тепер належало з'ясувати - хто стояв за спробою організації великомасштабного теракту на борту ізраїльського літака. Тут слід зауважити, що інциденту в лондонському аеропорту передувала серія нападів палестинських терористів на термінали ізраїльської авіакомпанії «ель аль» в аеропортах різних країн. Так, 27 грудня 1985 року дві групи терористів одночасно напали на термінали «ель аль» в аеропортах рима й відня. Метою було вбивство пасажирів авіакомпанії прямо в аеропортах. Незважаючи на раптовість нападу, всі вони були відображені оперативниками ізраїльської служби безпеки.

У віденському аеропорту ними були застрелені три палестинських терориста і один узятий живим, у римському аеропорту був застрелений один нападник схоплені і два його спільника. В цих інцидентах загинули 16 мирних громадян і 120 були поранені, проте цілей своїх терористи не досягли. Відповідальність за напади в римі і у відні взяла на себе палестинська терористична організація абу нидаля (відома як революційний рада «фатх», фатх-рс, оан, «арабська революційна рада», «арабські революційні бригади», «революційна організація соціалістичних мусульман»), тісно пов'язана з сирійської розвідкою і розвідкою німецької демократичної республіки - штазі. Палестинці та їх наставники гарячково шукали нові способи скоєння терактів, і тоді їх вибір припав на використання «живих» бомб – нічого не підозрюють пасажирів повинні були використовувати як «засоби доставки» вибухових пристроїв на борт літака.

В якості «живої бомби» і була використана терористами мері-енн мерфі, арештована в лондонському аеропорту. У ході слідства вдалося з'ясувати всі подробиці підготовки предотвращенного теракту. Залишивши свою вагітну наречену разом з її замінованій ручною поклажею в хітроу, незир хиндави вирушив у кенсінгтон, в готель «royal garden», де відпочивали екіпажі сирійської державної авіаційної компанії saa (syrian arab airlines). Там він переодягнувся у форму льотчика сирійського цивільного повітряного флоту і на їх службовому автобусі попрямував в аеропорт, щоб вилетіти в дамаск рейсом, які відбувають з лондона в 14:00. Проте, повідомлення про виявлену бомби з'явилося в терміновому випуску теленовин. Співробітник saa велів хиндави терміново їхати в посольство.

Там його зустрів посол - доктор лутоф алла хайдар. Хайдар сказав, що говорив з дамаском, що все буде в порядку, а поки відправив хиндави з супроводжуючими на квартиру в кенсінгтоні, що знімається посольством. Там йому змінили зовнішність – підстригли, підфарбували волосся – і залишили ночувати. На ранок він втік. Іноді в'язниця – найбезпечніше місце.

Мабуть з цього він вважав за краще добровільно здатися поліції. Спочатку надопиті він сказав, що ні про яку вибухівку і гадки не має – мовляв, дав своїй нареченій сумку, в якій були приховані наркотики, хотів провезти їх контрабандою в ізраїль, щоб вигідно продати. Цю версію поліція не прийняла, оскільки нічим, крім показань незира, вона не була підкріплена. Тоді хиндави розповів поліції щось таке, що виявилося перевіряються. Він повідомив, що, будучи палестинцем, хоча і з йорданським паспортом, вирішив «боротися з тиранією короля хуссейна», і з цією метою в 1985 році створив «йорданське революційний рух національного порятунку».

Складалося воно з нього самого, його брата ахмеда хасі і торговця, фарука саламі. Метою руху було «повалення короля хуссейна і знищення євреїв». В якості лідера руху він звернувся за допомогою до лівії, навіть злітав в тріполі, але розуміння не зустрів. Тоді він полетів в дамаск і зустрівся там з якоюсь важливою людиною», який хиндави ніяк не представився. Однак людиною він був дійсно важливим, тому що наказав одному зі своїх підлеглих, хатаму саїду, допомогти новому руху з вирішенням практичних питань».

Хиндави отримав сирійський «службовий паспорт на ім'я иссама кулі: такі паспорти, наприклад, видавали працівникам сирійської авіаційної компанії saa. У квітні хиндави знову побував у дамаску, і повернувся в лондон вже за своїм новим паспортом. В ході допитів хиндави зізнався, що був завербований сирійської розвідкою для виконання теракту. Безпосередньо з ним контактували два сирійських офіцера, один з яких, хатах саїд, наказав йому здійснити теракт на борту ізраїльського літака. Саїд запропонував використовувати жінку як засоби доставки бомби на борт літака, оскільки жінка викликає менше підозр.

В якості плати за теракт сирійська розвідка обіцяла виплатити хиндави 250 тисяч доларів. Йому вручили пластичну вибухівку, детонатор і пояснили, що і як саме слід зробити. Інструкції давав аднан хабіб, службовець saa. Мета була визначена та узгоджена: лондонський рейс ель-аль на тель-авів, 17-го квітня.

Туди відправлявся боїнг 747, з екіпажем та пасажирами, загальним числом в 375 осіб, одним з яких була б енн мерфі, ірландка-покоївка, подружка хиндави. Вона познайомилася в готелі хілтон в лондоні з палестинцем незиром хиндави, що назвав себе йорданським журналістом, і стала його коханкою. Їх зв'язок тривала близько двох років з перервами, пов'язаними з раптовими зникненнями хиндави з лондона, які він пояснював своїми поїздками в йорданію. У перших числах квітня 1986 року мерфі повідомила хиндави, що знаходиться на шостому місяці вагітності. Палестинець запропонував їй вступити в шлюб і провести медовий місяць чомусь в ізраїлі.

Мерфі не дуже уявляла собі, яким чином палестинець з йорданським громадянством може потрапити в ізраїль – адже ізраїль і йорданія перебували в той час не в найкращих стосунках, проте дала свою згоду на поїздку. Незир придбав для своєї нареченої всі необхідні для весільної церемонії одягу та речі, оформив їй паспорт і купив квиток на літак боїнг-747 ізраїльської авіакомпанії «ель аль» на 17 квітня 1986 року. Він сказав, що приїде в ізраїль з йорданії, так як у нього немає можливості летіти разом з нею на ізраїльському літаку, і зустріне її в аеропорту бен гуріон. Вся очевидна безглуздість намірів хиндави не викликала підозр у наївною нареченої. В ніч перед вильотом хиндави приїхав з великою дорожньою сумкою додому до нареченої і допоміг їй зібрати речі і упакувати багаж.

По дорозі в аеропорт мері-енн мерфі звернула увагу, що низир копирсався в її дорожній сумці. Пізніше з'ясувалося, що хиндави в цей час привів бомбу в робочий стан і встановив час вибуху на електронному таймері. Він попередив мерфі, щоб у ході опитування пасажирів в аеропорту співробітники служби безпеки вона ні в якому разі не сказала про його участь у зборі багажу. Він пояснив нареченій, що у ізраїльтян можуть виникнути якісь підозри, що може перешкодити їхньому весіллі. На цей раз його слова підтверджувалися незалежними джерелами.

Обидва людини, зазначені ним як члени заснованого ним руху – його брат і фарук хассан – вже були арештовані в фрн по іншій справі, у зв'язку з розслідуванням розкритої там терористичного осередку, і осередок ця теж виявилася пов'язаної з сирією. Обидва підтвердили показання хиндави про його поїздку в дамаск. Його сирійський паспорт виявився справжнім, англійська віза, що стоїть в ньому, була отримана в дамаску в обхід нормальної процедури консульської – вона була видана службовцям британського посольства в дамаску за спеціальним клопотанням сирійського міністерства закордонних справ. Важливий людина, з якою хиндави говорив в дамаску, був пізнаний ним по фотографії і виявився генералом мохаммедом алхоли, начальником розвідки військово-повітряних сил сирії.

Хатах саїд, так успішно вирішив практичні питання хиндави, був заступником ал-холі, у чині полковника. Сирійський посол, доктор хайдар, дійсно телефонував з приводу хиндави в дамаск, і навіть двічі. Перший дзвінок, як виявилося, був зроблений за кілька місяців до описуваних подій, в 1985 році. Посол гаряче рекомендував молодого людини увазі відповідних служб у своїй столиці. Підтвердження дзвінка (як самого факту, так і змісту розмови було зроблено британськими секретними службами.

Другий раз доктор хайдар дзвонив в дамаск 17-го квітня, тепер уже з приводу таких неприємностей. Ці відомості виплили під час суду, наякому хиндави відмовився від своїх свідчень і пояснив свої дії по-новому, запропонувавши суду (за погодженням зі своїм адвокатом) ще одну версію подій. Згідно з новою версією, хиндави визнавав себе винним у зберіганні бомби і підривника, але пояснював, що ніякої загрози вибуху не було, тому що: «. Моссад, мабуть, все знав наперед, і бомбу повинен був виявити до вильоту літака, тому звинувачення в спробі вбивства 375 осіб він відкидає як абсурдне. ». А він, незир хиндави є «. Жертвою ізраїльського змови, створеного з метою принизити сирійські спеціальні служби. ». Суд присяжних йому не повірив.

Хиндави був визнаний винним за всіма пунктами звинувачення і отримав 45 років в'язниці – найбільш до того часу довгий термін, до якого англійський суд примовляв кого-небудь. Зачитуючи вирок, суддя вільям марс-джоунс заявив: "в наших судах немає місця для милосердя щодо терористів". Сер вільям марс-джоунс на суді була доведена невинність мері-енн мерфі – вона стала жертвою обману палестинського терориста і повинна була загинути в числі інших пасажирів літака. Сьогодні енн-мері мерфі разом з дочкою живе в ірландії. Можливо, що весь цей галас поступово затихло.

Багато гарячі новини за день-другий нікому вже не цікаві. Як кажуть на близькому сході – в цю новину вже завернули оселедець. Але сирія вирішила почати кампанію захисту свого доброго імені. Після строкової особистої зустрічі короля хуссейна і президента сирії башара хафеза асада пресі було повідомлено наступне: незир хиндави агент «моссада». Додавалося, що він не просто шпигун, а «. Спадковий зрадник. », так як його батько, хиндави-старший, був «. Завербований ізраїльтянами і засуджений в йорданії за зраду, що і підтверджувалося йорданцями. ».

Виявляється, «. Хиндави-старший працював кухарем в йорданському посольстві в лондоні, був розкритий як ізраїльський агент, засуджений, засуджений до смерті. », якою він зумів уникнути, тільки залишившись в англії. Навіщо це було потрібно — абсолютно незрозуміло. Аргумент про багатоступінчастому спадковому зраду, можливо, був абсолютно блискучою знахідкою для країн арабського сходу, але в європі він не працював. Яким би породженням пекла не був батько хиндави, колишній кухар в йорданському посольстві в лондоні навряд чи міг маніпулювати сирійським міністерством закордонних справ. Все сказане преса почала перевіряти і прийшла до висновку, що ця «сенсаційна інформація» – повна неправда. Причому йорданці у відповідь на конкретні запитання не відповідали нічого, а сирійці говорили, що «відомості вони почерпнули у йорданців». Зрештою, версія про «спадковому шпигунстві» (рідкісний випадок) була офіційно спростована в комюніке міністерства закордонних справ великобританії. Патрік сил біограф хафеза асада, британський літератор патрік сил, знав європу краще, ніж його патрон.

Тому замість того, щоб доводити недоказуемое і збудувати одну на іншу гори очевидної брехні, він визнав, що сирійські служби дійсно були по вуха замішані в «справу хиндави», і зосередився на головному – на те, що сам хафез асад був до цього справі абсолютно непричетний, а винен був лише в зайвому довірі до своїм співробітникам, що і взагалі властиво людям чистої душі і високих прагнень, таким як, наприклад, президент сирії. Ну що ж було робити, якщо його «. Дуже ініціативні офіцери пустилися в авантюру. », а він за ними не встежив? що правда, сам хафез асад не побажав публічно відмежуватися від «справи хиндави», і навіть прохання короля йорданії хусейна і короля саудівської аравії фахда дії на нього не подіяли. Король саудівської аравії фахд патрік сил пояснює цей факт «. Гордістю президента та його небажанням виправдовуватися перед ким би те ні було: нехай про нього думають що хочуть, його це не турбує. ». Якщо відкласти гордість самозакоханого лідера в бік, треба визнати, що версія його придворного біографа виглядає теж якось не дуже. Санкцію на «активні дії» у всіх країнах дає особисто прем'єр-міністр країни. Справа не в гуманізмі, а в доцільності.

Фізичне усунення навіть заклятого ворога може спричинити за собою небажані наслідки. Скажімо, вбивство лідера терористичної організації може привести до влади ще більш небезпечного людини, або ліквідувати джерело важливої інформації, або доставити неприємність дружній розвідслужбі. Необхідність у всебічному узгодження дій, які за своєю природою незворотні, стає цілком очевидною. Звичайно, ці правила для сирії не указ. Але сирія за недовгі роки незалежності пройшла через 16 (шістнадцять!) військових переворотів, кожен з яких був здійснений саме «офіцерами з ініціативою», які потім ставали правителями країни.

Останнім за часом таким правителем став особисто хафез асад, колишній льотчик, колишній командувач впс, колишній в. О. Міністра оборони. Він дуже стежив за своїми ініціативними офіцерами», і саме за тим, щоб вони «зайвої ініціативи» не виявляли. Хафез асад 80-ті роки у президента сирії, як і у всякого президента, є багато служб, які слідкують за багатьма аспектами життя і вдома, і за кордоном.

Неабиякою мірою їх функція полягаєі в стеженні один за одним, а для особливо делікатних доручень зазвичай використовувалася розвідка впс, і командував нею його давній соратник мохамед ал-холі, знайомий з ним більше 20 років. Саме ця служба і саме цей чоловік і здійснювали «справа хиндави». Підірвати літак ель-аль і вбити, скажімо, 200 громадян ізраїлю – саме по собі небезпечно. Якби справа відкрилося, війна була б цілком можливим результатом. Мало цього, вибух повинен був убити в цілому мало не чотири сотні людей.

Близько половини були б, імовірно, громадянами ізраїлю – ворогами за визначенням, незалежно від їх статі і віку. Однак інша половина пасажирів, як зазвичай на міжнародних рейсах, складалася б з ізраїльтян, а з іноземців – з англійців, наприклад. Неможливо уявити собі, щоб генерал ал-холі зважився на таку справу, не поставивши до відома глави держави. Вибуху не сталося, але скандал вийшов неабиякий. 10 листопада 1986 року всі країни європейської співдружності, крім греції, «. Засудили міжнародний тероризм. » і повідомили, що вони «. Хотіли б довести до відома сирійської влади, що те, що сталося – абсолютно неприйнятно».

Було оголошено, що «. Всі візити високого рівня як в сирії, так і з сирії, припиняються. », що «. Будь-які нові поставки зброї до сирії не будуть вирішені. » і що «. За діями сирійських дипломатів і службовців сирійських авіаліній будуть стежити самим ретельним чином. ». Англія розірвала дипломатичні відносини із сирією, а сша і канада відкликали своїх послів з дамаска, як годиться в таких випадках, «для консультацій». Патрік сил пояснював дії маргарет тетчер тим, що «. Її інформували зловмисні люди. ». Хафез асад був менш дипломатичним і заявив, що, по-перше, «. Треба відрізняти борців за свободу від терористів. », і, по-друге, що «. У всьому винен моссад. ». Як він погоджував ці два пункти – не зовсім ясно. Маргарет тетчер радянський союз виступив із заявою, в якій закликав захід не використовувати «. Сфабрикована «справа хиндави». » для накладення санкцій на сирію.

Це, власне, очікувалося. Радянський союз був перевіреним «іншому арабів» та він не залишив сирію одну в її дипломатичний конфуз. Куди більш корисним, однак, було інтерв'ю, яке дав вашингтонської газеті новий, на той момент, французький прем'єр-міністр жак ширак. Жак ширак він сказав, що: «. Як він сам, так і його друг, канцлер коль, впевнені, що змова хиндави був провокацією, спланованою з метою принизити сирію і дестабілізувати її режим. » і що «. Можливо, зробили це люди, пов'язані з «моссадом» і з опонентами президента асада. ». Гельмут коль цю цитату я наводжу по тексту, взятого з біографії хафеза асада, написану патріком шіло і видану в берклі, що у каліфорнії, в 1988 році. Сил ще додає, що проникливість, проявлена французьким прем'єром у справі розкриття антисирийских змов, була негайно винагороджена: два громадянина франції, захоплені в заручники в бейруті, були звільнені на наступний же день.

Що, звичайно, зайвий раз підтверджувало, що «. Сирія до тероризму не має ніякого відношення. ». Точка у «справі хиндави» була поставлена лише в березні 1987 року. Згідно патріку силу, досьє, прислане хафезу асаду президентом пакистану, «. Розкрило йому очі на те, як організація абу нидаля зловживала сирійським гостинністю. Асад був шокований. ». Абу нідаль дипломатична ізоляція починала позначатися, і довелося шукати шляхи до відсікання зв'язків хоча б c найбільш одіозними терористичними групами, які базувалися в дамаску – начебто групи абу нидаля. Американці наполягали на його висилку: крім інших неприємних справ, група була причетна до викрадення літака «пан амерікен» в карачі (напад на літак авіакомпанії «пан амерікен» рейсу № 73 в карачі, в ході якого було вбито 22 людини і 50 поранено; 5 вересня 1986 року). Асад не надто тримався за людину, якого навіть у колах палестинських революціонерів вважали психопатом.

Проблема полягала в тому, щоб зробити всі необхідні кроки, не втрачаючи при цьому гідності. Ніяк не можна було визнати не те що помилку, але навіть те, що політичний курс довелося підкоригувати. Тому сил і повідомив, як глибоко вражений був президент сирії, який до надісланого йому досьє і не підозрював, який негідник знайшов собі притулок у нього в столиці. Абу нідаль і його прихильники були без особливих фанфар вислані з дамаска і дипломатичні відносини з сша були відновлені.

(його справжнє ім'я - сабрі халіль аль-банна. До усами бін ладена вважався найнебезпечнішим терористом у світі. У 2002 році абу нидаля знайдуть в багдаді застреленого при не з'ясованих обставинах. ) тим справа й скінчилося. Воно виявилося дуже показовим у багатьох сенсах.

Не часто трапляється так, що справа такого роду висвітлюється не через спекуляції преси, а через слухання в суді, та ще в країні з високими критеріями правосуддя. Мабуть, незвичайною була реакція європейських країн: якісь санкції, хоча більше і символічні, були все-таки застосовані. Більш жорстка реакція, ймовірно, була б кращою. Якщо б, наприклад, польоти сирійської компанії saa були заборонені, як було зроблено пізніше з лівійської авіаційної компанією після «справи локербі» (вибух літакабоїнг-747-121 компанії pan american world airways», вироблений арабськими терористами над містом локербі (шотландія) за допомогою пластичної вибухівки «semtex», 21 грудня 1988 року. Літак здійснював рейс 103 з лондонського аеропорту хітроу в нью-йоркський аеропорт імені джона кеннеді.

У загальній складності загинуло 270 осіб), можливо, урок був би засвоєний і рейс не був підірваний. Звичайно, важко говорити про історію в умовному способі. Якісь питання залишилися без відповіді і по сей день. Що робити, наприклад, якщо акт війни відбувається анонімно, без визнання в «авторство» і без «зворотного адреси», за яким можна було б відправити належний відповідь? в інтерв'ю газеті «irish examiner» мері-енн мерфі розповіла, що її досі переслідують спогади про те, як незир хиндави спробував відправити її на вірну смерть, упакувавши пластичну вибухівку в її ручну поклажу. У 2004 році вона порушила своє 18-річне мовчання, коли хиндави, який відбуває тюремне ув'язнення, подав прохання про помилування.

Енн-мері мерфі заявила, що злочинець заслуговує поблажливості. «він повинен гнити у в'язниці назавжди. Якщо палата лордів хоче, щоб я прийшла і дала свідчення проти хиндави, я зроблю це. Ця людина є втіленням абсолютного зла і в ньому немає навіть краплі каяття чи жалю», сказала мері-енн мерфі. Британські офіційні особи, відправляючи хиндави за ґрати, обіцяли, що він проведе у в'язниці, принаймні, 30 років.

Однак зміни в британському законодавстві в середині 1990-х років призвели до того, що вже в 2001 році, відсидівши третину тюремного терміну, хиндави міг подати прохання про дострокове умовному звільненні. За ці роки змінилося кілька міністрів юстиції та внутрішніх справ. Всі вони відхиляли прохання хиндави, що призвело до серії судових позовів. Так, в 2003 році міністр внутрішніх справ девід бланкетт відмовився передати справу на розгляд ради з помилувань. У жовтні 2004 року британський суд відмовив терористові хиндави в проханні про помилування та дострокове звільнення.

У листопаді 2009 року міністр юстиції джек стро відмовився визнати рішення ради з помилувань, який рекомендував у жовтні того ж року випустити хиндави на свободу. Пізніше рішення стро було підтримано його наступником кеном кларком. У 2010 році був прийнятий закон, що позбавляв членів уряду права накладати вето на рішення комітету з помилування, однак нововведення не торкнулося «справи хиндави». Тим не менш, британські судді, що розглянули апеляцію ув'язненого, прийшли до висновку, що колишній міністр юстиції, розглядаючи прохання хиндави, з самого початку був налаштований відхилити його. За словами лорда головного судді сера джона томаса, документи, представлені міністру, не дали йому можливість скласти «об'єктивну» уявлення про справу.

«це суперечить принципам правосуддя, на які завжди спираються наші суди незалежно від того, наскільки жахливим може бути скоєний злочин», – заявив суддя. Що станеться з хиндави у разі дострокового звільнення, невідомо. Досі незрозуміло, громадянином якої країни він є – сирії або йорданії. Не змогли відповісти на це питання і міністерство юстиції. Згідно з документами суду, у разі виходу на волю він може бути депортований в йорданію.

Ну, а поки, хиндави продовжує відбувати покарання 32-й рік. Йому вже 64. Коли він вийде на свободу в 2031 році, йому буде 77. Країни, нехтують ізраїльським досвідом боротьби з терором, приречені на важкі втрати. У зв'язку з цим хочу нагадати читачам захоплення і спробу викрадення ту-134 в листопаді 1983 року, в ході якого був захоплений авіалайнер ту-134а авіакомпанії «аерофлот» (рейс SU-6833 тбілісі—батумі—київ—ленінград).

Тоді без огляду на борт літака були пронесені два пістолети «тт», два револьвери системи нагана і дві ручні гранати, захоплення і спробу викрадення пасажирського літака ту-154б-2 8 березня 1988 року, коли при посадці в літак ретельного огляду ручної поклажі вироблено не було, що дозволило злочинцям пронести на борт два збройових обріза, 100 патронів і саморобні вибухові пристрої, вибухи на літаках ту-134а-3 авіакомпанії «волга-авіаекспрес» (рейс wlg1303 москва—волгоград) і ту-154б-2авиакомпании «сибір» (рейс sbi1047 москва—сочі), що відбулися 24 серпня 2004 року в росії і багато інші. Джерела: борис тененбаум. "справа хиндави". 2008 олександр шульман. Історія енн-мері мерфі – "живої бомби". Patrick seale.

"Asad of syria: the struggle for the middle east (1988)" статті "вікіпедії" та ін.