В минулому році Україна спрацювала в «мінус»

На тижні державна служба статистики україни повідомила, що в минулому році зафіксовано від'ємне сальдо зовнішньоторговельного балансу. Український імпорт перевищив експорт на $2,6 млрд. На відміну від нинішнього жахливого результату в 2016 році укргосстат звітував про зовнішньоторговельний профіцит у $0,54 млрд. Примітно, що за товарними позиціями імпорт нині перевищив експорт на $6,33 млрд (зростання дефіциту в 2,2 рази в порівнянні з 2016 роком).

Сумну картину трохи скрасив зріс експорт українських послуг, але він не зміг витягнути з мінуса зовнішньоторговельний баланс країни. Як європа переграла україни порахувавши і просльозившись, українські експерти згадали нещодавній доповідь євросоюзу «про здійснення угод про вільну торгівлю». Мова там йшла про всіх партнерах єс (це 30 держав світу, у тому числі і розташованих далеко за межами європи), але в києві звернули увагу на цифри, що стосуються своєї країни. Вони чітко показали: від набрав 1 січня 2016-го року в дію угоди про поглиблену і всеосяжну зону вільної торгівлі між україною та європейським союзом європейці отримали в дев'ять разів більше вигоди, ніж українці. За час дії угоди експорт товарів і послуг з європи на україну виріс на 17,6%. У свою чергу українські поставки в єс зросли лише на 1,9%.

Настільки скромний підсумок українських зовнішньоторговельних операцій укладачі доповіді пояснили тим, що економіка на україні тільки почала своє відновлення. Експерти у києві відзначили іншу причину дисбалансу в торгівлі з європою. Якщо україна практично відкрила свій ринок для єс, то у відповідь їй поставили серйозні перепони у вигляді різних квот на продукцію сільського господарства (сьогодні основний ресурс українського експорту). Як правило, ці квоти закінчуються протягом півроку або навіть першого кварталу. Потім починається торгівля з нарахуванням мита, що робить українську продукцію неконкурентною. Про це вже багато написано.

Однак брюссель на квоти не зупиняється і шукає нові способи для захисту свого ринку. В нинішньому січні, наприклад, мешканці українських сіл несподівано для себе дізналися, що з нового року на вимогу чиновників єс країна перейшла на європейські стандарти якості молочної продукції. Ці стандарти допускають для реалізації, як продовольчий товар, молоко тільки трьох видів: екстра-класу, вищого і першого класів. Молоко, яке постачають на переробні заводи українські селяни, відноситься до другого сорту. Це саме низькоякісну сировину. Практично у всьому світі через нього заборонено виробляти молочні продукти.

Його приймають тільки для того, щоб робити корми для тварин. Між тим, другосортного молока на українському ринку майже 75%. За рахунок його продажу тримається економіка сільських подвір'їв. Введення заборони загрожує розвалом цілої галузі господарства. Молоко низького сорту приваблює переробників своєї закупівельною ціною.

Вона на 30-40% нижче в порівнянні з вартістю продукції, що поставляється великими фермерськими господарствами. Однак і претензії до якості сільського молока дуже серйозні. Фахівці відзначають, що «більшість селян не дотримуються елементарних правил гігієни. Доять корів брудними руками, молоко наливають в посуд, що стоїть прямо посеред двору. У нього нерідко потрапляють мухи чи оси.

До того ж, таке молоко частенько розводять водою і додають антибіотики, щоб воно довше не псувалося». Про це говорили і писали давно, але держава нічого не зробив, щоб змінити ситуацію. Грошей на допомогу приватних подвір'ях в казні немає. Єдине, на що зважилися влади в києві під тиском масових протестів селян, – введення нових норм якості відклали до 1 липня. Навряд чи за цей час щось зміниться. Влітку на випасах піде «велике молоко», і проблема загостриться ще більше, ніж у шоковому січні.

Випадок з українськими аграріями показав, що євросоюз зовсім не цікавлять внутрішні проблеми україни. Щоб відповідати високим європейським стандартам, вона має вирішити їх сама. Експерти прогнозують подальший спад на тлі провалу у зовнішній торгівлі на україні боязко зазвучали голоси про збитки від втрати російського ринку. Наприкінці минулого року, виступаючи на конференції fitch ratings, перший віце-прем'єр і глава мінекономіки степан кубів оцінив ці збитки в повноцінні 15 мільярдів доларів. Своє повідомлення кубів супроводив звичної для україни риторикою про «анексію криму і конфлікт на донбасі», однак змушений був визнати, що розрив двосторонніх зв'язків коштував його країні втрати 20 відсотків економіки.

Це супроводжувалося прискоренням деіндустріалізації, посиленням відтоку професійних кадрів, до втрати великої частини наукового потенціалу. Асоціація з євросоюзом жодним чином не компенсувала ці втрати. Справа в тому, що для європейців головний сенс асоціацію з україною криється в розширенні ринку збуту для своєї продукції, а українські товари там чекають в основному у вигляді сировини. Широку популярність отримало наполегливе вимога брюсселя до києва дозволити вивезення на експорт лісу-кругляка. Менше відомо про ситуацію з насінням соняшнику. Досить довго україна експортувала їх у значних обсягах.

Потім підвищила вивізні мита на соняшник. Його стало вигідно переробляти на місці. У результаті україна стала одним з найбільших виробниківі експортерів соняшникової олії. Євросоюз зобов'язав київ скасувати експортні мита на олієнасіння та забезпечити вільний вивіз соняшнику. Так почався зворотний процес.

Тепер насіння соняшнику везуть до європи. Там їх переробляють і назад повертають вже готовим рослинним маслом. Українці втрачають не тільки надбавку за глибоку переробку сировини, але і позбавляються законних робочих місць. Схожі схеми якраз створюють той самий торговий дисбаланс, який зафіксувала тепер українська статистика. Адже відомо, що сировина коштує набагато менше готової продукції і навіть напівфабрикатів.

А тут – суцільний «мінус». Наприклад, за постмайданні роки експорт продукції хімічної промисловості впав наполовину. Київські оракули від пропаганди пояснюють це тим, що раніше україна купувала сировину для хімії в країнах снд (що – правда). Потім з нього робила мінеральні добрива і експортувала їх. Тепер ця схема перестала працювати із-за взаємних санкцій з росією.

Звідси і провал у зовнішній торгівлі. Менше говорять про те, що «в мінус» пішли показники по постачаннях на експорт чавуну і феросплавів, продукції целюлозно-паперової промисловості і машинобудування. Зате на 12% зріс експорт залізної руди, що тільки підтверджує факт: україну європейці розглядають переважно як сировинний придаток своєї економіки. В такій якості важко розраховувати на сприятливі результати у зовнішній торгівлі. Експерти прогнозують, що сумний підсумок, зафіксований укргосстатистикой, – лише початок затяжного спаду, який в подальшому принесе ще більш обтяжуючі дисбаланси в торгових зв'язках україни і єс. Складно сказати, кого тепер будуть звинувачувати в провалах країни київські чиновники.

Очевидно одне: відповідь на це треба шукати в тексті 486 статей угоди про асоціацію з єс, яке перед підписанням то неуважно прочитали, то свідомо поставили країну на несприятливі зовнішні умови, погодившись на невигідні регламенти в торгівлі. Тепер з цим жити.