Формула Кудріна: Збираєтеся дожити до пенсії? Будемо вирішувати цю проблему...

Днями екс-міністр фінансів олексій кудрін, який, до речі, не потрапив у так званий «кремлівський список» сша, заявив, що пенсійну реформу можна відтягувати скільки завгодно, але підсумок її все одно, мовляв, буде один – підвищення пенсійного віку. Посил, як і в попередніх випадках висловлювань, такий: на кожного працюючого росіянина припадає велика «частка» пенсіонерів, а тому при збереженні пенсійного віку на існуючій планці рівень пенсійних виплат буде тільки зменшуватися. Наступний аргумент від курдина і апологетів теорії підвищення планки пенсійного віку наступний: подивіться на статистику – середня тривалість життя в росії перевалила за 72 року, про що нам говорить росстат. Мовляв, це ж в середньому цілих 12 років потрібно платити пенсію чоловікам і аж 17 років жінкам.

Держава такі щедрості стосовно людей, які часто все своє здоров'я залишили на роботі, приносила дохід у тому числі і в скарбницю самої держави, не готове. Аргумент третій: ви подивіться на інші країни – там вже давно пенсійний вік і у чоловіків, і у жінок - за 60, а то і за 65 років. Ось вам, мовляв, приклади: німеччина – 65 років, сша – 67 років, ізраїль – 62 у жінок, 67 – у чоловіків, латвія – 65 років, японія – 65 років, норвегія – 67 років, грузія – 60 років для жінок і 65 років для чоловіків, вірменія – 63 роки. Мовляв, навіщо це росії вибиватися з світового тренду на підвищення віку для виходу на пенсію?. У минулому році було опубліковано дослідження ранхигс (російської академії народного господарства та державної служби), яке як би теж вкладається в «популяризацію» ідеї про підвищення пенсійного віку в росії.

Дослідження, як заявлено, призвело фахівців ранхигс до наступним результатам: лише близько чверті росіян виходять на пенсію до 60 років. Це в першу чергу жителі сільської місцевості та громадяни з середньою освітою. Інші продовжують по мірі можливості працювати. З доповіді ранхигс зразка 2017 року: 25% росіян старшого віку йдуть з ринку праці до 60 років. До віку 65 років ринок праці покидають 50% росіян відповідних вікових груп.

До 72 років 75% росіян залишають ринок праці, але майже 25% залишаються економічно активними (мають роботу чи шукають її). Іншими словами, в доповіді стверджується, що кожен четвертий громадянин росії у віці вище 72 років або продовжує працювати, або шукає роботу. Тут на думку спадає відома фраза про те, що є брехня, є зухвала брехня, а є статистика. Ця фраза цілком має право на життя і в разі дослідження «пенсійного» характеру в росії. З'ясовується, що це дослідження проводилося спочатку фахівцями відомої вищої школи економіки і охопило (як заявлено) 13 тисяч росіян пенсійного віку.

Якщо врахувати, що в економічному сегменті керівництва вше працюють фахівці, які активно підтримують (а то й проштовхують) ідею підвищення пенсійного віку, зрозуміло, звідки, як кажуть, ноги ростуть. Дивно, що опитування в підсумку не привів до висновку про те, що «чверть росіян продовжують працювати і після 100», і що взагалі таких "100-літніх роботяг" у нас хоч греблю гати. Загалом, російським громадянам середнього віку представники чиновництва від економіки відкрито заявляють: і не сподівайтеся. «популяризація» підвищення пенсійного віку до теперішнього моменту звучить з усіх прасок, грішать нею і федеральні канали, в ефірах яких видатні мужі з серйозними обличчями розповідають, як раптом виросте забезпеченість пенсіонерів, коли пенсійний вік піднімуть «хоча б на 3-5 років». Відверто, цим видатним людям можна було б навіть повірити, якщо б за останні роки росія не переживала «переконань» інших чільних мужів.

Один «чоловік» закликав вкладати, щоб «купити дружині чоботи». А як переконував – ломанулись за «халявними мільйонами» реально мільйони. Потім сергійко-великий комбінатор нашого часу повідомив, що з вкладеннями проблеми, і взагалі – навіщо дружині чоботи, хай поки в валянках побігає. Інший чоловік переконував громадян країни в тому, що ваучерна приватизація стане, як тепер модно говорити, драйвером економіки, а сам приватизаційний чек буквально озолотить кожного з росіян. І адже дійсно озолотил – ну, чоловік 300-400.

Не більше. А як же інші десятки мільйонів? відомо, як – прийдуть нові серйозні мужі, дадуть нові обіцянки. Прийшли, дали. Наприклад, економічні гуру як-то оголошували про геніального рішення щодо взяття валютної іпотеки.

Громадяни, беріть гроші у банків, причому тільки в доларах – 100%-виграш, та який! – і житло придбаєте, і на зміцненні валюти заробите. Знайшлися сотні тисяч віруючих – взяли доларову іпотеку, і загрузли після 2008 у цієї кредитної трясовині з необхідністю виплачувати суми, які часом в 25-30 разів перевищують первісну, взяту в банку. Економічні гуру оголосили, що це криза, а кризи не можна спрогнозувати. А ще були радники з добротою дольової будівництва та вкладень в клаптик землі з наспіх залитим фундаментом. Були фахівці (у тому числі державні), які заявляли, що тепер-то точно запрацює підтримка малого бізнесу.

А ще голосувати "серцем" закликали. І найцікавіше, що багато з цих порадників досі десь при владі. Хтось відповідає за нанотехнології, хтось-у м'якому кріслі однієї з палат парламенту, хтось в школах економіки вчитьінших комбінаторів. Причому, що цікаво, рідкісний видний чоловік пропонує піднімати не пенсійний вік, а (при наявності тих значних ресурсів, технологій і талантів, якими росія має) економіку країни. Та й взагалі, коли люди, робота яких призводить до нульового зростання ввп, заявляють, що вони точно знають, що при підвищенні пенсійного віку, російські пенсіонери стануть обеспеченнее – от чесно: насилу віриться. Або мається на увазі підвищення рівня добробуту якихось конкретних пенсіонерів – як з тієї ж ваучерною приватизацією, выдававшейся буквально за економічний локомотив для росії? господа-фахівці, а запропонуйте все-таки варіант, як надати імпульс економіці країни, ресурсної базі якої заздрить фактично вся планета.

До речі, страшно подумати, що б зараз пропонували в економічних колах, якби працювали ці люди не на готових ресурсах росії, а в «вше» країни, яка нафта, газ, вугілля та інші енергоносії ще й змушена імпортувати. Думається, що цю країну «наші» експерти запропонували б продати разом з пенсіонерами – для дослідів.