Психотропні репортажі

За допомогою tv-трансляцій та інтернету можна деморалізувати війська і населення країни, позбавити супротивника мети і волі, маніпулювати громадською думкою, обрушити економіку держави. Це сьогоднішні реалії. Вплив на уми людей з допомогою телебачення ведеться цілодобово. Варто взяти в руки пульт, як на обивателя обрушується потік, поволі міняє сприйняття навколишнього світу. Формує свідомість телеглядача інформація міститься у всіх передачах – від аналітичних до розважальних.

Вона вже оброблена, присмачена спецефектами, щоб споживач зміг її прийняти, засвоїти і запам'ятати. «каски» без маски в чеченську війну в прямому ефірі йшли репортажі про те, що в грозному російські солдати виставили живим щитом місцевих жителів, а в самашках відрізали людям голови і вбивали дітей. Тоді як дійсність була іншою: саме бойовики прикривалися старими, жінками і дітьми, коли виходили з оточення, а полонених солдатів виставляли у вікна, з яких стріляли. За час війни в сирії брехливими репортажами про «варварські бомбардування російськими вкз мирних сирійських жителів прославилися телеканал cnn і організація «білі каски», які керуються, мабуть, настановами фашистського міністра пропаганди геббельса: чим жахливіше брехня, тим легше в неї повірять. Ведуча cnn к. Болдуін ледь не розплакалася в ефірі, розповідаючи про п'ятирічний сирійському хлопчика омране, пораненому при бомбардуванні алеппо російськими літаками. А журналістка к.

Аманпур, інтерв'юючи сергія лаврова, показала йому фотографію дитини зі словами: «це злочин проти людяності». Пізніше з'ясувалося, що будинок о. Дакниша був зруйнований бойовиками, а «журналісти», які знімали омрана, пропонували батькам хлопчика гроші за участь у пропагандистській кампанії. «наші журналісти викрили один з найстрашніших фейків про сирії. Наступного разу візьмемо з собою крістіан аманпур та всіх бажаючих.

Якщо тільки у них вистачить сміливості поговорити з хлопчиком омраном і його сім'єю», – заявила головний редактор rt маргарита симоньян. Тим не менш кадри розповзлися по світу в соціальних мережах, що дало привід численним громадським організаціям і політикам вимагати припинення операції по звільненню алеппо від радикалів, а у стражданнях дітей звинувачувати росію. 4 квітня цього року західні телеканали продемонстрували постановочне відео «білих касок» про наслідки авіаудару із застосуванням отруйних речовин, нібито завданих сирійськими бомбардувальниками по місту хан-шейхуну в провінції ідліб. При цьому показаний тип боєприпасу не ставився до авіаційних засобів ураження і тим більше до ів. На ньому були відсутні хвостове оперення і будь маркування.

Найімовірніше, це була міна кустарного виробництва. Що стосується потерпілих, то режисери зробили спробу імітувати наслідки застосування зарину. Однак у людей в кадрі були відсутні характерні ознаки отруєння цим ів. Зате зіниці на всю райдужку – сліди вживання наркотичних або психотропних препаратів – були в наявності.

Допомога постраждалим представники «білих касок» надавали без використання індивідуальних засобів захисту – рукавичок і протигазів. Але якщо дійсно було застосовано отруйна речовина, людина, яка контактує з ним, без захисту, однозначно отримав би поразки. У кадрах ж хаотично і непрофесійно рухалися здорові і бадьорі «рятувальники»: одні поливали постраждалих водою, нібито змиваючи з них хімічні речовини, інші тут же робили штучне дихання. У відеосюжеті представник «білих касок» грубо вистачає «потерпілого» дитини і навіщо біжить з ним до пустирю. Але відразу сповільнюється після того, як сцену з його участю відзняли. Все це свідчення чергового фейку, сляпанного організацією, яка зарекомендувала себе творцем постановочного «документального кіно» і пов'язаної з терористами.

Тим не менш дешева підробка мала ефект. Президент сша трамп, надихнувшись побаченим, наказав завдати ракетного удару по сирійській авіабазі «шайрат» в провінції хомс, в результаті – дев'ять жертв серед мирних жителів, в тому числі четверо дітей. У «повчанні по психологічній війні», випущеному в сша, сказано: «необхідно створювати враження, що все що повідомили – правда, що цвях пропаганди, її сутність складаються з прямих суворих фактів. Мистецтво правди – не говорити пряму брехню, а обирати те, що потрібно, і підмішувати ту правду, яку аудиторія хоче почути». Керуючись цим, американські телеведучі раз за разом повторюють мантри про непереборну технологічному відставанні росії від сша, продовжуючи закуповувати при цьому наші ракетні двигуни рд-190. На жаль, поки що не вдається спростувати весь потік брехні, що ллється з телеекранів, зважаючи активної протидії незаангажованими змі з боку олігархів, державних і політичних діячів, втручаються в роботу, закривають і забороняють трансляцію неугодних телеканалів, як це зараз відбувається в сша з російським rt. Призначення в агресори причина поразки сполучених штатів в кореї (1953-1956), в'єтнамі (1965-1975), сомалі (2005) та інших протистояннях одна: ці війни не підтримувалися громадською думкою американців.

У той же час, коли ідеологам вдавалося вселити населенню країни впевненість у необхідності бойових дій, пентагон здобував перемоги (в перській затоці в 1991-му, в іраку2003-му). Тоді завдяки телевізійних репортажів з близького сходу у світовій громадській думці цілеспрямовано піднімалася хвиля неприйняття дій «агресора», створювалася атмосфера, заохочує рішучі міри покарання загарбника. В аналітичних програмах тб довго обговорювалося, як його приборкати – економічно, політично або військовим шляхом. І коли громадська думка, втомлене від психологічного напруження, дійшла до кондиції, під зітхання полегшення обивателів пішли авіаудари. Про роль телебачення у 1994 році, під час гаїтянського кризи відверто сказав генерал д.

Шалікашвілі: «ми не перемагаємо, поки cnn не скаже, що ми перемагаємо». В сучасних війнах, развязываемых західними країнами, розрахунок робиться насамперед на поразку суспільної свідомості противника, дестабілізацію внутрішнього стану потрапив під роздачу народу. Саме так сша захопили контроль над північною африкою, іраком, афганістаном, югославією, грузією, україною. Домінування вашингтона на світових і національних телеканалах відкритих для американських інвестицій країн – ключовий фактор впливу. Провідні транслюють тільки точку зору, що відповідає інтересам сша. Всі вчинені ними злочини проти цілих народів підносяться як подвиги, а відповідальність за масові вбивства мирних громадян покладається на супротивника. Для створення образу ворога телережисери, журналісти і оператори використовують різні прийоми впливу на свідомість людей: постановки а-ля голівуд неіснуючих подій, брехливі репортажі з вигаданими героями та антигероями, спотворення смислів показуються дій і т.

Д. Панівне становище американських телеканалів дозволяє правлячій еліті маніпулювати громадською думкою і вершити глобальний свавілля: здійснювати держперевороти, ниспровергать політичних лідерів, провокувати міжнародні конфлікти, розв'язувати громадянські війни, призначати і карати винних, оголошувати переможців. Як показали американські кампанії проти срср, югославії, іраку, навіть дуже сильний противник виявляється не в змозі себе захистити в інформаційній війні. Неможливо використовувати танки проти тб або ракети проти інтернету. Війна в свої ворота в розв'язаної вашингтоном інформаційної війни проти рф важливу роль відіграє російське телебачення. Агенти впливу, які захопили телеефір, старанно вирішують задачу органічного вживлення» потрібних їм ідей в масову свідомість.

В ролі «доброго порадника і друга» тб підказує росіянину, куди вкладати гроші, де і чим лікуватися, який фільм краще подивитися, яким довіряти політикам, з ким дружити. І в самий відповідальний момент для країни з екрану вже не радять, а велять, вдаючись часом до погроз, за кого голосувати, а кого забалотувала. Патріотична опозиція розглядає телебачення як головну злочинну силу, переважну народ, деморализующую армію і керівництво країни. І все це подається під соусом плюралізму. Мовляв, треба знати різні думки.

Так, старше покоління і так знає ціну демократії та її клевретів. У свій час суспільство піддалося на лжепредставления про нашій країні: «тоталітарна держава», «імперія зла», «тюрма народів». Але молодь про підлості демократів-провокаторів не знає. На неї і розраховані тиради сучасних вітчизняних русофобів, вдалбливаемые в свідомість росіян через телебачення. Особливу роль відіграють так звані аналітичні програми, на яких прописалися гастролери з ближнього і далекого зарубіжжя, охаивающие нашу країну і народ, типу ковтуна, трюхана, карасьова, яхно, жовніренко, бома, корейбы, мацейчука.

У пристойному суспільстві таких хамів не пускають далі порога, а російські ведучі, навпаки, раз за разом запрошують їх на свої передачі. І весь цей розгул русофобії по центральним каналам фінансується з бюджету країни. А самим «дорогим гостям» оплачуються проїзд і проживання. В будь-якій іншій країні за подібну наклеп однозначно завели б кримінальні справи і в кращому разі заборонили в'їзд. Але не у нас.

Владилен арсеньєв, який керував телепрограмами нтв і нтв-плюс, так охарактеризував діяльність телегуру: «ми займаємося цинічним справою. Чим менше грошей, тим менше думаєш про батьківщину. Це старе правило». Директор суспільного телебачення росії анатолій лисенко дав добру пораду: «високоінтелігентних людям нема чого дивитися телебачення».

А академік віталій гінзбург перед своєю смертю заявив, що рано чи пізно наше російське телебачення буде визнано злочинною організацією.