Опитування. У перший раз в середній клас: президент відправив туди 70% росіян

інтерв'ю володимира путіна, в якому він висловив твердження про те, що чи не три чверті (близько 70%) жителів росії можна віднести до так званого середнього класу, неабияк спантеличило наших співвітчизників, з деяким скепсисом сприйняли свіжу новину про власний рівні добробуту. У перший раз в середній клас. До того ж на главу держави з усіх боків напустилися експерти (в основному спеціалісти в економіці та соціології), з різним ступенем сміливості почали критикувати його слова.

наскільки прав президент у своїх розрахунках"?

перш за все варто зазначити, що володимир володимирович у виступі чітко позначив, згідно з якою методикою був виведений оголошений ним показник. Світовий банк схильний вважати, що до середнього класу належать усі, що мають дохід у півтора прожиткових мінімуми (або мрот, що в нашій країні зараз одне і те ж). У 2008 році, наприклад, його фахівці за такою методикою зараховували до «середньої» категорії 55,6% росіян.

Зараз цей рівень підвищився. Втім, в іншому джерелі все той же світовий банк заявляє вже щось абсолютно інше: мовляв, середній рівень достатку у світі слід відраховувати від щомісячного доходу у 3 з половиною тисячі доларів. Відповідно, їм можуть похвалитися не більше 8% мешканців земної кулі. Проблема в даному випадку, швидше за все, полягає в тому, що як і саме поняття «середній клас», так і методики визначення належності до нього мають безліч різних тлумачень при повній відсутності єдиного для всіх еталону. Бідність і багатство, як і кількість коштів, необхідних для гідного життя в німеччині або франції, – це одне, у росії – інше.

Дозволю собі зауважити, що де-то, припустимо, в уганді – абсолютно третє. Підходів до визначення стільки, що їх узагальнено можна звести до кількох основних. Насамперед це розрахунок за допомогою арифметичних інструментів. Беремо ту чи іншу «мінімалку», встановлену у різних державах на абсолютно різних рівнях, або, приміром «медіанний» рівень заробітної плати в країні, множимо на якийсь умоглядний коефіцієнт (півтора, два, три) і отримуємо чисельність середнього класу. Такий спосіб багатьма експертами вважається явно маніпулятивним, неточним і не дає можливості порівнювати рівень життя населення не те що в різних країнах, а навіть у різних регіонах одного і того ж держави, якщо воно досить велике (та ж росія, наприклад). Набагато більш життєвим є визначення середнього класу як прошарку людей, здатної задовольняти не тільки найбільш нагальні свої потреби (в їжі, самої необхідної одязі, предметах гігієни тощо), але і мають можливість «щось більше собі дозволити». Приміром, подорожі, розваги, більш дорогу техніку або інші речі, що не є предметами першої необхідності.

Важливою тут є і можливість платити за певні соціальні послуги (лікування, освіту), робити заощадження. Деякі автори вважають обов'язковою умовою приналежності до обговорюваної нами соціальній групі наявність у її представників неодмінно стабільних і легальних джерел доходів, а також накопичень, які можуть дозволити їм не боятися впасти в злидні достатньо тривалий час навіть за умови втрати постійної роботи. Ряд соціологів ділить середній клас на «старий» і «новий». До першого вони відносять власників нехай навіть самого дрібного бізнесу, а до другого (все більш зростаючій останнім часом) – найманих працівників високої кваліфікації, добре оплачуваних і мають солідний соціальний статус. Найбільшою витонченості в диференціації досягли в сполучених штатах, де середній клас ділять на три, а то й чотири, підкласу — від вищого до нижчого.

І між іншим, у сша до цієї категорії відносять, за різними оцінками, від 30% до 40% жителів. Як же все-таки йде справа в росії? дозволю собі повторитися: по різним (дуже різним!) методиками підрахунку, що застосовувалися в різний час світовим банком, «альфа-банком», російським національним агентством фінансових досліджень (нафд), нарешті, швейцарським банком credit suisse, числа розходилися в рази. По порядку перерахованих вище організацій: 70%, 37%, 19% та 4,1%. Яка з них ближче до істини? кожен може судити сам, виходячи з власних реалій і наявного кола спілкування і особистих доходів. P. S.

Пропонується опитування, виходячи з якого з'явиться можливість скласти картину відсотка представників середнього класу (принаймні, на окремо взятій площі і виходячи з чесності читачів, дають відповідь).