Американські конгресмени розглядають законопроект про глибокої модернізації вмс сша і радикальному збільшенні його облікового складу. До 2050 року він, згідно з проектом, майже подвоїться.
військовий флот в житті сша завжди мав особливе значення – і в період становлення цієї держави, коли комунікації зі старим світлом були без перебільшення «дорогою життя», і під час його розквіту – як інструмент доктрини монро «дипломатії канонерок», так і сьогодні, як один з головних елементів глобального військового домінування. Можна нагадати, що вмс сша є частиною глобальної системи про. Як відомо, зараз більше сотні кораблів нато (велика частина з них — американські) оснащені системою «іджіс».
в даний момент чисельний склад американського військового флоту дещо нижчі, ніж у роки холодної війни, проте це не говорить про його ослабленні – зрослі технічні можливості сучасного озброєння дозволили зробити вмс сша трохи більш компактними. При цьому їх потужність перевищує сукупну міць військових флотів всього іншого світу. Тим не менш, практично кожен новий американський кабінет приймає чималі зусилля до того, щоб не тільки зберегти таке положення справ, але і максимально збільшити цей розрив. Так, у 2015 році, під час президентства обами був прийнятий 30-річний план кораблебудування, передбачав доведення кількості бойових кораблів до 308 одиниць. При трампа, в 2017 році, був прийнятий план, згідно з яким кількість кораблів за даний період має зрости до 355.
відзначимо, що в даний момент вмс сша нараховують близько 280 бойових кораблів, частина з яких вже наближається до вичерпання свого ресурсу і в найближчі роки повинні покинути склад флоту. Але законопроект, внесений до конгресу (автором виступив джим бенкс, член палати представників від республіканської партії, відставний морський офіцер), вражає своїм розмахом навіть на тлі не надто скромного плану нинішнього американського президента.
На думку конгресмена, кількість бойових кораблів вмс сша до 2050 року має скласти 426 одиниць.
сполучені штати повинні збільшити кількість авіаносців з 11 до 15, а також мати в строю 38 десантних кораблів, у той час як на даний момент на озброєнні сша їх лише 11. Також підкреслюється, що чисельність американських ударних атомних підводних човнів повинна досягти 100. Яка мета таких циклопічних масштабів військово-морських приготувань? бенкс переконаний, що до цього сша змушує зростаюча загроза з боку росії, китаю, інших країн» (під ними, ймовірно, маються на увазі кндр та іран), в світлі чого наявними силами вашингтону буде вкрай важко одночасно протистояти супротивникам без шкоди для контролю над акваторією світового океану. З меншим числом кораблів, на думку конгресмена, з цими завданнями не впоратися.
«rt» наводить коментар головного наукового співробітника інституту сша і канади володимира батюка, який бачить причину занепокоєння вашингтона в тому, що росії і китаю вдалося створити військовий потенціал, що дозволяє перешкоджати американському військовому присутності в ряді ключових регіонів.
«росія і китай, принаймні, поблизу від своїх берегів, змогли створити такий військовий потенціал, який перешкодив би американському військовому присутності в цих районах у разі виникнення якогось збройного конфлікту з сполученими штатами америки або їх союзниками.
Це і не тільки арктика, це і східна частина балтійського моря, чорне море, жовте море, східно-китайського і південно-китайське моря. Крім того, в арктиці у росії дуже серйозне військово-морське перевагу перед сша — хоча б в силу багаторазового переваги російського криголамного флоту над американським. Це, звичайно, американців турбує, як і зміцнення могутності військово-морських сил народно-визвольної армії китаю»,
— підкреслив експерт. Дійсно, в пояснювальній записці до законопроекту зазначається, що «росія в даний час також активно займається модернізацією свого флоту та нарощуванням військової діяльності в арктиці».
проте російська військова активність на крайній півночі пов'язана зовсім не з якимись агресивними намірами, а з необхідністю захищати тут наші інтереси – континентальний шельф і північний морський шлях. Власне, глава мзс росії сергій лавров прямо констатував, що росія повинна забезпечувати не тільки ефективність свм, але й забезпечувати його безпеку. У світлі чого наше арктичне перевагу в російській прибережній зоні жодним чином не може загрожувати сша.
Власне, усі досягнення і росії і китаю стосуються тільки прибережної зони. Вмф наших країн здатні протистояти американцям тільки в своїх водах – про океан не йдеться, там домінування вмс сша незаперечно. Причому малоймовірно, що ситуація радикально зміниться. Росія – насамперед континентальна держава, і її військово-морське будівництво засноване на принципах розумної достатності.
іншими словами, в тому, що росіяни і китайці можуть захистити свої територіальні води, американці бачать смертельну небезпеку, і заради цього готові створювати гігантський флот. Алеці плани є один нюанс. Щоб у 2050 році в складі вмс сша було 15 авіаносців, їх потрібно буде побудувати не чотири (сьогодні їх 11), а 12. З тієї простої причини, що до цього часу в строю з нинішніх авіанесучих кораблів залишиться тільки три — два авіаносці типу «німіц» останніх випусків і «джеральд форд».
нагадаємо історію з есмінцями класу zumwalt. Програма ddg-1000 за їх створення – це те, що залишилося від dd21, бюджет якої був скорочений конгресом більш ніж на 50 %. Але і вона неодноразово скорочувався.
Спочатку збиралися побудувати 32 таких есмінця. Пізніше це число було зменшено до 24, а потім і до семи, після того як вартість першого корабля «вилізла» в $7,5 млрд. Зрештою обмежилися трьома, але і вони визнані фактично небоєздатними. Не тільки через вади конструкції, але і з-за того, що в процесі будівництва доводилося відмовлятися від деяких надмірно дорогих елементів.
зазначимо, що і трампівський план модернізації флоту визнаний американськими експертами нереалістичним.
У самому справі, його реалізація, за найскромнішими підрахунками, потребує щорічного збільшення і без того непомірно роздутого військового бюджету ще на $30 млрд. Адже, крім вмс, є ще і впс, і сухопутні війська, і корпус морської піхоти, і вони теж хочуть модернізуватися. У світлі цього внесений законопроект виглядає відверто фантастичним. Втім, з урахуванням алармістських настроїв, що панують в американському парламенті, не можна виключати, що він буде прийнятий.
проте в тому випадку, якщо його спробують реалізувати в повному обсязі, сша можуть просто надірватися. Якщо ж його по ходу вже почалися робіт почнуть оптимізувати, це теж не призведе ні до чого хорошого.
Недавня історія американського впк рясніє прикладами, коли вже розпочаті проекти закривали через перевитрати коштів або їх браку. В результаті вже вкладені величезні гроші опинялися витраченими даремно. А програми, частиною яких вони були, доводилося коригувати «на коліні». Якщо врахувати, що, зазвичай, ніяких покарань за настільки бездарний витрата бюджетних коштів не варто, таких випадків стає все більше.
А програми по створенню нових видів озброєнь – все дорожче. Втім, не можна виключати, що законопроект — це спроба втягнути росію і кнр в безперспективну гонку озброєнь на море. Але малоймовірно, що ми клюнем на цю вудку.
По своїх справах опинився я в містечку Шепетівці, видами якого вже порадував вас в "Записках". Але бути в Шепетівці і не зайти в гості до відомого в цих краях людині, Миколі Островському — це не комільфо. Навіть у нинішні часи.. в...
Росію, як з'ясовується, не чекає особливо світле майбутнє. Оскільки успіхи в цьому вже викликали масу сумнівів, схоже, залишається тільки велике минуле. Так нам прописав агентство Bloomberg. Це не просто авторитетне, а авторитетне...
У військовій частині Західного військового округу, на території навчального полігону «Погоново», відбулася чергова смерть солдата.Чому я вживаю саме це слово – чергова? Тому що в 3-ї мотострілецької Висленской Червонопрапорної орд...
Примітка (0)
Ця стаття не має коментарів, будьте першим!