"Glömt ledare" – svaret på folkets begäran, men svaret är otillräcklig

Två nya serier av galaxy politiska ledarna i sovjetunionen kom på utsatt tid i den federala kanal. Hjältar här gången var två diametralt olika "Ledare": en", en gammal soldat som inte känner några ord av kärlek" semjon budyonny, tvärtom, befälhavaren för den konstnärliga ord, grundare av socrealism – andrei zhdanov. Konstigt stadsdel, även om det, som erkända experter накануне. Ru, urval av alla de sju personer för detta filmprojekt är lite förvirrande. Den här våren på "Den första kanalen" började som visar dokumentära och historiska filmer om nyckeltal i ledning av sovjetunionen under perioden från 1917 till 1953: e år, bland dem: felix dzerzjinskij, kliment vorosjilov, semjon budyonny, vjatjeslav molotov, andrey zhdanov, viktor abakumov, beria. "Jag förstår inte detta urval av personer. Vissa var till och med medlemmar av politbyrån, men budyonny och abakumov är en rent militär människor.

Jag undrar varför det finns inget malenkov, varför inte här, till exempel, samma kirov, samma bulganin, kaganovitj? men, tydligen, bara inte har tid att skriva? det finns inget system för att bevaka dessa frågor," – sade i en intervju накануне. Ru historiker, rådgivare till rektor för mpgu jevgenij spitsyn. Budyonny, om det var en ledare, i första hand för deras "Budennovsky", men zhdanov var ihågkommen som härskare över sinnen – ideologi, efter hans död, han dömdes till historiska stigma, även städer med namnet på zhdanov ändrat sina namn. Medan budyonny, man "Rent militära" överlevde den djupa grå hårstrån. Bekämpa liv budyonny började i det rysk-Japanska kriget, han var en utmärkt ryttare, älskade hästar, ville att samla pengar för att öppna en häst ranch. Han hade ingen aning om att hans dröm var avsedd att vara i otroligt villkor. "Jag är för gammal för att för mig budyonny hade "Glömt". Jag gick till universitetet med dottern budyonny.

Tja, vad är det för mig "Glömt bort"? denna generation av fäder och inget mer. Hela hans liv har han visste hästar, älskade hästar, var ansvarig för hästar och omsorg för hästar, sade i en intervju med накануне. Ru chief forskare, institutet för rysk historia jurij zjukov. En förkämpe utan rädsla och utan att förebrå". Som de flesta jordbrukare, berättas i filmen, simon, stödde idén om revolution. Och under inbördeskriget budyonny valde sida av folket, och snart blev han biträdande chef för en kavalleri-brigaden. "I den kejserliga armén en sådan position var ockuperat av en erfaren officer som tog examen från militär skola.

Och nu red ryttare leddes in i striden genom ett tidigare dräng. Även som en militär ledare, semjon budyonny var sann mot mig själv och först gick till attack. Under hösten 1918 han mirakulöst överlevde – machine-gun eld hade dödat sin häst, med honom nästan dödat sin ordnad," – sade i filmen "Första kanalen". Med stalin, budyonny träffade under försvaret av tsaritsyn, här har korsat vägar med kliment vorosjilov. Sedan var det den berömda form och "Budennovki": "Stalin var säker på att röda armén kavalleri hade fått med ammunition och vapen. " i slutet av 1919 i den i: te häst har en ny form. "Hans långa rock skapades baserat på skisser av vasnetsov med färgade ränder på bröstet betecknar gren av tjänsten.

I stället för hattar och mössor – duk spetsade hjälm som liknade hjälmar ryska hjältar, som senare blev känd som budennovka". Snart kavalleriet döptes och blev befälhavare budenny berömda första kavalleri armén, som han senare blir en av de första presskonferens i sovjetunionen. Det kallades "Folkets marskalken". Men om han var "Ledare"?"Jag är motståndare till vanliga namn är "Glömt ledare" – ingen av karaktärerna är inte ens sträckte sig på tå upp att förklara sig vara chef, sade i en intervju med накануне. Ru historikern jurij zjukov. – det var bara människor väldigt nära power, stora artister.

Kanske det enda undantaget kommer att vara beria, och bara under de senaste åren – så snart som siktar på rollen som ledare, och krossas. Alla de övriga – den normala politiken. Molotov är en av de absolut ledare, som gick tillsammans med stalin och stalin med honom sedan 1917 – det är det, kan man säga. Och budyonny, vorosjilov – du förlåter mig, även barnen vet att detta inte är någon ledare.

Efter zhdanov 1934 var närmast att stalin mannen, men även sover han kunde inte föreställa mig hur någon skulle kalla "Ledare", den mer "Bortglömda". Denna "Andra nivå" av makt, och budenny är den femte, den sjätte, om inte mer, "Echelon" av makt. Jag är rädd att skaparna av detta förslag till ens i närheten av att ingen aning om vad ordet "Ledare". Men framtiden "Folkets marskalk" var en publikfavorit, han inspirerade soldater och skrämma fiender. Så, en av fiender budyonny var lev trotskij, som beskrev sitt första möte med budennovsky, om det är det som berättas i filmen:"Detta är en verklig gänget, en budyonny - hövdingen-ledaren, min prestation detta band var hälsad med ett vrål, och en våg av handen budyonny gjort ett intryck på dem för elektriska stötar.

Det är en modern razin och där han kommer att leda ett band av hans är okänd. I dag röd, i morgon vita, och de kommer alla att gå efter honom. "För att behandla orden lev davidovich finns en hel del skepsis – han visste inte vart den ska gå. Och när festen har börjat att dela upp, efter lenins död, hövdingen-ledare har gjort klart att de inslag av svek är ogrundade, han sidig med stalin. Och, kanske det mest märkliga faktum, att tala om den magnetiska kraft av personlighet hos den "Gamla krigare" och integritet – är att det farligaste ögonblicket för landet när fienden var vid grinden, det var semjon budyonny inspirerad försvararei moderlandet, och marscherade in i striden på den kalla slutet av hösten 1941. "Under kriget, när det var ett verkligt hot fånga av fienden i moskva, oväntat, den 7 november 1941, alla radio-stationer rapporterade att i moskva, på röda torget är en parad.

Och tog träffar inte vem som helst, och marskalk budyonny. Direkt från röda torget, stridsvagnar och infanteri gick till fronten. Detta legendariska paraden är fortfarande en symbol för viljan och modet hos alla människor. Inte mindre symboliska var på den tiden, och den bild av den berömda befälhavare.

Han red på en häst och välkomnade trupper. Moskva var nazisterna inte tänderna", – sa i filmen. Men under kriget var det plötsligt bort från konton – uppdrag-området i södra ryssland besegrades, och fienden kom till krasnodar. Andra världskriget var ett krig av motorer" och inte hästar, tros av andra. Men han gav aldrig upp, han trodde att kavalleriet är fortfarande med i kampen.

"Populära" marskalk gjordes med tanken att organisera häst-mekaniserade grupp. "Ryttare kastade sig på stridsvagnar och kulsprutor med dragna sablar, som man i allmänhet tror, de kämpade som vanligt infanteri, och hästen var bara en metod för transport. Kavalleri var ibland där jag inte kunde ta apparater. Och där de inte förväntar sig fienden. De utförde räder i den bakre delen av fienden.

Kavalleri som visade sig. Häst och mekaniserad gruppen spelat en stor roll i segern," – sade i filmen. Efter kriget började stalin föreslog att utse budennogo biträdande minister för jordbruk, för många, denna beteckning av hjälten i sovjetunionen, marskalk har verkade vara en förolämpning, men budyonny det var en trevlig gåva – han blev ansvarig för avel. Så plötsligt dröm som är ledare för den första brittiska armén. För zhdanov, det var utan tvekan en viktig figur i den sovjetiska ledningen. "Han efter kriget var faktiskt den andra efter stalins man i partiet.

Han var sekreterare i centralkommittén den ideologi, till stor del bestäms riktningen av efterkrigstidens stalinistiska reformer, säger om den andra hjälten i utgivningen av dramadokumentären "Landet av sovjetunionen. Glömt ledare" historikern jevgenij spitsyn. – zhdanov – en av de smartaste och mest välutbildade människor i stalins entourage. Mannen som, i likhet med stalin, för övrigt, var engagerad i själv-utbildning: visste filosofi, historia, spelade på instrument, var verkligen en enastående ledare.

Detta är den man som ledde försvaret av leningrad under andra världskriget, var medlem i det militära rådet i leningrad, front". Filmen berättar om barndom av zhdanov: det visar sig att pojken var praktiskt taget ett underbarn, som först lärde sig att läsa, var staplade och förökade sig i huvudet på tresiffriga och fyrsiffriga nummer. Kanske är det för att han är i framtiden i sovjetunionen flera viktiga inlägg. Under stalin, zhdanov var ansvarig för jordbruks-institutionen för centralkommittén, planering och ekonomi, politiska, administrativa, institutionen management portolano, ärendehantering, sekretariatet för den centrala kommittén. Men hans viktigaste uppgift är att etablera relationer med skribenter och direktörer. Zhdanov skapat en ny genre av "Socialistisk realism", uppmanade konstnärer som inte registreras, och för att komma närmare och mer förståeligt för människor, inte för att bli "En elit kast," men att skriva om vanliga människor – utan upphöjelse och extravagans, obegripligt för vanliga arbetare eller en otäck lärare och forskare. "Sedan 1935 detta är det närmaste kamrat och allierad med stalin.

Tillsammans kom de tillbaka och geografi, och historien om våra liv i skolan. Tillsammans med stalin förberedde en konstitutionen – den mest demokratiska i världen, vi står upp för det, och stå på tå för att nå – så var den författning 1936. Han gjorde en hel del. Och det faktum att han är glömt – det är vårt fel, inte hans.

Det är allt," uttrycker yttrande av historikern jurij zjukov i samtal med dagen innan. Sv. Vad kan du säga om denna "Dokumentär drama"? förutom den höga konstnärliga nivån på den del av operatören, den direktörens arbete, väl valda aktörer och förlamande liberala samhället scenarier, vi måste notera den allmänna retorik – för första gången förklarade öppet att undertryckta tre (eller fler) decennierna. Till exempel, 1937 är inte bara förtrycket i sovjetunionen firas hundraårsminnet av döden av alexander pusjkin, på initiativ av zhdanov var organiserat alla-eu-festivalen. "1933 och 1937 – kulten av vetenskaplig forskning, en bedrift som det var uppskattat i sovjetunionen, inte mindre än militära. "Eller som nu – vi lär oss en hel del om inbördeskriget, till exempel sanningen om den "Vita rörelse". Och det visar sig att även om det är "Vitt", men inte så "Fluffigt" som vill visa revisionisterna febrility och monarkisterna av alla slag. Under våren och sommaren 1918, den tjeckoslovakiska kåren var inblandad i en militär aktion mot sovjet, berättade i filmen.

Upproret av den tjeckoslovakiska kåren i volga och ural, i sibirien och fjärran östern har skapat grogrund för utbrott av omfattande stridigheter med de vita styrkorna mot sovjet:"Upproret bröt ut i maj 1918 och inom några dagar ett stort område från tjeljabinsk till novosibirsk var under kontroll av den tjeckoslovakiska kåren. Och i shadrinsk började bilda röda gardet enheter att kämpa med rebellerna. I ural och sibirien har intensifierats av den vita terrorn, som långt överskrider omfattningen av den röda terrorn. För året i shadrinska county dödade mer än 2 tusen människor.

Greps medlemmar av kommunen, som arrangeras av zhdanov. Tyranni, är värd den vita gardet trupper, har i hög grad påskyndat den seger över bolsjevikerna. ""Ovanliga perspektiv hjälper oss att se logiken i tid, förlorade eller stulna bitar av den mosaik av vårahistoria den uppmärksamme hittar sig själva och är en övergripande bild inte bara av det förflutna och nuet. Vad är denna twist?"Som det ska vara. Bara att göra det helt utan fel.

Eftersom, tja, säg mig, hur kan smutsiga stövlar smutsig sina fäder och farfäder? hur mycket? alla i okunnighet om det förflutna – sina egna, inte någon annans. Men vem gjorde de glömmer? malenkov de glömde i första hand. För det andra, de glömde rykov, säger historikern jurij zjukov. – men varför upphöja den vita rörelsen? med samma framgång är det möjligt att göra hjältar av hitler, ribbentrop, goebbels, göring, förlorade kriget? och kolchak och denikin, och yudenich, och wrangel är förloraren, som representerar minoriteten, de förlorade eftersom de gick mot människor.

Människor är i majoritet. Vita generaler – åtminstone i minoritet, och det är allt. Och så var det löjligt att blåsa upp som en groda till den nivå av tjur". "Det tycks mig som om allt detta ligger i det paradigm som politik för försoning och skapa en enda kontinuerlig canvas of national history – att vi är värdefulla och nyttiga alla sidor av vår historia: tsaristiska ryssland och sovjetunionen, och det moderna ryssland. Men det tycks mig som om allt detta "Den onde", – talar mer skeptisk jevgenij spitsyn.

– situationen för rent vatten. Och då, jag ser inte en uppriktig önskan alls att tänka om den sovjetiska erfarenheten och förstå att det var det sovjetiska projektet – jag gillar inte uttrycket i sig, men ändå – han har fört vårt land till en aldrig tidigare skådad toppen av evolutionär utveckling och blev ett föredöme för alla andra nationer och stater. "Historikern påminner om att projektet dokumentär serie är sponsrad av ministeriet för kultur. Kanske ministern medinsky är förstås att myndigheterna har gått för långt med "Skivor av mannerheim" och "Ett monument över kolchak"? är det verkligen bara ett försök att balansera de "Vita" och "Röda"? experter påminna om att det är en sluten sociologiska undersökningar, som vanligtvis publicerar inte – tydligen, de visar fortfarande människor "övervåningen" att nostalgi för sovjetunionen inte har karaktären av en ljus-ungdomlig minnen, säger jevgenij spitsyn:"Nostalgi för sovjetunionen är helt adekvat, rimlig och medveten i naturen. Varför? och eftersom vi smakade alla "Charm" av kapitalismen.

Mot denna bakgrund, inte för att irritera folk som visa dessa filmer. Samtidigt som vi fortsätter att hänga lenins mausoleum den 9 maj under victory day parade. Jag frågar en sakramentala fråga – och-banners för den besegrade nazityskland, som kastade den sovjetiska soldater? är de kastar dem till några fanerku? eller att de kastades till foten av lenins mausoleum! din och vår för ett öre dans, så kallade".