Utvecklingen vs T-90: kommer Israel "supertank" till kampen i Ryssland

En militär expert, kandidat i militära vetenskaper Sergei suvorov, efter att ha besökt Israel och fått bekanta sig med de viktigaste Israeliska tank utvecklingen ("Vagn") av olika ändringar. Det fick han omfattande synpunkter på utformningen av dessa maskiner. Materialet på webbplatsen för tv-kanalen "Zvezda" expert jämfört den Israeliska bil med en modern ryska stridsvagnen T-90. Någon jämförelse av de två proven är en subjektiv process. Men det finns kriterier och indikatorer för fastigheter av stridsfordon, vilket kan jämföras med viss noggrannhet för att utvärdera proven.

Vid skapandet av ett urval av bepansrade fordon konstruktorer är baserad på den befintliga i landet läran på grundval av som bestäms av koncept för en framtida tank. Alla tankar i efterkrigstidens generation, som skapats i sovjetunionen och sedan i ryssland, är ett fordon som uppfyller de allmänna egenskaperna för pansartrupperna – den viktigaste slående kraft av marktrupper. I det här fallet, formgivarna av maximal balans prestanda för alla grundläggande bekämpa egenskaper av tanken: skydd, eldkraft, rörlighet och kommandot styrbarhet. Så i Israel, när de första inhemska utvecklingen tank av Israel defense forces (idf eller idf) utgick från ett annat begrepp: den tanken är den huvudsakliga medel för att bekämpa fiendens stridsvagnar och samtidigt säkerställa maximal överlevnadsförmåga av besättningen.

Skapa din egen tank tvingade Israel, av två orsaker: fel av storbritannien efter många lovar att fortsätta att leverera tankar för idf, med hänvisning till storbritannien meddelade samma embargo, och framväxten i Egypten av den nya (på den tiden) sovjetiska stridsvagnar T-62, att ta itu med som aoi var bara något. Att studera och analysera erfarenheterna av världen tank produktion i början av 70-talet, Israeliska designers under ledning av general yIsrael tal (tal Israel), kom till slutsatsen att alla tankar världen för skydd av besättningen står för 50% av massan av maskinen. Israeliska designers har beslutat att ändra siffran uppåt. I deras yttrande, tanken ska ha en högre nivå av skydd, även på bekostnad av rörlighet.

Att Israel skulle ha råd med utformningen av tanken, eftersom begreppet av en Israelisk tank rent defensivt. Stor uppmärksamhet ägnades till att underlätta drift av tankfartyg. Designers utgick från att postulera "Tank – detta är hem för besättningen i en tid av krig. " dök upp layouten av tanken med framför motorrummet. Och om layouten av tanken utvecklingen skymtade mycket ovanligt, dess beväpning var ganska traditionell modifierade 105 mm räfflad kanon m68 – amerikanska licensierade versionen av den brittiska l7 tank pistol. Analys av tank striderna 1967 visade att den största skjutfält av vapen även i ansiktet av öknen i sinai-halvön sällan överstiger 1000 m, och i golanhöjderna, ett mitten-distans skytte var ännu mindre – 300 m i de förhållanden som är specifika för mellanöstern theater of war 105-mm-kanonen på ett tillfredsställande sätt uppfyllt kraven för tank pistol.

Officiellt slutförandet av den nya tanken utvecklingen Israel meddelade i maj 1977. Utvecklingen var för Israel, inte bara den första nationella tanken. Han har möjliggjort den snabba utvecklingen av ny teknik i maskinteknik, som tidigare inte var det. Senare, med utveckling av teknik, kommer du att få erfarenhet och bildandet av beväpnade styrkor i Israel, förbättra utformningen av tank utvecklingen.

Det finns nya ändringar tank utvecklingen mk. Ii, mk. Iii, och i början av 2000-talet antogs till tjänst ändring av utvecklingen mk. Iv. Denna maskin är byggd på digital teknik, som det fortfarande hette "Tank generation playstation". Tanken system för kommunikation, elektronik, sensorer och datorer – allt integrerat i komplexa moderna styrsystem. Som ett resultat, tanken utvecklingen mk. Iv ökad överlevnadsförmåga, eldkraft och rörlighet. Tank utvecklingen mk. Iv visar en fortsatt förbättring av säkerheten för de maskiner där flyttas från åtgärder för att skydda enbart frontal projektion av maskinen till dess alla-aspekt skydd.

Enligt Israeliska ingenjörer, tanken måste vara skyddade på 360°. Denna uppfattning var född som ett resultat av den växande rollen av två faktorer. Den första är en ökning i antal lager av mycket effektiva atgm och rpg. Den andra faktorn är att använda under de senaste åren, okonventionella metoder för krigföring, när fienden melee är infört i urbaniserade områden.

I en urban miljö i strid är ofta kaos och förvirring, besättningen bör förvänta oss en bild på honom från ovan och nedan, och akter, och ombord på en mina explosion eller en gruva. Den kraftiga ökning i vikt av stridsfordon med ökad rustning skydd som gör det omöjligt att ge fullt skydd till dem från alla riktningar från hela spektrumet av vapen som kan användas mot tankar under slaget. Därför, de senaste versionerna av tanken att utvecklingen mk. Ivm har installerat active protection system trophy ii, se till nederlag av den annalkande bilen atgm och raketdrivna granater, som det genomfördes i active protection system av den sovjetiska produktionen av "Blackbird" eller "Arena" i mitten av 80-talet. När du väljer ett primärt vapen av tanken utvecklingen mk. Iv, designers bosatte sig på en 120-mm slätborrat tank pistol av Israeliska design med följsamhet till NATO-standard, för att säkerställa skapandet av ett högre tryck i gaser inuti pipan som ger ökad utgångshastigheten hos en projektil.

Dessutom tank utvecklingen mk. Iv har en avancerad datoriserad fcs med varma ögon och har kapacitet att avfyra missiler lahat. Om vi jämför modernIsraelisk tank utvecklingen mk. Ivm den ryska armén med stridsvagnar T-90a och T-72b3, det kan noteras att den Israeliska bil, förmodligen har den bästa besättningen skydd i frontal på grund av att den främre placeringen av kraftverket. Dock, på grund av den mycket lägre silhuett av stridsvagnar T-90a och T-72b3 säkerhet av maskiner som kan anses vara ungefär lika. Eldkraft maskiner också är ungefär på samma nivå.

På grund av den mycket lägre vikten av ryska stridsvagnar, operativ och taktisk rörlighet är mycket bättre än den Israeliska 65-tons bilar. Som för kommandot kontroll, men nyligen det har också förbättrat sina resultat. Det är lämpligt att hålla en parallell. Det räcker med att påminna t-34-76 och den tyska tiger.

"Trettio" som var sämre än de tiger i eldkraft, kommandot kontroll och skydd. Men ofta sovjetisk stridsvagn besättningar gick i strid med tyskarna vinnarna. Därför är det ibland inte så viktigt vad bekämpa effektivitet av tanken av fienden. Vinner besättning.

Viktiga indikatorer av kunskaper och konsekvens. Avslutningsvis ytterligare en intressant detalj, som i själva verket började min resa in i Israel "Pansarmuseet" i latrun. För några år sedan i nizjnij tagil, blev jag kontaktad av två av de överste i den Israeliska pansartrupperna. Det visar sig att de har noga läst alla mina artiklar om de bepansrade fordon.

Ryska gästfriheten har inte ställts in: kom – du är välkommen. De ville veta min åsikt om de viktigaste Israeliska tank utvecklingen mk. Iv. Jag svarade något i stil med: "För landet, som denna tank kan passera vid en bensinstation, där det finns floder och andra vatten hinder, där dagen inte regnar på månader och inte snö, som en tank utvecklingen ingenting kan inte vara. Men i nizjnij tagil, till exempel, skulle vi behöva dra det ur träsket efter 10-15 minuter av rörelse. " min Israeliska kollegor höll med om detta, dessutom sa de att de själva tror också, och bjöd mig att besöka en tank museum i Israel.

Och nu stjärnorna bildades, kom jag i latrun. Förresten, det är bara utvecklingen tankar i tjänsten med idf, och tankar som T-90 och T-72 – i arméer av mer än 30 länder i fyra delar av världen.