Kampen för Europa

Under de senaste åren, all the rage of passion för att bygga en av de mest kontroversiella grenar av gas vägar europa under namnet "Nord stream - 2". Låt oss försöka förstå vad som ligger bakom detta "Krig för resurser" och hur detta återspeglas i anpassningen av geopolitiska krafter i mellanöstern-den Europeiska arenan. För någon som inte är en hemlighet förekomsten av att säga "Vem som äger informationen, äger världen". Men även under de "Unga amerika" blev tydlig, och en annan princip: "Vem äger resurser äger världen". Vem-som-usa, byggde sin "Makt" på plundring av resurser orörd tills den 17: e talet i nordamerika, är det osannolikt att ifrågasätta detta uttalande. Sedan början av 20-talet, USA fört en bitter kamp för kontroll av resurser på andra kontinenter, att argumentera för att denna slutsats kan bara inte förstå geopolitik människor.

Och om det kom till uttryck i möjligheten för oss fördelaktigt att handla med tillväxten av "Militär makt" av oss ambitioner utomlands "Partners" började växa, och de började öppet till missbruk och militära kraft. Kan vara lång tid att räkna upp listan över länder där USA invaderade "Politiskt" (med revolution och regimskifte), eller genom att använda militära maktmedel, om fler budget och mindre blodiga för det första scenariot inte att fungera. I färd med att erövra världens resurser utanför det land 1989-2000 började den "Gyllene eran" av oss. Att förlora en stark geopolitiska rival i ansiktet av sovjetunionen och mitt fortfarande saknas i militära och ekonomiska makt som kina, usa: s regering i allians med transnationella företag kan ostraffat och billigt att övervinna den lokala missnöje av den lokala befolkningen i de länder som exporterar olja och gas och för att ta kontroll över det viktigaste kolväte insättningar och artärer på planet. Alltid att förenta staterna var de mest attraktiva delarna av olja och gas artär mellan ryssland och eu. De hade stora reserver av kolväten, kraftfull genomströmning, en klar transport system (nedan cta). Precis som behövs för att få allt under kontroll.

Och lyckades. På den ryska federationen, det har varit många företag som har producerat kolväten i olika delar av landet och körde dem lösningsmedel av eu, som haft sin "Utveckling boom" i bakgrunden av förlusten av sovjetunionen av sina marknader i europa och i andra länder. Fri det finns många uppskattningar och ekonomiska beräkningar på basis av vilka det är möjligt att hitta den totala "Vinst" som man fått från USA kommersialisering av tidigare statligt tcu sovjetunionen, som för oss invånare i det största landet i världen, uttryckt som "Förlust" eller "Förlorad vinst". Med en förändring av makten i ryssland under 2000, regeringen i ryska federationen "Det är underförstått" att den viktigaste frågan för att återställa suveränitet i ryssland är att återgå kontrollen över export av resurser, men en plötslig "Nationalisering" av stora energiföretag kan bidra med endast en kraftig utflöde av kapital och investeringar utomlands, vilket troligen skulle ha lett till en sänkning av investeringsklimatet i ryssland, som drabbats hårt för att den alltför krediteras landet. Dessutom har många av branschens "Lagt ner" på 90-talet och krävde ankomsten av utländska investeringar och teknik. Har valt en annan väg: den ryska federationen började med att köpa privata oljebolag, och om det fanns ett lagligt sätt att frysa sin verksamhet med alla fält för att ta bolaget till konkurs och köpa det för en låt med en del av gts och fält. Och det är inte i "Raider" fånga, utan snarare på grund av att de gamla ägarna av dessa företag för att uppfylla de nya kraven i lagstiftningen i ryska federationen (kom ihåg "Yukos"). Förresten, många privata företag har antagit nya lagar i ryska federationen på området för reglering av export av resurser och kallade dem acceptabla. Att köpa små företag inom den ryska federationen har ingått struktur "Gazprom" en större andel av sina aktier i detta bolag.

Den viktigaste uppgiften var att få beståndet att "Styra". Och det var en framgång. Efter att ha fått en "Röst" i företaget, ryssland fått rätt att ensam beslut i frågor av "Politik" i företaget. Politiken för att "Gazprom", förresten, har förändrats, i fall gått in i en "Strategin för konkurrenskraft" och företaget har lagt annan gas producenter under sådana förhållanden att deras överlevnad utanför corporation blev omöjligt, vilket har lett till, faktiskt, att det faktum att staten har fått kontroll paket över alla deltagare i marknaden för gas i ryssland.

Detta skedde inte genom lagstiftning, men med hjälp av dumpade priser som sätter andra företag på en nivå av lönsamhet under lönsamhet. Allt är lagligt, ren verksamhet. Det var tillbaka till marknaden för gas i ryska federationen under statlig kontroll, även om det i dag en skälig andel av "Gazprom" fortfarande hör till andra länder. Men "Systemet lanserades den mest skadliga och shameless-spelare i USA som berövat dem rätten att rösta i frågor som gäller gasleveranser från ryssland till eu inom ryssland. Om den är kort. Att inse att denna godbit får ut av kontroll, geopolitiska och när fienden börjar sin återhämtning, återlämnande av lån och restaurering av suveränitet, som inte motsvarar deras intressen, USA har försökt att "Ta fram" ett nytt "Projekt" på gts från mellanöstern.

Låga gasproduktionen i qatar var tänkt att kompensera för kostnaderna för multi-stage transitering och skydd av ledningen på den "Oroliga områden", för att ge oss full kontroll över gas transportsystem och för att försvaga ryssland. Europa, naturligtvis intresserad av detta projekt. Sedan började utvecklingen av amerikansk"Demokrati" i mellanöstern, genom vilket var att passera denna gång. Men i början av det andra decenniet av det 21-talet den största leverantören av gas till eu har fått politiskt inflytande, blev det klart att den internationella lösningar inte har möjlighet att påverka politiken i ryssland och dess tillförlitlighet som en gasleverantör till eu bedömdes som "Mycket hög". Eu började förlora intresset i "Project långa perspektivet", mer att konstant infusion av medel i mellanöstern "Hot-projektet" började tröttna av eu, och den volym av gas som levereras från ryssland är ganska nöjd hennes behov. Och det krävs av oss nya åtgärder, aktiva och beslutsamma. 2013 kan betraktas som avgörande, det är på denna punkt började den hårda kampen mellan ryssland och USA under eu: s marknad för gas. I dag får jag ofta höra att "Ett tredje världskrig" mellan USA och ryssland. I själva verket är det något annat som slaget för den betalande kunder inom olje-och gasindustrin.

Inget mer. Knappast någon i ett försök att ta vara på den nya marknaden kommer att vara att sätta dig själv under ett verkligt hot om förstörelse, förlorad vinst är inte värt mödan, speciellt eftersom USA och ryssland mycket väl vet att chanserna för USA i det här spelet för att vinna är minimal. Och den anledningen är det eu-land vars ord i området gas europa blir starkare och starkare för varje dag - tyskland. Förlust av intresse från europa till mellanöstern "Heta " projekt" inte så mycket i usa, i ljuset av denna "Fading uppmärksamhet" det mest intressanta alternativet för oss var det ett slag mot den stabilitet av gasleveranserna till eu och dess östra granne. Eftersom tyskland är en mycket stark aktör på den regionala skalan valdes andra transitering av gas till eu - ukraina. Många politiska analytiker säger att därmed NATO närmare rysslands gränser och försöka blockera den militära potential i ryssland, men för mig är detta uttalande verkar mycket tveksamt.

Vi lever i en tid ganska utvecklade och moderna vapen förneka behovet av att vara närmare den "Potentiella fiender", särskilt som den närhet till huvudstaden av den ryska federationen baltiska länderna, som redan NATO-medlemmar, den högsta. Den ukrainska "Projektet" demokrati, löftet om ett starkt stöd från USA är inget annat än ett försök att begränsa tillförseln av gas till eu, vilket gör det klart det sista tråd av gasledningar från ryssland till eu är inte lika stabilt och säkert, i syfte att underblåsa eu: s intresse att alternativa källor för gasförsörjning. Ryssland är också inblandade i denna kamp, att veta att åtminstone en av gts förlorade som tillförlitliga, och är tvingade att söka eu-alternativa energikällor gas som kommer att Minska inte bara den geopolitiska inflytande i ryssland i eu, men framför allt, kommer att beröva ryssland av intäkterna i budgeten och kommer ge "Någon" att stiga igen på dess förlust. I denna situation bör agera snabbt och beslutsamt "Tröghet" i beslut av ryska ledare har lett till att ryssland förlorade med en industriell partner, även om ryssland skulle kunna gynnas på lång sikt. Överföringen av produktion till ryssland för länge sedan, och detta var den "Sista " push" för att öka den industriella suveränitet i ryska federationen. Annekteringen av krim, kan betraktas som en akt av den militära kampen, återlämnande av halvön spelar en rent militär betydelse, han sänker ukraina som en potentiell NATO tillgång under tröskeln av likviditet, och användningen av militära medel för försvaret av ryska federationen på halvön skulle eliminera den militära nyttan av väst från avskiljning av ukraina och även tvärtom, på lång sikt militärt perspektiv, självklart, West har förlorat denna mikrobrytare på den militära aspekten. Blev också arbetat aktivt med projektet "South stream" som ett alternativ till ukrainska transitering av gas-och transportsystem, men här var alla "Emot", så det var inte klart vem som kommer att vara den viktigaste för transitering av gas-land i detta avseende. Det är ingen tillfällighet då mr obama gick till tyskland, och inte i bryssel. Före detta president i USA förstod att projektet har intressen i tyskland, en regional stormakt inom ramen för den Europeiska unionen.

Det var efter obamas besök i tyskland antogs av "Energipaket" som blockerar byggnation av South stream och det var början på "Spekulation" på ämnet "Dålig ukraina", och de behöver för sitt stöd genom att upprätthålla transitering. Även då jag förstod att redan diskuterat "Nord stream-2", kommer att dela med alla som sjöng om att "Förenta stöd i ukraina" och "Behovet av att bevara sin status som ett transit land", och jag skrev om detta för många "Patrioter" "Jevto blå" av republiken. Usa var fördelaktigt att behålla transitering av gas genom ukraina till, justera ventil, för att kunna skapa en spänning i eu: s gas från ryssland, förenta staterna i det här fallet fick i uppdrag att ukraina som en "Spacer" som har ett resultat från transitering av gas. Även USA har redan utvecklat projektet av skiffergas produktion på territoriet i de "Upproriska republiker" i ukraina, redo nytta av gts i den nya" trophy" USA är redan tillgängliga, och inert regeringen är redo att ta alla beslut till förmån för oss på grund av att det saknas alternativ beskyddare. "Skiffer projekt" i ukraina är inte stängd för att behoven av eu: s gas från ryssland, men har blivit en underbar artikel att handla i den inhemska politiska miljön i ukraina. Det är dock i denna situation toppen av den ryska federationen var rätt slutsatser.

Och ryssland har beslutat att satsa på den viktigaste spelaren i regionen - tyskland. Jag tvivlar på att alla dessa spel merkel som stöds, klart förstå alla rörelser i nätverk av gts europa. För tröghet och neutralitet merkel i tyskland, inte gräla om den inte är mycket lata. Jag tror att det var den beräkning med ryssland för att vända den gas som eu: s viktigaste spelare i "Spelet" är att locka honom till deras sida och ge honom drömmen om monopolet på transitering av gas till eu. Ryssland som behövs för att hitta "Svaga länken" i eu, vilket skulle agera på sidan av ryssland i lösningen av gas problem, och paradoxalt nog, denna "Svaga länken" var en stark politisk koppling regional skala. Ryssland har tyskland blivit ett transitland för den nya grenen av "Nord stream", byggandet kommer att innehålla två grenar med ett öga på tillväxten av gas förbrukning av eu i enlighet med de trender de senaste åren.

Medan "Gazprom" inte säga något om omdirigering av transitering av gas från ukrainska riktning i nya "The tube", men hela världen har förstått det utan ord. I detta ögonblick, att jämföra alla dessa resurser slaget schackspel, ryssland, "Bort" från schackbrädet drottning. När tom gjorde denna pjäs till en ny drottning på sin sida. Jag tror att detta steg är, idag, den slutliga seger över ryssland i den sfär av gasleveranserna till eu: s territorium, med seger i vad som var avsedda många år av allt detta ståhej i mellanöstern, allt detta demokratin i ukraina. Naturligtvis, försök att blockera "Nord stream - 2" från USA som slutade i ett misslyckande. Utsikterna och säkerhet i projektet redan från början uppskattade den västerländska företag inte bara från tyskland, men också från frankrike och holland som anslöt sig till detta projekt i syfte att har åtminstone några "Resultat" från det nya projektet, vilket var oundvikligt och förutsägbar. Ytterligare ropen av "Resten av europa" om behovet av att bevara ukraina som en transitering av gas och alternativ källa i Berlin ses som ett hot mot deras intressen och ovilja att acceptera den växande politiska makten i tyskland i eu: s utrymme.

Bakgrundsljud som ukraina behöver hjälp och eu bör agera mot ryssland "Enad front" inte resonans i hjärtat av stora aktörer på den Europeiska rymdorganisationen, den personliga fördelar för hjärtat närmare, "Inget personligt, bara business. " "Det verkar som att vi måste förlita sig på sin egen styrka" (c) angela merkel alla välutbildade politiker har förstått och listat ut slutet av detta slaget i form av pengar för de största aktörerna på denna marknad. Yttrande från ukraina räknas inte och är inte intressant. Tomma hallar på konferensen i münchen visade en mer än uppriktigt intresse för West i "Kanalen format" visas där. Ett positivt beslut om att "Sp-2" nästan omedelbart vände sig ukraina till illikvida tillgångar.

Inte kul. Usa också, att veta att den part som förlorat, för att försöka skapa en gemensam buller, för att kunna få ut av detta nederlag i kampen för resurser, som försöker att knulla vinst på minst från sanktioner mot ryssland, som, naturligtvis, är inte lika effektivt och inte få stöd i eu. Parallellt med lobbyverksamhet i eu från oss "Transatlantiska partnerskapet" drunknade. Den sista "Fyllning" på bestraffning av företag som är inblandade i "Nord stream - 2", men också inte är rädda. Dra mer, även med de påföljder. Den viktigaste partner vars intressen i USA bestämt försvarade eu, som såldes till amerikanerna för monopol transitering av gas i den närmaste framtiden, vilket utan tvivel kommer att öka den ekonomiska makten i tyskland, som är bakgrunden till förluster av eu-sanktionerna ser ut som förstärkning av myndigheten och den tyska ekonomin i eu utrymme exponentiellt.

Ryssland har behållit sin andel på eu-marknaden och kommer att vara redo att öka under de kommande åren mot bakgrund av den växande gas som förbrukas i eu. Tyskland och ryssland segrande i "Striden", USA förlorade tid och pengar. Det är svårt för mig att värdera det som vi har förlorat i denna tvist är ukraina, hon var aldrig föremål för dessa friktioner, objektet, och ingen mer, i sitt eget pris, hon har förlorat väldigt mycket. Nu ukraina blir olönsamma och förlust av tillgångar som du vill återställa till antingen ryssland eller eu, som slutligen förlorat intresse i ukraina, som ett objekt av geopolitiska "Kamp". Både ryssland och tyskland fick sina fördelar, ukraina fortfarande kommer att skrika i polen och andra länder som faller ut av den pan-Europeiska området i riktning mot amerikanska intressen, men dessa länder inte besluta i frågor av regional politik och är starkt beroende av samma Berlin. Ekonomiskt.

Så frågan om sitt missnöje Berlin bosätta sig mycket snabbt efter valet. Förresten, merkel har redan fått en välbehövlig "Valseger" och höjde sitt betyg i ögonen på väljarna. ___ nu, sist men inte minst. När det gäller syrien. Ryssland gick det om samtal med tyskland misslyckas. Ja, naturligtvis, i alla fall, man kan inte förneka det faktum att terrorism i mellanöstern är ett hot mot ryssland, liksom det faktum att alla dessa människor med skägg och vapen kan komma i federationen som "Den sista hämnd" från oss, ju mer de sagt om det och inte bara men också en ekonomisk komponent av staten spelade en viktig roll här. Jag ser inte politiker, de människor som hävdar att "Våra barn är döende för Putins intressen i syrien. " gasleveranserna till eu är resultatet av staten (budget) och inflytande på ett stort antal eu-länder med syfte att få politiska preferenser för vårt land, bland annat att kämpa för det, våra killar i syrien. Jag är en reservist, flög till syrien 2 gånger i besättningen transport-flygplan, och jag har inga frågor "Behöver det eller inte" - definitivt du behöver!. Eftersom försäljningen av kolväten, inklusive budget, intäkter och den ekonomiska suveräniteten för mitt land.

Lönerna för lärare, läkare och andra statligt anställda, det är ett socialt program och mycket mer. Så, jag är precis som alla andra person "I uniform" måste skydda intressen av mitt land, den överträdelse som kan sätta sin situation till randen, till att förvärra situationen i samhället. Jag kommer att gå i krig i antarktis med pingviner, om den skulle hota, i synnerhet, och den ekonomiska suveräniteten för mitt land. I slutet, att vi gör rätt sak, och "Impotent" hangarfartyg från frankrike, bravo kom till stranden av syrien och flydde 2 dagar senare utan att avfyra ett enda skott, inte kommer att lösa problemen för den civila befolkningen, som dör under hjulen av religiösa fanatiker i paris, vars ideologiska mentorer i dag finns i svart områden av ISIS på vår tvd. Naturligtvis, det är mycket snack om korruption och att gas som, i synnerhet, har andra människor förutom staten, korruption och andra negativa saker om mitt land med dig. Naturligtvis, som i alla länder.

Men om inte för att skydda ekonomiska intressen i vårt land idag, så imorgon, när du besegra dina inre fiender, du kommer inte att tillåtas på den externa marknaden, på grund av dess "Ekonomiska impotens" och brist på förståelse för att skydda idag, du låta mig gå "Down the drain" allt som kunde ha i morgon. Och kommer att vara så nära mitt hjärta luftfartssektorn, där landet av antonov, jakovlev, ilyushin, tupolev, lavochkin och andra stora designers glad alla hundra säljs passagerare i 10 år.