För hundrade gången om muskedunder

Återigen efter att ha läst en annan artikel (med massor av kommentarer) om att tillåta/förbjuda muskedunder, jag bestämde mig för att skriva själv. Kokar! lite om dig själv (som inte skriker om okunskap i ämnet, etc. ). Från min militära erfarenhet 3 år (1993-95) jag som serveras i speciella enheter för mia ryssland för skydd av platser i särskilda verk, viktigt hasobject och underhåll av särskilda och militära laster. Under denna period finns det en hel del händelser i det land, som jag för 2 år hade att bära vanliga pm timmar.

Det såg ut så här: gav pistolen i enlighet med den ordning och skydda den som du vill (utom, naturligtvis, var inte ges). Innan du går på vakt in för vapen/ammunition. Allt detta gjordes i ordning för larm l/s var på väg in i en del av röjning, och direkt i strid positioner. Verkligheten har visat att det vid den tiden det var tydligen det bästa alternativet.

Skytte var 2 gånger i veckan, beskyddare fick en hel del. Då jag var i en annan typ av trupper, bränning/kulor hade en hel del (inverkan plats på samma fastighet som lager rav), men mer erfarenhet av att hålla vapen hemma, tack och lov, var det inte. Denna erfarenhet gör att jag kan dra vissa slutsatser om den korta pipan och de problem som orsakas av dem. Jag ska gå, punkt efter punkt. 1. Medborgarnas synpunkter sprids i hela tre kategorier: a) livshotande, b) hot mot egendom, c) "Jag pistikos". Med de två första kategorierna är enklare och mer logisk (det är möjligt att diskutera, minst), men den tredje.

Den tredje kategorin tryggt tycker att pipan kan svänga vänster/höger, inte tolereras, till svar: "Ja, han är min fru är skam på alla sätt!" de bara på något sätt glömma den omvända situationen: att motparten kan också vara ett vapen, och det kommer att få svara genom lag för brottet. 2. Omedelbart jag vill också dela med fara för liv och egendom — inte på värdet och förgänglighet. Hotet att liv uppstår omedelbart, hotet att fastigheten kommer att vara utsträckt över tid. Reaktion för att motverka hot mot egendom är nog även för nybörjare skyttar, när livet är hotat inte får tillräckligt med tid även in regelbundet för att utöva en professionell shooter (det var tyvärr). 3.

Lagen om självförsvar. Människor som tror att du kan döda över en stulen hink med potatis från trädgården (bokstavligen!) och ledande exempel i USA (där du kan skjuta vem som helst som invaderar ditt hus), glöm att sedan i usa, består av domstolen. Och om en jury beslutar att hotet var otillräcklig och de vapen som används är i proportion till brottet, straffet för detta kan vara från 15 år och upp till tornet. Exakt samma sak kommer att hända på vår livskraft, de är inte från bulldozer kom. 4.

"Ingen i ryssland frivilligt legalisera normal korotkova, eftersom beväpnade medborgare kan ställa frågor, och säkerhetsstyrkorna kommer att plötsligt bli helt värdelös. " erfarenheterna från USA visar klart och tydligt att ställa frågor beväpnade medborgare kan säkert, men inte för länge. Döda polisen. Inklusive, och av denna anledning ingen av de fall av massmord i USA var inte hindras av att medborgarna med sina verhoormethode. Polisen i usa, där 250. 000. 000 stammar, av någon anledning glömt.

Och maskiner varför stanna där endast bakre tillbaka för att skjuta extremt obehagligt, och handen på instrumentbrädan göra en till, och försöka att inte ge upp. Det är inte våra poliser för att tjafsa. På rak arm: "De amerikanska polisen sköt och dödade 256 personer under de tre första månaderna av år 2016. " intresserade och tillbringade en halvtimme på sök: 16 november i USA polis blev skjuten och dödad av 1 000: e till 2015 medborgare". Tre personer en dag minst bara ur händerna på polisen. ", sade de, "Den stora majoriteten av människor dödats av polisen, hör till en av tre kategorier: de hade vapen, de hade lidit av psykisk sjukdom eller att de sprang iväg när polisen sa åt dem att sluta. " enligt officiella uppgifter, 564 personer från 965 skott var vakter bär pistoler eller gevär, och 281 — knivar, leksakspistoler som kan misstas för verkliga sak, eller "Andra farliga föremål".

Vid samma tid i 75% av fallen, polisen eller andra människor som de kom för att hjälpa, attackeras av bråkmakare". Samma sak kommer att hända: säkerhetsstyrkorna kommer att vara tvungen att skjuta en beväpnad person vid minsta olydnad till dem. 5. Första anhängare av muskedunder leda en hel del angrepp på kvinnor/äldre/funktionshindrade, sedan plötsligt avbröt data kategori av medborgare förslag för att systematiskt delta i små klasser minst en gång i månaden. Ja, det är rimligt och nödvändigt, men för genomsnittet av våra medborgare omöjligt. Med tanke på de krav på hårdvara för gallerier öppna ytterligare gallerier i samband med höga kostnader och låga inkomster av befolkningen som hägrar vid horisonten.

I vårt område, till exempel 4 däck, men de är alla belägna i den regionala centrum (från 200 till 300 km). Är det möjligt att resa namngivna grupper regelbundet det? nej. Detta innefattar även problem med pistol kultur, som inte är, bland annat på grund av problem med gallerier. 6. Ge exempel på små/små länder som schweiz/Israel/moldavien/andra kan inte direkt tillämpas på vår verklighet, just på grund av den lilla storleken.

Det är nog rättsvårdande myndigheter och medborgare, beväpnade med pistoler, och det är därför de inte är tillämpliga. När jag går till våra regionala center, jag passera tre av Israel. Om ural/sibirien/fjärran östern i allmänhet är tyst: det är på torget i byn, mer än dessastat. Därför kan vi bara förlita sig på erfarenheter av förenta staterna, och det finns problem med vapeninnehavet — en hel del. 7.

Varför, för hemma skydd du behöver bara ett muskedunder, hans anhängare, också, kan inte förklara tydligt. Men de är alla överens om att för att slå på/för att slå med hagel angripare mycket lättare vapen 12-mätare än en pistol. I princip, efter viss förädling av lagstiftning perfekt för självförsvar av bostad — detta är en 12-mätaren. 8. Innehav av vapen — i allmänhet en låt.

Anhängare av muskedunder tillsammans glömma kraftig ökning i risk för att äga en pistol. Detta inkluderar risken för stöld av vapen från hus/bilar, och "Kropp" av ägaren. Pistolen har alltid varit ett eftertraktat byte för de kriminella världen. Till skillnad från iphone, det är alltid priset.

Jag måste vara ärlig, det är mest irriterande: du kan inte bara dricka i företaget, är det omöjligt att Minska avståndet till personer som är mindre än 2 meter, kan du inte bara gå in i den svagt upplysta entrén (även om du känner till honom så knäpp, men dum), du kan inte förlora nycklarna till lägenheten, vi kan inte lämna honom hemma för skojs skull (barn har inte ställts in). Och sedan den omvända situationen: om du inte bär med dig hela tiden sedan i rätt ögonblick kommer det inte att finnas på plats. 9. Instabila/ligister. Garantier för att vapen inte kommer att falla för dem, nej.

Och här är förslaget att avskaffa gränserna för självförsvar skulle kunna spela i deras händer. Dödade anledning, ringde polisen och: "Han attackerade mig — jag var själv". Alternativ avgrunden. Ack, sätt att eliminera äganderätten av sådana vapen inte människor. 10.

Priset på vapen. Räkna på den plötsliga tillströmningen av importerade vapen är nonsens. Transport, tull, moms, certifiering, otrogen handel kommer att göra det för dyrt och inte massa. Så är fallet med jakt nu: italienska afv är i butiker och på händerna, men de är tio gånger mindre än iga.

Våra vapen? ja, det är några exempel på civila vapen, men hur mycket det skulle kosta med massiv efterfrågan förutsätter inte att förutsäga. Men det kommer att bli billigt — det är osannolikt. 11. Favorit anhängare av muskedunder: "På väg bil/köksknivar/trasiga flaskor/etc. Dödat långt fler människor än den lagliga vapen!" kortfattat: a) alla med namnet ursprungligen var avsedda för helt andra ändamål, och att endast en enda allvarlig överträdelse av säkerhetsbestämmelserna och användning leder till döden (fylleri i en främmande lägenhet med ett konstigt företag och få en flaska på huvudet är också brott mot säkerhetsbestämmelser).

Pistolen var ursprungligen avsedd endast för ett mord, är hans enda syfte. B) är inte jämförbara siffror. Om du interpolera antal bilar (om antalet döda på vägarna) att antalet registrerade vapen kan komma sig att bilen är mycket mindre skadligt vapen. "Antalet av mänskliga förluster för perioden från 1968 till 2011 överstiger de ackumulerade förlusterna i alla krig som någonsin utkämpats av amerika. Enligt politifact projektet, under denna period var det 1,4 miljoner dödsfall på grund av skjutvapen, medan alla väpnade konflikter, från det revolutionära kriget till den senaste irak-krig som dödat 1,2 miljoner människor.

Sedan början av år 2015, USA uppgick till 294 skytte i ett trångt ställe, som beskrivs som "Händelser", som dödades eller sårades fyra personer och mer. Enligt us department of justice och council on foreign relations, för perioden från 2001 till 2011 i genomsnitt i USA som följd av användningen av skjutvapen som dödas årligen 11 385 personer" (02. 10. 2015, artikeln "Bbc"). "Washington, december 21, 2015 / offset. Tass Dmitry kirsanov. Antalet människor som dör varje år i USA som en följd av användning av skjutvapen, för första gången uppgick antalet offer för trafikolyckor (rta).

De nyheter som distribueras av den amerikanska centers for control and prevention (cdc)" (om 34,000 fall). Detta uppnås. Det finns ingen gräns på vapen: "Enligt cdc experter, de avslöjats situationen beror främst på en kraftig Minskning i antalet personer som dödades i USA på vägarna. Detta uppnåddes genom att göra en mängd olika säkerheten åtgärder som syftar till att avsevärt Minska antalet möjliga olycka". Ps människor i kommentarerna var upprörda, säger de, det är oklart vilken position författaren är! låt mig förklara: jag är för översyn av lagen om självförsvar jag själv-försvar med vapen, utan bara lång, jag är helt emot korotkostvolov. P.

P. S. Jag rekommenderar att läsa klassiker amerikansk litteratur mark twain, särskilt hans "Ljus". Det är allt lugnt och sanningsenligt målade om våra kapitalismen (wild nog) och om hur vi kommer att vara med muskedunder. Material: http://www. Bbc. Com/russian/international/2015/10/151002_usa_violence_statistics http://tass.ru/proisshestviya/2544872 https://www. Obozrevatel. Com/abroad/62310-v-ssha-politsejskie-zastrelili-za-god-pochti-tyisyachu-chelovek. Htm https://mikle1.Livejournal.com/6339469.html.