"Kuźnia śmierci". Jak wydatki wojskowe miały wpływ na rozpad ZSRR

Przy mniejszym placu эллингов i znacznie mniejszej wydajności stoczni kompleks "севмаш" zajmuje pół razy większą powierzchnię (300 ha), niż stocznia "Newport news", wiodąca seryjną budowę atomowych lotniskowców. Ta opowieść nie o racjonalne wykorzystanie przestrzeni. Duże odległości były spowodowane koniecznością lokalizacji uszkodzenia: po zniszczeniu jednej z hal pobliski warsztat kontynuował pracę. Рассредоточение produkcje, jak i wybór miejsc do budowy strategicznych przedsiębiorstw, mierzony w zsrr normy czasu wojennego. Wszystko na wypadek wybuchu wojny. Oprócz dwóch głównych miejsc budowy atomowych łodzi podwodnych, rozstawionych po obu stronach rozległego kraju ("севмаш" i злк w komsomolsk-on-amur, teraz — amur chorób sercowo-naczyniowych), został zorganizowany trzeci rezerwowy kompleks atomowej budowy okrętów podwodnych — na bazie нижегородского fabryki "Czerwone сормово".

Wyjątkowy przypadek w światowej praktyce: duża stocznia w 1500 km od najbliższego morza. W pełni zmontowane 100-metrowe obudowy okrętów podwodnych tłumaczono w zamkniętych dokach do zamościa, мариинской systemu wodnego i беломорско-floty kanału. Tam, w białym morzu, po raz pierwszy wystawiono uruchomienie reaktora, i łódź podwodna równym krokiem odeszła do miejsca służby floty północnej. Sowieckie żarty o makaron kalibru 7,62 łączyły się z zupełnie нешуточным przenikanie stacji i tuneli metra.

Rekord głębokości posadowienia należy do kijowskiej "Amunicja" (105 m), że dwa razy głębiej niż najgłębszej stacji metra w nowym jorku (gdzie większość стаций w ogóle nie potrzebują schodach ruchomych — tylko kilka pięter w dół po schodach). W zsrr seryjnie produkowany jedyny na świecie trójosiowy napęd na wszystkie koła samochód ciężarowy-ciągnik siodłowy z benzynowym silnikiem. Wybór układu napędowego ural-375 był oczekiwaniem na kluczowe wydarzenie: w godzinę "X" wojskowe ciężarówki mogli by uzupełnić zbiorniki na stacjach benzynowych w europie zachodniej. Przebicia do la маншу tak się nie stało, a "żarłok" pozostał w wojsku i gospodarce. Oceny wpływu wydatków na radziecką gospodarkę — jeden z głównych czynników w sporach o przyczynach rozpadu zsrr. W wypowiedziach urzędników znajdują się szokujące wyznanie: według szewardnadze (maj 1988 r. ), wielkość wydatków wojskowych zsrr wynosił 19% od produktu narodowego brutto, według gorbaczowa (1990 r. ) – 20%, według szefa sztabu generalnego w.

Лобова (koniec 1991 r. ) – "Trzecia pnb". Takie oceny ledwo zasługują na zaufanie. Oprócz bezpośrednich wydatków wojskowych, którzy uwzględniał pośrednie koszty eksploatacji sprzętu podwójnego przeznaczenia? kto uważał, że koszty niezwykłe cykle produkcyjne? rozstawione na ogromną odległość, przemysłowe, łańcuchy i dodatkowe koszty na tworzenie infrastruktury, zapewniającej pracę rozproszone produkcje. Podobne obliczenia nie prowadził nikt ze względu na niesamowitą skalę i braku wyraźnych granic między mic i ludowych gospodarką. Kto odpowie, ile milionów ton spłonęło w silniki benzynowe "Uralu" i co może być oszczędności w wyposażeniu samochodów ciężarowych diesel do silników? jaka była cena transportu atomowych łodzi z połowy kraju do oceanu? kto produkował dokładna analiza ciach, sądziłem, że to dodatkowe koszty przy tworzeniu ufortyfikowanych słupów i stropów hal produkcyjnych, zdolnych wytrzymać atak nuklearny? w takich warunkach wszelkie wymienione cyfry wydatków wojskowych — kłamstwo. Główne pytanie w innym. Czy "Wygórowane wydatki wojskowe" zniszczyć zsrr? odpowiedź: nie. Czego się śmiać. Jeszcze żadne z państw w historii nie загнулось od wojskowych kosztów. Kto nie żałuje rozpadu związku radzieckiego, nie ma serca; kto chce odtworzyć go w obecnej formie, nie ma głowy. (w.

Putin. ) bajka o nieskuteczność radzieckiej gospodarki stała się постулатом naszego czasu. Jakby ludzie zapomnieli widzieć oczywiste. "Nieefektywna gospodarka" funkcjonowała ani dużo ani mało 70 lat. Do tej pory większość gospodarek "Pierwszego świata" tylko zbliżył się do takiego wieku. I bodaj czy istnieją znacznie dłużej pod ciosami destrukcyjnych tendencji, związanych ze zmianami na światowych rynkach, globalizacji i praktycznie nierozwiązywalny w ramach wprowadzonych w wzorzec "Praw człowieka i wolności" płyty degradacji Europejskich demokracji. Rozwój gospodarki nieuchronnie wpływa na wzmocnienie waluty i utraty atrakcyjności dla inWestorów: pieniądze, kontrakty i produkcji natychmiast opuścić kraj.

Uniwersalny ogranicznik każdej gospodarki "W stylu zachodnim". Zsrr trwała rekordowe jak na standardy współczesnych państw 70 lat. Przy tym wydał na swoich ramionach najlepszą straszną w historii wojnę i ustanowił rekordowe osiągnięcia we wszystkich dziedzinach ludzkiej wiedzy. A na owocach tak nieefektywnej gospodarki już dwudziesty siódmy rok utrzymuje cały "Skuteczne zarządzanie" naszego czasu. Czy warto zmieniać imperium zła na banana republikę zła? (w.

Пелевин. ) mam nadzieję, że u was po zapoznaniu się z oczywistymi faktami odpadnie wszelkie pragnienie, by dyskutować na temat skuteczności/nieskuteczności planowej gospodarki. Teraz do kWestii wpływu na nią wydatków. W obliczeniach nie chciałbym zwrócić się do niesprawdzonych danych, które spotykają się regularnie na przestrzeni mediów. Na przykład, ktoś może potwierdzić prawdziwość informacji z tej tabeli? wiele lat temueksperci cia próbowało zdecyduj się metodami analitycznymi wartość wydatków wojskowych zsrr. Wnioski komisji b" zostały poddane poważnej krytyce. W wyniku "Badań" i tak pozostało niejasne: czy warto zwiększyć, lub, wręcz przeciwnie, podzielić uzyskane wyniki na dwa? dziś próbować coś liczyć na amatorskim poziomie — świadomie бесперспективная zadanie.

Dlatego proponuję zrobić prościej. Z jednej strony, możemy bez wątpienia stwierdzić, że obronne koszty zsrr i w wartościach bezwzględnych, jak i względnych wartości przekraczały wskaźniki państw Europejskich. Inaczej nie mogło być ani setek tysięcy czołgów, ani przestrzeni, ani rakietowo-jądrowego tarczy. Z drugiej strony, wiemy, że koszty utrzymania mic, jak i pośrednie koszty gospodarki, ze względu na przygotowania do zbliżającej się wojnie, były integralną częścią zsrr na całym istnienia tego państwa. W połowie lat 1930-tych xx wieku przemysł zsrr wydała więcej czołgów i samolotów bojowych, niż pozostałe kraje świata razem wzięte. Jednocześnie unia udaje się prowadzić działania bojowe i udzielania "Pomocy wojskowej" na całym kontynencie — od hiszpanii do формозы (dzisiejszy tajwan). Pomimo jeszcze nie окрепшую przemysł, brak własnych technologii i (co ważne!) w przypadku braku zysków ze sprzedaży ropy naftowej. Jednak w tamtych czasach nikt nic nie słyszał ani o kryzys gospodarki, ani o zagrożenie rozpadu kraju. 1940-tych, straszliwe wojny. Stan wyjątkowy, połowa kraju w gruzach.

Dlatego do analizy bierzemy następny okres. Mamy rdzeniowy tarcza. Przewagę w tworzeniu tarczy rakietowej — nasze rakiety są najlepsze na świecie. Amerykanie nas dogonić nie mogą.

Po co nam trzeci tarcza — ogromne armie, skoncentrowane w europie? to stary złom, złom, który пудовыми kettlebells wisi na szyi narodu, skierowanie miliony rąk do pracy od konstruktywnego pracy". (z przemówienia pan. Z. Chruszczowa na prezydium kc kpzr. ) tu nie o причудах chruszczowa, a o wspomnianych im miliony rąk do pracy, którzy wzięli w ręce broń. W ogóle podane dane zostały ono nie jest daleko od prawdy: w styczniu 1960 roku z trybuny rady najwyższej zsrr sekretarz generalny oświadczył, że siły zbrojne zsrr zmniejszą się o jedną trzecią. W ciągu jednego roku — dwóch lat z armii zostanie zwolnionych 1 mln 200 tys.

Osób. Za pomocą zwykłej proporcji można obliczyć ogólną liczebność sił zbrojnych zsrr na początku lat 60-tych xx wieku: 3 mln 620 tys. Osób! przypomnę, że chodzi o czas rozpocząć wyścig. Kubański kryzys, działania bojowe na całym globie. Zamknięte miasta i produkcyjne "Tematyce jądrowej".

Budowa космодромов. "Złoty wiek" lotnictwa, rozwój kb nowych tematów — wyrzutnie, rakiety, helikoptery камова i mila; po raz pierwszy w historii narodowej wygląd oceanicznego floty. Teraz niech ktoś wyjaśni: jeśli gospodarka zsrr wytrzymać takie obciążenia na większą część xx wieku, co mogło się stać do końca lat 1980-tych, kiedy to "Wygórowane wydatki wojskowe" nagle "Zniszczyły kraj"? odpowiedź jest jasna jak dzień: "оборонка" nie mam nic do tragedii rozpadu wielkiego kraju. Na tyle skuteczna, aby swego czasu gospodarka, było wysokie wydatki wojskowe, charakterystyczne dla każdej сверхдержаве. Wszystko było zbyt piękne, by mogło być prawdziwe. Dlaczego rozpadły? moim zdaniem, najbardziej jasne i logicznie poprawne wyjaśnienie brzmi następująco: zsrr był podmiotem i przedmiotem globalizacji od DNIa urodzenia aż do DNIa swojej śmierci. [/b] globalizacja była czynnikiem, który w większym stopniu na charakter ich działania przyczyniły się do zwiększenia mocy i wpływu, witalności i samemu istnieniu tego państwa, [b]a jego деглобализация stała się jedną z głównych przyczyn jego systemowego kryzysu i upadku. (z książki "Ludność i globalizacja", римашевская h. M. , галецкий w.

F. , owsiannikow aa) jeśli przetłumaczyć na prosty język, to na każdym etapie jego rozwoju, związek radziecki był zmuszony znaleźć wszystkie nowe, duże zasoby. W latach trzydziestych w ten źródłem informacji była industrializacja kraju. W хрущевскую epoce — opanowanie celiny, która zapewniła kraju dodatkowe 50 mln ton ziarna rocznie (50%). Następnie ruszył niekończąca нефтедолларовый deszcz.

Do połowy lat 1980-tych nowych zasobów już nie było. Musiałam zamknąć projekt. * * * koszty eksploatacji przedsiębiorstw, utworzonych według standardów wojskowych, stały się przykrą niespodzianką dla ich nowych właścicieli. Duża powierzchnia = większy podatek na ziemię. W nowoczesnych warunkach radzieckie obiekty są próbki nieskuteczność, ale przecież należą do innej epoki! w warunkach planowej gospodarki Europejskiej było wszystko jedno, na jakiej głębokości usztywniony metra i ile hektarów powierzchni zajmowały go przedsiębiorstwa.

W ramach swojej koncepcji mógł pozwolić sobie na wszystko.