Rakiety zestrzelony, ale cele zniszczone. Właściwy pogląd na rzeczy

Jaki jest czas łaski nadszedł! czas powszechnego wiedzę! czas, gdy nagle, niepostrzeżenie, nagle i nieodwracalnie można stać się specjalistą od spraw wojskowych i znawcą wszystkich tajemnic i o tych wszystkich jeszcze wczoraj nieznanych rakiet. I, najważniejsze, aby dostać się swoimi prognozami w ogólny rytm. Lub, jako opcja, w rytm konkretnej publikacji. Uderza ta powaga, z którym dość poważne eksperci dyskutują w prasie i na ekranach telewizorów ilość pocisków, które udało albo nie dotarła do obiektów w syrii. Poważni ludzie, powołując się na dane z ministerstwa obrony, rzeczników prasowych, przedstawicieli msz i innych urzędników rosji i usa, mówią o tym, kto okazał się większy.

Potencjał. To się dzieje nawet nie na poziomie kuchni, ławki w parku lub na żadnych portalach społecznościowych. To już się dzieje na poziomie krajów. Spójrz na/w ukrainę. Jakikolwiek drogo czytać komentarze do wiadomości o ostrzału.

Gdyby nie wyobrażałem sobie prawdziwe wyniki rakietowego uderzenia, to bym uwierzył w siłę amerykańskiej broni. A idź w naszym portalu. Zupełnie odwrotna reakcja. Hura, nawet sowieckie śmieci spokojnie może zestrzelić хваленные tomahawki. A biorąc pod uwagę to, że w syrii jest naprawdę duża część systemów obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej — stare radzieckie uzbrojenie, nasze урякалки przynajmniej w jednym momencie rację.

Współczesne rosyjskie uzbrojenie naprawdę lepiej radzieckiego. Teraz proste pytanie. Jakimi kryteriami ocenia wyniki wojskowego uderzenia? niezależnie od tego, czym ten wpływ zastosowania. Czy ilością bomb, rakiet, pocisków i min? czy ilością startów rakiet? może ilością самолетовылетов? kryterium oceny tego wpływu jest prosta. Wykonane zadanie, czy nie. Niech patrzy w syrii.

Kto i jakie zadania postawił swoim jednostkom. Stany zjednoczone. Pod marką walki z bronią chemiczną zniszczyć wojskowe zakłady i magazyny broni asada. Jednak spowodować poważne zniszczenia na wojskowych lotniskach i tym samym pozbawić syryjską armię wsparcia z powietrza. Dogadać się z opozycją o rozpoczęciu ataku na damaszek w okresie chaosu po uderzeniu.

Pokaż rosyjskie siły zachodniej koalicji. I możliwości amerykańskiej broni. Syria. Jak "Zmiękczyć" wpływ amerykanów i wszystkich tych, którzy ich wspierają. Jeśli masz szczęście, zniszczyć rakiety i samoloty nad terytorium syrii.

Ocalić własną wojskowych statków powietrznych oraz skład osobowy. Przygotować się do ofensywy terrorystów i, w miarę możliwości, kontynuować natarcie. Rosja. Nie dopuścić do bombardowania damaszku.

Chronić własne bazy wojskowe i doradców wojskowych w syryjskiej armii. Nie dać możliwości siłom koalicji pomóc terrorystom. Oczywiście, zadania wymienione powyżej, nie jest pełne. No i od tego ich istota się nie zmienia.

Usa bardzo chce pokazać całemu światu, że potęga armii rosyjskiej — nie więcej niż bańka mydlana. Syria chce przetrwać jako państwo i dalej wygrywać. Rosja zwraca sobie cześć i szacunek krajów. Wraz z tym, po głośnych protestów prezydenta włóczęgów, po zagrożeń i machania pięściami, po zupełnie скотского wypowiedzi w stosunku do Putina, wszyscy zdawali sobie sprawę, że strajku nie będzie. To zrozumieli i w waszyngtonie i w moskwie, i w damaszku.

Praktycznie cały świat napięte. A tu jeszcze trudny występ rosyjskiego szefa sztabu generalnego. Kto by co nie mówił, ale, w przeciwieństwie do politologów, dziennikarzy, posłów, generałów takiego poziomu po prostu powietrze nie wstrząsają. I jeśli szef sztabu generalnego przedstawił wariant działań odwetowych, czyli niezbędne wskazówki są już podane, plany opracowane i warianty rozwoju wydarzeń zbadane.

W rzeczywistości szef sztabu generalnego wyraził gotowość rosji do wojny z USA i NATO. Nie globalnej, nie trzeciej wojny lub ostatniej wojny, nie. Gotowość do lokalnego перепиху na bliskim wschodzie. Z miękką nutą możliwy przylot z akwenów czarnego i kaspijskiego morza. I tak się stało.

Koalicja zadała cios! przy czym wpływ takiej siły, że czy to jest zrobione "Po dorosłemu", syryjskie obiekty wojskowe były by zniesione z powierzchni ziemi, a liczba ofiar śmiertelnych исчислялось tysiące. Już setki rakiet na półtora miliona dolarów każda. Imponujące "Początkowy część" uderzenia? milionów 200 kotu pod ogon. Wyniki? kilku rannych syryjskich żołnierzy? zniszczenie laboratorium chemicznym? do przedostania się w opuszczonym lotnisku? no i? Trump bohater narodowy usa. Facet powiedział, że facet zrobił.

Assad — bohater narodowy syrii. "Uspokoił" rozszalałych janki. Putin jest bohaterem narodowym rosji. Pokazał, kto testicles динькают, a kto бумкают.

W końcu wszystko jest w czekoladzie. Piękny wynik. U mnie nawet głupie myśli w głowie przeskakuje. Nie zgodzili się, czy przywódcy krajów? tak ważne jest, aby wiedzieć czy rzeczywista liczba zestrzelonych rakiet? tym, którym jest to potrzebne w służbie, to wiadomo.

Kto, ile i jak dla rosyjskich, amerykańskich, syrii, tak i pewnie dla wojskowych nie uczestniczących w uderzeniu krajów, wiadomo. Chcemy od amerykańskich wojskowych potwierdzenia o przewróconych rakietach? chcemy, aby amerykańscy generałowie uznali słabość własnej armii? im szlify zaczęli zbierać? lub u Trumpa jest rezerwowy okres prezydentury? wyobrażacie sobie, że rozpocznie się w usa, jeśli fakt zniszczenia 70% rakiet potwierdzi? tak, że wszystko tutaj jest w porządku, ze strony usa. Chcemy, aby nasi wojskowi uznali, że cały system obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej, który tworzymy już od kilku lat, okazała się zilch? naszymgenerałowie też z naramiennikami wygodniej. Chłopaki z "Rosoboroneksportu" za gardło wezmą na poważnie. Im broni sprzedawać trzeba.

Walutę dla państwa zarabiać i miejsca obronnych zakładach zapewnić. Chcemy, aby prezydent Assad powiedział, że rosjanie nie mogą zapewnić bezpieczeństwo syryjskich miast? aby posypane głowę popiołem i wyznał, że przed zachodem? chcemy, aby syryjczycy zrezygnowali z własnej zwycięstwa? asad już tyle razy udowodnił, że flex nie wie, co by było pełną głupotą oczekiwać, że nagle się zmieni. A dlatego, nie warto wierzyć we wszystko co mówią i piszą. "W naszych czasach, айсман, nie można ufać nikomu. Nawet sobie. " wierzyć można i trzeba w wynik.

Wynik znasz. Znaczy, jest w stanie samodzielnie wyciągnąć wnioski i w innych sprawach. Każda wersja, która wkomponuje się w wynik, będzie wierna. Zestrzelili rakietą? tak. Przecież oni nie dotarła do celu.

Nie zestrzelili rakietą? tak. Przecież dla pełnej gwarancji zniszczenia obiektu amerykanie skierowali na ten obiekt pięć razy więcej rakiet niż było konieczne. Najważniejszy jest wynik. Przy okazji, wiesz jaki jest główny wynik tego nalotu dla rosji? najbardziej, że nie jest pozytywny. Więcej niż trzy tuziny nowych zdań o rozmowach na dostawy systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.

Tak zestrzelili mamy dzień. Przepraszam, rakiety, lub nie zestrzelili?.