Republika Białoruś jako nadmiar struktura

Czasami dość złożone zjawisko można rozważyć na bardzo prostym przykładzie: dla białorusi to rafinerii, ich pobieranie i eksport ich produktów. Bardzo wąski zakres działalności z bardzo ograniczoną liczbą firm w niej uczestniczących, ale właśnie na przykładzie rafinerii bardzo wiele rzeczy staje się jasne. W istocie, to właśnie na przykładzie rafinerii staje się jasne, że rb w zasadzie zbyt wysokie jak formant, nie potrzebuje ona do działalności gospodarczej na terenie byłej bsrr. Paradoksalnie to właśnie w wyniku działalności niezależnego od nikogo" mińska struktura produkcji rb (generujący jakiś zysk) proste, tyle, że 2 rafinerii (mozyrski i "нафтан") były do niedawna wraz z "беларуськалием" głównymi górników waluty na rzecz skarbu państwa. Po prostu oceń.

Na białorusi w ogóle ktoś mieszka pod 10 milionów osób. I oto taka "Gospodarka" wyciągnąć. Cała wściekłość i nienawiść wokół nawozów potasowych, która doprowadziła do aresztowania pana баумгартнера, spowodowane właśnie tym: w bardzo taka dość dużą dla ludności białorusi w wyniku mądrego przywództwa gospodarki z opłacalnej branży pozostawały głównie "беларуськалий" i 2 rafinerii. Jakoś tak.

Zastanówcie się, aby ocenić. Ocena na palcach, że można mieć w tej bazie danych. To jest w rzeczywistości: ambicji — morze, a sucha rzeczywistość świadczy o znacznie bardziej skromnych możliwościach. Dlatego eksport "молочки" w rosji i jego ograniczenia są tak bolesne są postrzegane w tej samej białorusi.

Artykuły dochodów trochę i szczególnie nie jest jasne. Kraj ciągnie ostatnich latach dosłownie na słowie honoru i na jednym skrzydle. Tata jedną ręką szybko tnie zobowiązania społeczne i aktywnie miota białorusinów "Na zimno", a drugi z całych sił wybija "Braterskie dotacji". Czyli, z jednej strony, ci sami białorusini, z drugiej strony — rosja z jej ropą, dotacje i rynkiem pracy, a w środku "Goździków", czyli pewną brudną гособразование, która aktywnie stara się przetrwać na tak słabego zaplecza surowcowego, jak już wspomniano, mocno przyciągając do siebie uwagę i turysty rosji.

Czysto teoretycznie załóżmy, że te same 2 dużych rafinerii głupio pracują wewnątrz rosyjskiej gospodarki. Co by to oznaczało? tylko jedno: znalazły się pieniądze na ich modernizację i znalazłaby się ropy do ich pełnego obciążenia (zawsze). I żadnych problemów z nimi nie było, i nikt by o nich nie wspominał po raz. Dlaczego? no i wiadomo, że byli oni głęboko prywatnych конторами.

Ale tu na arenę wkroczył do akcji bardzo амбициозное "Młode państwo białoruskie" i zaczyna stwarzać problemy. Przepraszam, te najbardziej rafinerii zostały zbudowane od podstaw w czasach niepodległej białorusi"? tym samym białoruskim państwem? nie, ale ja tak aktywnie próbuje się nimi sterować, że okresowo rafinerii pozostają bez ropy naftowej. To właśnie na przykładzie tych samych rafinerii (tego tak niewiele, że wraz z беларуськалием jeszcze karmi białoruś) staje się jasne: rb, w rzeczywistości, dodatkowa uszczelka. Wredna cecha tych rafinerii w tym, że jedyną dostępną dla nich ropa rosyjska. Dostawy inny bardzo drogi i nie można na nich polegać — nie znajdują się one na brzegach "Białoruskiego morza", w którym tak lubi pływać 6.

Floty usa. Czyli fizycznie ropy można zaciągnąć nawet z wenezueli (przez ukrainę!), ale z punktu widzenia gospodarki — jest to praca nie tylko na minus, a w ogromny minus. Za tą "Najlepszą" ropa od chaveza rb bardzo długo расплачивалась (bardzo niechętnie). Tata chce angażować się w globalnej polityce — to zrozumiałe. To tylko cecha rb jest taka, że tam nie ma miejsca nie tylko dla polityki globalnej, ale po prostu dla poszczególnych 10-milionowego państwa.

Olej do sztandarowe białoruskiej gospodarki można kupić tylko w rosji. I dostawy — tylko нефтепроводом. Żadnych opcji tu być nie może. Pytanie: dlaczego wokół 2 rafinerii, siedzących na давальческой ropy naftowej, городить odrębne państwo z jakiejś "Specjalnej" mnowej? sens? czym właściwie mówiąc, wybierasz "Zarządzaj" panie łukaszenka? kim? gdzie obiekt do zarządzania manipulacji? "беларуськалий", "нафтан" i "Mozyrski rafinerii" mogłyby doskonale zarządzane przez prywatnych przedsiębiorców.

I z nich jeszcze mieliśmy niezłe podatki (w рассее to nauczyli się robić). Sytuacja przypomina najlepszą cechą polsko-sowiecko-rosyjskiej armii: nadmiar ludzi z генеральскими paski. Nadmiar. Generałami chcą być wszyscy. I ludzie zaczynają się "Podciągnąć" stanowiska (tworzenie ich sztucznie).

Armia zaczyna "Puchnąć" z przyczyn od militaryzmu bardzo odległe. A jeśli przypomnieć sobie "Generałów ogrodowych spółek" w kozackiej formie, to będzie jeszcze смешней. Nie, gdyby w rb został stworzony "Krzak" zaawansowanych technologicznie eksportowych produkcje a ' la Korea południowa, to odrębne państwo jakiś sens otrzymywał. Wtedy tak, ale jak wiemy, tak się nie stało.

Ostatni żywy "Kawałek" high-tech — мзкт, całkowicie związana z mo federacji rosyjskiej. Czy znajduje się on na terenie rosji — był załadowany na 10-15 lat do przodu. I żył, поплевывал. I żadna cholera bym go nie brała.

Tylko produkcja rozszerzał. Ale i tu na arenę szybko wdziera się młode państwo białoruskie: łukaszenka całkowicie zepsute relacje z mo federacji rosyjskiej. Ciasno. I siedzi, czeka na zamówienia dla мзкт. Rozumiem, że mo rb w takich sprawach nie zamawiający: zakład jak na białorusi, ale w całości, całkowicie, absolutnie związana rosyjskie budżetowe pieniądze. Zerwanie stosunków między moskwą i mińskiem, oznacza to pewną śmierć.

Ty jednak będziesz się śmiać, ale aby przetrwać, мзкт trzeba "Przenieść się" do rosji. Nie dało się inaczej. W ogóle, robić zamówienia dla tak wrażliwego punktu na terenie obcego (nawet przyjaznego) państwa jest niedopuszczalne z punktu widzenia nac. Bezpieczeństwa.

I nawet 100 % własność rosyjska na wspomniany zakład problem rozwiązuje nie do końca — w przypadku jakichkolwiek rozbieżności łukaszenka (jest taki!) po prostu zablokuje dostawy gotowych ciągników/wyłączy światło w fabryce (i nie obchodzi mnie chciał na amerykańską zagrożenie!). Na pomysł, aby zachować taki zakład u siebie, instrukcji rb trzeba było by bardzo poważnie "Starać się", dosłownie "Wsadzić wątroba" na wspólnych bankietach z kierownictwem mon federacji rosyjskiej. Uśmiech, przeklinać i przysięgać, mówiąc, że ani-ani. I wszystko jedno wątpienia by pozostał.

Zamiast tego łukaszenka wprost stwierdza, że w мзкт będzie współpracować i komunikować się" z chińczykami. Czyli мзкт zamienia się w этакую "Międzynarodową boisko". W celu wymiany doświadczeń. Dzięki, nie trzeba.

Tak, trudno, tak drogie, ale najlepiej u siebie. Czyli i tu — białoruskie państwo absolutnie zbędne. Ja nie budował мзкт, nie загружало jego zamówieniami (i załadować nie może), nie jest w stanie go uaktualnić, ale równie dobrze może pozbawić głównego rynku. Dlaczego w wielu krajach angażują w ue? odpowiedź jest prosta: dostęp do rynku zbytu.

Tak oto ze względu na swoją specyfikę мзкт może istnieć tylko w ramach państwa związkowego (minimum). Czyli pewnej wspólnej rządu. Z faktyczną likwidacją państwa związkowego мзкт praktycznie przesądzone. Rynek główny (mo federacji rosyjskiej) pozostaje "Za кордоном".

To ulubiona białoruska historyjka: po co nam państwo związkowe/"таежный Europejska"? tak więc, nie wiem dlaczego, ale bez tych trudniejszych sztuk мзкт nie przetrwać: zamówić critical специзделия nie jest jasne, kto za бугром — polityka bardzo wątpliwe. Chcesz płacz, chcesz śmiać się, ale "Naprawdę" niezależna białoruś będzie zmuszona zamknąć мзкт. Co do "Reorientacji": po wejściu do ue/nato republika czeska była zmuszona do zamknięcia wielu broni rośliny, takie sprawy, nikt nie jest winny. Czyli rynek broni w NATO (największy w świecie!), ale on już jest zajęty.

Po zerwaniu z rosją ukraińska оборонка schodzi na nie — nie stał się "Cały świat" u nich zamawia, jak się to dziwne. Mieć niezależność jest bardzo ważne, mówisz? nie założę się, że jeszcze ważniejsze jest mieć ekonomiczną bazę dla tej niepodległości. A w "Niezależnej" rb za co ani ухватишься (przetwórstwo ropy naftowej, мясомолочная przemysł, оборонка), wszystko sprowadza się do rosji. Przy czym bardzo mocno związane.

Pozostałości (охвостья) inżynierii też ściśle związane na rynek rosyjski (białoruski jest bardzo mały, światowego rynku поделья białorusinów малоинтересны). Czyli te najbardziej fabryki teoretycznie dużo, że mogą produkować, ale bez rosyjskiego rynku to wszystko nikomu nie trzeba. Pokaż mi, gdzie tu miejsce dla "Niezależnego" państwa? dlatego państwo białoruskie zmuszony aktywnie szukać pole do wysiłku. Z многострадальными białoruskich rafinerii to wyraz w tym, że jak wszystkim już wiadomo, że rosja nie otrzymała temu benzyna, wyprodukowany z tej samej federacji дотационной ropy naftowej. A oto apu właśnie otrzymałeś wymagana im oleju napędowego w chwili okrutnej operacji przeciwko rosyjskich węglowego.

I to paliwo zostało wyemitowanych z tej samej дотационной ropy naftowej. Jak to trudne. Dlaczego mamy dotować "Ato"? to jest dla junty produkty ropopochodne, a rosjanom ich dostarczać "Nieopłacalne". Ot, taka natka pietruszki.

Jeszcze raz, 2 rafinerii — to jeden z filarów gospodarki białoruskiej, a mogą one działać nie tylko na rosyjskiej ropy z rurociągów, a na rosyjskiej дотационной ropy naftowej. Co to znaczy? a to oznacza, że w rzeczywistości nawet rafinacji ropy naftowej w rb jest niekorzystna w grze ściśle warunków rynkowych. Kupować za pełną cenę ropy w rosji im nie ma sensu: zadziałają na zero w najlepszym przypadku. Ale w momencie kryzysu na ukrainie te 2 rafinerii działają przeciwko rosji (nie dostarczając benzyna) i na rzecz junty (dając tym wymagana oleju napędowego).

Przy tym pracują ściśle w дотационной rosyjskiej ropy. I autobusowy/ograniczenia mocy tych rafinerii фатальна dla białoruskiego budżetu (co miało miejsce w 2016 roku). Jeśli to nie teatr absurdu, że to teatr absurdu? i jako wisienka na torcie: energia elektryczna dla "Białoruskich" rafinerii produkowane ściśle z дотационного rosyjskiego gazu ziemnego. A rafinerii zużywają dużo e/e, jeśli ktoś nie wie. Czyli dotknij kijem w białoruską niepodległość, a z dziury na ciebie spadną rosyjskie pieniądze.

Bez rosyjskich dotacji cały system natychmiast rozpada się. Swego rodzaju "Czeczenia za кордоном". Tak oto dlaczego rosjanom nie złom finansować czeczenii&dagestan i północny kaukaz w ogóle (białorusini bardzo lubią zadawać takie pytanie)? a dlatego, że tereny te wchodzą w skład federacji rosyjskiej. A właśnie białoruś nie jest wliczony w cenę.

Takie sprawy. Na północny kaukaz, rosja wydaje ogromne pieniądze, ale nikogo (poza demokratycznej "Opozycji" to mocno nie przeszkadza). To brytyjskie terytorium. A oto rb nie tylko za кордоном, a "Bycie кордоном", prowadzi недружественную rosji politykę (zewnętrzną i wewnętrzną).

Stąd problemy z uzyskaniem "Pomocy". Po prostu białorusinom 25 lat jak gwóźdź w deskę wbijali do głowy, że "сюверенитет" — to jest przerażające korzystne. Przez 25 lat okazuje się, że poziom życia w rosji, gdzie jak wyżej. Tak, że jest różnica w poziomie życia i zdobyte białorusią obowiązek — to jest właśnie opłata za prawo mieć "Swoje, odrębne państwo".

Wszystko jest bardzo proste, panowie. Za wszystko w życiu trzeba albo płacić, albo płacić. Swoje państwo — jest to drogie. Ale być może. Czyli sensu городить republikę białoruś nie było od samego początku.

Cóż, próbowałem: "Co wzrosła, wzrosła". Oto ukraina (kosztem działającej na eksport ciężkiego/przemysłu chemicznego, rolników) mogła przetrwać. No i ukrainy jeszcze porty były, незамерзающие. I ludności 52 mln.

Możesz powiedzieć, że to, co się stało z ukrainą. Zerwanie stosunków gospodarczych z rosją i hurtowych kradzieży i zdrady polityków w całej jej krótkiej historii po prostu-w końcu odważył się jej z mapy politycznej europy. Kluczową rolę odegrało to, że zamiast strategię "Przetrwania", "Bha ukrainie" została przyjęta strategia "Wielkiej gry przeciwko rosji". Czymś podobnym zajmuje się i "Państwo białoruskie".

Że tak powiem, "Walką z imperium w imię Europejskich wartości". Dlatego wokół dwóch nieszczęsnych rafinerii rozwijają się potężne polityczne, bitwy na temat portów załadunku ich produktów (kraje bałtyckie lub ust-łąki). Mińsk najpierw "Zasugerował", potem "Dać do zrozumienia", potem "Postawili odpowiedzieć na zasadnicze pytanie". Cisza.

Okazuje się, że nasze "Strategiczni partnerzy i przyjaciele" aktywnie zainWestowane w portowa mocy nadbałtyckich krajów NATO. "Akcji" nie zyskiwali. Już wtedy był nominowany ultimatum (seryjna propozycję Putina), i tu w białorusi wzrosła prawdziwa histeria: "Narzucają" i nas "Zmuszają". Jakoś tak "Nagle" okazało się, że dla białoruskiego kierownictwa stosunki z litwą-łotwą znacznie ważniejsze niż stosunki z rosją. Ale w tym artykule nie chodzi o to: do 2-ch nieszczęśliwych rafinerii cała ta "Polityka" absolutnie zbyt wysokie.

Wszystko, czego potrzebują, — stabilne dostawy surowców, które jest w stanie zagwarantować, że rosja i kategorycznie stanie zagwarantować białoruś. Gwałtowne pogorszenie się stosunków moskwy z mińskiem sprawia, że dla rosji dostawy taniej ropy na te rafinerii całkowicie bezsensowne zarówno z ekonomicznego, jak i politycznego punktu widzenia. Tam niejaki pan makiej z zachodem wybierasz się zacieśniać. Nie pytanie.

A ropa na "нафтан", to znaczy, że szejkowie odbiorę? lub alijew? brzmi to paradoksalnie, ale znajdować się na terenie pewnej "Republiki białoruś" oto tych dwóch rafinerii absolutnie nieopłacalne. W białorusi głupio nie ropy naftowej do ich pobierania. W wyniku logistycznych i technologicznych powodów każda ropy, nabywana na "Wolnym rynku", sprawia, że ich praca jest bardzo nieopłacalne. A republika białoruś nie robi nic, aby zapewnić ich zabezpieczenie rosyjskich surowców.

I przeciwnie: relacje z grybauskaitė/poroszenko stoją u mińskich polityków w priorytecie. Czyli dla łukaszenki pobrać nadbałtyckie porty/zapewniać apu солярой nawet ważniejsze niż załadować własne rafinerii. Nie człowiek — złoto. No i na koniec: dawny gigant radzieckiej branży maz.

Tak, ta sama cholera: wszystko by było dobrze, ale nie opłaca mu się znajdować w mińsku. Czyli na terenie białoruskiego "Państwa", wiodącego pewne wyzwanie geopolityczne gry, ale nie ma ani pieniędzy na modernizację hal produkcyjnych maza, ani odpowiedniego rynku zbytu wewnątrz kraju, ani politycznych wahaczy do nawiązania eksportu w poważnych ilościach. Czyli biorąc praktycznie każde duże i średnie przedsiębiorstwo w rb, okazuje się, że jednym z najpoważniejszych problemów danego przedsiębiorstwa jest posiadanie najniższej republiki białoruś, która musiała wycisnąć z niego wszystko, co można, podatkami (w treści "Własnego państwa", nie pozostawiając pieniędzy na rozwój), która aktywnie im "Kieruje", i która tak aktywnie psuje stosunki z "Głównym nabywcą" — rosją. To jest typowy "Białoruskie" rozumowanie, że "Nam nie jest korzystny sojusz z rosją" należy rozumieć po prostu: zbędne ogniwo tu akurat nie rosja (bez której białoruskim producentom po prostu nie przetrwać), a mianowicie dumna republika białoruś.

Bez niej "Ojczyźnie to" oni będą żyć o wiele lepiej, a białorusini znacznie bardzie syte i za darmo legendarny (prawie jak jednorożec) zachodni inWestor tak naprawdę na terytorium białorusi i nie przyszedł, pomimo wszystkich jej oderwanie się od "Agresywnej polityki kremla". Nie widać powrotu gospodarczej oto od tej "Niepodległości" — wady widoczne, a plusów nie widać. Wszystkie aktywne zagraniczne "вояжи" i "Prezentacji" białoruskich urzędników do niczego nie doprowadziły. Dlatego rozmowy "Za białoruś" stale przechodzą na płaszczyznę polityki/ideologii.

Ponieważ, gdziekolwiek spluń w dziedzinie gospodarki białoruskiej, wszędzie rosja. I to nawet legendarna "Zmodernizowane" do obróbki drewna. Tylko tutaj samego drewna dla niej w rb bardzo brakuje (mimo wszystko nie kanada) lub brakuje. Ale nie wszystkich przedsiębiorstw.

Dlatego bardzo ważny jest import drewna z rosji (no nie z Finlandii!). Czyli przez 25 lat "Niepodległości" rb de facto okazał się bardzo mocno zależy na gospodarkę rosyjską, rosyjskie finanse i rosyjskie zasoby. Ale ponieważ, po pierwsze, rb jest z rosji, a po drugie, w elity polityczne rb są bardzo silne prozachodnie nastroju, "Pomagać" i "Puszczać na rynek" (w tym pracy) pragnienia u rosjan coraz mniej. I czysto teoretycznie: niezależność danego regionu nabiera sensu, jeśli jego średnica gospodarczy wymiana, wymiana z sąsiadami stają się łącznie więcej, niż wymiana z "Metropolią". Wtedy tak, wtedy to wszystko ma sens.

Jak rozumiemy, z rb, wszystko jest dokładnie odwrotnie. Białoruś ekonomicznie zależy coraz bardziej od rosji. Każda branża gospodarki białoruskiej jest lub rosyjski surowiec, lubrynek rosyjski, lub jedno i drugie. No i gdzie tu miejsce na "Niepodległego państwa"? dla niepodległej białorusi po prostu nie gospodarczej.

I to akurat nie jest problem rosji. Osłaniający wyraźnej porażki w tworzeniu "Niezależnej gospodarki" stosuje się swego rodzaju eufemizmy (wyrazy-zamienniki), na przykład, "Tradycyjny rynek zbytu". Brzmi szlachetnie, powiedzmy, według tradycji ten rynek należy do nich właśnie białorusinom. Powiedzmy, historycznie.

No tak się złożyło, w ramach zsrr, którego już nie ma. Tak, i najważniejszym zewnętrznym pracodawcą dla białorusinów dzisiaj jest ta sama federacja rosyjska. Nie, mieć swoje państwo/lidera wewnątrz rosji (na przykład czeczenia/kadyrow) bardzo, bardzo się opłaca. Przy okazji, białorusinom początkowo był właśnie ten wariant.

Ale być w pełni zaangażowany w gospodarkę rosyjską i mieć swoje państwo (z "Prostopadłej" polityką) "Za кордоном" bardzo nieopłacalne (około jak zrobić "партейную karierę" w zsrr obecności w lasach brata-бандеровца). I główna różnica między czeczenia i białorusią dziś na tym, że pierwsza otrzymuje potężne finansowanie z budżetu federalnego, a lider drugi zamiast tych pieniędzy wybrał możliwość "чудить" na arenie międzynarodowej. I trzeba jasno zrozumieć, że właśnie te "Słodkie dziwactwa" (jak i swój aparat państwowy) i kosztują białoruskiej gospodarki w dziesiątki miliardów dolarów "Utracone korzyści". I tak, kadyrow dziś rosjanie o wiele słodszy niż łukaszenka. Paradoks.

Do rosji, dziś ciąg dalszy prób "Zawierać" "Państwo białoruskie" praktycznie nie ma sensu: do jego obywateli дотационные pieniądze już nie są w stanie dotrzeć w żaden sposób. Ich pochłonie bez reszty "Państwo-uszczelka", zajęte intryg i politycznych reżysera. A jeszcze panie murphy uzasadnił, że w zasadzie, biurokratyczna struktura (od pewnego momentu) może istnieć bez obiektu sterowania. Tak oto "Państwo białoruskie" — zapewnić dobrobyt swoich obywateli nie jest w stanie czysto teoretycznie, tak i nie próbuje już to robić, wykonywać jakieś tam "Alianckie zobowiązania" w stosunku do rosji nie chce się zasadniczo.

Ale dumnie "Macha flaga narodowa", jednocześnie biorąc "Korzystne kredyty" wszędzie, gdzie tylko można. Wygląda na to, że o oddawanie tych "Kredytów" myśleć w rb po prostu nie zapadła. To jest państwo białoruskie (jak, zresztą, i białoruska opozycja) nie bardzo interesują się sferą realną gospodarki i nawet nie próbują odpowiedzieć na proste i oczywiste pytanie, jak zbudować dobrze prosperującą, rozwinięty kraj, z mocowaniem na własne siły. Ten "Spacja" zamyka się szeroko rozpowszechnioną odniesieniem do "Zbliżenia z zachodem", dlaczego-to przy tym aktywnie nakłada na przykład polski.

Na ukrainie też jest навязывался, ale Europejski wybór był tam zrobiony jak w polsce, ale podobnego programu gospodarczego dla warszawy zachodem uruchomiona nie było (a dlaczego?). W dziwny sposób znacznie mniej powszechne porównanie z litwą (przy okazji, członkiem ue!) i w ogóle z krajami bałtyckimi. Czyli po fakcie "Europejski" dla białorusi będzie oznaczać całkowitą utratę rynku rosyjskiego, demontaż pozostałości gospodarki, straszną депопуляцию (żyć będzie po prostu nie ma co), no i najważniejsze — praktycznie natychmiastowy i pełny demontaż białoruskiego "псевдосоциального" państwa, jego еврокоммисары po prostu "раскрутят na śrubki". Niż ten wariant może być ciekawe obecnej białoruskiej elicie — powiedzieć bardzo trudne, prawie wszystkie z nich: i urzędnicy, i ludzie z dużymi epolety, i biznesmeni bardzo szybko znajdą się bez pracy.

Same w sobie są Europejczycy nie są potrzebne i nie są ciekawe ani razu z nimi grzecznie rozmawiają i im uśmiechają się tylko dlatego, że za ich plecami jeszcze jest jakaś białoruska госструктура, jeszcze odbioru pewną rosyjską obsługę. Muszę przyznać, że Europejczycy: "Zasypać" wszystkie problemy rb będą mogli bardzo szybko i bardzo zdecydowanie. I z bilansem handlowym, i z dotacji i z nieskuteczne госсобственностью. Ale żyć po to tam będzie bardzo problematyczne, "Społecznie wrażliwym" tak właściwie niemożliwe (na przykład z ukrainy w pomocy), i co najważniejsze, nadmierna госструктура pod nazwą "Republika białoruś" natychmiast i bezlitośnie срезана pod korzeń.

Pozostaną tylko dekoracje. .