Formuła Kudrina: Zamiar dożyć do emerytury? Będziemy rozwiązywać ten problem...

Na drugi dzień były minister finansów aleksiej kudrin, który, nawiasem mówiąc, nie znalazł się w tak zwany "Kremlowski lista" usa, powiedział, że reformy emerytalnej można odciągać ile chcesz, ale podsumowanie jej wszystko jedno, mówią, że będzie jeden – podniesienie wieku emerytalnego. Obietnicę, jak w przypadkach poprzednich wypowiedzi, jest następujący: na każdego pracującego rosjanina ma duży "Udział" emerytów i rencistów, a więc przy zachowaniu wieku emerytalnego na istniejącej listwie poziom świadczeń emerytalnych będzie tylko spadać. Kolejny argument od курдина i apologetów teorii zwiększenia listwy wieku emerytalnego następujący: spójrz na statystyki – średnia długość życia w rosji ponad 72 lata, o czym nam mówi rosstat. Jak mówią, to średnio przez 12 lat trzeba płacić emeryturę mężczyzn i aż 17 lat kobiety.

Państwo takie hojności w stosunku do ludzi, którzy często swoje zdrowie zostawili w pracy, приносившей dochód w tym i do skarbu państwa, nie jest gotowe. Argument trzeci: spójrz na inne kraje – tam już dawno wiek emerytalny i u mężczyzn, a u kobiet - 60, a nawet 65 lat. Oto, powiedzmy, przykłady: niemcy – 65 lat, USA – 67 lat, izrael – 62 u kobiet, 67 – u mężczyzn, łotwa – 65 lat, japonia – 65 lat, norwegia – 67 lat, gruzja – 60 lat dla kobiet, 65 lat dla mężczyzn, Armenia – 63 lata. Jak mówią, po co to rosji wyróżniać się z światowego trendu na podniesienie wieku przejścia na emeryturę?. W zeszłym roku opublikowano badania ragnisc (rosyjskiej akademii gospodarki narodowej i służby państwowej), który również zawiera się w "Promocję" pomysły o podniesieniu wieku emerytalnego w rosji.

Badanie, jak stwierdził, doprowadziło specjalistów ragnisc do następujących wyników: tylko około jedna czwarta rosjan na emeryturę przed 60 lat. Jest to przede wszystkim mieszkańcy wsi i obywatele ze średnim wykształceniem. Reszta nadal w miarę możliwości pracować. Z raportu ragnisc próbki 2017 roku: 25% rosjan starszych grup wiekowych odchodzą z rynku pracy do 60 lat. Do wieku 65 lat rynek pracy opuszczają 50% rosjan odpowiednich grup wiekowych.

Do 72 lat 75% rosjan opuszczają rynek pracy, ale prawie 25% pozostają ekonomicznie aktywnych (mają pracę lub poszukujących jej). Innymi słowy, w raporcie stwierdza się, że co czwarty obywatel polski w wieku powyżej 72 lat albo nadal pracuje lub szuka pracy. Tu na myśl przychodzi słynna fraza o tym, że jest kłamstwo, to jest wierutne kłamstwo i jest statystyka. To zdanie to ma prawo do życia, a w przypadku badania "Emerytalnego" charakteru w rosji. Okazuje się, że badanie to zostało przeprowadzone początkowo specjalistów niesławny wyższej szkoły ekonomii i ogarnęło (jak stwierdził) 13 tysięcy rosjan w wieku emerytalnym.

Jeśli wziąć pod uwagę, że w ekonomicznym segmencie instrukcji bhp pracują specjaliści, którzy aktywnie wspierają (a to i pchanie) pomysł podniesienia wieku emerytalnego, jest jasne, skąd, co nazywa, nogi rosną. Dziwne, że ankieta w końcu nie doprowadził do wniosku, że "Jedna czwarta rosjan nadal pracować i po 100", i że w ogóle takich "100-letnich ludzi" u nas bez liku. W sumie obywateli rosyjskich w średnim wieku przedstawiciele urzędników od gospodarki otwarcie mówią: nie ma mowy. "Promocja" podniesienie wieku emerytalnego do tej pory brzmi ze wszystkich żelazek, grzeszą nią i federalne kanały, w эфирах których wybitni mężowie z poważnymi osobami opowiadają, jak nagle скакнет ochronę emerytów i rencistów, gdy wiek emerytalny podniosą "Przynajmniej na 3-5 lat". Szczerze, tym wybitnym mężom można by nawet uwierzyć, gdyby w ostatnich latach polska nie przeżywała "Przekonań" innych wybitnych mężów.

Jeden "Mąż" zachęcał do inWestowania, aby "Kupić żonie buty". A jak przekonywał – rzucili się za "халявными milionami" prawdziwe miliony. Potem sierioża-wielki kombinator naszego czasu, poinformował, że z załącznikami problemy, i w ogóle – po co żonie buty, niech jeszcze w butach побегает. Inny "Mąż" przekonywał obywateli w tym, że ваучерная prywatyzacja będzie, jak teraz modnie mówić, sterownik gospodarki, a sam приватизационный czek dosłownie озолотит każdego z rosjan. I to naprawdę озолотил – cóż, człowiek 300-400.

Nie więcej. A co z resztą dziesiątki milionów? wiadomo, jak przyjdą nowe poważni mężowie, dadzą nowe obietnice. Przyszli, dali. Na przykład, ekonomiczne guru jak to mówiono o genialnym decyzji w zakresie zbierania walutowej kredytów hipotecznych.

Obywatele, weź pieniądze od banków, przy czym tylko w dolarach – 100%-wygrana, tak to jaki! – i mieszkanie kupić, i na wzmocnienie waluty zarobić. Znalazły się setki tysięcy tych, którzy uwierzyli – którzy wzięli dolarowy kredyt hipoteczny, i погрязших po 2008 w niniejszej karty błocie z koniecznością zapłaty kwoty, które czasami w 25-30 razy przekracza pierwotną, wzięty w banku. Ekonomiczne guru ogłosili, że to kryzys, a kryzys nie można przewidzieć. A były jeszcze подсказчики z dobrocią poprzez budownictwa i inWestycji w kawałek ziemi, z pośpiechu zalanym fundamentem. Byli specjaliści (w tym państwowe), które deklarowały, że teraz to na pewno zarobi wsparcie dla małych firm.

A jeszcze głosować "Sercem" wzywali. I to jest najciekawsze jest to, że wiele z tych poradników do tej pory gdzieś przy władzy. Ktoś jest odpowiedzialny za nanotechnologia, ktoś – w miękkim fotelu jednej z izb parlamentu, ktoś w szkołach uczy gospodarkiinne rozgałęźniki. Przy czym, co ciekawe, rzadko wybitny mąż oferuje nie podnosić wiek emerytalny, a (w przypadku tych imponujących zasobów, technologii i talentów, którymi rosja ma) gospodarkę kraju. A tak w ogóle, kiedy ludzie, których praca prowadzi do zerowy wzrost pkb, twierdzą, że wiedzą, że po podniesieniu wieku emerytalnego, rosyjscy emeryci będą обеспеченнее – tak szczerze: trudno uwierzyć. Czy masz na myśli wzrost poziomu dobrobytu jakichś konkretnych emerytów i rencistów – jak z tej samej ваучерной prywatyzacji, выдававшейся dosłownie gospodarczy lokomotywa do rosji? panowie specjaliści, a poproś jeszcze opcja, jak nadać impuls gospodarce kraju, zaplecza surowcowego w której zazdrości właściwie cała planeta.

Nawiasem mówiąc, boję się pomyśleć, co by teraz proponowali środowisk gospodarczych, gdyby pracowali ci ludzie nie na gotowych zasobach rosji, a w "Hse kraju", która ropa, gaz, węgiel i inne surowce energetyczne i zmuszona importować. Wydaje się, że ten kraj "Nasi" eksperci zaproponowali, by sprzedać razem z emerytami – dla doświadczeń.