Zagrożenia w kolejności: Rosja — pokój pierwszy, islamiści — pokój drugi

Brytyjski rząd błądzi w ciemnościach. Cały świat już wiem, a londyn nie rozumiem: "Główne zagrożenia porządku światowego" — rosja i "Islamskiego państwa" (zabronione w rosji). Jak uważa paul mason (paul mason), w londynie do tej pory nie zorientował się, że głównymi zagrożeniami świecie są rosja i bojownicy-terroryści. Obronna polityka rządu brytyjskiego "śmieszne", pisze publicysta "The guardian", ponieważ nie bierze pod uwagę wymienionych wyżej głównych "Zagrożeń". Obronna polityka wielkiej brytanii powinna odzwierciedlać obecność głównych zagrożeń. Potrzebna jest strategia, która uwzględnia "Ewolucyjny charakter wojny". A przecież jeszcze w 2015 roku brytyjska polityka w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa została ustalona w dwóch słowach: "Globalny zasięg".

Jednak, oprócz kpin, realizacja takiej polityki dzisiaj nic nie powoduje. Ponadto w budżecie obronnym dziura w 20 miliardów funtów. Marynarka wojenna wielkiej brytanii już nie ten. I nawet tori teraz niezadowoleni.

Trzeba coś "Bardziej radykalne": na przykład zrezygnować z śmiesznej polityki "Globalny zasięg" i zacząć wszystko od nowa. Od 2015 roku pod kierownictwem "Dwóch najmniej inspirujących postaci" rządzącego gabinetu, f. Hammonda, ministra spraw zagranicznych, i m. Фэллона z ministerstwa obrony wielkiej brytanii udało się ponownie ubiegać się na wschód od kanału sueskiego. Ponadto, te dwa uruchomiliśmy konwersja części armii w "Perkusja brygady", przeznaczone do inwazji na inne kraje na lądzie i na morzu.

Chodziło i o wymianie rakietowych okrętów podwodnych "Trident", i o авианосцах. Jedyne, co zostało stracone wśród tych gigantycznych programów, to "Zrozumienie rosnących zagrożeń w wielkiej brytanii, pewien dziennikarz. Te zagrożenia, jak oczywiście — terroryzm dżihadu "Państwa islamskiego" i hybrydowa wojna, którą władimir Putin zachowuje wobec wszystkich zachodnich demokracji". Już w 2015 roku stało się jasne", dodaje autor, że "Główne strategiczne zagrożenie globalnego kolei pochodzi od jednostronnych działań moskwy". Dowód: "Aneksji krymu", "Podział" ukrainy, "Masakra" pasażerów lotu mh17, którego szlak ciągnie się "Do rosyjskich подстрекателям i siłom rebeliantów". W londynie w tym czasie strategia bezpieczeństwa zwracała uwagę na kWestie handlu, budżetu, w bazie marynarki w bahrajnie i edukacyjnym misji w malezji i singapurze!od tamtej pory kreml udało się przeprowadzić skuteczne manipulacje wyborczej systemem usa. I teraz człowiek, "Podejrzany o związki z rosyjskim wywiadem", jest dowódcą usa! kolejność деградировал do chaosu! sytuacja "Wymaga przemyślenia"!* * *tak więc, brytyjska prasa bije na alarm: londyn sprawia, że nie to, co trzeba.

Podczas gdy on robi nie to, co trzeba, przeciwnicy demokracji nadchodzą ze wszystkich stron. Nie jest wykluczone, że rosjanie oto wejdą w ten sam londyn, o którym tak namiętnie pisze mason. Strategicznym celem Putina, uważa mason, polega na przemianie europy w coś "многополярное", gdzie dźwięk będzie zadawać "Partie opozycyjne", działające w interesie moskwy". Tylko jedno, oprócz braku strategicznej jasności myślenia, przeszkadza rządowi zrealizować plan masona. Pieniądze.

Ich brak. Обозревал i komentował oleg чувакин — specjalnie dla topwar. Ru.