Wróżenie RBC: Będzie albo nie będzie ROSJI dostarczać гумпомощь Donbas...

W sieci omawiana publikacja na stronie rbc, który nosi głośne nazwę "Ministerstwu finansów polecił zrezygnować z "Pomocy humanitarnej" węglowego". Zamieszczamy link do materiału, który jest sponsorowany przez trzy korespondent – jakub janik, alina фадеева i władimir дергачев – tak, nawet przy udziale katarzyny копалкиной, wiary холмогоровой, anny mohylew i natalii галимой. Link. W materiale o której mowa olbrzymia grupa przedstawicieli rbc pisze o tym, że rzekomo z 2019 roku terytorium i separatyści nie mogą uzyskać pomocy humanitarnej na linii rosyjskiego budżetu federalnego.

Przy tym w rbc donoszą, że oni studiowali dokumenty dla rosyjskiego budżetu i nie znaleźliśmy w nich punktu pomocy technicznej poszczególnych terytoriów". Powołując się na unnamed urzędników federalnych, "Bliskich kremlowi", informuje rbc dosłownie następujący:za tym brzmieniem, najprawdopodobniej stoi pomoc самопровозглашенным republik Donbasu. Gdy w materiale, претендующем na status informacyjnej artykułu w dużym mediów, używany jest termin "Najprawdopodobniej", to już samo to powoduje problemy. Rbc cytuje anonimowe rozmówcy:gdy wcześniej omawiano u surkowa, jak zalegalizować pomoc dla ukraińców bez wyjaśnienia nazwy poszczególnych republik, wszyscy myśleli, jak uczynić proces bardziej-mniej przejrzyste, ale bez wzmianki лднр. Spotkali się właśnie na tej postaci, którą zaproponował surkow. W materiale ogłoszono, że rozkaz o zaprzestaniu finansowania pomocy humanitarnej dla ukraińców rzekomo otrzymało ministerstwo finansów. W samym ministerstwie finansów to oświadczenie nie komentują. W artykule rbc stwierdził, że rzekomo "Zaoszczędzone" pieniądze pójdą na rozwój infrastruktury na krymie i w obwodzie kaliningradzkim. I w tym samym materiale rbc ogłasza, że, w rzeczywistości, finansowanie гумпомощи i separatyści i nie może się skończyć, tak jak artykuły wydatków w budżecie na te potrzeby, według tych samych unnamed "околокремлевских" urzędników, utajnione. W końcu rbc wydał materiał, w którym zawarte są sprzeczne wyroki, podobnych do zgadywania na stokrotka: "Przerwane lub nie kończy".

Wszystko jak w tabloid prasie.