Sąd odmówił aresztować turbiny w Krymie, na wniosek Siemens

Sąd arbitrażowy w moskwie przyjął w produkcji pozew siemens do struktur "ростеха" w sprawie dostawy turbin dla elektrowni na krymie, wstępne przesłuchania wyznaczono na 18 września, wynika z informacji w archiwum spraw arbitrażowych, przekazuje RIA новостипри tym sąd odmówił siemens w areszcie turbin i zakazie ich montaż, o których firma prosiła jako zabezpieczenia środków. Pozew wpłynął do trybunału z 11 lipca. Niemiecki koncern wymaga uznać za nieważną ofertę, której dane w materiałach sądu na razie nie jest znana. Oskarżeni są oao "W "технопромэкспорт", sp. Z o.

O. "W "технопромэкспорт" sp. Z o. O.

I siemens technologii turbin gazowych" (65% własnością firmy siemens, na 35% — "Siłową maszyn"). Siemens wcześniej twierdził, że na krym nielegalnie postawiono cztery turbiny gazowe, przeznaczone do projektu w taman. W swoim czasie oao "W "технопромэкспорт", znajdujące się w 2016 r. W postępowaniu upadłościowym, podpisała kontrakt z siemens na zakup czterech turbin dla projektu w kraju krasnodarskim, który ostatecznie nie został zrealizowany. Obowiązujące sp.

Z o. O. "W "технопромэкспорт", строящее na krymie dwie elektrociepłownie, oświadcza, że turbiny dla nich kupiło na rynku wtórnym, po czym usprawniający artykułu wstępnego ich w rosyjskich zakładach. Rosyjskie władze uważają, że turbiny znaleźli się na krymie legalnie, ponieważ przeszli poważne kłopoty z użyciem rosyjskich technologii: na przykład, została zwiększona ich moc. W szczególności, sekretarz prasowy prezydenta rosji dmitrij pieskow wielokrotnie wskazywał, że postawione na półwysep turbiny pochodzenia rosyjskiego.

Jednak unia Europejska na początku sierpnia wprowadził sankcje z powodu dostawy turbin siemens na krym, pod które, w szczególności, trafiły oao i sp. Z o. O. "W "технопромэкспорт", a także ich prezes.