Den russiske idé som det motsatte av den Amerikanske drømmen

Ethvert samfunn, og følgelig tilsvarende tilstand, uten ideologi eller felles kulturelle verdier dø. Tross alt, ideologisk doktrine er "Limet" som binder nasjonen. I sovjet-tiden var kommunismen, i det russiske imperiet — slagordet: "Ortodoksi, eneveldet, nasjonalitet". Det var ideen om godt eller vondt, det gjør ikke saken.

Det viktigste er at de forente multietnisk land. Og i dag har vi, og det er derfor nå å være en svært aktiv debatt om hva som ideologisk doktrine gjør russland trenger. Mange folk ikke er enig med det faktum at jeg trenger det, og vil sitere eksempel i usa. De vil si: "Men i USA er det ingen ideologi". Før du svarer på disse menneskene, la oss definere hva "Ideologi".

Ideologi er et system av verdier og deres tilsvarende ideer som forener samfunnet, nasjonen, folket, i et ord, folk. Folk som tror at USA har ingen ideologi, ikke midt i fødselen. Amerikansk ideologi er uttrykt veldig enkelt: den amerikanske drømmen. Denne drømmen er en kombinasjon av alle de høyeste verdiene av usa. William safir sa, "Idealet om frihet eller mulighet, som ble formulert av grunnleggerne, er den åndelige mor til nasjonen.

Hvis det amerikanske systemet er skjelettet av amerikansk politikk, den amerikanske drømmen — hennes sjel. " i ordene til william safire og formulert ideologien i usa. Og russland trengte en ideologisk doktrine. For å unngå misforståelser, sier at "Ideologi" er ikke nødvendigvis å forstå noe sånt som "Kommunisme", "Nasjonalisme" eller "Fascisme", ordet "Ideologi" kan forstås og historiske lære. Og det er om opprettelse av det historiske lære som vil forene russland, og vi vil snakke.

Som allerede skrevet ovenfor, er det i det russiske imperiet var formelen "Ortodoksi, eneveldet, nasjonalitet", bedre kjent som teorien om offisielle nasjonalitet. Essensen av denne ideen er at det russiske folket er dypt religiøse, og som er viet til tronen, og den ortodokse tro, og eneveldet, utgjør uunnværlig betingelser for eksistensen av russland. Nasjonalisme er forstått som de må forholde seg til sine egne tradisjoner og avvise utenlandsk innflytelse, den trenger for å bekjempe det vestlige ideer om frihet for tanke, individuell frihet, individualisme, fornuft, som ble sett på som "Freethinking" og "Catasto". Vi er nødt til å nevne at denne "Ideen" oppfunnet av minister of national education i denne perioden, s.

S. Uvarov som et svar på den revolusjonære ånd i frankrike: "Liberté, égalité, fraternité" (frihet, likhet, brorskap). I det russiske imperiet, var det klart at uten ideologi landet ikke vil leve lenge, og derfor ble oppfunnet teorien om offisielle nasjonalitet. Etter den russiske revolusjonen, teorien om offisielle nasjonalitet ble erstattet av idealer om sosialisme og kommunisme som ble forkynt så heftig på den tiden. Modell av et kommunistisk samfunn basert på prinsippet om monism, som forutsetter overvinne av økonomiske, sosiale, politiske og religiøse mangfold av interesser og behov.

Kriteriet former for økonomiske, sosiale, politiske og åndelige liv innrømmet sin samsvar med interessene til den progressive klasse-proletariatet, det er, formelt og offisielt — folks selvbestemmelse. Og så var det på 90-tallet, russland erklærte seg som en stat og et samfunn uten ideologi (politisk husk det grunnleggende: "Fravær av ideologi er også en ideologi", og legger til: å handle mot noen som mener seg å være fri for ideologi), for en tid mistet sine stillinger, ikke bare i den ytre verden, men mer viktig, indre tilstand av stabilitet. Men i dag, russland er igjen i sentrum av den politiske arena. I denne situasjonen, er det behov for en samlende ideologi, men hva det skal være er det store spørsmålet.

Den mest viktig er også det faktum at tilstedeværelsen av en samlende ideologi gjør det mulig å glatte innvendige klasse, kaste, religiøse, nasjonale, økonomiske og andre motsetninger, og for å løse interne problemer med fredelige, evolusjonær måte, som er så nødvendig til vårt land etter for overdrevent støt av det tjuende århundre. Teorien om offisielle nasjonalitet ikke bare gammel, men selv det har noen verdi i dag, vil føre til irritasjon i samfunnet. Sosialismen og kommunismen er alle syke over 70 år, og den yngre generasjonen som pustet frihet, har aldri ønsket bak jernteppet. Ideen om nasjonalisme ut av bildet, som russland er et multinasjonalt landet. Historiske ortodokse verdier veldig godt, men i dag er mye av ateister og folk av andre religioner, og vi må forene alle. Og synes rasjonell spørsmål: "Hva slags ideologi?" og svaret, fra vårt ståsted, er smertelig enkelt: "I dag er russland trenger ikke en ideologi i sin reneste form, og den historiske lære". Historisk lære å skape en mye enklere enn ideologi (i vanlig forstand av ordet), men paradokset: sterke historiske lære ville også være en sterk ideologi! historisk lære i seg selv bør være en kjede av de mest viktige historiske hendelser og helter av hendelser som forente de fleste folkene i russland.

Det er, for denne læren ble en lang sikt, må det av stor historisk reservoar av hendelser og mennesker av vår mer enn tusen års historie å velge den mest betydningsfulle, som en gang hadde united hele landet, hele nasjonen. Heldigvis historien av russland er svært rik på store historiske hendelser. Det gjenstår bare å velge de mest betydelige, til å tolke dem riktig, og på grunnlag av denne historiske lære å skapeden system av verdier, som bør være enkel og forståelig. Heldigvis er det slik at regjeringen så behov for å opprette et historisk grunnlag, herunder spørsmålet om det felles grunnlaget for fremstilling av historie i skole. For denne grunn, er nå svært aktivt med å utvikle kult med seier i den store patriotiske krigen.

Dette er gjort med seier parade, handlingen "Udødelig regiment", og mange andre. Selvfølgelig, det er bra, men vi har også mye flott historie for å lese den, selv den største begivenheten tilstrekkelig for å danne bildet av landet med mer enn tusen års historie. Her er bare noen eksempler på ufullstendig bruk av den arv som er gitt til oss av våre forfedre. Anerkjent som en av de første globale "Flyter ut" historien av russland er det dåp av russland (988), dersom vi er interessert ikke så mye fra synspunkt av den ortodokse kirken, men også fra synspunkt av hva rus i det tiende århundre, valgte århundrer, hvis ikke årtusener vektor av utviklingen. Spørsmålet om betydningen og konsekvensene av denne hendelsen vil la det til historikere.

Vi ser imidlertid at i den offisielle tolkningen av utilstrekkelig kjent (hvis ikke annet er beskrevet) at det er gjennom dåp som vårt land har ikke bare gikk den bysantinske oikoumene, og senere fikk etter fallet av konstantinopel (1453) og retten til å føre det, ved å opprette lære av "Moskva — den tredje roma," å ta i bruk tittelen tsar (1547), etablering av patriarkatet (1589 år) og gjør mer. Og som nå, bortsett fra navn av Vladimir, som døpte rus', og ivan iv, bare fordi det var forferdelig, bruker i å bygge ideologien om navnene yaroslav den kloke, ivan iii, boris godunov, philotheus? men disse menneskene, og skapte historien av russland og de bedt om et tusenårsrike retning av utvikling! vi vil legge til at disse hendelsene er svært viktig, ikke bare for vår historie: det var i denne perioden dannet grunnlaget for fremtiden av ideen om slaviske enhet. Og i det nittende og tidlig tjuende århundre under ideen om på grunn av den militære engasjement i russland eller som et resultat av sin politiske og militære press på alle de slaviske folkeslag, var en del av det ottomanske og det østerrikske-ungarske empires, fikk uavhengighet. En annen viktig hendelse er tatar-mongol åk (xiii—xv-tallet). Betydningen av denne hendelsen er definert veldig enkelt: dette er en av de få forekomster i russisk historie da landet ble bare slått, men også mistet sin uavhengighet.

Og høydepunktet i frigjøringskampen av det russiske folk for uavhengighet, slaget ved kulikovo (1380), mye har allerede blitt sagt. Gjenta har lenge vært godt kjent formel: etter kampen ble spredt staten, men returneres store og mektige russiske folk. Hvis om kampen og dmitrij donskoj fortsatt huske navnene på de som er sjefer i den russiske hæren glemte: Dmitry bobrok-volynsky, som har befalt bakhold regiment i kulikovo feltet, og bestemte skjebnen til kamp, eller Vladimir donskoj, for mot på feltet kulikovo tilnavnet "Modig. "Men for å fullføre den episke åk bør bli stående på ugra elven (1480), å snakke om det som de gjør nå i lærebøker (de sa det var bare stående, ikke en kamp), og vanskelig stedsbestemt kampen mellom tatar-mongoler og rus "På aldring" som varte i flere måneder. I løpet av disse har blitt en sterk og forent russland vant to-tallet bekjempe fienden, bereisa rikdom, som henger fast i en maktkamp og innenlands, blant annet religiøse striden.

Og det er nødvendig igjen å huske tegn: ivan iii, voivode andrey og ivan, navnene på de to siste som allerede er glemt, men det er disse folk befalt hæren. Et annet viktig eksempel på åndens kraft av det russiske folk og land er en periode med problemer (1598-1613 år) og polske intervensjon. Og fordi dette er et grelt eksempel på den faktiske salg herskende klasse identiteten til mennesker. Husk: i the assumption-katedralen, moskva kreml serveres som den katolske liturgien, på den russiske tronen satt en forrykende munk grishka, og den katolske prince vladislav ("Polakker i kreml!"), men den ortodokse åndelige hjerte på landet-trinity-sergiev klosteret et og et halvt år stått en blodig siege. Forresten, som i dag husker navnene i fare for å få til klosteret bønder shilov og spilleautomat? vi bare husker av ivan susanin.

Som, foruten churched folk, husker torturert i fengsel patriark hermogenes — det inspirer av den ideologiske motstanden som inspirerte hans to brevene milits — procopius lyapunov og Dmitry trubetskoy (1611) og minin og pozjarskij (1612), som viste seg å være et bevis på styrken av vanlige folk, som hjalp til med å gjenopprette den russisk statsdannelse. Jeg tror om viktigheten av petrine tid, og sier det ikke er nødvendig. Vi konstaterer bare at i den æra av peter i, russland har helt inn på den globale arena. Men du må forstå at det er vanskelig petrovskaya perioden (inkludert regimet til sophia: fordi på denne tiden russland deltok for første gang i den internasjonale koalisjonen), og post-petrine æra av palace revolusjoner (1725-1762 år), og regimet til katarina den store, og døden av paul jeg, kan tjene som den perfekte eksempler på at bare en sterk og stabil regjering gir stabilitet til landet. La oss ikke snakke om slike viktige historiske milepæler, som patriotiske krigen av 1812, og den store patriotiske krigen, da hele befolkningen i landet, alle folk stod opp det generelle systemet for beskyttelse av deres land.

Og navnene på heltene i disse tider fortsatt ikke går til munnen. Men vi bør ikke glemme lærdom av historien. Faktisk, i tillegg til store seire i vårt land er det store feil. Og disse må også feilfor å ta hensyn til. Ingen blåmerker, som igjen disse tilbakeslag, ville det ikke være nye seire. For eksempel, nederlag og fantastisk heroisme av den russiske hæren i krimkrigen (1853-1856), som er spesielt relevant i dag, etter å ha kommet tilbake fra krim til russland.

Det er nødvendig å si at feil av historie trenger å lære, og en av årsakene til tap — den tilbakeliggenhet av våpen og organisering av hæren i en generasjon. Vi trenger å snakke om problemer av revolusjonen, om ofrene og om hvor mye sorg for vårt land brakte denne revolusjonen. Og mye, mye mer. Uten tvil, historien av russland er full av forskjellige hendelser, som en stor og trist. Og alt dette gjør russland hva det er.

Uten store feil ville det ikke være noen store seire, nei mongol-tatarisk åk var ikke slaget ved kulikovo, og uten krimkrigen, russland, er det trolig ikke har vunnet krig med tyrkia 1877-1878, men vi må ikke glemme at selv i de mørkeste dagene av vår historie har vi hatt helter: kornilov, nakhimov, paier, dasha av sevastopol, en sjømann kosh og hundrevis av flere navn. Denne historien kombinerer alle våre flotte landet, alle sine folk, og på grunn av denne historien, russland fortsatt bor. Her er vår felles seier og vårt totale ødeleggelse. I dag er det mulig å gjøre mai 9 er ikke bare seieren dag i den store patriotiske krigen, men også en dag med seier av russiske våpen i alle kriger. Denne hendelsen vil bringe sammen ikke bare generasjoner, det vil bidra til å skape en ny ideologi — ideologien om den store russland. Og jeg vil avslutte med ordene til maks blokk: "Uvitenhet av fortiden ikke bare skader kjennskap til stede, men truer alle forsøk på å handle i nuet. ".