"Historien om Zoya Kosmodemyanskaya – en historie i det tjuende århundre"

Oppsummerte resultater kunngjort av den russiske militære historiske forening (rvia) konkurranse for beste manus for filmen om hero av sovjetunionen zoya kosmodemyanskaya. På utvalget mottatt 70 søknader fra russland og ukraina. Mens den yngste forfatter-deltaker var 14 og den eldste er 91. Av de tre finalistene, vinneren var elizabeth trusevych, dramatiker fra moskva. Scenariene juryen tok hensyn til deres kunstneriske kvalifikasjoner, historisk nøyaktighet, betydning og relevans, og originalitet av presentasjonen.

"Historien om sara er en historie i det tjuende århundret, som består av mange mosaikk fragmenter", – sa i et intervju накануне. Ru vinneren av den kreative konkurransen, hvor det vil bli filmet. Forfatteren innrømmer: "Jeg tror zoe behov for å gjøre et mesterverk eller ikke å skyte på alt. "Spørsmål: konkurransen for etablering av manuset til filmen om hero av sovjetunionen zoya kosmodemyanskaya. Du er vinneren. Det var vanskelig å nærme seg dette temaet? hvorfor gjorde du bestemmer deg for å delta i konkurransen?elizaveta trusevich, scenestate: vk. Comelizabeth trusevich: dette er ikke mitt første manus, dedikert til den store patriotiske krigen.

Før det var et skript lida – vinner av skrive manus konkurranse av film festival "Strålende engel". Det var også et skript "I navnet til faderen, sønnen, og. " der jeg prøvde å forestille seg hvem som var den ukjente soldat gravlagt i kreml-muren?. Historien av vårt land det har alltid plaget meg, og da jeg så utlysningen av den russiske militære historiske samfunnet om den kommende konkurransen, da, selvfølgelig, svarte umiddelbart. Spørsmål: feat zoe kosmodemyanskoy godt kjent til den eldre generasjon, men den unge generasjonen er ukjent med heltemot av sovjet-perioden til å snakke om den store æra i en ungdom-vennlig språk?elizaveta trusevich: jeg gikk til skolen i slutten av 90-tallet, og husker veldig godt at den historien vi ble anbefalt å lese "Ice breaker" suvorov. I manuset, som for øvrig også har en episode viet til det.

Mellom tegnene i script – en mann og en kvinne – forskjellen er bare fem år gammel, men han ble uteksaminert fra high school i slutten av 90-tallet, og visste ikke hvem denne zoe kosmodemyanskaya, men hun har studert litt senere, og de fem år slått ut i hele kulturelle plass. Jeg tror min generasjon er en generasjon av 30-åringen i denne forstand, den mest kontroversielle. På den ene siden, vi er "Den siste sovjet-barn", på den annen side, er vår holdning ble dannet allerede i 90-e-årene da den "Nye sannheten om krigen" var begrenset til abstracts som "Ville ha tapt, ville nå drikker tysk øl. "Nå er det alt liksom holde minner, falmet, og det virker som den "Udødelige regiment" var alltid. Faktisk, selv for 20 år siden "Udødelig regiment" var underground.

Og for å appellere til den yngre generasjon, vi trenger å oppdatere språket på kino. Spørsmål: fortell oss om din script? hva du gjør med aksent, så det ble besluttet å tjene historien?elizaveta trusevich: i scenario av ikke-lineær historie sammensetning, flere historier. Så historien zoe er, sett fra ulike perspektiver – vi ser på zoe fra xxi århundre, ser vi på den gjennom øynene til skrevet av peter lidova, som først lærte av denne tragiske historien. I scenario interessant, intrikate design, masse bilder, historiske paralleller og reminiscences. By vei, den første filmen om den bragden – "Zoe" – ble filmet i 1944, regissert av leo arnshtama på film studio oppkalt etter maxim gorkij. Jeg ser på dette som en slags symbolsk deltakelse i hans første debut film jeg skjøt på samme studio.

Og slike historiske veve, selv om en formell karakter, synes for meg ikke tilfeldig. I mitt område på fasaden av et hus – utrolig graffiti med et bilde av zoe og shura kosmodemyanskiy. Også prosjektet på den russiske, militære-historical society. Dette er akkurat hva jeg snakker om: for den yngre generasjonen vi trenger et nytt språk. Spørsmål: hva filmer, bøker fokusert enn inspirert når du oppretter ditt arbeid?elizaveta trusevich: jeg har regissert flere dokumentarfilmer, og arbeidet med dokumentaren materiale som ikke er uvanlig for meg. Selvfølgelig, jeg har lest en rekke bøker om zoe, og veldig ulike – både sovjetiske og moderne perioden.

Leter du etter informasjon om postet av peter lidove, fotografen sergey strunnikov, bror av zoe og mange andre mennesker, som allerede er en del av historien. Var helt uventede øyeblikk. Så, kjæreste zoe vera voloshina ifølge legenden, som utgjøres for den berømte skulpturen "Jente med en åre". Tro døde med zoe i en dag, ble hengt i en nærliggende landsby.

En stor sprogis, som ledet intelligens, kjempet i spania, visste hemingway, som skrev om ham i romanen "For hvem bell tolls". Det er historien om zoe er historien til hele det tjuende århundre, som er sammensatt av mange mosaikk stykker. Spørsmål: nylig var det en stor skandale – en en kjent artist som heter kosmodemyanskoy gal, angivelig fordi hun har begått slike heltedåder. Og slik en fornærmelse til minnet som er å få styrke, som du mener om dette? som fra 90-tallet gikk vi noe? kanskje konkurransen var en mulighet til å stå opp for beskyttelse av historiske verdier og sannhet?elizaveta trusevich: og du vet navnet på denne "Artist" (i anførselstegn) jeg bare fant ut i forbindelse med denne skandalen. Dette, som tilsynelatende er en gruppe mennesker for hvem den store patriotiske krigen er "Wow". Jeg liker ikke dette ordet, det reduserer minne.

Jeg har til og med dikt på dette emnet:akronym - som av mange. Begynnelsen. Midten. Slutten. Jeg ønsker ikke å høre på "Veteraner"Eller "Den oppfatning av den russisk-ortodokse kirke". Det er vanskelig å si -velijyaminovskaya. Ikke vanskeligere enn kursirovanie viazemsky kjele borodin vendte. Ja, dessverre, tvilsomme uttalelser alltid bidra til media. Vil sladder om det faktum at sholokhov skrev "Rolig don" vil være å oppsøke skjemmende detaljer fra livet til flotte mennesker.

Og så videre til uendelig. Denne "åpenhet" i form, og baktalelse er i hovedsak som ekstra-ordinære mennesker i deres egne øyne, de tenker: "Ja, jeg kommer aldri til å begå gjerning, men hun ville ikke forplikte seg," eller "Jeg kommer aldri til å skrive "Den stille don", men han skrev. "Derfor, etter min mening, det viktigste er å få publikum engasjement og empati. For betrakteren, leseren, alle mann eksisterte i det store historiske og kulturelle plass. Og så personlig komplekser ikke vil generere en stor mengde banale klisjeer, men snarere følelsen av å tilhøre en stor verden kan gjøre en person ikke bare bedre, men lykkeligere.

Og prøver å endre historien for sin størrelse vil alltid være det. Dette kan bare motvirkes av sannheten. Krigen er ikke over, og det er åpenbart. Den store patriotiske krigen har blitt en symbolsk blokkere, som alltid vil møte våre motstandere. Så mye arbeid og penger som er brukt til denne stein til å kaste. Spørsmål: hva du personlig denne historien rørte, beundret? noen trekk av heltinne eller noe fra biografien?elizaveta trusevich: jeg husker at på skolen, hvor jeg studerte, når tilfeldig nevnt at zoe, som de sier, ingen prestasjon ikke har begått.

Bare brant låven. Og hvorfor er hun en helt av sovjetunionen?. Det var på slutten av 90-tallet. En slik begrunnelse ble gitt for "Sannheten om krigen".

Og jeg dette faktum slo til. Ja, omfanget av militær aksjon, prestasjon zoe ikke var global. Det er som boris vasilyev - "Lokale kamper". Kristne martyr akseptert døden bare for det faktum at han ikke hadde fornektet troen.

Her, fordi det handler ikke om prestasjon, men om det faktum at en jente 18 år ikke gi opp, men aldri selv gråt. Det sjokkerte meg mest – ikke noen minner jeg ikke finne noen informasjon om hva zoya gråt. Og det er alle detaljer. Hun gråt eller ikke? sannsynligvis gråt og var redd og hadde ikke lyst til å dø. Og det var ikke første kjærlighet, ingen erfaring.

Men alt dette på et tidspunkt ble sekundær. Man står overfor et valg. Og velger denne veien – "Tramper ned død ved død". Spørsmål: hvorfor tror du hun var i stand til å gjøre dette? hvorfor ble hun en komsomol medlem, hvorfor ble enige om å gjøre en slik vanskelig arbeid foran, vel vitende om at det kan vente? hvordan besvarer du dette spørsmålet? her i "28 panfilov" årsakene til masse heltemot av filmskaperne brakt til det faktum at "Jeg er russisk", "Dette er mitt land". Elizaveta trusevich: jeg tror at dette er utelukkende en moderne utgave. Selvfølgelig, vi i dag finner det vanskelig å forstå motivasjonen til folk i disse årene.

Men motivasjonen var svært tydelig, svært spesifikke retningslinjer som har kommet, blant annet fra art. Etter filmen så betydde mye mer enn nå. Da jeg leste boken "å snakke til den døde helter" – soldater " brev – jeg har ikke noe spørsmål om "Hvorfor". I henhold til brev, og brevene var adressert til hustruer, mødre, barn – de trodde globalt og gav seg selv for noen av våre egne, selv ikke for russland, ikke for, for eksempel, hviterussland, ukraina eller ungarn, og selv ikke for sovjet, og for hele verden. Slik. I disse personlige brev av soldater – alle av dem skrev på slutten av kampen snakket om personlige kjærlighet og plikt.

Alt dette er er uklart uklart. Men slik var det. I mitt scenario, det er keynote line er et mysterium for sara, som prøver å løse hovedpersonen – en 30 år gammel ung mann. Og han, til slutt, er mysteriet rakner.

Dette mysteriet er immaterielle, det er ikke oppsiktsvekkende, dette mysteriet er en forklaring på hvordan tenkte den 18-år-gamle, 20 år, 30 år gamle folk. Ser på en film, og du vil også lære hemmeligheten!spørsmål: hva er den sjangeren du har valgt er en drama, thriller, kanskje?elizaveta trusevich: jeg tror dette er en svært vanskelig oppgave – å skyte på den store patriotiske. Det er en så kraftig konkurranse med filmer rostotsky, sergey bondarchuk, chukhrai. De har en bestemt, ny filmatisk språk.

På den ene siden, en film om krig er alltid en sjanger (i skriptet har elementer av detektiv), på den annen side er det umulig å overse mulighetene for semiotikk. Det er som et lotteri lodd – du kan tørke av mynt på et lag og se informasjon om prisen. Og med et skript. En vil se bare interessant sjanger, en fascinerende historie med elementer av mystikk.

Den andre slett dette laget og se psykologisk drama, der alle tegn endre gjennom et historisk rituale. Den tredje kan tørke ut et lag og se en lignelse, full av symbolikk. I skriptet, det er alt der, og jeg håper at dyktighet direktør vil bidra til å gjennomføre det. Spørsmål: nå jobber på manuset er ferdig?elizaveta trusevich: ja, manus som er skrevet. Jeg tror zoe behov for å gjøre et mesterverk, eller ikke ta av i det hele tatt.

Jeg skrev dette skriptet ikke bare som forfatter, men også skapt denne verden fra synspunkt av director ' s evner til å skrive scener, interessant montering løsning. Siden jeg ikke bare forfatter, men også regissør, det er svært vanskelig å skille disse ting, for meg skriptet er ikke bare en dramatisk struktur og dialog, men også komplekse av alle instrumenter. Spørsmål: hvilke andre planer har du?elizaveta trusevich: jeg er interessert i ikke bare historiske temaer. Akkurat nå er jeg å skrive manuset, basert på den virkelige tragedien: natt til 1. Januar, 2008i byen kolchugino på den evige ild som brant til døde 25-sommer alexey denisov, som arbeider ved anlegget "Elektrostal", som var kommet hjem fra nattskift, laget en bemerkning til en gruppe tenåringer raspivavshih alkohol direkte inn i graven til den ukjente soldat.

Jeg husker veldig godt denne historien, det som slo meg. Spørsmål: nylig russland har regissert flere krigen filmer, filmer om den store patriotiske krigen – ikke bare filmer, men det var et psykologisk drama – hvilke filmer har du sett, det er bildene som?elizaveta trusevich: jeg underviser film historie ved msu og vet veldig godt den sovjetiske kino. Det er åpenbart at moderne film i verk om dette emnet taper. Vel, det er derfor, for eksempel, "Husk mitt navn" av sergej kolosov ser mer moderne enn noen moderne filmer som i beste fall virke naiv, og i verste fall skaper det inntrykk at aktørene som finnes i ramme, selv bortsett fra de militære uniformer de er iført, og i lomma på deres tunikaer akkurat er iphone?. Dette er ikke et problem å handle eller arbeid av den art director.

Dette er et problem av retning. Her trenger vi en fundamentalt annen tilnærming. Sier ofte det beste filmer om krigen laget ved styret-veteraner. Det er sant. På den annen side, tolstoj briljant skrev om hendelsene i 1812 (mellom disse hendelsene og fett var omtrent det samme intervallet som at mellom oss og den store patriotiske krigen).

Vi er fra en annen tid, fra en annen tid, folk med de tidene har forandret seg radikalt. Vi er nå lettere å tro på galskap enn i prestasjon. Jeg tror du trenger å ty til symbolikk, bruk av historiske paralleller, for å arbeide med assosiativ tenkning. I scenariet var jeg prøver å bygge en tre-trinns følelse til et ungt publikum på første var i stand til å forstå zoe, og deretter til å føle den historiske engasjement i veien for henne, og til slutt begynne å identifisere seg med det. Faktisk, for meg, historien om zoya kosmodemyanskaya, en dokumentar lignelsen. Som er aktuelle i dag som noen gang.

Ukraina revet monument til zoya, og den første kronikør av hennes liv, skrevet av lidov ble født i ukraina og døde der. Utrolig at i dag er vår broderlig republikken var involvert i dette kaoset. Ja, europa er gunstig for å skape myter om "Sovjetiske okkupasjonen". Tross alt, russisk historie, sammenlignet med eu, ser mye mer positiv. Europa har alltid hatt en blodig utenrikspolitikk mot andre land, alt fra korstogene og inkvisisjonen og slutter kolonisering.

Amerika – den samme. Nå dine etiketter de ønsker å feste på oss. Skremmende at slike oppriktige mennesker, som zoe, har blitt brikker i et stort politisk spill. De har en gang forsvarte, nå er det vår tur til å beskytte dem!.