Skandalen i Bulgaria: dette er vår Patriark og vår virksomhet!

Skandalen er ikke skandale, men en ubehagelig fenomen. Jeg er glad for at ikke alle i bulgaria støtte en regelrett bråkmaker og russophobe simeonova, litt personlig gjør meg trist at slike fenomener er stedet å være. Men, i familien, som det sies. Men, faktisk, er det nødvendig å si noen ord om dette emnet. Noen (i bulgaria, kanskje) som de ikke liker, men likevel. Så skjedde følgende: i bulgaria med besøk for å delta i festlighetene dedikert til 140th-årsdagen for frigjøringen av bulgaria fra det ottomanske åk kom, vår patriark. Besøk sannsynlig ville ha gått ubemerket hen, hvis ikke igangsatt, med noen mestere av skandalen.

Eller rettere sagt, én person er ikke ganske pent sagt, og den andre ikke har sett skikket til å forholde seg taus. Tale til den offisielle (stress) seremoni på mars 3, president i bulgaria vommen radev, ikke helt riktig sagt om rollen som den russiske regjeringen og folk til broderlig hjelp til den bulgarske folk. Igjen for veldig fet, understreke, som mr. Radev generelt, ikke si noe støtende eller kriminelle. Oppføring – ja, som skrev tekstene, jeg vet ikke, men døm selv. I den første delen av behandlingen alt gikk glatt. Denne delen av tale radeva litt forskjellig fra hva våre patriark kirill.

Takk til den russiske folket som helhet og til keiser aleksander ii i særdeleshet – er alt fint. Men så sa presidenten: "Slagmarkene i den russisk-tyrkiske frigjøringskrigen, døde soldater, med representanter fra mange land: russland, rumenere, finnene, Ukrainere, Belarusians, polakker, litauere, serbere og montenegrinerne. For alle bulgaria ble det siste huset, og vi ærer dem som sine helter. " senere, under et bilateralt møte med presidenten, patriarken uttrykk for sin mening om saken. "Igjen vil jeg fortelle deg er veldig klart at bulgaria ble frigjort av russland, ikke polen, ikke litauen, ikke andre land, og russland. Og jeg ønsker å si rett ut at for meg var det vanskelig å høre alle disse referansene til deltakelse i andre land i frigjøringen av bulgaria. Verken den polske sejm, litauisk seimas har ikke vedtok på begynnelsen av krigen med osmanske tyrkia.

Jeg håper virkelig at media kan høre oss, og vil gi noen av frustrasjon av patriarken, som hørte feil politisk tolkning av hendelser knyttet til frigjøring av bulgaria. Vi — av historiske sannhet, vi har vunnet med deres blod, og det kan være noen politisk og pragmatiske grunner til at i dag er denne sannheten skal være lydløs eller vanskelige å tolke". Noen av mediene umiddelbart begynte å snakke om hva cyril gjorde det på en upassende måte. Men det er et opptak av talen, prest (i min mening) var veldig riktig og føyelig. Jeg er i hans sted ville ha handlet, hvis gitt. Hva er poenget? men det faktum at cyril er rett.

Bulgaria ble frigjort av den russiske hæren. Eller den russiske hæren. Uansett hva du liker. Ja, russland i det 19. Århundre, merkelig nok, men var også en multinasjonal stat.

Og i det riket var i henhold til 1914 data fra institute of mia så mye som 104 nasjonaliteter, ikke telle de små etniske grupper. Problemet? problemet. Ærlig, jeg vet ikke hvor mange som ble drept finnene, de rumenere, polakker og litauere. Men tapet av den russiske hæren kjent. I henhold til "Militær medisinsk rapport" russiske tap var: - drept i kamp — 15 567 personer; - døde av sår — 6 824 folk; - såret — 57 652 personer. Her er hvordan det er. Med en øks ikke til å kutte ned, historien ikke tomt. Ja, som motsatte tyrkerne i krigen, nå stolt referert til som "Anti-tyrkisk koalisjon. " se hvem som angitt? 1. Russiske imperiet 2.

United fyrstedømmet valakia og moldova 3. Bulgarsk milits 4. Fyrstedømmet serbia 5. Fyrstedømmet montenegro 6.

Bosnisk og herzegovinian opprørere. Kommentar – ikke respekterer seg selv. Jeg vil ikke. Og så det er klart hvem som har spilt den første (og andre) fiolin, som bar store tap. Helt klart ikke militser.

Ingen krenkelser, selvfølgelig, men et faktum. Tre ganger og jeg er enig med cyril, hovedtyngden av krigen gjennomførte den russiske hæren. Og russiske soldater som beseiret tyrkerne. Ikke finnene eller rumenere. Om polakkene generelt en separat samtale, som tydeligvis mr. Radio om den polske legion, som kjempet på den ottomanske side er ikke rapportert.

Og beklager. I generelt er, denne listen er ikke som andre, som forsøk på (igjen) for å ydmyke verdien av den russiske folk og den russiske hæren. Eller, mine herrer, er en liten liste i hånden og være snill nok til å liste alle som tok del i krigen. Og bashkirs, og tatarer, og kalmyks. Kort sagt, alle 104 av folkene i russland. Så vær ærlig, minst. Men så gikk alt ganske vestlig stil. Det er – skitt og gråter. Kom seg ut på slagmarken visestatsminister av bulgaria valeri simeonov og holdt en tale som jeg ikke liker mange bulgarere.

Om russisk var stille. "Denne mannen, som kom ned fra himmelen, ikke ut av himmelen og er ikke et tegn på jesus kristus. Det er kjent som sigarett, metropolitan i russland. Siden 1996 har han importert 14 milliarder halverer sigaretter. På 14 milliarder kroner de dodger brakt halverer sigaretter og $ 4 milliarder kroner av vin for behovene til kirken.

Han har en privat jet. Klokka er verdt 30 tusen. Hvem er han? det er ikke øst-Europeiske bekjenneren. Det er agent Mikhailov, second-rate agent for den sovjetiske kgb.

Og denne mannen har dristighet til å sitte i dom av historie. " vel, det faktum at mr. Simeonov nedlatt seg til å studere wikipedia er, selvfølgelig, fine. Dette er meg på "Agent Mikhailov". Det med kunnskapsgrunnlaget alletrist, men hvis du virkelig ønsker å. Så, jeg virkelig ønsker å få til dette bulgarske folk sier. "Ikke i det magareta arbeid!" som sin mening, kan ikke bli bedre refererer til det faktum at dumpet mr simeonov. Det er ikke helt klart simeonovo bare sjalu, eller hva? det faktum at roc er den største importøren av sigaretter uten avgiftsdirektoratet skatt i russland, vi vet det.

Og vin importert tanker, ja. For deres behov. Men, beklager, bare våre russiske virksomhet. Kanskje simeonovo det er synd at ingen bulgarsk sigarett smugling? men dette er en annen eiendom spørsmål. Klokke, fly, båt, yacht.

Mr. Simeonov, grådighet og misunnelse er en dødssynd, forresten! i noen religion. Og deretter igjen, det er vår russisk pop. Og eksklusivt vår virksomhet, å fordømme ham en klokke for $ 30 000 eller la dem bære. Din sak, mr. Simeonov, med renhold og orden i alle henseender i bulgaria.

Nå som vi har noe å vise. Men her til stede, vil ikke. Bredden av den russiske sjelen. Og dømme historien, vi er fortsatt i gang. Du har rett.

Og hvis gud, simeonovo, glemmer vi, etterkommere stormet shipka og plevna, og kjempet i to verdenskriger det er noe på den andre siden av fronten, minn. Ha stress, til høyre. Men i form av en konklusjon vil jeg råde (selv om mr simeonov hadde rådet ikke har lest) ikke å være en historisk idioter. Og ikke handle på ukazivka på en del av våre fiender. Jeg har en leser, selv en venn, maxim mukhametzyanov fra bugulma. Hans oldefar var en postilion. Kanon kjørte sin slede.

De tatarer generelt generisk minne – det er spesielt på grunn av nasir muhametzyanova huske. Så han kjørte til plevna pistol, og der, med en fot tilbake. Men – jeg tilbake. Tatarer er ikke verdt å nevne? men nasir er ikke en av dem var i hæren. Andre nasjonaliteter var ikke mindre.

Faktum. Den russiske hæren kjempet ikke bare russisk. Og hvis du virkelig å være smart og rett alle det var russisk. Blodet var. Rødt. Tull og uvitenhet er trist.

Dette er fra samme opera, som en "Takk Ukrainere for frigjøringen av auschwitz". Ja, det første ukrainske front besto bare av Ukrainere, ikke sant? det er det faktum at det ble skapt ved å gi den voronezj-fronten den første ukrainsk – aspekter. Voronezj endte i kamper, scoret Ukrainere og omdøpt. Og dårer og er glade for å gjenta. Ingen krav til president i bulgaria. Nesten.

Det er klart at du ikke har tid til å lese hva han skrev det, og at det var fullstendig søppel. Men slike ting har fortsatt å være forsiktig. Det er ikke migs i ukraina i reparasjon til å gi, ikke sant?.