Sibir og det fjerne Østen-territoriet av glemselen

Det er interessant å observere hva som skjer i landet vårt. Russland er stort. På kartet. Og faktisk er? åpne en nyhetsside, må du slå på noen talkshow, unntatt kanskje viser om dårlig foreldre og utålelige forhold i livet, og hva vil du se? du vil se at russland faktisk ganske komfortabel passform i den Europeiske delen og ural. Vi er opptatt av å verne om våre grenser fra flere bataljoner av NATO i baltikum.

Vi er involvert i geopolitikken i asia. Vi lukker himmelen fra missile systems potensielle fienden over den industrielle sentra i den Europeiske delen. Og på samme tid hele tiden snakker om hva som skal kjempe, ingen vil. Jeg er enig.

Vil ikke. Derfor, hvis halvparten av russland vil bare forsvinne. Ikke territoriet, mennesker. Og regionen 400-500 km fra hovedstaden er allerede døve-provinsen. Provinsen, hvor det er umulig å leve med perspektivet til de deltakerne i talkshow. Men mange, spesielt av den "Innvandrere fra sovjetunionen", kan du snakke med nostalgi om sin barndom i noen av sibirsk eller langt øst village, vakre soloppganger og solnedganger, vakre mennesker. Landets ledere med jevne mellomrom uttrykt "Bekymring" økonomiske, militære og andre statlige regioner.

Fly til noen by. Møte med ungdom og "økonomisk ressurs". Tilby programmer for utvikling av territorier. Fly fly. Og vet du hvorfor? prøv å sitte på et høyhastighetstog, og krysse ural-fjellene. Det vil ikke fungere! russland ender i kazan.

Ytterligere. Sovjetunionen. Holde det kommer! et fly er moro for mange mennesker i trans-ural i russland, det er dyrt. Mange flyplasser har lenge vært bare forsvant. Ikke nødvendig. Så hva skjer? hvorfor er det viktig for land i regionen i dag i paddock? hvorfor kastet til ulvene selv byer som omsk? hvorfor kastet et stort territorium? livet i russland finnes bare langs den trans-sibirske jernbanen.

Der det er industriby og bedrifter. Hvor som helst de kan rulle 100-200 km fra "Kjertler" og du vil bli tatt til en ekstern, uutforskede områder av ganger av ermak. Vel, kanskje, siden peter stolypin. Med en godt bevart måte av livet, med tradisjoner, med toll. En slags etnisk reserve.

Den gamle troende, kosakkene, avgudsdyrkere. Sjamaner og naturmedisinere. Vel minst til å veve sandaler ut av praksis. Mange ganger i pressen og på statlig nivå ble diskutert på det umiddelbare behovet for å løse problemet for oppgjør av den østlige områder. Sa videre. Sa militære. Sa alle som har noen gang vært bortenfor ural. Den første til å innse det nytteløse av samtaler og alle disse nyvinningene, i virksomheten.

Deretter, de er i en bedrift. De gjør jobben, ikke språket av skrap fra kjedsomhet. Og forsvare avhandlingen. Hvis fjellet vil ikke komme til å magomed?. Det er ganske logisk å ta dette veldig "Magomed" til fjellet.

Og det er alt. Fra synspunkt av staten det ville være flott å ta med og forlate det å leve. Og fra et forretningsmessig synspunkt? forretningsmann kommer til å bygge nye hus i byene? for å opprette infrastruktur? for å sikre gjennomføringen av en rekke vitenskapelig basert, offentlige tiltak? yeah. Droppet alt og begynte å bruke penger på "Ting".

Det er billigere å ansette arbeidstakere i bebodde områder av landet, og kjøre dem til og fra jobb på rotasjonsbasis. Utsikt over byen i det oljeproduserende områder. Det er nesten borte lokalbefolkningen! mange medier snakket entusiastisk om den vakre initiativ fra presidenten med langt øst hektar. Her er det, her er en revolusjonerende løsning! ideen om at du bare vil opprette en masseflukt av befolkningen til sibir og spesielt i østen.

Gratis dekar! et hektar jord! og så var det "Forstoppelse". Liksom stoppe flyten av takk til presidentvalget initiativ. Hvordan å kutte. Hva er greia? som ikke fungerer, eller vice versa, på initiativ svarte til så mange mennesker at de lokale tjenestemenn rett og slett ikke kan håndtere flommen av innvandrere? for å forstå hva som skjer jeg hadde til å snakke til mange mennesker med langt øst.

Stedet er mye klarere for alle hva stillheten av våre eksperter fra den "Europeiske" russland. Mange vanlige folk til å tro at "Det fjerne østen hektar" er en videreføring av ideene til petr stolypin om kolonisering av det østlige områder av riket. Så, på begynnelsen av forrige århundre, bøndene fikk også land, nyte fordelene og kreditter i staten, var avgjort på tidligere dyrket land. Men det er en veldig viktig "Knuten", som hardnakket nekter å merke forståsegpåere i regjeringen og rundt regjeringen smart institusjoner. Ubehagelig å sitte på en gren, men ønsker ikke å legge merke til. Så hele skjønnhet ideen vil gå i stykker. Så, spør deg selv om behovet for å flytte til begynnelsen av forrige og nåværende århundre.

Hvorfor stolypin hadde for å løse dette problemet? og på hvilke betingelser? og svaret er på overflaten. Landbruks-regionen i det sentrale russland i forrige århundre var overbefolket! for å si det enkelt, bønder som ikke egentlig har nok jord! folk har, og ingen steder å løpe. Og i dag? i den Europeiske delen av russland, hvor mye forlatt landet? hvor mange ansatte er nødvendig for gården arbeidskraft? og det er med moderne metoder for jord-behandling, med en haug av maskiner for å hjelpe med plasseringen av industrialiserte byer, med ganske utholdelig veinettet. Ikke nok nå bønder! men det er snarere en tilstand tilnærming til problemet. Men det er bare menneskelig.

Tilnærming de som i forrige århundre ble kalt kulaks. Sterke eiere som ikke bryr seg for den oppfatning av forskere. De er eiereog jeg ønsker å administrere. Og viktigst av alt, disse menneskene har lært å telle sine egne penger! "Gratis dekar sier du? og hvem er det gratis? for den urbane mann, som på dette hektar av strutser å avle er kjedsomhet og overskytende penger? eller forester at trærne for salg til å vokse ønsker? og jeg trenger ikke det.

For meg, en lokal. Og for de som sitter på bakken i russland, og enda mer så. Du landet vårt så? jeg snakker ikke om taigaen. Jeg snakker om i landet som kastet på 90-tallet og senere. Forestill deg nå at du tok dette gratis hektar tidligere kollektive farm land.

Trær har spiret? spiret! alle boreal vegetasjon også. Du må fjerne? trenger! hvor lenge har du tenkt å gjøre? året er tapt. Et år som vil bli plantet? havre er for hester! treet hun jorden med surt vann. Vil ikke vokse noe. Et annet år. Tredje år, hva vil du gjøre? grønnsaker til å vokse.

Eller snarere bare poteter. Nå beregne hvor mye alt dette vil koste. ". For å bli vurdert, er jeg absolutt ikke. Bare slått for å åpne kilder til informasjon. Det viste seg helt utrolig figur.

For å gjenopprette en hektar land til bruk for landbruks-formål vil være verdt 300-400 tusen rubler. Wow gratis hektar er oppnådd. Og kyrne på en hektar ikke plantet. Og dette til tross for at alle til å bruke land, bortsett fra husdyr, bare tre eller fire måneder av året. Og ikke seks måneder som i det sentrale russland.

Og alle slags katastrofer som flom i elver, og lignende er ikke uvanlig her. Og der attraktivitet for ural? mye omtalte en haug! slik at begge komponentene av økonomiske løsninger på problemer for befolkningen nedgang i de østlige deler av landet faktisk viste seg å være en bløff. Staten, som søker å bruke private bedrifter til å løse problemer av deprimerte regioner, liksom "Glemte" essensen av privat virksomhet. "Ikke noe personlig, bare business". Bare for å tjene penger.

Alle. Kan ikke være politisk korrekt, men jeg vil sammenligne to regioner som ikke er ledere i økonomisk og annen utvikling i landet. Enkelt, voronezj oblast, som ligger i den Europeiske delen av russland. Og den andre, amur-regionen, er det tydelig at det ikke forstedene. Så, hvis du vil avvise alle rapporter om lokale tjenestemenn om seire, sammenligne drapet pris. Enn ikke en indikator på depresjon? så, voronezj oblast-4. 3 per 100 000 mennesker! amur oblast-25 per 100 000! imponerende? og tror du talentfull gutt eller jente med talent, på alle felt, vil forbli i amur-regionen? og innbyggerne i voronezj-provinsen i flokker rush til det fjerne østen og sibir? ikke for å fortelle oss om de ønsker regjeringen å forbedre livene til sibirsk husky og langt Easterners, viser praksis at dette ønske mens i de tilfeller som ikke er synlige.

I ord -ja. I business -nei! sibir og det fjerne østen i dag territoriet til den katastrofale fraflytting! det er katastrofale. De fleste av bosetningene, fra store byer til svært små nye bosetninger, gått ned i befolkningen! videre nedgang i det virkelig er beslektet til krig. En tredjedel av befolkningen i løpet av de siste 35-40 år! for sammenligningen se på statistikken av migrasjon av befolkningen i områder av verden hvor det er reelle kamper.

Det samme Syria vise. Og vi har krigen i ural? utviklingen av den industrielle sentra i sibir og det fjerne østen er en god ting. Utviklingen av vitenskap er også bra. Alle som utvikler er i live! men byer og landsbyer er tom.

Landet tilbake til dets vill tilstand. Igjen, økende kriminalitet, stoffmisbruk, alkoholisme. Ural blir til et "Hus av veteraner". Ungdommen kjørte.

Er de eldre. Geopolitiske situasjon i vårt land er slik at nesten ingen regionen som, til tider, ikke begjære naboer. For rik disse regionene, og for svak til å beskytte seg selv. Dette krever folk. De som i den første tiden vil være på beskyttelse av ditt eget hjem. Ellers med oss selv kjemper er ikke nødvendig.

Sibir og det fjerne østen andre gang "Vil vinne kosakkene ermak". Bare komme til den øde land og alle. No man ' s land ikke skje! å skape en myk, selv komfortable forhold for livet av sibirsk husky og langt Easterners, vi risikerer å bruke mye mer penger i fremtiden på forsvar øde områder. Problemet er. Gjør ord store lomonosov glemt? "Den russiske kraft vil vokse sibir og det nordlige hav!".

Strøm kan vi ikke har? kanskje lettere kukuzelisa til størrelsen av den Europeiske delen? bare her før forfedre vil være skamfull. De er fra russland, en stor kraft i laget, og vi?.